![\"nuotr.\"](\"https:\/\/www.respublika.lt\/lt\/naujienos\/lietuva\/nusikaltimai_ir_nelaimes\/del-kysio-nuteistam-buvusiam-sostines-ligonines-vadovui-susvelninta-bausme---auksciausiasis-teismas-konstatavo-klaida\/images\/ico_camera_white.gif\")
1 nuotr.<\/p>\n 1 nuotr.<\/p>\n
Narimantas Markevi\u010diaus. Eltos nuotr.<\/p>\n
Grei\u010diau gal\u0117s vadovauti<\/p>\n
LAT antradien\u012f konstatavo, kad apeliacin\u0117s instancijos teismas pa\u017eeid\u0117 N.Markevi\u010diaus teis\u0119 \u012f gynyb\u0105 ky\u0161ininkavimo byloje, nes i\u0161 esm\u0117s pakeit\u0117 kaltinim\u0105 ir apie tai i\u0161 anksto teisiamojo ne\u012fsp\u0117jo.<\/p>\n
Tod\u0117l dabar i\u0161 nuosprend\u017eio buvo pa\u0161alinta dalis kaltinimo aplinkybi\u0173, susijusi\u0173 su ky\u0161io pri\u0117mimu u\u017e teis\u0117t\u0105 veikim\u0105, o medikui skirta bauda suma\u017einta nuo 17,5 t\u016bkst. iki 14,3 t\u016bkst. eur\u0173.<\/p>\n
Subendrinus su u\u017e 2022 m. kov\u0105 teismo baud\u017eiamuoju \u012fsakymu u\u017e ky\u0161ininkavim\u0105 N.Markevi\u010diui paskirta bauda susidaro apie 60 t\u016bkst. eur\u0173.<\/p>\n
Sutrumpintas ir jo teis\u0117s dirbti vadovaujam\u0105 darb\u0105 sveikatos prie\u017ei\u016bros \u012fstaigose at\u0117mimo terminas nuo 3 iki 1,5 met\u0173.<\/p>\n
Kelet\u0105 kart\u0173 d\u0117kojo<\/p>\n
Kaip ra\u0161\u0117 \u201eVakaro \u017einios”, bylos duomenimis, 2020 m. kov\u0105 tuometinis ligonin\u0117s vadovas savo kabinete susitiko su pa\u017e\u012fstamu medicinine \u012franga prekiaujan\u010dios \u012fmon\u0117s vadybininku Rolandu \u017dilinsku ir gavo ky\u0161\u012f – 100 eur\u0173 vert\u0117s biliet\u0105 \u012f viskio parod\u0105 \u201eVilnius Whisky Festival”, dvi 38 eur\u0173 vert\u0117s klubo naryst\u0117s korteles, leid\u017eian\u010dias patekti \u012f Vilniaus \u201eRyto” krep\u0161inio komandos nam\u0173 rungtynes.<\/p>\n
Pirmosios instancijos teisme N.Markevi\u010dius ai\u0161kino, kad \u012f paduot\u0105 kvietim\u0105 ne\u017ei\u016br\u0117jo, nesuprato, kad klubo kortel\u0117s yra dovana, nes galvojo, kad vadybininkas nenori ar negali nueiti \u012f var\u017eybas ir duoda pasinaudoti savo abonementu.<\/p>\n
R.\u017dilinskas irgi neig\u0117 dav\u0119s ky\u0161\u012f, o biliet\u0105 i\u0161 jo N.Markevi\u010dius es\u0105 u\u017e 100 eur\u0173 nutar\u0117 \u012fsigyti 2020 m. vasar\u012f bare – tuo metu bilieto su savimi netur\u0117jo, tad atne\u0161\u0117 v\u0117liau.<\/p>\n
Ky\u0161io davim\u0105 ir pri\u0117mim\u0105 patvirtino kriminalin\u0117s \u017evalgybos vaizdo ir garso \u012fra\u0161ai, vadovo kabineto ap\u017ei\u016bros metu rastas bilietas, kortel\u0117s, jo darbo knygoje rastas \u012fra\u0161as apie aptariam\u0105 biliet\u0105 ir krep\u0161inio komandos rungtynes.<\/p>\n
Kriminalin\u0117s \u017evalgybos metu u\u017efiksuotame vaizdo \u012fra\u0161e matyti, kad vadovas u\u017e biliet\u0105 kelet\u0105 kart\u0173 d\u0117koja, o vadybininkui pasi\u016blius, kad gali \u201edar vien\u0105”, sako, kad u\u017eteks ir pa\u017eada, kad \u201e\u0161itoje konferencijoj reikia dalyvauti”.<\/p>\n
\u0160i byla buvo atskirta i\u0161 didel\u0117s apimties ikiteisminio tyrimo d\u0117l galimai neskaidri\u0173 vie\u0161\u0173j\u0173 pirkim\u0173 sveikatos apsaugos srityje.<\/p>\n
Nevir\u0161ijo savo \u012fgaliojim\u0173<\/p>\n
Kaip 2024 m. nustat\u0117 Vilniaus apygardos teismas, ky\u0161is duotas u\u017e tai, kad tarp ligonin\u0117s ir bendrov\u0117s b\u016bt\u0173 sudaryta sutartis d\u0117l apie 20 t\u016bkst. eur\u0173 kainuojan\u010dio elektromiografo pirkimo ir tolimesnio palankumo dalyvaujant \u012fstaigos medicinin\u0117s \u012frangos vie\u0161uosiuose pirkimuose.<\/p>\n
N.Markevi\u010dius buvo nuteistas u\u017e tai, kad pri\u0117m\u0117 ky\u0161\u012f u\u017e neteis\u0117t\u0105 veikim\u0105, palankum\u0105 ir i\u0161imtin\u0117s pad\u0117ties sudarym\u0105 bendrovei, dalyvaujan\u010diai ligonin\u0117s organizuojamuose vie\u0161uosiuose pirkimuose.<\/p>\n
Ta\u010diau pernai liep\u0105 Lietuvos apeliacinis teismas nustat\u0117, kad N.Markevi\u010diui duotas ir buvo priimtas ky\u0161is u\u017e teis\u0117t\u0105 \u012fstaigos vadovo veikim\u0105 – byloje n\u0117ra \u012frodym\u0173, jog nuteistieji tar\u0117si, kad direktorius, siekdamas palankumo ar i\u0161imtin\u0117s pad\u0117ties \u012fmonei ligonin\u0117s vie\u0161uosiuose pirkimuose, vir\u0161yt\u0173 savo tarnybin\u0119 kompetencij\u0105.<\/p>\n
Teis\u0117j\u0173 kolegija pa\u017eym\u0117jo, kad buvo tartasi ne d\u0117l sutarties \u012fsigyti \u012fmon\u0117s si\u016blom\u0105 \u012frengin\u012f sudarymo, bet d\u0117l jo \u012ftraukimo \u012f vie\u0161\u0173j\u0173 pirkim\u0173 b\u016bdu ligonin\u0117s perkam\u0173 preki\u0173 poreikio s\u0105ra\u0161us.<\/p>\n
N.Markevi\u010diaus gyn\u0117jas pateik\u0117 kasacin\u012f skund\u0105. R.\u017dilinskui d\u0117l papirkimo buvo skirta 13 t\u016bkst. eur\u0173 bauda.<\/p>\n
B\u016bt\u0173 kitokia gynyba<\/p>\n
Kaip informavo LAT, apeliacin\u0117s instancijos teismas ne tik perkvalifikavo veik\u0105, bet ir i\u0161 esm\u0117s pakeit\u0117 kaltinimo aplinkybes: pa\u0161alino aplinkyb\u0119, kad ky\u0161is priimtas u\u017e konkre\u010dios sutarties sudarym\u0105, ir nustat\u0117, kad jis priimtas u\u017e medicinos \u012frangos \u012ftraukim\u0105 \u012f vie\u0161\u0173j\u0173 pirkim\u0173 planus.<\/p>\n
Kasacinis teismas pabr\u0117\u017e\u0117, kad tai n\u0117ra vien formalus pakeitimas, nes skirtingos veikos aplinkyb\u0117s reikalauja ir skirtingos gynybos.<\/p>\n
\u201eNuteistasis viso proceso metu gyn\u0117si nuo vieno kaltinimo, o apie kaltinimo keitim\u0105 i\u0161 anksto informuotas nebuvo. Jo gynyba byloje b\u016bt\u0173 buvusi kitokia, jei b\u016bt\u0173 gyn\u0119sis nuo pakeisto kaltinimo”, – nurod\u0117 LAT.<\/p>\n
Teis\u0117j\u0173 kolegija, atkreipusi d\u0117mes\u012f \u012f tai, kad kaltinimo dalis d\u0117l ky\u0161io pri\u0117mimo u\u017e palankum\u0105 ar i\u0161imtin\u0117s pad\u0117ties sudarym\u0105 N.Markevi\u010diui inkriminuota nuo proceso prad\u017eios nebuvo pakeista, d\u0117l \u0161ios dalies pa\u017eeidim\u0173 nenustat\u0117.<\/p>\n
Si\u016bl\u0117 susimok\u0117ti d\u0117l \u012frangos <\/p>\n
\u201eVakaro \u017einios” ra\u0161\u0117, kad anks\u010diau N.Markevi\u010dius buvo nuteistas u\u017e 13 epizod\u0173, kai 2021 – 2022 m. reikalavo ir pri\u0117m\u0117 ky\u0161ius i\u0161 12 pacient\u0173 u\u017e operacij\u0173 atlikim\u0105. Da\u017eniausiai sumos siek\u0117 100-300 eur\u0173.<\/p>\n
Baud\u017eiamajame \u012fsakyme nurodyta, kad chirurgas daliai pacient\u0173 nurod\u0117, jog papildomai susimok\u0117jus 150 eur\u0173 panaudos geresn\u0119 operacin\u0119 \u012frang\u0105, kuri n\u0117ra apmokama valstyb\u0117s l\u0117\u0161omis. Kiti \u017emon\u0117s pinigus dav\u0117, nes nor\u0117jo atsid\u0117koti.<\/p>\n
N.Markevi\u010dius i\u0161 ligonin\u0117s vadovo pareig\u0173 pasitrauk\u0117 skandalo i\u0161vakar\u0117se – 2022 m. prad\u017eioje.
Dabar chirurgas dirba priva\u010dioje klinikoje.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"1 nuotr. Narimantas Markevi\u010diaus. Eltos nuotr. \u00a0 Grei\u010diau gal\u0117s vadovauti LAT antradien\u012f konstatavo, kad apeliacin\u0117s instancijos teismas pa\u017eeid\u0117…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":170561,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[25,30,31,27677,34,35,24,9519,3222,32,33,37,39,492,36,38,40,27675,23,22,28,29,9071,26,27,626,27676],"class_list":{"0":"post-170560","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-lietuva","8":"tag-antrastes","9":"tag-breaking-news","10":"tag-breakingnews","11":"tag-chirurgas","12":"tag-featured-news","13":"tag-featurednews","14":"tag-headlines","15":"tag-kysininkavimas","16":"tag-lat","17":"tag-latest-news","18":"tag-latestnews","19":"tag-lietuva","20":"tag-lietuviu","21":"tag-ligonine","22":"tag-lithuania","23":"tag-lithuanian","24":"tag-lt","25":"tag-markevicius","26":"tag-naujienos","27":"tag-news","28":"tag-populiariausios-naujienos","29":"tag-populiariausiosnaujienos","30":"tag-rytas","31":"tag-top-stories","32":"tag-topstories","33":"tag-vilnius","34":"tag-zilinskas"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@lt\/116524324319572908","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/170560","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=170560"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/170560\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/170561"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=170560"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=170560"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=170560"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}