{"id":170888,"date":"2026-05-06T09:26:12","date_gmt":"2026-05-06T09:26:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/170888\/"},"modified":"2026-05-06T09:26:12","modified_gmt":"2026-05-06T09:26:12","slug":"lsdp-apklausa-del-koalicijos-ir-uzsienio-politikos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/170888\/","title":{"rendered":"LSDP apklausa d\u0117l koalicijos ir u\u017esienio politikos"},"content":{"rendered":"

Apklausos duomenimis, dauguma gyventoj\u0173 \u2013 u\u017e tai, kad socialdemokratai nebet\u0119st\u0173 bendro darbo su \u201eNemuno au\u0161ra\u201c. Atskirai potenciali\u0173 socialdemokrat\u0173 rink\u0117j\u0173 gretose nuomon\u0117s pasidalijo apylygiai: vieni pasisak\u0117 u\u017e tolimesn\u012f darb\u0105 su \u201eNemuno au\u0161ra\u201c, kiti \u2013 prie\u0161.<\/p>\n

\"Robertas <\/p>\n

Paklausti, kaip tur\u0117t\u0173 atrodyti koalicija be \u201eNemuno au\u0161ros\u201c, tiek dauguma vis\u0173 rink\u0117j\u0173, tiek dauguma potenciali\u0173 socialdemokrat\u0173 rink\u0117j\u0173 teig\u0117, kad \u0161alyje tur\u0117t\u0173 veikti ma\u017eumos Vyriausyb\u0117.<\/p>\n

Atsakin\u0117dami d\u0117l diplomatini\u0173 santyki\u0173 su Kinija, tiek bendrai dauguma rink\u0117j\u0173, tiek atskirai potenciali\u0173 socialdemokrat\u0173 rink\u0117j\u0173 vertino, kad Lietuva tur\u0117t\u0173 atkurti santykius su Kinija.<\/p>\n

O atsakin\u0117dami d\u0117l riboto lygio kontakt\u0173 su Baltarusija, pavyzd\u017eiui, u\u017esienio reikal\u0173 viceministr\u0173 lygiu, dauguma gyventoj\u0173 teig\u0117, kad tam taip pat pritart\u0173. Pritart\u0173 ir dauguma potenciali\u0173 socialdemokrat\u0173 rink\u0117j\u0173.<\/p>\n

\"Aliaksandras <\/p>\n

Tiek daugumos vis\u0173 rink\u0117j\u0173, tiek potenciali\u0173 socialdemokrat\u0173 rink\u0117j\u0173 nuomone, svarbiausios Lietuvoje problemos yra kain\u0173 augimas ir pragyvenimo lygis, sveikatos apsauga.<\/p>\n

Daugumos vis\u0173 rink\u0117j\u0173 nuomone, tre\u010dioje vietoje pagal svarbum\u0105 \u2013 korupcija ir skaidrumas vald\u017eioje. Potencial\u016bs socialdemokrat\u0173 rink\u0117jai \u0161i\u0105 problem\u0105 nust\u016bm\u0117 s\u0105ra\u0161e \u017eemiau, jiems svarbesn\u0117 problema \u2013 ekonomikos augimas ir darbo vietos.<\/p>\n

Lietuvos socialdemokrat\u0173 partijos (LSDP) u\u017esakymu reprezentatyvi\u0105 apklaus\u0105 \u0161i\u0173 met\u0173 kovo 19\u201330 dienomis atliko visuomen\u0117s nuomon\u0117s ir rinkos tyrim\u0173 kompanija \u201eBaltijos tyrimai\u201c. Apklausoje dalyvavo 1009 Lietuvos gyventojai (18 met\u0173 ir vyresni), i\u0161 kuri\u0173 217 \u2013 potencial\u016bs LSDP rink\u0117jai. Apklausos rezultat\u0173 paklaida \u2013 iki 3,1 proc.<\/p>\n

Valdan\u010dioji koalicija su \u201eNemuno au\u0161ra\u201c<\/p>\n

Apklausos metu respondentai sulauk\u0117 tokio klausimo: jeigu j\u016bs b\u016btum\u0117te LSDP lyderis, ar t\u0119stum\u0117te bendr\u0105 Vyriausyb\u0117s darb\u0105 koalicijoje su partija \u201eNemuno au\u0161ra\u201c?<\/p>\n

\u201eTaip\u201c atsak\u0117 29,1 proc. gyventoj\u0173, \u201ene\u201c \u2013 49,3 proc., o 21,6 proc. respondent\u0173 nurod\u0117, kad ne\u017eino arba neatsak\u0117.<\/p>\n

Potenciali\u0173 LSDP rink\u0117j\u0173 pozicijos pasiskirst\u0117 taip: 42,9 proc. atsak\u0117, kad t\u0119st\u0173 darb\u0105 su \u201eNemuno au\u0161ra\u201c, 41,1 proc., \u2013 kad net\u0119st\u0173, o 16 proc. teig\u0117, kad ne\u017eino arba neatsak\u0117.<\/p>\n

Dar vienas apklausos dalyviams u\u017eduotas klausimas skamb\u0117jo taip: jei LSDP nutraukt\u0173 koalicij\u0105 su partija \u201eNemuno au\u0161ra\u201c, k\u0105 vietoje \u201eNemuno au\u0161ros\u201c, j\u016bs\u0173 nuomone, ji tur\u0117t\u0173 pakviesti formuoti nauj\u0105 valdan\u010di\u0105j\u0105 koalicij\u0105?<\/p>\n

U\u017e koalicij\u0105 su Demokrat\u0173 s\u0105junga \u201eVardan Lietuvos\u201c pasisak\u0117 16,8 proc. gyventoj\u0173, u\u017e koalicij\u0105 su Liberal\u0173 s\u0105j\u016bd\u017eiu \u2013 13,6 proc., u\u017e ma\u017eumos Vyriausyb\u0119 t\u0119siant darb\u0105 su Lietuvos valstie\u010di\u0173 ir \u017eali\u0173j\u0173 s\u0105junga \u2013 41,2 proc., ne\u017eino arba neatsak\u0117 \u2013 27,3 proc. Likusieji 1,1 proc. rinkosi atsakymus: u\u017e koalicij\u0105 su T\u0117vyn\u0117s s\u0105junga-Lietuvos krik\u0161\u010dionimis demokratais, u\u017e kitas partijas ir u\u017e tai, kad b\u016bt\u0173 t\u0119siamas darbas su \u201eNemuno au\u0161ra\u201c nieko nekei\u010diant.<\/p>\n

Potencial\u016bs LSDP rink\u0117jai atsak\u0117 taip: 51,3 proc. pasisak\u0117 u\u017e ma\u017eumos Vyriausyb\u0119 t\u0119siant darb\u0105 su Lietuvos valstie\u010di\u0173 ir \u017eali\u0173j\u0173 s\u0105junga, 22,6 proc. si\u016bl\u0117 \u012f koalicij\u0105 kviesti Demokrat\u0173 s\u0105jung\u0105 \u201eVardan Lietuvos\u201c, 10 proc. \u2013 Liberal\u0173 s\u0105j\u016bd\u012f, o 15,7 proc. nurod\u0117, kad ne\u017eino arba neatsak\u0117, 0,4 proc. pasisak\u0117 u\u017e tai, kad b\u016bt\u0173 kvie\u010diamos kitos partijos. Toki\u0173, kurie pasisakyt\u0173 u\u017e koalicij\u0105 su T\u0117vyn\u0117s s\u0105junga-Lietuvos krik\u0161\u010dionimis demokratais ar teigt\u0173, kad reik\u0117t\u0173 t\u0119sti darb\u0105 su \u201eNemuno au\u0161ra\u201c nieko nekei\u010diant, nebuvo.<\/p>\n

Respondentai atsakin\u0117jo ir \u012f tok\u012f klausim\u0105: jei LSDP nutraukt\u0173 koalicij\u0105 su partija \u201eNemuno au\u0161ra\u201c, ar j\u016bs\u0173 po\u017ei\u016bris \u012f LSDP pager\u0117t\u0173, pablog\u0117t\u0173 ar nepasikeist\u0173?<\/p>\n

Atsakym\u0105 \u201epager\u0117t\u0173\u201c rinkosi 24,5 proc. gyventoj\u0173, \u201epablog\u0117t\u0173\u201c \u2013 15,8 proc., \u201enepasikeist\u0173\u201c \u2013 45,3 proc. Ne\u017eino arba neatsak\u0117 14,3 proc. respondent\u0173.<\/p>\n

Potenciali\u0173 LSDP rink\u0117j\u0173 nuomon\u0117s pasiskirst\u0117 taip: 25,2 proc. nurod\u0117, kad j\u0173 po\u017ei\u016bris \u012f LSDP pager\u0117t\u0173, jei partija nutraukt\u0173 koalicij\u0105 su \u201eNemuno au\u0161ra\u201c, 18 proc. atsak\u0117, kad j\u0173 po\u017ei\u016bris pablog\u0117t\u0173, o 47,2 proc., \u2013 kad nepasikeist\u0173. \u012e klausim\u0105 neatsak\u0117 arba nurod\u0117, kad ne\u017eino 9,6 proc. pilie\u010di\u0173.<\/p>\n

Svarstym\u0173, ar valdan\u010dioji koalicija<\/a> su \u201eNemuno au\u0161ra\u201c gali t\u0119sti darb\u0105, vie\u0161ojoje erdv\u0117je ir politikos u\u017ekulisiuose jau yra kur\u012f laik\u0105, kone nuo pat koalicijos darbo prad\u017eios. \u0160ie svarstymai sustipr\u0117jo po to, kai dalis valdan\u010di\u0173j\u0173, \u012fskaitant \u201eNemuno au\u0161ros\u201c atstovus, Seime nepalaik\u0117 Kap\u010diamies\u010dio poligono steigimo. Tuomet dar laikinai pareigas \u0117j\u0119s LSDP pirmininkas Mindaugas Sinkevi\u010dius komentavo, kad partneri\u0173 balsavimas d\u0117l poligono gali lemti tolesn\u012f koalicijos likim\u0105.<\/p>\n

Gegu\u017e\u0117s 1-\u0105j\u0105 LSDP suva\u017eiavime, rinkimuose be konkurent\u0173 M. Sinkevi\u010dius buvo i\u0161rinktas nuolatiniu partijos pirmininku. Jis tikino, kad galutin\u012f sprendim\u0105 d\u0117l koalicijos sud\u0117ties tur\u0117s per artimiausi\u0105 m\u0117nes\u012f.<\/p>\n

Anks\u010diau \u017eurnalist\u0173 kalbintas \u201eNemuno au\u0161ros\u201c pirmininkas Remigijus \u017demaitaitis tikino, kad poky\u010di\u0173 koalicijoje nebijo.<\/p>\n

U\u017esienio politika: santykiai su Kinija ir Baltarusija<\/p>\n

Socialdemokratai u\u017esakytoje apklausoje taip pat dom\u0117josi, k\u0105 Lietuvos visuomen\u0117 mano ir d\u0117l poros u\u017esienio politikos klausim\u0173.<\/p>\n

Pilie\u010di\u0173 buvo pasiteirauta, kaip j\u016bs manote, ar Lietuva tur\u0117t\u0173 atkurti diplomatinius santykius su Kinija iki tokio diplomatinio atstovavimo lygio, koks yra ir kitose Europos S\u0105jungos valstyb\u0117se.<\/p>\n

\"Kinijos <\/p>\n

Atsakym\u0105 \u201etikrai tur\u0117t\u0173\u201c rinkosi 24,8 proc. gyventoj\u0173, \u201egrei\u010diau tur\u0117t\u0173\u201c \u2013 47,1 proc., \u201egrei\u010diau netur\u0117t\u0173\u201c \u2013 12,8 proc., \u201etikrai netur\u0117t\u0173\u201c \u2013 4,7 proc. 10,6 proc. teig\u0117, kad ne\u017eino arba neatsak\u0117 \u012f klausim\u0105.<\/p>\n

Potenciali\u0173 LSDP rink\u0117j\u0173 gretose pozicijos pasiskirst\u0117 taip: 29,6 proc. gyventoj\u0173 atsak\u0117, kad Lietuva tikrai tur\u0117t\u0173 atkurti diplomatinius santykius su Kinija, 52,8 proc., \u2013 kad grei\u010diau tur\u0117t\u0173, 9,4 proc., \u2013 kad grei\u010diau netur\u0117t\u0173 ir 1,6 proc., \u2013 kad tikrai netur\u0117t\u0173. 6,6 proc. respondent\u0173 atsak\u0117, kad ne\u017eino arba \u012f klausim\u0105 neatsak\u0117.<\/p>\n

Dar vienas klausimas buvo toks: kaip j\u016bs manote, ar Lietuva tur\u0117t\u0173 inicijuoti riboto lygio oficialius kontaktus su Baltarusija \u0161iems praktiniams klausimams spr\u0119sti, pavyzd\u017eiui, u\u017esienio reikal\u0173 viceministr\u0173 lygiu?<\/p>\n

\"Siena <\/p>\n

Atsakym\u0105 \u201etikrai tur\u0117t\u0173\u201c rinkosi 21,5 proc. gyventoj\u0173, \u201egrei\u010diau tur\u0117t\u0173\u201c \u2013 42,4 proc., \u201egrei\u010diau netur\u0117t\u0173\u201c \u2013 19,1 proc., \u201etikrai netur\u0117t\u0173\u201c \u2013 7,1 proc. 9,9 proc. teig\u0117, kad ne\u017eino arba neatsak\u0117.<\/p>\n

Potencial\u016bs LSDP rink\u0117jai pateik\u0117 tokius atsakymus: 17,9 proc. nurod\u0117, kad Lietuva tikrai tur\u0117t\u0173 inicijuoti riboto lygio oficialius kontaktus su Baltarusija, 55,1 proc., \u2013 kad grei\u010diau tur\u0117t\u0173, 16,4 proc., \u2013 kad grei\u010diau netur\u0117t\u0173, 3,4 proc., \u2013 kad tikrai netur\u0117t\u0173. 7,2 proc. teig\u0117, kad ne\u017eino arba neatsak\u0117.<\/p>\n

Lietuvos ir Kinijos santykiai subjuro Vilniuje 2021 metais atidarius Taivanie\u010di\u0173 atstovyb\u0119: Kinija lietuvi\u0161koms bendrov\u0117ms ir prek\u0117ms taik\u0117 ekonominio poveikio priemones, kinai diplomatinio atstovavimo su Lietuva lyg\u012f viena\u0161ali\u0161kai pa\u017eemino nuo ambasadori\u0173 iki laikin\u0173j\u0173 reikal\u0173 patik\u0117tini\u0173.<\/p>\n

Socialdemokrat\u0173 dominuojama Vyriausyb\u0117 u\u017esibr\u0117\u017e\u0117 tiksl\u0105 normalizuoti diplomatinius santykius su Kinija iki tokio diplomatinio atstovavimo lygio, koks jis yra kitose Europos S\u0105jungos valstyb\u0117se nar\u0117se, ta\u010diau u\u017e tai Kinija pra\u0161o nuolaid\u0173 \u2013 i\u0161taisyti klaid\u0105 d\u0117l Taivanie\u010di\u0173 atstovyb\u0117s atidarymo. <\/p>\n

Diskusijos apie tai, kad Lietuva gal\u0117t\u0173 tur\u0117ti glaudesnius santykius su Baltarusija, m\u016bs\u0173 \u0161alyje kilo po JAV prezidento Donaldo Trumpo specialiojo pasiuntinio Baltarusijai Johno Coale’o interviu. Jis paragino Lietuv\u0105 atkurti ry\u0161ius su Baltarusija \u2013 atnaujinti baltarusi\u0161k\u0173 kalio tr\u0105\u0161\u0173 tranzit\u0105, surengti dvi\u0161al\u012f susitikim\u0105 viceministr\u0173 lygmeniu.<\/p>\n

Tai, kad Baltarusija nori bendradarbiauti, der\u0117tis, patvirtino ir Baltarusijos u\u017esienio reikal\u0173 ministras Maksimas Ry\u017eenkovas.<\/p>\n

Lietuvos vadovai neatmeta galimyb\u0117s tur\u0117ti naujus ribotus kontaktus su Baltarusija, ta\u010diau \u0161i \u0161alis, anot j\u0173, pirmiausia turi \u012fgyvendinti tam tikras s\u0105lygas: nebesi\u0173sti kontrabandini\u0173 balion\u0173, taip pat \u2013 migrant\u0173.<\/p>\n

Svarbiausios problemos, kurias tur\u0117t\u0173 spr\u0119sti vald\u017eia<\/p>\n

Apklausos metu pilie\u010di\u0173 taip pat buvo papra\u0161yta i\u0161skirti tris svarbiausias problemas Lietuvoje, kurias vald\u017eia tur\u0117t\u0173 spr\u0119sti pirmiausia. Gyventojams reik\u0117jo nurodyti ne daugiau tris problemas i\u0161 pateikt\u0173.<\/p>\n

\"Gyventojai\"\/ <\/p>\n

Bendri balsai pasiskirst\u0117 taip: kain\u0173 augimas ir pragyvenimo lygis \u2013 77,1 proc., sveikatos apsauga \u2013 52,1 proc., korupcija ir skaidrumas vald\u017eioje \u2013 35,9 proc., socialin\u0117 nelygyb\u0117 ir skurdas \u2013 33,5 proc., ekonomikos augimas ir darbo vietos \u2013 28,4 proc., nacionalinis saugumas ir gynyba \u2013 25,1 proc., \u0161vietimas \u2013 19,5 proc., migracija \u2013 8,4 proc., ne\u017eino arba neatsak\u0117 \u2013 1 proc. Tokios problemos kaip demografin\u0117 pad\u0117tis, keliai, \u0161eimos vertybi\u0173 gri\u016btis, atsakymas \u201en\u0117ra toki\u0173\u201c nesurinko reik\u0161mingo bals\u0173 skai\u010diaus.<\/p>\n

Potencial\u016bs LSDP rink\u0117jai problemas, pagal b\u016btinyb\u0119 greitai jas spr\u0119sti, i\u0161rikiavo kiek kitaip: kain\u0173 augimas ir pragyvenimo lygis \u2013 81,5 proc., sveikatos apsauga \u2013 58,1 proc., ekonomikos augimas ir darbo vietos \u2013 39,9 proc., socialin\u0117 nelygyb\u0117 ir skurdas \u2013 35,5 proc., korupcija ir skaidrumas vald\u017eioje \u2013 29,8 proc., nacionalinis saugumas ir gynyba \u2013 23,1 proc., \u0161vietimas \u2013 18,1 proc., migracija \u2013 5,2 proc.<\/p>\n

Pla\u010diau apie LSDP suva\u017eiavim\u0105 ir jame priimtus sprendimus galite skaityti \u010dia:<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Apklausos duomenimis, dauguma gyventoj\u0173 \u2013 u\u017e tai, kad socialdemokratai nebet\u0119st\u0173 bendro darbo su \u201eNemuno au\u0161ra\u201c. Atskirai potenciali\u0173 socialdemokrat\u0173…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":170889,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[25,359,1496,30,31,34,35,24,32,33,37,39,757,36,38,40,23,355,22,28,29,26,27,558],"class_list":{"0":"post-170888","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-lietuva","8":"tag-antrastes","9":"tag-apklausa","10":"tag-baltarusija","11":"tag-breaking-news","12":"tag-breakingnews","13":"tag-featured-news","14":"tag-featurednews","15":"tag-headlines","16":"tag-latest-news","17":"tag-latestnews","18":"tag-lietuva","19":"tag-lietuviu","20":"tag-lietuvos-socialdemokratu-partija","21":"tag-lithuania","22":"tag-lithuanian","23":"tag-lt","24":"tag-naujienos","25":"tag-nemuno-ausra","26":"tag-news","27":"tag-populiariausios-naujienos","28":"tag-populiariausiosnaujienos","29":"tag-top-stories","30":"tag-topstories","31":"tag-valdancioji-koalicija"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@lt\/116526919498689142","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/170888","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=170888"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/170888\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/170889"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=170888"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=170888"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=170888"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}