\u201eA\u0161? Ne, ne\u201c, \u2013 Eltai tre\u010diadien\u012f teig\u0117 R. \u017demaitaitis, paklaustas, ar balsuos u\u017e G. Palucko teisin\u0117s nelie\u010diamyb\u0117s panaikinim\u0105.\u00a0<\/p>\n
\u201e(\u2026) A\u0161 matau, kad tai yra eilin\u0117 mokestin\u0117 byla ir pirmiausia, tur\u0117t\u0173 mokes\u010diai nustatyti, ar gautos pajamos buvo tinkamai \u012fvertintos, apskaitytos ir ar nuo to buvo sumok\u0117ti mokes\u010diai. Jeigu mokes\u010diai yra nesumokami, tokiu atveju jau tada pradedama baud\u017eiamoji byla. Man yra keista valstybei nei\u0161naudoti mokestinio dalyko, pereiti i\u0161kart \u012f baud\u017eiam\u0105j\u012f atvej\u012f. (\u2026) Akivaizdu, kad klausimas yra mokes\u010di\u0173 \u2013 ar nuo gaut\u0173 pajam\u0173 buvo sumok\u0117ti mokes\u010diai ir ar pajam\u0173 u\u017eteko \u012fsigyti vien\u0105 ar kit\u0105 nekilnojamojo turto objekt\u0105\u201c, \u2013 tikino jis.\u00a0<\/p>\n
\u201eNemuno au\u0161ros\u201c frakcij\u0105 Seime sudaro 18 parlamentar\u0173. Ta\u010diau, R. \u017demaitai\u010dio teigimu, bent 6 politikai balsavime nedalyvaus, nes, pasak jo, yra i\u0161vyk\u0119 \u012f komandiruotes, dalis \u2013 serga.\u00a0<\/p>\n
\u201e\u010cia yra laisvas klausimas. Mes dar ne\u0161nek\u0117jome, rytoj frakcijoje gal pabandysime pa\u0161nek\u0117ti. (\u2026) Daug m\u016bs\u0173 frakcijos nari\u0173 n\u0117ra, jie yra i\u0161vyk\u0119 \u012f komandiruotes, mokymus. Du serga. M\u016bs\u0173 6\u20137 nebus\u201c, \u2013 teig\u0117 \u201eau\u0161rie\u010di\u0173\u201c lyderis.\u00a0<\/p>\n
Vis tik Seimo nario manymu, bals\u0173 panaikinti G. Palucko teisin\u012f imunitet\u0105 u\u017eteks. <\/p>\n
\u201eManau, kad (bals\u0173 \u2013 ELTA) u\u017eteks. Ne\u017einau, nebent ka\u017ekas atsitiks\u201c, \u2013 sak\u0117 parlamentaras. <\/p>\n
Seimo valdyba yra patvirtinusi \u201eau\u0161rie\u010di\u0173\u201c Tado Sadauskio ir Manto Po\u0161kaus komandiruot\u0119 \u2013 jie gegu\u017e\u0117s 4\u20138 d. dalyvauja Lietuvos karo akademijos organizuojamuose Nacionalinio saugumo ir gynybos kursuose Sanklodi\u0161ki\u0173 kaime, Mol\u0117t\u0173 rajono savivaldyb\u0117je. <\/p>\n
\u201eNemuno au\u0161ros\u201c frakcijai taip pat priklausantis K\u0119stutis Bilius gegu\u017e\u0117s 5\u20137 d. dalyvauja Europos Parlamento (EP) U\u017eimtumo ir socialini\u0173 reikal\u0173 komiteto rengiamame tarpparlamentiniame pos\u0117dyje Briuselyje.<\/p>\n
O. Leiput\u0117: Seimo nario mandatas netur\u0117t\u0173 saugoti nuo tolimesni\u0173 procesini\u0173 veiksm\u0173<\/p>\n
Savo ruo\u017etu socialdemokrat\u0173 frakcijos Seime seni\u016bn\u0117 Orinta Leiput\u0117 teig\u0117 besitikinti, kad kolegos pritars G. Palucko teisin\u0117s nelie\u010diamyb\u0117s panaikinimui. Pasak parlamentar\u0117s, frakcijoje laikomasi ai\u0161kios pozicijos \u2013 politikai netur\u0117t\u0173 dangstytis Seimo nario teisiniu imunitetu, o teis\u0117sauga privalo tur\u0117ti galimyb\u0119 atlikti savo darb\u0105. Anot O. Leiput\u0117s, \u0161i pozicija buvo i\u0161sakyta frakcijos nariams.<\/p>\n
\u201e(\u2026) Turime tok\u012f \u012fsitikinim\u0105, kad teis\u0117sauga tur\u0117t\u0173 vykdyti savo darb\u0105 ir kad Seimo nario mandatas netur\u0117t\u0173 saugoti nuo tolimesni\u0173 procesini\u0173 veiksm\u0173. Tokia ir yra pozicija. Tokia rekomendacija buvo i\u0161sakyta frakcijai\u201c, \u2013 Eltai teig\u0117 O. Leiput\u0117. <\/p>\n
Pernai baland\u012f Seime \u017elugo balsavimas d\u0117l socialdemokrat\u0173 frakcijos nario A. Dud\u0117no teisin\u0117s nelie\u010diamyb\u0117s naikinimo. Tam pritr\u016bko vos poros bals\u0173 \u2013 u\u017e imuniteto naikinim\u0105 pasisak\u0117 69 parlamentarai. Tam, jog b\u016bt\u0173 leista patraukti parlamentar\u0105 baud\u017eiamojon atsakomyb\u0117n, reikia bent 71 Seimo nario balso.<\/p>\n
Balsavime nedalyvavo 30 socialdemokrat\u0173, 16 valdan\u010diajai daugumai priklausan\u010dios \u201eNemuno au\u0161ros\u201c atstov\u0173, 2 demokratai \u201eVardan Lietuvos\u201c, dalis opozicijos atstov\u0173.<\/p>\n
Lapkrit\u012f Seime taip pat \u017elugo balsavimas d\u0117l Antano Nedzinsko teisinio imuniteto panaikinimo. T\u0105kart balsavime nedalyvavo 22 socialdemokratai. Nors dar prie\u0161 balsavim\u0105 O. Leiput\u0117 tvirtino, jog buvo sutarta balsuoti u\u017e politiko teisin\u0117s nelie\u010diamyb\u0117s panaikinim\u0105. <\/p>\n
Paklausta, ar yra u\u017etikrinta, kad ketvirtadien\u012f frakcijos kolegos palaikys G. Palucko imuniteto panaikinim\u0105, O. Leiput\u0117 nesiry\u017eo sp\u0117lioti, ta\u010diau vyl\u0117si, jog frakcijos kolegos i\u0161girdo anks\u010diau i\u0161sakyt\u0105 pozicij\u0105. <\/p>\n
\u201eA\u0161 buvau u\u017etikrinta ir prie\u0161 tai min\u0117to kolegos at\u017evilgiu, ta\u010diau buvo toks laikas, kad dalis pos\u0117d\u017eius tur\u0117jo, ar ka\u017ek\u0105 ir i\u0161saugojo t\u0105 nelie\u010diamyb\u0119\u201c, \u2013 sak\u0117 ji<\/p>\n
\u201eA\u0161 tikiuosi, kad frakcija i\u0161girdo\u201c, \u2013 tvirtino Seimo nar\u0117. <\/p>\n
Sutiko atsisakyti teisinio imuniteto supaprastinta tvarka<\/p>\n
Antradienio ryt\u0105 generalin\u0117 prokuror\u0117 kreip\u0117si \u012f Seim\u0105 d\u0117l leidimo patraukti ekspremjer\u0105 G. Paluck\u0105 baud\u017eiamojon atsakomyb\u0117n. <\/p>\n
Politikas sutiko, kad jo teisinis imunitetas b\u016bt\u0173 panaikintas supaprastinta tvarka, ta\u010diau \u012ftarimus neig\u0117. <\/p>\n
Generalin\u0117s prokuror\u0117s parlamentui i\u0161si\u0173stame kreipimesi nurodoma, kad pra\u0161ymas pateiktas \u012fvertinus \u0161iuo metu turimus duomenis pernai prad\u0117tame ikiteisminiame tyrime. Jis atliekamas pagal baud\u017eiamojo kodekso 228 straipsn\u012f d\u0117l piktnaud\u017eiavimo ir 189-\u0105j\u012f straipsn\u012f d\u0117l neteis\u0117to praturt\u0117jimo.<\/p>\n
Kreipimesi nurodoma, jog Seimo narys su \u017emona Ilma Palucke neteis\u0117tai gal\u0117jo \u012fsigyti beveik 345 t\u016bkst. eur\u0173 vert\u0117s turto \u2013 \u012fne\u0161ant grynuosius pinigus \u012f bankus, u\u017e grynuosius \u012fsigyjant automobilius, nekilnojam\u0105j\u012f turt\u0105 bei vertybinius popierius. \u0160\u012f turt\u0105 ekspremjeras su sutuoktine gal\u0117jo \u012fsigyti nuo 2010 m. gruod\u017eio iki 2024 m. pabaigos. <\/p>\n
Pasirod\u017eius \u0161iai informacijai, politikas tvirtino stabdantis naryst\u0119 Lietuvos socialdemokrat\u0173 partijoje (LSDP), teig\u0117 sutiksiantis, kad jo teisinis imunitetas b\u016bt\u0173 panaikintas supaprastinta tvarka. <\/p>\n
ELTA primena, kad pernai vasar\u0105 vie\u0161ojoje erdv\u0117je pasirod\u017eius \u017eurnalistiniams tyrimams apie G. Paluck\u0105 bei jo praeit\u012f, verslo ry\u0161ius, \u012ftartinus sandorius, liepos pabaigoje socialdemokratas nusprend\u0117 atsistatydinti i\u0161 ministro pirmininko pareig\u0173.\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\u201eA\u0161? Ne, ne\u201c, \u2013 Eltai tre\u010diadien\u012f teig\u0117 R. \u017demaitaitis, paklaustas, ar balsuos u\u017e G. Palucko teisin\u0117s nelie\u010diamyb\u0117s panaikinim\u0105.\u00a0…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":171155,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[25,30,31,34,35,24,32,33,37,39,36,38,40,23,22,28,29,26,27],"class_list":{"0":"post-171154","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-antrastes","8":"tag-antrastes","9":"tag-breaking-news","10":"tag-breakingnews","11":"tag-featured-news","12":"tag-featurednews","13":"tag-headlines","14":"tag-latest-news","15":"tag-latestnews","16":"tag-lietuva","17":"tag-lietuviu","18":"tag-lithuania","19":"tag-lithuanian","20":"tag-lt","21":"tag-naujienos","22":"tag-news","23":"tag-populiariausios-naujienos","24":"tag-populiariausiosnaujienos","25":"tag-top-stories","26":"tag-topstories"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@lt\/116528193553133887","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/171154","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=171154"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/171154\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/171155"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=171154"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=171154"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=171154"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}