Vilniuje<\/a>.<\/p>\nB\u016bdamas apsvaig\u0119s nuo alkoholio, asmeninio konflikto su T. A. metu, Karolis S. ty\u010dia d\u016br\u0117 pastarajam peiliu \u012f kr\u016btin\u0119, tuo padarydamas nukent\u0117jusiajam durtin\u012f pjautin\u012f kr\u016btin\u0117s l\u0105stos su\u017ealojim\u0105.<\/p>\n
Tai komplikavosi \u016bminiu \u0161irdies veiklos sutrikimu bei vidiniu ir i\u0161oriniu nukraujavimu. Vilniaus universiteto ligonin\u0117s Santaros klinikose nukent\u0117jusysis t\u0105 pa\u010di\u0105 dien\u0105 mir\u0117.<\/p>\n
\u017dudiko versija <\/p>\n
Teisme Karolis S. savo kalt\u0119 pripa\u017eino visi\u0161kai. Jis nurod\u0117, kad gegu\u017e\u0117s 18 d., apie 16.45 val., stoties rajone, Vilniuje, prie baro, apie 10 metr\u0173 nuo vie\u0161bu\u010dio, kur jis gyveno, eidamas gatve jis pamat\u0117 stovint\u012f T. A. ir dar du pa\u017e\u012fstamus.<\/p>\n
Jis pri\u0117jo prie j\u0173. Vyrai ai\u0161kinosi d\u0117l pavogt\u0173 sportba\u010di\u0173. Jie d\u0117l to susitaik\u0117, ta\u010diau tada Karoliui S. buvo pareik\u0161tos pretenzijos d\u0117l vagys\u010di\u0173, neva jis d\u0117l visko kaltas. Tarp jo ir T. A. kilo gin\u010das.<\/p>\n
Karolis S. pagalvojo, kad j\u012f v\u0117l mu\u0161, nes taip jau yra buv\u0119. Tod\u0117l i\u0161 de\u0161in\u0117s ki\u0161en\u0117s jis i\u0161sitrauk\u0117 peil\u012f, kur\u012f galima atlenkti viena ranka. J\u012f ne\u0161iojosi nuolat d\u0117l T. A. terorizavimo, nes jis fizi\u0161kai n\u0117ra paj\u0117gus apsiginti.<\/p>\n
Buvo net j\u012f \u012fsp\u0117j\u0119s, kad bus priverstas j\u012f panaudoti prie\u0161 j\u012f. I\u0161sitrauk\u0119s peil\u012f, jis nor\u0117jo oponentui durti \u012f pet\u012f, ta\u010diau T. A. pasitrauk\u0117 ir peilis smigo \u012f kr\u016btin\u0119. Durta buvo vien\u0105 kart\u0105.<\/p>\n
Karolis S. teig\u0117, kad nor\u0117jo j\u012f tik pag\u0105sdinti, su\u017eeisti, kad nuo jo atstot\u0173, suprast\u0173, jog gali u\u017e save pastov\u0117ti. Po to kaltinamasis nu\u0117jo \u012f vie\u0161but\u012f. Peil\u012f pasi\u0117m\u0117 su savimi.<\/p>\n
I\u0161 vie\u0161bu\u010dio steb\u0117jo visk\u0105 pro lang\u0105. Pamat\u0117, kad atvyko greitoji. Suprato, kad T. A. yra blogai, tod\u0117l meld\u0117si, kad jis nenumirt\u0173. Jam i\u0161einant \u0161is dar buvo gyvas.<\/p>\n
I\u0161 \u012fvykio vietos i\u0161\u0117jo nor\u0117damas susid\u0117ti daiktus. \u017dinojo, kad j\u012f u\u017edarys \u012f kal\u0117jim\u0105. D\u0117josi daiktus ir po 10\u201312 minu\u010di\u0173 at\u0117jo policija. Ka\u017ekas jam pasak\u0117, kad jo ie\u0161ko.<\/p>\n
Peil\u012f buvo numet\u0119s po spintele kambaryje, bet jo nesl\u0117p\u0117. Buvo persireng\u0119s, \u012f vien\u0105 mai\u0161el\u012f sud\u0117jo r\u016bbus, su kuriais padar\u0117 nusikaltim\u0105. \u017dinojo, kad r\u016bb\u0173 reik\u0117s ekspertizei.<\/p>\n
Atidav\u0117 juos policijai, pasak\u0117, kur peilis. Vyras teig\u0117, kad padar\u0117 labai didel\u0119 klaid\u0105, gailisi d\u0117l to. Konflikt\u0173 su T. A. kildavo ir anks\u010diau. Jie gyveno viename kambaryje, nu\u017eudytasis yra j\u012f kaltin\u0119s, neva jis pavog\u0117 i\u0161 jo narkotikus, nors taip nebuvo.<\/p>\n
\u017dudikas teig\u0117, kad \u012fvykio metu buvo i\u0161g\u0117r\u0119s apie 5\u00a0butelius alaus. Tuo metu g\u0117r\u0117 apie por\u0105 m\u0117nesi\u0173 kasdien. Mano, kad jei ne alkoholis, to neb\u016bt\u0173 \u012fvyk\u0119.<\/p>\n
Su pareik\u0161tu ie\u0161kiniu sutinka, mano, kad jis net per ma\u017eas, nes atimta \u017emogaus gyvyb\u0117. Jis 10 met\u0173 gyveno Vokietijoje, gr\u012f\u017eo \u012f Lietuv\u0105, bet nedirbo, nes su jo \u0161irdimi yra labai blogai, kojoje \u2013 tromboz\u0117, negali dirbti sunki\u0173 darb\u0173.<\/p>\n
Ne\u012fgalumo neturi. Iki sulaikymo gaudavo 180 Eur bedarbio pa\u0161alp\u0105, i\u0161 jos sumok\u0117davo u\u017e vie\u0161but\u012f. Dar tur\u0117jo i\u0161 Vokietijos santaup\u0173, kuri\u0173 nebeliko, tod\u0117l pad\u0117davo mama.<\/p>\n
Nukent\u0117jusieji \u2013 mama ir brolis <\/p>\n
Nu\u017eudytojo motina teisme pasakojo, kad \u012fvykio dien\u0105 apie 14\u201315 val. buvo susitikusi su s\u016bnumi prie vie\u0161bu\u010dio, dav\u0117 jam 40 eur\u0173, kad u\u017e j\u012f susimok\u0117t\u0173. Jie susitar\u0117, kad jai sutvarkius reikalus, jie va\u017eiuos kartu namo. I\u0161 toli mat\u0117 ir Karol\u012f S. stotyje.<\/p>\n
Tuo metu s\u016bnus apie m\u0117nes\u012f gyveno stoties rajono vie\u0161butyje, nes ji buvo supykusi d\u0117l jo g\u0117rimo. Jis buvo sud\u0117tingas vaikas, bet santykiai tarp j\u0173 buvo labai geri. Jis, nenor\u0117damas jos \u012f\u017eeisti, i\u0161eidavo i\u0161 nam\u0173.<\/p>\n
Su juo ji kasdien susiskambindavo. Jis yra dirb\u0119s pas savo brol\u012f pagalbiniu darbininku. Tur\u0117jo b\u0117d\u0173 d\u0117l alkoholio, bet kai negerdavo, tai dirbdavo pas brol\u012f, gyvendavo kartu su ja. Yra vartoj\u0119s ir narkotikus, ta\u010diau ne nuolat.<\/p>\n
Ji yra parei\u0161kusi ie\u0161kin\u012f 32 533 eur\u0173 sumai, kur\u012f patikslina. Pra\u0161o priteisti jos patirt\u0105 turtin\u0119 \u017eal\u0105 organizuojant laidotuves, perkant r\u016bbus, paminklo i\u0161laidas pagal pateiktus dokumentus. Laidotuv\u0117s kainavo apie 2,5 t\u016bkst. eur\u0173, dar buvo gedulingi piet\u016bs ir kainuos paminklas.<\/p>\n
Ne visus \u010dekius jai pavyko i\u0161saugoti, tod\u0117l kai kurias sumas ji prira\u0161\u0117 ranka. Patikslina, kad gedulingi piet\u016bs kainavo 550 eur\u0173, r\u016bbai laidojimui\u00a0\u2013 200 eur\u0173, kunigo paslaugos \u2013 100 eur\u0173. D\u0117l kapaviet\u0117s \u012frengimo ji yra u\u017esakiusi darbus, sudariusi sutart\u012f, kurioje numatyti darbai nuo pamat\u0173 iki galutinio sutvarkymo.<\/p>\n
Moteris prid\u016br\u0117, kad buvo gauta 320 eur\u0173 pa\u0161alpa i\u0161 valstyb\u0117s, ji i\u0161skai\u010diuota. Kit\u0173 papildom\u0173 i\u0161mok\u0173 i\u0161 valstyb\u0117s ar Teisingumo ministerijos fond\u0173 negavo. Neturtin\u0117 \u017eala yra 22 t\u016bkst. eur\u0173. Mirus s\u016bnui jos savijauta yra bloga, jai labai sunku.<\/p>\n
Nu\u017eudytojo brolis pasakojo, kad jam paskambino vienas i\u0161 buvusi\u0173 darbuotoj\u0173 ir papasakojo, kas \u012fvyko. \u017dino tik tiek, kad tarp T. A. ir Karolio S. \u012fvyko konfliktas. Jo brolis apie m\u0117nes\u012f gyveno vie\u0161butyje prie stoties.<\/p>\n
Iki tol jis gyveno su t\u0117vais Trakuose. Jis pats gyvena atskirai. Kaltinamojo jis nepa\u017e\u012fsta, n\u0117ra jo mat\u0119s, brolis apie j\u012f nieko nepasakojo. Prie\u0161 dvi savaites iki \u012fvykio brolis buvo pakliuv\u0119s \u012f Lazdyn\u0173 ligonin\u0119 su durtine \u017eaizda.<\/p>\n
Brolis sak\u0117, kad buvo ka\u017ekas pavogta, \u012fvyko konfliktas su vie\u0161butyje kartu gyvenan\u010diais asmenimis, jie ai\u0161kinosi, o kas jam d\u016br\u0117, jis nepasakojo. To nesak\u0117 ir policijai. Jo brolis tur\u0117jo problem\u0173 d\u0117l alkoholio, narkotik\u0173.<\/p>\n
Kai buvo kartu su juo u\u017esienyje<\/a>, brolis nevartojo, ta\u010diau po to problemos pasikartojo. Brolio agresijos n\u0117ra mat\u0119s, apie jo bendravim\u0105 su draugais nieko negali pasakyti. Brolio santykiai su motina buvo labai geri, jie palaik\u0117 ry\u0161ius iki pat jo mirties, susiskambindavo, susitikdavo.<\/p>\nU\u017e laidotuves mok\u0117jo motina, yra dav\u0119s pinig\u0173 ir jis. Po laidotuvi\u0173 buvo gedulingi piet\u016bs, u\u017e kuriuos buvo sumok\u0117ta apie 500 eur\u0173. Jo motina taip pat pirko r\u016bbus laidojimui, mok\u0117jo jos nurodyt\u0105 sum\u0105.<\/p>\n
\u012ekalinimo bausm\u0117 <\/p>\n
Vilniaus apygardos teismas Karol\u012f S. pripa\u017eino kaltu ir nuteis\u0117 j\u012f devyneri\u0173 met\u0173 laisv\u0117s at\u0117mimo bausme.<\/p>\n
Nu\u017eudytojo motinai i\u0161 Karolio S. priteista 7 633 eur\u0173 turtinei \u017ealai atlyginti ir 15 t\u016bkst. eur\u0173 neturtinei \u017ealai atlyginti.<\/p>\n
Nuosprendis per 20 dien\u0173 nuo jo paskelbimo dienos (suimtam nuteistajam terminas apeliaciniam skundui paduoti skai\u010diuojamas nuo nuosprend\u017eio nuora\u0161o \u012fteikimo jam dienos) gali b\u016bti skund\u017eiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacin\u012f skund\u0105 paduodant per Vilniaus apygardos teism\u0105.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Vyras po nusikaltimo gr\u012f\u017eo \u012f \u0161alia esant\u012f vie\u0161but\u012f, kuriame tuo metu gyveno. Jis susid\u0117jo daiktus, taip pat drabu\u017eius,…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":174269,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[28088,25,30,31,57,43,34,35,55,48,24,54,51,49,50,32,33,37,39,36,38,40,45,23,22,44,28,29,53,42,56,47,26,27,41,46,58,52],"class_list":{"0":"post-174268","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-lietuva","8":"tag-2026-05-10-183000","9":"tag-antrastes","10":"tag-breaking-news","11":"tag-breakingnews","12":"tag-daiktai","13":"tag-dienos-kronika","14":"tag-featured-news","15":"tag-featurednews","16":"tag-gatves-tekstai","17":"tag-gyvenimas","18":"tag-headlines","19":"tag-interneto-pievos","20":"tag-keliones","21":"tag-kultura","22":"tag-laisvalaikis","23":"tag-latest-news","24":"tag-latestnews","25":"tag-lietuva","26":"tag-lietuviu","27":"tag-lithuania","28":"tag-lithuanian","29":"tag-lt","30":"tag-mokslas-ir-it","31":"tag-naujienos","32":"tag-news","33":"tag-pasaulis","34":"tag-populiariausios-naujienos","35":"tag-populiariausiosnaujienos","36":"tag-projektai","37":"tag-rinktiniai-tekstai","38":"tag-simtmecio-portalas","39":"tag-sportas","40":"tag-top-stories","41":"tag-topstories","42":"tag-tv3-lt","43":"tag-verslas","44":"tag-video","45":"tag-zaidimai"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":"Validation failed: Text character limit of 500 exceeded"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/174268","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=174268"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/174268\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/174269"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=174268"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=174268"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=174268"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}