![\"Bendrov\u0117s](\"https:\/\/s1.15min.lt\/images\/photos\/2024\/09\/06\/original\/chatgpt-66dac8f61660c.jpeg\")
<\/a> <\/p>\nBendrov\u0117s nuotr.\/\u201eChatGPT\u201c<\/p>\n
Daugelis naudotoj\u0173 emoci\u0161kai prisiri\u0161o prie \u201eElizos\u201c \u2013 dalijosi su ja intymiomis mintimis bei elg\u0117si su ja kaip su \u017emogumi. Programos k\u016br\u0117jas tokio poveikio nesiek\u0117, o naudotoj\u0173 emocinius ry\u0161ius su programa v\u0117liau pavadino kliedesiais.<\/p>\n
Ta\u010diau ar R.Dawkinsas klysta? S\u0105mon\u0117 filosofijoje yra sunkiai apibr\u0117\u017eiama s\u0105voka, ta\u010diau i\u0161 esm\u0117s j\u0105 galima nusakyti kaip subjektyvi\u0105, pirmojo asmens patirt\u012f.<\/p>\n
Jei esate s\u0105moningas, skaitydami \u0161iuos \u017eod\u017eius, suvokiate juodas raides baltame fone. Kitaip nei, tarkime, kamera, j\u016bs jas i\u0161 ties\u0173 matote. \u0160i regimoji patirtis vyksta jumyse.<\/p>\n
Shutterstock nuotr.\/Nelaimingas jaunas vyras<\/p>\n Dauguma ekspert\u0173 neigia, kad dirbtinio intelekto pokalbi\u0173 robotai yra s\u0105moningi ar gali tur\u0117ti patir\u010di\u0173. Vis d\u0117lto \u010dia slypi galvos\u016bkis.<\/p>\n XVII a. filosofas Ren\u00e9 Descartas teig\u0117, kad gyv\u016bnai t\u0117ra \u201eautomatai\u201c, nepaj\u0117g\u016bs i\u0161 tikr\u0173j\u0173 kent\u0117ti. \u0160iandien \u0161iurpu pagalvoti, kaip \u017eiauriai su gyv\u016bnais buvo elgiamasi XVII am\u017eiuje. Vienas stipriausi\u0173 argument\u0173, pagrind\u017eian\u010di\u0173 gyv\u016bn\u0173 s\u0105moningum\u0105, yra tai, kad jie elgiasi taip, tarsi tur\u0117t\u0173 s\u0105moning\u0105 prot\u0105. Ta\u010diau pana\u0161iai elgiasi ir dirbtinio intelekto pokalbi\u0173 robotai.<\/p>\n Kaip jie veikia? <\/p>\n Ma\u017edaug vienas i\u0161 trij\u0173 pokalbi\u0173 robot\u0173 naudotoj\u0173 yra pagalvoj\u0119s, kad j\u0173 naudojamas pokalbi\u0173 robotas gali b\u016bti s\u0105moningas. Tad i\u0161 kur \u017einome, kad jie klysta? Norint suprasti, kod\u0117l dauguma ekspert\u0173 skepti\u0161kai vertina pokalbi\u0173 robot\u0173 s\u0105moningum\u0105, svarbu \u017einoti, kaip \u0161ios sistemos veikia.<\/p>\n I\u0161 esm\u0117s tai gerokai patobulinta automatinio teksto u\u017ebaigimo sistema.<\/p>\n<\/blockquote>\n Tokie pokalbi\u0173 robotai kaip \u201eClaude\u201c paremti technologija, vadinama did\u017eiaisiais kalbos modeliais (angl. large language models, LLM). \u0160ie modeliai mokosi statistini\u0173 d\u0117sningum\u0173 i\u0161 mil\u017eini\u0161k\u0173 tekst\u0173 masyv\u0173 ir atpa\u017e\u012fsta, kurie \u017eod\u017eiai da\u017eniausiai eina po kit\u0173. I\u0161 esm\u0117s tai gerokai patobulinta automatinio teksto u\u017ebaigimo sistema. Nedaugelis \u017emoni\u0173, bendraudami su neapdirbtu did\u017eiuoju kalbos modeliu, manyt\u0173, kad jis yra s\u0105moningas.<\/p>\n S\u0105moningo proto \u012fsp\u016bdis sukuriamas tada, kai programuotojai paima did\u012fj\u012f kalbos model\u012f ir tarsi aprengia j\u012f pokalbio kostiumu. Modelis nukreipiamas taip, kad atlikt\u0173 paslaugaus asistento, atsakan\u010dio \u012f naudotoj\u0173 klausimus, vaidmen\u012f.<\/p>\n Tuomet pokalbi\u0173 robotas ima elgtis kaip tikras pa\u0161nekovas. Gali atrodyti, kad jis suvokia es\u0105s dirbtinis intelektas ir net i\u0161rei\u0161kia neu\u017etikrintum\u0105 d\u0117l savo paties s\u0105moningumo.<\/p>\n Ta\u010diau toks vaidmuo yra s\u0105moning\u0173 programuotoj\u0173 dizaino sprendim\u0173 rezultatas, paveikiantis tik pavir\u0161inius technologijos sluoksnius. Pats didysis kalbos modelis, kur\u012f ma\u017eai kas laikyt\u0173 s\u0105moningu, i\u0161 esm\u0117s lieka tas pats.<\/p>\n Pexels.com nuotr.\/Dirbtinis intelektas ir kitos technologijos spar\u010diai skinasi keli\u0105 \u012f medicin\u0105<\/p>\n Gal\u0117jo b\u016bti pasirinktas ir visai kitoks kelias. Vietoj paslaugaus dirbtinio intelekto asistento pokalbi\u0173 robotui gal\u0117jo b\u016bti nurodyta elgtis kaip voverei. Tok\u012f vaidmen\u012f pokalbi\u0173 robotai taip pat gal\u0117t\u0173 atlikti labai \u012ftikinamai.<\/p>\n Klaidingas \u012fsitikinimas, kad dirbtinis intelektas yra s\u0105moningas, gali b\u016bti pavojingas. Jis gali paskatinti u\u017emegzti emocin\u012f ry\u0161\u012f su programa, kuri negali atsakyti \u012f \u017emogaus jausmus, ar net sustiprinti neteisingus \u012fsitikinimus. \u017dmon\u0117s taip pat gali prad\u0117ti kovoti u\u017e pokalbi\u0173 robot\u0173 teises, u\u017euot, pavyzd\u017eiui, daugiau d\u0117mesio skyr\u0119 gyv\u016bn\u0173 gerovei.<\/p>\n Kaip tokio klaidingo \u012fsitikinimo i\u0161vengti? <\/p>\n Viena strategija gal\u0117t\u0173 b\u016bti pokalbi\u0173 robot\u0173 s\u0105saj\u0173 atnaujinimas, ai\u0161kiai nurodant, kad \u0161ios sistemos n\u0117ra s\u0105moningos \u2013 pana\u0161iai kaip dabar \u012fsp\u0117jama, kad dirbtinis intelektas gali klysti. Vis d\u0117lto tai neb\u016btinai suma\u017eint\u0173 s\u0105moningumo \u012fsp\u016bd\u012f.<\/p>\n Kita galimyb\u0117 \u2013 nurodyti pokalbi\u0173 robotams neigti, kad jie turi koki\u0105 nors vidin\u0119 patirt\u012f. \u012edomu tai, kad \u201eClaude\u201c k\u016br\u0117jai jam nurodo klausimus apie savo paties s\u0105moningum\u0105 traktuoti kaip atvirus ir nei\u0161spr\u0119stus. Galb\u016bt ma\u017eiau \u017emoni\u0173 b\u016bt\u0173 suklaidinti, jei \u201eClaude\u201c i\u0161kart neigt\u0173 turintis vidin\u012f gyvenim\u0105.<\/p>\n<\/a> <\/p>\n\n
<\/a> <\/p>\n