Vie\u0161ai skelbta, kad po M. Sadausko nu\u017eudymo Kauno apygardos teismas nutrauk\u0117 jo ir Justinos Gaigalait\u0117s skyryb\u0173 byl\u0105. Teismas motyvavo tuo, kad mirus vienam i\u0161 sutuoktini\u0173 santuoka pasibaigia savaime, tod\u0117l nebelieka ir skyryb\u0173 gin\u010do.<\/p>\n
M. Sadausk\u0105 skyryb\u0173 byloje atstovav\u0119s advokatas A. Kolpertas naujien\u0173 portalui JP patvirtino, kad byla buvo nutraukta b\u016btent d\u0117l vieno i\u0161 sutuoktini\u0173 mirties.<\/p>\n
Taip pat vie\u0161ojoje erdv\u0117je skelbta, kad M. Sadausko advokatas buvo pra\u0161\u0119s stabdyti proces\u0105, kol paai\u0161k\u0117s mirusiojo teisi\u0173 per\u0117m\u0117jai d\u0117l turto klausim\u0173.<\/p>\n
\u201eReikia \u017ei\u016br\u0117ti profesionaliai\u201c<\/p>\n
Advokatas A. Kolpertas teig\u0117, kad nors M. Sadausko gyv\u0173j\u0173 tarpe neb\u0117ra, jis neatmeta galimyb\u0117s atstovauti Sadausk\u0173 \u0161eimai ir J. Gaigalait\u0117s motinai tolimesniuose teismo procesuose.<\/p>\n
\u201eKaip ir kiekvien\u0105 darb\u0105, taip ir advokato, norisi tinkamai atlikti. Reikia \u017ei\u016br\u0117ti profesionaliai. Jeigu klientas sako, kad yra nekaltas, reikia rinkti \u012frodymus, kad gal\u0117tum \u012frodyti, jog ginamasis yra nekaltas. Ta\u010diau \u0161iuo atveju, Manto susidorojimo, vert\u0117t\u0173 rinkti parodymus ir \u012frodymus, kad asmenys, padar\u0119 nusikaltim\u0105, b\u016bt\u0173 atitinkamai nubausti\u201c, \u2013 svarst\u0117 A. Kolpertas.<\/p>\n
Pasak jo, advokato pozicija visada priklauso nuo kliento.<\/p>\n
I\u0161 tragedijos vietos \u2013 naujausi sodybos vaizdai: kur rastas Manto Sadausko k\u016bnas<\/p>\n
Skyryb\u0173 byla nutraukta, ta\u010diau santuoka liko galioti<\/p>\n
Advokatas ai\u0161kino, kad Kauno apygardos teismas baland\u017eio 28 dien\u0105 pri\u0117m\u0117 nutart\u012f panaikinti pirmosios instancijos teismo sprendim\u0105, kuriuo buvo nutraukta santuoka bei priimti kiti sprendimai.<\/p>\n
\u201eKadangi M. Sadauskas buvo nu\u017eudytas ir jo neb\u0117ra gyv\u0173j\u0173 tarpe, santuoka i\u0161liko\u201c, \u2013 sak\u0117 A. Kolpertas.<\/p>\n
Jo teigimu, teori\u0161kai J. Gaigalait\u0117 gali pretenduoti \u012f turto paveld\u0117jim\u0105, ta\u010diau situacija keist\u0173si tuo atveju, jeigu teismas nustatyt\u0173 jos kalt\u0119.<\/p>\n
\u201eTeori\u0161kai J. Gaigalait\u0117 gali paveld\u0117ti turt\u0105, bet jeigu teismas \u012frodys, kad ji prisid\u0117jusi prie M. Sadausko nu\u017eudymo, ji bus nubausta ir turto paveld\u0117ti negal\u0117s\u201c, \u2013 kalb\u0117jo advokatas.<\/p>\n
Teismas nenori vilkinti bylos<\/p>\n
Pasiteiravus, kod\u0117l tiek Justinai Gaigalaitei, tiek Viliui Solkan buvo skirtas dviej\u0173 m\u0117nesi\u0173 su\u0117mimas, nors prokuroras pra\u0161\u0117 ilgesnio termino, A. Kolpertas svarst\u0117, kad teismas grei\u010diausiai siekia kuo operatyvesnio proceso.<\/p>\n
\u201ePaprastai taip b\u016bna baud\u017eiamosiose bylose, kai teismas stengiasi, jog neb\u016bt\u0173 vilkinamas bylos nagrin\u0117jimas ir kuo grei\u010diau b\u016bt\u0173 atlikti procesiniai veiksmai. Tikriausiai teismas pagalvojo, kad pakaks dviej\u0173 m\u0117nesi\u0173 are\u0161to termino. T\u0173 dviej\u0173 m\u0117nesi\u0173 iki teismo tur\u0117t\u0173 pakakti, kad b\u016bt\u0173 operatyviai surinkti tam tikri \u012frodymai, kuriuos prokurat\u016bra gali rinkti\u201c, \u2013 ai\u0161kino jis.<\/p>\n
Pareig\u016bnai gal\u0117jo atskleisti daugiau<\/p>\n
Advokato nuomone, prokurat\u016bra ir policijos pareig\u016bnai gal\u0117jo vie\u0161ai pasakyti apie tai, kad \u012f M. Sadausk\u0105 buvo \u0161auta. Juolab kad apie \u0161autin\u0119 \u017eaizd\u0105 vie\u0161ai kalb\u0117jo ir Manto t\u0117vas.<\/p>\n
\u201ePareig\u016bnai spaudos konferencijoje gal\u0117jo pasakyti apie \u0161autines \u017eaizdas, nes \u0161i informacija nieko nekei\u010dia. Juolab kad yra faktas, jog M. Sadauskas nu\u0161autas\u201c, \u2013 sak\u0117 A. Kolpertas.<\/p>\n
\u201eGeras \u017emogus ir t\u0117vas\u201c<\/p>\n
Paklaustas, koks buvo Mantas Sadauskas, advokatas j\u012f apib\u016bdino trumpai, ta\u010diau jautriai.<\/p>\n
\u201eGeras \u017emogus ir t\u0117vas, nes pirmos instancijos teismas buvo pri\u0117m\u0119s sprendim\u0105 skyryb\u0173 byloje, kad vaikai tur\u0117jo augti su t\u0117vu. Dabar, kai neb\u0117ra gyvo Manto, skaud\u017eiausias faktas \u2013 vaikai. Bet kuriuo atveju vaikams tai trauma visam likusiam gyvenimui. Juk jiems tik penkeri metai. Tai ir yra did\u017eioji tragedija\u201c, \u2013 kalb\u0117jo A. Kolpertas.<\/p>\n
Anot jo, \u0161iuo metu svarbiausia, kad vaikai augt\u0173 jiems saugioje ir pa\u017e\u012fstamoje aplinkoje.<\/p>\n
\u201eTa\u010diau \u0161iuo atveju vaikai augs geroje ir \u012fprastoje aplinkoje \u2013 seneli\u0173 namuose\u201c, \u2013 teig\u0117 advokatas.<\/p>\n
Byla \u2013 itin sud\u0117tinga<\/p>\n
Pasiteiravus, kaip gal\u0117t\u0173 baigtis \u0161i rezonansin\u0117 byla, A. Kolpertas nesl\u0117p\u0117 \u2013 prognozuoti dar labai anksti.<\/p>\n
\u201eLabai sud\u0117tinga pasakyti. Byla sud\u0117tinga, nes ir ikiteisminiame tyrime yra i\u0161keltos kelios versijos, kod\u0117l buvo nu\u017eudytas M. Sadauskas ir kokie gal\u0117jo b\u016bti motyvai\u201c, \u2013 svarst\u0117 jis.<\/p>\n
Advokatas taip pat u\u017esimin\u0117, kad gali tekti atstovauti ne tik M. Sadausko t\u0117vams, bet ir J. Gaigalait\u0117s motinai baud\u017eiamojoje byloje.<\/p>\n
\u201eToks pra\u0161ymas buvo\u201c, \u2013 prid\u016br\u0117 jis.<\/p>\n
K\u016bnas rastas u\u017ekastas sodyboje<\/p>\n
Primename, kad paramedikas Mantas Sadauskas baland\u017eio pabaigoje dingo Panev\u0117\u017eio rajone, o v\u0117liau buvo rastas nu\u017eudytas.<\/p>\n
M. Sadausko nu\u017eudymo byloje \u012ftarimai pareik\u0161ti trims asmenims, tarp j\u0173 \u2013 jo buvusiai sutuoktinei Justinai Gaigalaitei. Vienas \u012ftariam\u0173j\u0173 \u2013 Ilja Solkan \u2013 v\u0117liau buvo paleistas \u012f laisv\u0119, skyrus 5 t\u016bkst. eur\u0173 u\u017estat\u0105.<\/p>\n
M. Sadauskas greta paramediko darbo u\u017esi\u0117m\u0117 batut\u0173 nuoma ir montavimu. Vyras dingo sulauk\u0119s vieno u\u017esakymo Panev\u0117\u017eio rajone. Jo k\u016bnas buvo rastas u\u017ekastas sodyboje Panev\u0117\u017eio rajone, o automobilis aptiktas nuo\u0161alioje vietoje.<\/p>\n
Anot pareig\u016bn\u0173, M. Sadausko nu\u017eudymo motyvas gali b\u016bti susij\u0119s su asmeninio pob\u016bd\u017eio nesutarimais. Vyras skyr\u0117si su savo vaik\u0173 motina J. Gaigalaite, o artimieji anks\u010diau yra vie\u0161ai kalb\u0117j\u0119 ir apie padegtus automobilius bei kilusius konfliktus.<\/p>\n
Teismas nagrin\u0117s skund\u0105 d\u0117l su\u0117mimo<\/p>\n
Tuo metu Panev\u0117\u017eio apygardos teismas \u0161i\u0105 savait\u0119 nagrin\u0117s buvusios M. Sadausko sutuoktin\u0117s Justinos Sadauskien\u0117s advokato Vaidoto Sviderskio skund\u0105 d\u0117l jai skirto dviej\u0173 m\u0117nesi\u0173 su\u0117mimo.<\/p>\n
Kaip teig\u0117 Panev\u0117\u017eio apygardos teismo atstov\u0117 Jolita Gudelien\u0117, skundu pra\u0161oma panaikinti Panev\u0117\u017eio apylink\u0117s teismo sprendim\u0105 d\u0117l su\u0117mimo.<\/p>\n
Anks\u010diau V. Sviderskis buvo teig\u0119s, kad jo ginamoji kalt\u0117s nepripa\u017e\u012fsta, o, jo nuomone, sprend\u017eiant i\u0161 turim\u0173 duomen\u0173, moteris yra nekalta.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Vie\u0161ai skelbta, kad po M. Sadausko nu\u017eudymo Kauno apygardos teismas nutrauk\u0117 jo ir Justinos Gaigalait\u0117s skyryb\u0173 byl\u0105. Teismas…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":175529,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[25,30,31,34,35,24,32,33,37,39,36,38,40,23,22,28,29,26,27],"class_list":{"0":"post-175528","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-antrastes","8":"tag-antrastes","9":"tag-breaking-news","10":"tag-breakingnews","11":"tag-featured-news","12":"tag-featurednews","13":"tag-headlines","14":"tag-latest-news","15":"tag-latestnews","16":"tag-lietuva","17":"tag-lietuviu","18":"tag-lithuania","19":"tag-lithuanian","20":"tag-lt","21":"tag-naujienos","22":"tag-news","23":"tag-populiariausios-naujienos","24":"tag-populiariausiosnaujienos","25":"tag-top-stories","26":"tag-topstories"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@lt\/116560421436313783","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/175528","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=175528"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/175528\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/175529"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=175528"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=175528"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=175528"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}