Bohdano i\u0161kilimas ir nuopuolis<\/p>\n
Andrijus Bohdanas yra teisininkas, kurio pavard\u0117 Ukrainoje da\u017eniausiai siejama su dviem dalykais: advokatavimu verslininkui Ihoriui Kolomoiskiui ir pilkojo kardinolo vaidmeniu V. Zelenskio prezidentavimo prad\u017eioje. Per 2019 m. vykusius prezidento rinkimus A. Bohdanas V. Zelenskiui patarin\u0117jo teis\u0117s klausimais. Nepaisant to, kad d\u0117l A. Bohdano darbo V. Janukovy\u010diaus vyriausyb\u0117je jam buvo taikomas liustracijos \u012fstatymas, po V. Zelenskio pergal\u0117s rinkimuose jis tapo Ukrainos prezidento administracijos, kuri v\u0117liau buvo pervadinta \u012f Prezidento kanceliarij\u0105, vadovu.<\/p>\n
Bet jau 2020-\u0173j\u0173 vasar\u012f prezidentas atleido A. Bohdan\u0105, o v\u0117liau jo paskyrim\u0105 d\u0117l \u201evidini\u0173 komandos konflikt\u0173\u201c pavadino klaida. Nuo to laiko, kaip tvirtina pats V. Zelenskis, jis visai nebendravo su A. Bohdanu.<\/p>\n
Beveik i\u0161 karto po posto netekimo buv\u0119s Prezidento kanceliarijos vadovas prad\u0117jo kritikuoti V. Zelensk\u012f ir jo vykdom\u0105 politik\u0105. Visgi po 2022-\u0173j\u0173 jis vie\u0161ojoje erdv\u0117je beveik nesirod\u0117 ir tik 2023 m. savo feisbuko paskyroje paskelb\u0117 kelis \u012fra\u0161us apie kariams \u012f front\u0105 nusi\u0173stus automobilius. Ta\u010diau 2025 m. jis v\u0117l \u0117m\u0117 aktyviai reik\u0161ti nuomon\u0119 politin\u0117mis temomis.<\/p>\n
N\u0117ra tikslios informacijos apie tai, kur \u0161iuo metu yra A. Bohdanas. Remiantis kai kuriais \u017einiasklaidos prane\u0161imais, jis i\u0161vyko \u012f Austrij\u0105 ir yra laikinai atleistas nuo mobilizacijos, nes augina penkis vaikus. DW feisbuke susisiek\u0117 su A. Bohdanu ir papra\u0161\u0117 pakomentuoti informacij\u0105 apie mobilizacij\u0105 ir asmenini\u0173 sankcij\u0173 pritaikym\u0105. Iki to laiko, kai buvo ra\u0161omas \u0161is straipsnis, atsakymo nesulaukta.<\/p>\n
Gr\u0117sm\u0117 nacionaliniam saugumui?<\/p>\n
Visus \u0161iuos metus vald\u017eia vie\u0161ai beveik nereagavo \u012f A. Bohdan\u0105. Tik 2020 m. Prezidento kanceliarijos patar\u0117jas Mychaila Podoliakas pavadino j\u012f \u201e\u012fsi\u017eeidusiu nevyk\u0117liu\u201c ir \u017emogumi, \u201eb\u0117gan\u010diu paskui seniai nuva\u017eiavus\u012f traukin\u012f\u201c. Ir tuomet netik\u0117tai A. Bohdanas atsid\u016br\u0117 sankcij\u0173 s\u0105ra\u0161e kartu su ukrainie\u010di\u0173 verslininku Bohdanu Puki\u0161u, susijusiu su sankcij\u0173 sulaukusiu Vladimiro Putino bi\u010diuliu Viktoru Medve\u010diuku, rus\u0173 verslininku Alanu Kirjuchinu, susijusiu su sankcijoms apeiti skirta mok\u0117jim\u0173 sistema, ir dviem Rusijos sporto funkcionieriais-propagandistais. Sankcijos galioja 10 met\u0173 ir apima turto \u012f\u0161aldym\u0105, draudim\u0105 kapital\u0105 patraukti \u012f u\u017esien\u012f ir valstybini\u0173 apdovanojim\u0173 at\u0117mim\u0105.<\/p>\n
Kaip teigiama lakoni\u0161kame paai\u0161kinime, pateiktame oficialioje Ukrainos prezidento interneto svetain\u0117je, \u0161i\u0173 asmen\u0173 veiksmai \u201ekelia gr\u0117sm\u0119 Ukrainos nacionaliniams interesams, saugumui, suverenitetui ir teritoriniam vientisumui\u201c. \u201e\u0160is sprendimas buvo ruo\u0161iamas jau kur\u012f laik\u0105. Mes neskelbiame med\u017eiagos, kuri buvo pagrindas sprendimui d\u0117l sankcij\u0173\u201c, \u2013 DW sak\u0117 \u0161altinis Prezidento kanceliarijoje.<\/p>\n
Paskatino skandalas d\u0117l Mindi\u010diaus?<\/p>\n
Dar prie\u0161 dekreto pasira\u0161ym\u0105 pats A. Bohdanas feisbuke pateik\u0117 kelias versijas apie tai, kokios gal\u0117t\u0173 b\u016bti sankcij\u0173 prie\u017eastys. Jis min\u0117jo \u201e\u012fprast\u0105 strategij\u0105 visuomen\u0117s d\u0117mesiui nukreipti\u201c, \u201e\u012fsi\u017eeidim\u0105\u201c d\u0117l jo komentar\u0173 socialiniuose tinkluose ir \u012ftarimus, kad tai b\u016btent jis \u017eurnalistams nutekino operacijos \u201eMidas\u201c med\u017eiag\u0105, kurioje fig\u016bruoja Tim\u016bras Mindi\u010dius \u2013 verslininkas, kuriam buvo \u012fvestos sankcijos ir kur\u012f Nacionalinis kovos su korupcija biuras \u012ftaria korupcija energetikos sektoriuje. A. Bohdanas tvirtina, kad T. Mindi\u010dius med\u017eiag\u0105 nutekino tiesiogiai per \u201eUkrayinska pravda\u201c \u017eurnalist\u0105 Mychail\u0105 Tka\u010d\u0105. Bet toks teiginys prie\u0161tarauja verslininko advokat\u0173 pateiktai informacijai \u2013 pastarieji anks\u010diau radijui \u201eRadio Svoboda\u201c teig\u0117, kad T. Mindi\u010diui nebuvo suteikta galimyb\u0117 susipa\u017einti su nutekint\u0173 pokalbi\u0173 \u012fra\u0161ais.<\/p>\n
DW kalbintas politologas, Taikom\u0173j\u0173 politini\u0173 tyrim\u0173 centro \u201ePenta\u201c valdybos pirmininkas Volodymyras Fesenka sako, kad b\u016btina kuo grei\u010diau nustatyti, kas nutekino min\u0117t\u0105 med\u017eiag\u0105. \u201eNeatmes\u010diau versijos, kad tai padar\u0117 ne A. Bohdanas, o, pavyzd\u017eiui, Andrijus Derka\u010das (buv\u0119s Auk\u0161\u010diausiosios Rados deputatas, V. Medved\u010diuko r\u0117m\u0117jas \u2013 DW) FSB nurodymu. Kai kurie asmenys, kurie \u0161iuo metu fig\u016bruoja \u201eMidas\u201c byloje, yra A. Derka\u010do \u017emon\u0117s. Ir j\u0173 advokatai gali tur\u0117ti prieig\u0105 prie \u0161ios med\u017eiagos\u201c, \u2013 \u012fsitikin\u0119s politologas. Jo teigimu, kadangi med\u017eiag\u0105 i\u0161platino \u0161altinis, kurio motyvai ne\u017einomi, tai valstybei daro dar didesn\u0119 \u017eal\u0105. \u201eTai i\u0161skirtinai informacin\u0117 ir politin\u0117 istorija, kuria i\u0161 ties\u0173 siekiama destabilizuoti pad\u0117t\u012f \u0161alyje. Tod\u0117l gr\u0117smi\u0173 nacionaliniam saugumui po\u017ei\u016briu sankcij\u0173 pritaikymas yra logi\u0161kas. Ir vis d\u0117lto b\u016btina paai\u0161kinti, d\u0117l koki\u0173 b\u016btent prie\u017eas\u010di\u0173 jos buvo \u012fvestos\u201c, \u2013 akcentuoja V. Fesenka.<\/p>\n
Sankcijos \u2013 neteisminis bausm\u0117s mechanizmas?<\/p>\n
Kita vertus, kaip pastebi ekspertas, pats sankcij\u0173 mechanizmas nusipeln\u0117 nema\u017eai kritikos. \u201eTai labai abejotina praktika. Kyla didel\u0117 rizika d\u0117l subjektyvumo. Pavyzd\u017eiui, A. Bohdanui sankcijos buvo skirtos 10 met\u0173 laikotarpiui, o T. Mindi\u010diui \u2013 tik trejiems. B\u016btent \u012f tai d\u0117mes\u012f teismuose atkreips advokatai, nor\u0117dami pagr\u012fsti \u0161i\u0173 sankcij\u0173 panaikinim\u0105, vadindami jas subjektyviu sprendimu ir neteisminiu baudimu\u201c, \u2013 \u012fsitikin\u0119s V. Fesenka.<\/p>\n
DW kalbinti teisininkai ir \u017emogaus teisi\u0173 gyn\u0117jai irgi turi abejoni\u0173 d\u0117l sankcij\u0173 Ukrainos pilie\u010diams tikslingumo. Helsinkio \u017emogaus teisi\u0173 s\u0105jungos Ukrainoje vykdomasis direktorius Oleksandras Pavli\u010denka pa\u017eymi, kad sankcij\u0173 \u012fstatyme ai\u0161kiai apibr\u0117\u017etas baigtinis asmen\u0173, kuriems jos gali b\u016bti taikomos, s\u0105ra\u0161as: nerezidentai, u\u017esienie\u010diai, asmenys be pilietyb\u0117s ir su teroristine veikla susij\u0119 asmenys. \u201eJeigu A. Bohdanas vis dar yra Ukrainos pilietis, vienintelis pagrindas, kuriuo remiantis jam teori\u0161kai gal\u0117t\u0173 b\u016bti pritaikytos sankcijos, yra teroristin\u0117 veikla. O tai yra Ukrainos saugumo tarnybos (SBU) jurisdikcija. Bet tuomet kyla klausimas, ar i\u0161kelta baud\u017eiamoji byla? Pagal kokius straipsnius? Mes ne\u017einome, ar yra \u012frodym\u0173\u201c, \u2013 sak\u0117 O. Pavli\u010denka. Jo teigimu, jeigu yra pagrindo manyti, kad asmuo u\u017esiima neteis\u0117ta veikla, b\u016btina prad\u0117ti baud\u017eiam\u0105j\u012f persekiojim\u0105.<\/p>\n
Teisininkas, advokat\u0173 kontoros \u201eVB Partners\u201c partneris Denisas \u0160karovskis irgi mano, kad neteis\u0117ta veikla \u012ftariamam Ukrainos pilie\u010diui tur\u0117t\u0173 b\u016bti taikomos Konstitucijoje numatytos proced\u016bros, pavyzd\u017eiui, baud\u017eiamasis persekiojimas arba administracin\u0117 atsakomyb\u0117. \u201eSankcij\u0173 mechanizmas, kuris i\u0161 prad\u017ei\u0173 buvo sukurtas kaip priemon\u0117 kovoti su i\u0161or\u0117s gr\u0117sm\u0117mis, vis da\u017eniau naudojamas vidiniuose politiniuose ir ekonominiuose procesuose. \u0160i\u0105 praktik\u0105 2021-aisiais prad\u0117jo prezidentas Vladimiras Zelenskis ir ji \u012fgauna vis didesn\u012f pagreit\u012f\u201c, \u2013 pabr\u0117\u017e\u0117 teisininkas.<\/p>\n
Advokat\u0173 kontoros \u201eJuscutum\u201c teisininkas Oleksandras Gorobecas paai\u0161kino, kod\u0117l vald\u017eios institucijos renkasi b\u016btent \u0161\u012f instrument\u0105: sankcijos veikia grei\u010diau nei teismai, o apribojim\u0173 s\u0105ra\u0161as \u2013 25 r\u016b\u0161ys \u2013 yra gerokai platesnis nei baud\u017eiamajame procese. \u201eEgzistuoja dar vienas svarbus niuansas: sankcij\u0173 apskundimas teismui nesustabdo j\u0173 veikimo\u201c, \u2013 teigia O. Goborecas.<\/p>\n
Teisininkas taip pat atkreipia d\u0117mes\u012f \u012f Ukrainos teis\u0117s akt\u0173 spragas \u2013 juose vis dar nenumatyta atsakomyb\u0117 u\u017e sankcij\u0173 pa\u017eeidim\u0105 ir j\u0173 ap\u0117jim\u0105.<\/p>\n
Bandymai apsk\u0173sti sankcijas<\/p>\n
D. \u0160karovskio teigimu, yra du b\u016bdai, kaip i\u0161vengti sankcij\u0173. \u201ePirmasis \u2013 apsk\u0173sti sankcijas Auk\u0161\u010diausiajam Teismui. Antrasis yra administracinis kelias: kreiptis \u012f sankcij\u0173 iniciatori\u0173 \u2013 Nacionalinio saugumo ir gynybos taryb\u0105 ir Ukrainos prezident\u0105 \u2013 su reikalavimu jas panaikinti. \u0160is b\u016bdas n\u0117ra tiesiogiai reglamentuotas \u012fstatymais: jis priklauso tik nuo prezidento valios\u201c, \u2013 sako specialistas.<\/p>\n
Iki \u0161iol egzistuoja tik vienas precedentas d\u0117l sankcij\u0173 at\u0161aukimo teisminiu b\u016bdu. 2025 m. vasar\u012f Ukrainos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas pirm\u0105 kart\u0105 pripa\u017eino neteis\u0117tu ir negaliojan\u010diu 2023 m. vasario 19 d. i\u0161leist\u0105 prezidento dekret\u0105 Nr. 82 \/ 2023 d\u0117l sankcij\u0173 taikymo Pranc\u016bzijos pilie\u010diui Louisui Micheliui Duray. Teismas panaikino Nacionalinio saugumo ir gynybos tarybos \u012fvestas 10 met\u0173 trukm\u0117s sankcijas, nes nebuvo pakankamai \u012frodym\u0173 d\u0117l asmens neteis\u0117tos veiklos.<\/p>\n
Penktasis Ukrainos prezidentas, partijos \u201eEuropos solidarumas\u201c lyderis Petro Poro\u0161enka irgi \u0161iuo metu bando apsk\u0173sti sankcijas. Jo ie\u0161kin\u012f nagrin\u0117ja Auk\u0161\u010diausiajam Teismui priklausantis Kasacinis administracinis teismas.<\/p>\n
Tuo metu A. Bohdanas feisbuko \u012fra\u0161u jau paskelb\u0117 pradedantis savaranki\u0161k\u0105 savo kaip advokato tyrim\u0105 d\u0117l sankcij\u0173 \u012fvedimo aplinkybi\u0173 ir pa\u017ead\u0117jo \u201ekovoti su \u0161ia neteisybe\u201c.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Bohdano i\u0161kilimas ir nuopuolis Andrijus Bohdanas yra teisininkas, kurio pavard\u0117 Ukrainoje da\u017eniausiai siejama su dviem dalykais: advokatavimu verslininkui…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":177084,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[25,30,31,34,35,24,32,33,37,39,36,38,40,23,22,44,28,29,26,27,74,75,76],"class_list":{"0":"post-177083","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-pasaulis","8":"tag-antrastes","9":"tag-breaking-news","10":"tag-breakingnews","11":"tag-featured-news","12":"tag-featurednews","13":"tag-headlines","14":"tag-latest-news","15":"tag-latestnews","16":"tag-lietuva","17":"tag-lietuviu","18":"tag-lithuania","19":"tag-lithuanian","20":"tag-lt","21":"tag-naujienos","22":"tag-news","23":"tag-pasaulis","24":"tag-populiariausios-naujienos","25":"tag-populiariausiosnaujienos","26":"tag-top-stories","27":"tag-topstories","28":"tag-world","29":"tag-world-news","30":"tag-worldnews"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@lt\/116568490156849971","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/177083","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=177083"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/177083\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/177084"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=177083"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=177083"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=177083"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}