I\u0161ai\u0161kinant rezonansinius nusikaltimus bei kovojant su organizuotu nusikalstamumu ypa\u010d svarbus vaidmuo tenka liudytoj\u0173 apsaugai, kuri\u0105 vykdo vienas slaptas Kriminalin\u0117s policijos biuro padalinys. Informacija, susijusi su liudytoj\u0173 apsauga, yra laikoma valstybine paslaptimi, tod\u0117l Lietuvos visuomen\u0117 apie \u0161i\u0105 srit\u012f gal\u0117jo susidaryti nuomon\u0119 nebent i\u0161… a\u0161traus siu\u017eeto vakarieti\u0161k\u0173 film\u0173.<\/p>\n
Ar lietuviams \u201emafijos duobkasiams\u201c taip pat atliekamos plastin\u0117s operacijos, pakei\u010diami anketiniai duomenys, gyvenamoji vieta, \u0161alis? I\u0161 ko ir kaip gyvena nutrauk\u0119 ry\u0161ius su nusikalt\u0117liais teis\u0117saugos pagalbininkai?<\/p>\n
Prakalbo gaujos narys <\/p>\n
Visiems \u017einoma, kad esminis l\u016b\u017eis Kies\u0173 bei j\u0173 vairuotojo pagrobimo ir nu\u017eudymo byloje \u012fvyko po to, kai parodymus \u0117m\u0117 duoti vienas i\u0161 Panev\u0117\u017eio \u201etulpini\u0173\u201c Dainius Ska\u010dkauskas (Ska\u010dk\u0117). Pagal \u0161io liudytojo parodymus buvo i\u0161ai\u0161kinta ir eil\u0117 kit\u0173 gaujos nusikaltim\u0173.<\/p>\n
U\u017e grot\u0173 atsid\u016br\u0117 netgi tie \u201etulpiniai\u201c, kurie apie savo prie\u0161 kelerius metus \u012fvykdytus (ir iki tol nei\u0161tirtus) nusikaltimus jau baig\u0117 \u201epamir\u0161ti\u201c. Kas tokio nepaprasto tur\u0117jo \u012fvykti, kad prabilt\u0173 \u0161is gerai informuotas nusikalt\u0117lis?<\/p>\n
\u012evykiai vyst\u0117si tiesiog \u017eaibi\u0161kai: \u010dia i\u0161 po vel\u0117nos buvo atkasami \u017eiauriai nu\u017eudyti ma\u017eeiki\u0161kiai, \u010dia i\u0161 bevard\u017ei\u0173 \u201ekap\u0173\u201c ir betono luit\u0173 buvo traukiami pa\u010di\u0173 \u201etulpini\u0173\u201c k\u016bnai, vienas po kito suie\u0161komi (net ir tie, kurie sugeb\u0117jo save \u201epaskelbti mirusiais\u201c) ir keliauja u\u017e grot\u0173 gaujos nariai, o mokes\u010di\u0173 policija prane\u0161a apie atskleistas milijonines \u201eTulpini\u0173\u201c gaujos aferas.<\/p>\n
Policijos operatyvininkai, prokurat\u016bra atliko mil\u017eini\u0161k\u0105 darb\u0105 ai\u0161kindamiesi panev\u0117\u017eie\u010di\u0173 nusikaltimus, ta\u010diau buvo metas, kai surinkta informacija papras\u010diausiai negal\u0117ta pasinaudoti.<\/p>\n
Prie\u017eastis paprasta: kaltas \u017emogus ar ne, gali nuspr\u0119sti tik teismas. O teismui reikia ne pareig\u016bn\u0173 surinktos operatyvin\u0117s informacijos, bet konkre\u010di\u0173 \u012frodym\u0173. Reikia liudinink\u0173. Ir k\u0105 daryti, jeigu ka\u017ekas, policininkui paku\u017ed\u0117j\u0119s savo \u017einias, n\u0117 u\u017e k\u0105 nesutinka liudyti oficialiai? Arba informacija gauta ne tiesiogiai i\u0161 nusikaltimo liudininko arba dalyvio, o per tarpininkus, i\u0161 \u201etre\u010di\u0173 l\u016bp\u0173\u201c?<\/p>\n
Patyr\u0117 fiasko <\/p>\n
Kai \u012ftarus Kies\u0173 ir j\u0173 vairuotojo pagrobimu pirm\u0105 kart\u0105 buvo sulaikytas ir suimtas Algimantas Vertelka (Pin\u010dia), bylos tyr\u0117jai patyr\u0117 fiasko: j\u0173 surinkt\u0173 \u012frodym\u0173 nepakako, kad panev\u0117\u017eie\u010diui b\u016bt\u0173 pareik\u0161ti kaltinimai, o pats jis, ai\u0161ku, neprisipa\u017eino. Tuo metu A. Vertelkai buvo pareik\u0161ti kaltinimai tik d\u0117l jo ki\u0161en\u0117je rasto itin ma\u017eo narkotik\u0173 kiekio, ta\u010diau ilgai laikyti suimt\u0105 Pin\u010di\u0105 neleido teismas.<\/p>\n
I\u0161leidus A. Vertelk\u0105, Kies\u0173 bylos tyr\u0117jai prarado stamb\u0173 kozir\u012f, tad beliko toliau dirbti operatyvin\u012f darb\u0105, tik\u0117tis ir laukti. Ko? Kol \u201eatsiras\u201c svarbus liudytojas. \u201eAkistatos\u201c \u017einiomis, bendradarbiauti su teis\u0117sauga prad\u0117jo Dainius Ska\u010dkauskas.<\/p>\n
Pri\u017ead\u0117jo laisv\u0119? <\/p>\n
O dabar skaitytojams pateiksime i\u0161 slapto \u201eAkistatos\u201c \u0161altinio gaut\u0105 informacij\u0105. Gerai informuotas apie nusikalstam\u0105 pasaul\u012f \u017emogus papasakojo: D. Ska\u010dkauskui u\u017e bendradarbiavim\u0105 su teis\u0117sauga buvusi pri\u017ead\u0117ta laisv\u0117. Pasak \u0161altinio, vien\u0105 i\u0161 \u201eTulpini\u0173\u201c gaujos nari\u0173, nu\u0161aut\u0105j\u012f Sauli\u0173 Bit\u0119, nu\u017eud\u0117 b\u016btent Ska\u010dk\u0117.<\/p>\n
Sulaikytas ir suimtas d\u0117l \u0161io nusikaltimo D. Ska\u010dkauskas, \u012frod\u017eius jo kalt\u0119, u\u017e grot\u0173 praleist\u0173 ilgus metus. Tad Dainius Ska\u010dkauskas sutiko liudyti mainais \u012f laisv\u0119, \u2013 \u201eAkistatos\u201c \u017eurnalistei tvirtino informatorius.<\/p>\n
\u012e m\u016bs\u0173 klausim\u0105, kaip tai \u012fmanoma padaryti, kai \u017emogus kaltinamas nu\u017eudymu (Baud\u017eiamasis kodeksas nenumato galimyb\u0117s, kad \u012fvykd\u0119 \u017emog\u017eudyst\u0119 svarb\u016bs liudytojai b\u016bt\u0173 atleisti nuo laisv\u0117s at\u0117mimo bausm\u0117s), pa\u0161nekovas atsak\u0117:<\/p>\n
– Dabar kai kuriems i\u0161 suimt\u0173 \u201etulpini\u0173\u201c daromas spaudimas – teisme jie tur\u0117s liudyti, kad S. Bit\u0119 nu\u017eud\u0117 am\u017einatilsis \u010ceponis (pernyk\u0161t\u012f pavasar\u012f per nusikalt\u0117li\u0173 sulaikymo operacij\u0105 Pu\u0161alote nu\u0161autas \u201etulpinis\u201c – S. Bit\u0117s svainis R. \u010ceponis – D. N.).<\/p>\n
M\u016bs\u0173 gautos informacijos kategori\u0161kai nepaneig\u0117 ir Kriminalin\u0117s policijos komisaras, generalinio komisaro pavaduotojas V. Tely\u010d\u0117nas. Per vos kelias minutes trukus\u012f pokalb\u012f \u017eurnalist\u0117 sp\u0117jo u\u017eduoti kelet\u0105 klausim\u0173.<\/p>\n
Turime duomen\u0173, kad prie tiesiog fantasti\u0161ko Lietuvos policijos \u201e\u017eygio\u201c prie\u0161 Panev\u0117\u017eio \u201eTulpinius\u201c nema\u017eai prisid\u0117j\u0119s ir bendradarbiauti sutik\u0119s Dainius Ska\u010dkauskas. Ar mes, \u017einiasklaida, nepervertiname Ska\u010dk\u0117s nuopeln\u0173?<\/p>\n
Policija dirbo ir \u201eiki jo\u201c, ir po to. Policija atlieka didel\u012f ir sunk\u0173 darb\u0105. Ne vienas \u017emogus bendradarbiauja.<\/p>\n
Ta\u010diau juk turi b\u016bti ka\u017ekas pirmasis, kurio parodymai pad\u0117t\u0173 timptelti u\u017e virvut\u0117s kitus?<\/p>\n
Taip, turi ka\u017ekas prad\u0117ti.<\/p>\n
I\u0161 vieno informacijos \u0161altinio gird\u0117jome, kad Ska\u010dkei mainais u\u017e informacij\u0105 ir bendradarbiavim\u0105 yra pri\u017ead\u0117ta laisv\u0117. Ir, anot to paties asmens, tai daroma taip: \u201etulpiniai\u201c spaud\u017eiami, kad duot\u0173 parodymus, es\u0105 Bit\u0119 nu\u0161ov\u0117 ne Ska\u010dk\u0117, o velionis R. \u010ceponis.<\/p>\n
Tokia nuomon\u0117 tarp nusikalt\u0117li\u0173 i\u0161 tikr\u0173j\u0173 sklando. Galiu pasakyti viena: kai yra bent vienas mir\u0119s, visuomet lengva kalt\u0119 suversti jam. Toki\u0173 dalyk\u0173 kartais pasitaiko, – pa\u0161nekovas nei patvirtino, nei paneig\u0117 m\u016bs\u0173 turimos informacijos.<\/p>\n
Kokie kaltinimai Dainiui Ska\u010dkauskui pareik\u0161ti Kies\u0173 byloje?<\/p>\n
\u0160ioje baud\u017eiamojoje byloje jam n\u0117ra pareik\u0161ta joki\u0173 kaltinim\u0173.<\/p>\n
Visuomenei tikriausiai \u012fdomu su\u017einoti, koki\u0173 saugumo garantij\u0173 gauna su teis\u0117sauga sutik\u0119s bendradarbiauti liudytojas, kaip jam atlyginama u\u017e suteikt\u0105 \u201epaslaug\u0105\u201c, ar saug\u016bs lieka j\u0173 artimieji, \u0161eimos nariai? Juk ne vien\u0105 rezonansin\u012f Lietuvoje<\/a> \u012fvykdyt\u0105 nusikaltim\u0105 atskleisti pad\u0117jo su pareig\u016bnais bendradarbiauti sutik\u0119 liudytojai.<\/p>\n Programa \u017elugo. Tegyvuoja \u012fstatymas!<\/p>\n \u0160i\u0105 ra\u0161inio dal\u012f pareng\u0117me pagal vieno gerai informuoto asmens (kur\u012f skaitytojams tegalime \u012fvardinti ponu Juozu) suteiktus duomenis.<\/p>\n Ypa\u010d svarbi\u0173 liudytoj\u0173 apsauga Lietuvoje r\u016bpinasi specialus Policijos departamento Kriminalin\u0117s policijos biuro padalinys. Tai ypa\u010d slapta strukt\u016bra, kurios netgi pavadinimo \u017einiasklaidai nenor\u0117ta atskleisti. Visa, kas susij\u0119 su liudinink\u0173 apsauga, yra laikoma valstyb\u0117s paslaptimi, apie \u0161iame padalinyje dirban\u010dius asmenis labai ma\u017eai \u017eino netgi j\u0173 kolegos. \u012e \u0161i\u0105 strukt\u016br\u0105 atrenkami tik ypa\u010d patikimi, stabilios psichikos, tvirtus \u0161eimyninius ry\u0161ius turintys \u017emon\u0117s. \u012e komandiruotes (Lietuvoje ar u\u017esienyje<\/a>), kurios beveik niekuomet neb\u016bna vie\u0161os, vyrai vyksta savait\u0117ms, m\u0117nesiams.<\/p>\n \u012esivaizduokite, kas b\u016bt\u0173, jeigu pareig\u016bno \u017emona, savait\u0119 nesulaukusi nei vyro, nei jo skambu\u010dio, imt\u0173 kelti scenas ir reikalauti skyryb\u0173? – \u012f m\u016bs\u0173 klausim\u0105, kuo \u010dia d\u0117tas \u0161eimyninis pasitik\u0117jimas, atsak\u0117 pa\u0161nekovas.<\/p>\n Skaitytojams interviu su ponu Juozu pateikiame nesutrumpint\u0105.<\/p>\n Sprend\u017eiant i\u0161 to, kad Lietuvoje viena po kitos triu\u0161kinamos gaujos ir pri\u010diumpami j\u0173 autoritetai, nusikalt\u0117li\u0173 apsaugos programos m\u016bs\u0173 \u0161alyje veikia puikiai?<\/p>\n Ne programos – \u012fstatymas. Vyriausybin\u0117 liudytoj\u0173 apsaugos programa buvo parengta 1993 metais, ta\u010diau taip ir neprad\u0117jus jos \u012fgyvendinti 1995 metais nustojo galios. Tai buvo gera programa, tik jai vykdyti niekas neskyr\u0117 pinig\u0173. Ta\u010diau buvo visi\u0161kai ai\u0161ku, kad be liudytoj\u0173 apsaugos prie\u0161 organizuot\u0105 nusikalstamum\u0105 nepakovosi. Niekas nesuskai\u010diuos, kiek buvo prarasta potenciali\u0173 liudytoj\u0173 (kurie gal ir b\u016bt\u0173 kalb\u0117j\u0119, jei jiems b\u016bt\u0173 buvusios garantuotos apsaugos priemon\u0117s), kiek byl\u0173 nei\u0161ai\u0161kinta.<\/p>\n Svarbiems liudytojams, tiesa, apsauga b\u016bdavo skiriama – \u0161ias funkcijas atlikdavo Vadovyb\u0117s apsaugos departamentas. Bet niekas negal\u0117jo atsakyti, kiek laiko \u017emogus bus saugomas, kas jo laukia ateityje… 1996-\u0173j\u0173 vasario 13 dien\u0105 buvo priimtas specialus \u012fstatymas nepaprastai ilgu pavadinimu: \u012estatymas d\u0117l Lietuvos Respublikos baud\u017eiamojo proceso operatyvin\u0117s veiklos dalyvi\u0173, teisingumo ir teis\u0117saugos institucij\u0173 pareig\u016bn\u0173 apsaugos nuo nusikalstamo poveikio. Juo ir vadovaujamasi.<\/p>\n Pri\u0117mus \u012fstatym\u0105 atsirado ir pinig\u0173?<\/p>\n Galiu pasakyti tik tiek, kad dar 2000-aisiais su liudinink\u0173 apsauga susijusi veikla finansuota i\u0161 Vyriausyb\u0117s rezervinio fondo. O tai rei\u0161kia, kad dirbti reikia \u0161iandien, o l\u0117\u0161os \u201eateina\u201c po trij\u0173 keturi\u0173 m\u0117nesi\u0173. 2001-aisiais \u0161i Kriminalin\u0117s policijos biuro strukt\u016bra gavo normal\u0173, tai yra planin\u012f finansavim\u0105, o dabar gird\u0117ti, kad \u0161iems metams l\u0117\u0161\u0173 \u017eadama skirti ketvirtadaliu ma\u017eiau. Antai lenkai pri\u0117m\u0117 \u012fstatym\u0105 d\u0117l baud\u017eiamojo proceso dalyvi\u0173, ir l\u0117\u0161os at\u0117jo kartu su juo. Pas mus viskas \u0161iek tiek kitaip.<\/p>\n Po Panev\u0117\u017eio \u201etulpini\u0173\u201c sutramdymo gird\u0117ti kalb\u0173, es\u0105 jeigu b\u016bt\u0173 tur\u0117j\u0119 tiek pinig\u0173 liudininkams, kiek j\u0173 turi vilnie\u010diai, tai patys Panev\u0117\u017eio kriminalistai jau seniai b\u016bt\u0173 i\u0161ai\u0161kin\u0119 Kies\u0173 byl\u0105. Kai kas nedviprasmi\u0161kai tvirtina, jog D. Ska\u010dkauskui u\u017e parodymus buv\u0119 gerai sumok\u0117ta. Jeigu ne paslaptis, tie pinigai – i\u0161 to paties \u201ekatilo\u201c? Ir ar jie dideli?<\/p>\n O kas, jeigu ne pati Panev\u0117\u017eio teis\u0117sauga, kaltas, kad \u201eTulpiniai\u201c taip suklest\u0117jo, pasijuto nebaud\u017eiami? Palyginkite, kas \u0161iandien lik\u0119 i\u0161 Vilniaus brigados? Nieko neliko. Tod\u0117l, kad sostin\u0117je buvo dirbama. O k\u0105 mes turime Panev\u0117\u017eyje? Nereg\u0117to akipl\u0117\u0161i\u0161kumo, visas ribas per\u017eengusi\u0105 gauj\u0105, kuri jau nesirinko nei k\u0105 \u017eudyti, nei kiek. O d\u0117l t\u0173 pinig\u0173 Ska\u010dkauskui… Galiu pasakyti tik kaip tokiais atvejais yra daroma: policija su liudininku sudaro sutart\u012f, kurioje numatomi abiej\u0173 \u0161ali\u0173 \u012fsipareigojimai. Standartini\u0173 atvej\u0173 neb\u016bna, tai yra individualus, susitarimo dalykas.<\/p>\n Ska\u010dkauskui taikomos liudinink\u0173 apsaugos priemon\u0117s? Ir kokios?<\/p>\n Yra dalyk\u0173, \u012f kuriuos galiu atsakyti tik vienos populiarios dainos priedainiu: \u201eTu v\u0117jo paklausk, tau v\u0117jas atsakys\u201c. \u017dod\u017eiu, apie tai nenor\u0117\u010diau kalb\u0117ti. Ne\u017einau.<\/p>\n Superherojai <\/p>\n Gerai. Tada pakalb\u0117kime apie liudinink\u0173 apsaug\u0105 apskritai. Visuomen\u0117 \u0161ia tema beveik neinformuota, supratim\u0105 apie \u201emafijos duobkasius\u201c turi tik i\u0161 a\u0161traus siu\u017eeto vakarieti\u0161k\u0173 film\u0173: ten juk rodoma, kaip policijos liudininkams atliekamos plastin\u0117s operacijos, kaip pakeitus veid\u0105 suteikiami nauji vardai ir pavard\u0117s, kaip perkeliami gyventi \u012f nauj\u0105 \u0161al\u012f, \u012fdarbinami. Filmuose nusikalt\u0117liai pasikei\u010dia, atsisako nusikalstamos praeities, kartais net tampa superherojais ir superpatriotais.<\/p>\n Kiekvienais metais Lietuvoje pritaikoma de\u0161imtys liudinink\u0173 apsaugos priemoni\u0173. Pradedant anketini\u0173 duomen\u0173, \u0161alies pakeitimu, darbo suradimu liudininkui ir jo \u0161eimos nariams, baigiant individualia apsauga. Brangiausia yra pakeisti \u0161al\u012f. Tam bendradarbiaujama su kolegomis i\u0161 kit\u0173 valstybi\u0173. Tarkime, Lietuva priima kok\u012f latv\u012f, u\u017e tai jie – m\u016bsi\u0161k\u012f. Tik niekad neteko skirti plastin\u0117s operacijos.<\/p>\n Tai \u2013 per brangu?<\/p>\n Ne, tai nepasiteisina. Per vis\u0105 pasaulin\u0119 baud\u017eiamojo proceso dalyvi\u0173 apsaugos istorij\u0105 plastin\u0117 operacija buvo taikyta vienintel\u012f kart\u0105, ta\u010diau veltui: juk turi pasikeisti \u017emogaus asmenyb\u0117 – ne veidas. Jeigu \u017emogus lieka toki\u0173 pa\u010di\u0173 pa\u017ei\u016br\u0173, jokios plastin\u0117s operacijos jam nepad\u0117s…<\/p>\n J\u016bs \u2013 dideli idealistai, jeigu tikit\u0117s, kad galima pakeisti nusikalt\u0117lio prigimt\u012f.<\/p>\n Strukt\u016broje, apie kuri\u0105 kalbame, ne kiekvienas gali dirbti. Priimami tik tie, kurie d\u0117l nusikalt\u0117li\u0173 neturi i\u0161ankstin\u0117s neigiamos nuostatos, kurie tiki, kad j\u0173 saugomas \u017emogus gal\u0117s atsitiesti ir pasikeisti. Min\u0117toje strukt\u016broje negal\u0117t\u0173 dirbti pareig\u016bnas, kuris vis\u0105 gyvenim\u0105 u\u017esi\u0117m\u0117 baud\u017eiamuoju persekiojimu, nes jis d\u0117l savo moralini\u0173 nuostat\u0173 negal\u0117t\u0173 eiti ir t\u0105 pat\u012f nusikalt\u0117l\u012f saugoti. Su saugomais liudininkais reikia sugeb\u0117ti bendrauti: juk Lietuvoje tarp toki\u0173 yra ir i\u0161 u\u017esienio atvykusi\u0173 samdom\u0173 \u017eudik\u0173. O koki\u0173 pa\u017ei\u016br\u0173 ir moralini\u0173 nuostat\u0173 yra tie \u017emon\u0117s, ai\u0161kinti, manau, nereikia.<\/p>\n Ar yra galimyb\u0117 ypa\u010d nusipelnius\u012f liudytoj\u0105 atleisti nuo laisv\u0117s at\u0117mimo bausm\u0117s, jeigu jis k\u0105 nors nu\u017eud\u0117?<\/p>\n Toki\u0173 atvej\u0173 jau buvo. Beje, net jeigu teismas liudininkui skirt\u0173 laisv\u0117s at\u0117mim\u0105 iki gyvos galvos, jis gali b\u016bti laisvas jau po koki\u0173 trej\u0173 met\u0173. Kaip? Ogi gali pra\u0161yti prezidento malon\u0117s ir, kiek \u017einau, \u012f tai atsi\u017evelgiama. Svarb\u016bs liudininkai saugomi ir laisv\u0117s at\u0117mimo vietose, ir gr\u012f\u017e\u0119 i\u0161 j\u0173.<\/p>\n Pa\u017eadai <\/p>\n O mes gird\u0117jome ir toki\u0173 dalyk\u0173: prokurorai, tardytojai, nor\u0117dami i\u0161gauti ties\u0105, pri\u017eada devynias galybes visoki\u0173 lengvat\u0173, tuo tarpu po teismo \u017emogelis paliekamas likimo valiai.<\/p>\n Pasitaiko, kad tardytojas liudininkui pri\u017eada gyvenim\u0105 Amerikoje, o po visko paai\u0161k\u0117ja, kad strukt\u016bra finansi\u0161kai nepaj\u0117gi tai padaryti. Be abejo, reikia \u017ead\u0117ti realius dalykus, tam sudaromos sutartys. O l\u0117\u0161\u0173 liudinink\u0173 apsaugai reik\u0117s daugiau ir daugiau. Ypa\u010d nerim\u0105 kelia prekiautojai \u017emon\u0117mis, liudinink\u0173 apsaugos prireiks ir kovojant su tarptautiniu terorizmu. Tai – netolimos ateities dalykai.<\/p>\n Teko gird\u0117ti, kad Policijos departamentas laukia labdaros i\u0161 vienos u\u017esienio \u0161alies – bus padovanota speciali audio ir videotilto \u012franga. Tuomet su u\u017esienio kolegomis bei toli esan\u010diais liudytojais b\u016bt\u0173 galima u\u017emegzti kontaktus per atstum\u0105, gauti reikalingus duomenis, parodymus. Susitaupyt\u0173 l\u0117\u0161\u0173 ir b\u016bt\u0173 kur kas saugiau negu i\u0161 u\u017esienio ve\u017eioti \u010dia saugomus liudininkus.<\/p>\n Taip, tokios paramos Kriminalin\u0117s policijos biuras i\u0161 ties\u0173 tikisi.<\/p>\n Paskutinis ir, nepykite, labai konkretus klausimas. Teko gird\u0117ti, kad vienas i\u0161 \u201etulpini\u0173\u201c, lapkri\u010dio m\u0117nes\u012f pagal Ska\u010dk\u0117s parodymus u\u017e 1997 metais \u012fvykdyt\u0105 ginkluot\u0105 pl\u0117\u0161im\u0105 suimtas B. S., pokalbiuose su pareig\u016bnais jau murma, kad i\u0161davikui vis tiek gerai nesibaigs. Es\u0105 saugojo saugojo Okuli\u010di\u0173, vaikus \u012f Vokietij\u0105 studijuoti i\u0161siunt\u0117, o dabar jau ir nebesaugo. Arba antai prie\u0161 \u201edaktarus\u201c liudijusius \u010ciapus: kelerius metus \u201et\u0105so\u201c po poligonus, kol pagaliau \u0161ie \u201eatsibosi\u0105\u201c, tapsi\u0105 nereikalingi, ir neteksi\u0105 globos. O jau tada u\u017e j\u0173 saugum\u0105 niekas negarantuos…<\/p>\n \u017dmogaus niekas negali saugoti prie\u0161 jo vali\u0105, taip pat ir Okuli\u010diaus. O \u0161tai su broliais \u010ciapais yra kitaip: jie vis dar reikalingi \u010dia, Lietuvoje, nes duoda parodymus \u012fvairiose bylose, ma\u017edaug \u0161imte nusikalstamos veikos epizod\u0173. Jie patys kartkart\u0117mis u\u017eklausia, kas j\u0173 laukia ateityje, kaip jie gyvens. Negaliu atskleisti konkre\u010di\u0173 detali\u0173, ta\u010diau tvirtinu, kad nei \u0161ie, nei kiti liudytojai d\u0117l bendradarbiavimo su policija nesigail\u0117s, j\u0173 saugumas bus garantuotas.<\/p>\n O kod\u0117l kai kurie asmenys saugomi ne j\u0173 namuose? Kod\u0117l, kaip sakote, poligonuose? O ar j\u016bs nor\u0117tum\u0117te gyventi \u0161alia saugomo liudytojo? Juk tam tikra gr\u0117sm\u0117, liudytojui likus namuose, i\u0161lieka. Be to, namie, bute saugomo liudininko jud\u0117jimo laisv\u0117 labai apribojama. Jis negali papras\u010diausiai i\u0161eiti ir pasivaik\u0161\u010dioti ir t. t. (\u201eAkistata\u201c jau anks\u010diau gird\u0117jo, kad broliai \u010ciapai viename poligon\u0173 netgi laisvai vaik\u0161\u010diodav\u0119 pa\u017evejoti, tiesa, paprastiems kareiviams nebuvo \u017einoma, kas tokie ir kod\u0117l gyvena greta j\u0173). Tod\u0117l pasirenkamos kitokios, ma\u017eiau jud\u0117jimo laisv\u0119 var\u017ean\u010dios teritorijos.<\/p>\n Beje, Lietuva liudytoj\u0173 apsaugos srityje neatsilieka nuo Vakar\u0173 valstybi\u0173, o Ukraina<\/a>, Baltarusija, kitos \u0161alys jau kreipiasi \u012f m\u016bsi\u0161kius specialistus d\u0117l patarim\u0173 ir konsultacij\u0173. Patirtis at\u0117jo nuolat bendradarbiaujant su Europos<\/a> S\u0105jungos \u0161alimis ir, deja, mokantis i\u0161 savo pa\u010di\u0173 klaid\u0173. Ponas Juozas \u201eAkistatai\u201c papasakojo vien\u0105 gana kuriozi\u0161k\u0105 atvej\u012f, kai tardytojai i\u0161pra\u0161\u0117, kad vienam j\u0173 liudytojui b\u016bt\u0173 pakeisti anketiniai duomenys (vardas<\/a>, pavard\u0117, am\u017eius, pasas), kol dar nebuvo baigta byla. Jau po keli\u0173 savai\u010di\u0173 tie patys \u017emon\u0117s atbild\u0117jo \u012f departament\u0105, kad \u201enaujasis Petraitis\u201c v\u0117l b\u016bt\u0173 atverstas \u012f \u201esen\u0105j\u012f Jonait\u012f\u201c, mat teismas n\u0117 u\u017e k\u0105 nenor\u0117jo \u201enaujojo Petrai\u010dio\u201c pripa\u017einti kaip liudytojo. Dabar keisti anketini\u0173 duomen\u0173 taip nebeskubama.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"I\u0161ai\u0161kinant rezonansinius nusikaltimus bei kovojant su organizuotu nusikalstamumu ypa\u010d svarbus vaidmuo tenka liudytoj\u0173 apsaugai, kuri\u0105 vykdo vienas slaptas…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":178943,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[28564,25,30,31,57,43,34,35,55,48,24,54,51,49,50,32,33,37,39,36,38,40,45,23,22,44,28,29,53,42,56,47,26,27,41,46,58,52],"class_list":{"0":"post-178942","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-lietuva","8":"tag-2026-05-15-210934","9":"tag-antrastes","10":"tag-breaking-news","11":"tag-breakingnews","12":"tag-daiktai","13":"tag-dienos-kronika","14":"tag-featured-news","15":"tag-featurednews","16":"tag-gatves-tekstai","17":"tag-gyvenimas","18":"tag-headlines","19":"tag-interneto-pievos","20":"tag-keliones","21":"tag-kultura","22":"tag-laisvalaikis","23":"tag-latest-news","24":"tag-latestnews","25":"tag-lietuva","26":"tag-lietuviu","27":"tag-lithuania","28":"tag-lithuanian","29":"tag-lt","30":"tag-mokslas-ir-it","31":"tag-naujienos","32":"tag-news","33":"tag-pasaulis","34":"tag-populiariausios-naujienos","35":"tag-populiariausiosnaujienos","36":"tag-projektai","37":"tag-rinktiniai-tekstai","38":"tag-simtmecio-portalas","39":"tag-sportas","40":"tag-top-stories","41":"tag-topstories","42":"tag-tv3-lt","43":"tag-verslas","44":"tag-video","45":"tag-zaidimai"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":"Validation failed: Text character limit of 500 exceeded"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/178942","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=178942"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/178942\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/178943"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=178942"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=178942"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=178942"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}