![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/photo_6080770_1.jpg\")
<\/p>\n\u00a0<\/p>\n
Net vienas komentaras gali nu\u017eudyti?<\/p>\n
\u201eValstyb\u0117 turi pareig\u0105 u\u017etikrinti ne tik \u017eod\u017eio laisv\u0119, bet ir \u017emogaus orumo, lygyb\u0117s bei pa\u017eeid\u017eiam\u0173 visuomen\u0117s grupi\u0173 apsaug\u0105.<\/p>\n
\u0160iuo metu atsakomyb\u0117 u\u017e neapykantos kurstym\u0105 yra numatyta Baud\u017eiamojo kodekso 170 straipsnyje. Ta\u010diau teism\u0173 praktika rodo, kad baud\u017eiamoji atsakomyb\u0117 da\u017eniausiai taikoma tik tais atvejais, kai neapykantos veiksmai \u012fvertinami kaip sistemingi arba keliantys didesn\u012f pavoj\u0173, ir teismai reikalauja papildomo kriterijaus – tiesioginio neapykantos ar diskriminacijos skatinimo.<\/p>\n
D\u0117l to pavieniai neapykantos komentarai ar vie\u0161i \u017eeminantys pasisakymai da\u017enai vertinami baud\u017eiamajame procese, procesai trunka ilgai ir pasiekia teismus, ta\u010diau atsakomyb\u0117s netaikoma”, – i\u0161 Seimo trib\u016bnos kalb\u0117jo V.Gailius.<\/p>\n
Anot jo, net ir vienas neapykantos komentaras gali sukelti reali\u0105 \u017eal\u0105 \u017emogui.<\/p>\n
\u201eTokie pasisakymai nukreipiami prie\u0161 asmens tapatyb\u0119, jo tautyb\u0119, ras\u0119, religij\u0105, lyt\u012f, seksualin\u0119 orientacij\u0105 ar kitus po\u017eymius.<\/p>\n
Neapykantos kalba daro stipr\u0173 psichologin\u012f poveik\u012f, skatina visuomen\u0117s susiprie\u0161inim\u0105, o tam tikrais atvejais gali tapti pirmuoju \u017eingsniu \u012f smurt\u0105, savi\u017eudybes ar kitus neapykantos nusikaltimus.<\/p>\n
Svarbu pamin\u0117ti ir Europos \u017dmogaus Teisi\u0173 Teismo praktik\u0105. Teismas pabr\u0117\u017e\u0117, kad net vienas neapykant\u0105 kurstantis komentaras gali b\u016bti pakankamas pagrindas valstyb\u0117s institucijoms imtis veiksm\u0173.<\/p>\n
Teismas taip pat kritikavo pernelyg siaur\u0105 nacionalini\u0173 teism\u0173 po\u017ei\u016br\u012f, kai didesn\u0117 reik\u0161m\u0117 suteikiama komentar\u0173 skai\u010diui, o ne pa\u010diam neapykantos turiniui.<\/p>\n
Pagal teism\u0173 praktik\u0105, baud\u017eiamajai atsakomybei kilti nepakanka vien \u012f\u017eeid\u017eian\u010dio, niekinan\u010dio pob\u016bd\u017eio vie\u0161o parei\u0161kimo, jeigu jame n\u0117ra papildomo pavojingumo elemento, konkretaus tiesioginio neapykantos ar diskriminacijos skatinimo”, – d\u0117st\u0117 V.Gailius.<\/p>\n
Jokios \u017eod\u017eio nelaisv\u0117s<\/p>\n
Politikas tikino, kad \u0161iuo projektu nesiekia riboti \u017eod\u017eio laisv\u0117s.<\/p>\n
\u201eSi\u016blomas reguliavimas, mano nuomone, u\u017epildyt\u0173 esam\u0105 teisin\u0119 sprag\u0105 tarp baud\u017eiamosios atsakomyb\u0117s ir visi\u0161ko nebaud\u017eiamumo, tam tikr\u0105 pilk\u0105j\u0105 zon\u0105, bei u\u017etikrint\u0173 kra\u0161tutin\u0117s represin\u0117s priemon\u0117s taikym\u0105 tik i\u0161skirtiniais atvejais, kai visos kitos priemon\u0117s realizuotos.<\/p>\n
Tai leist\u0173 operatyviau reaguoti \u012f ma\u017eesnio pavojingumo, ta\u010diau visuomenei \u017ealingas veikas, ypa\u010d skaitmenin\u0117je erdv\u0117je, ir, be jokios abejon\u0117s, sustiprint\u0173 prevencin\u012f poveik\u012f”, – tikino Seimo liberalas.<\/p>\n
Baisiau u\u017e \u0161audym\u0105?<\/p>\n
Mi\u0161rios Seimo nari\u0173 grup\u0117s atstovas Vytautas Sinica replikavo, kad \u017emoni\u0173 kalba netur\u0117t\u0173 b\u016bti valstyb\u0117s bausmi\u0173 sritimi. Be to, j\u012f stebina kolegos si\u016blymas skirti net iki 6 t\u016bkst. eur\u0173 baud\u0105.<\/p>\n
\u201eKod\u0117l tokios didel\u0117s bausm\u0117s? Fakti\u0161kai maksimalios, kokios gali b\u016bti numatytos pagal Administracini\u0173 nusi\u017eengim\u0173 kodeks\u0105.<\/p>\n
Daug didesn\u0117s, pavyzd\u017eiui, u\u017e baudas d\u0117l neteis\u0117to \u0161audymo i\u0161 ginklo. Ar \u010dia yra jau maksimalus \u012fmanomas administracinis nusi\u017eengimas j\u016bs\u0173 akyse?” – steb\u0117josi V.Sinica.<\/p>\n
\u201eNe veltui citavau Europos \u017dmogaus Teisi\u0173 Teismo praktikos kai kuriuos momentus.<\/p>\n
Valstyb\u0117s nar\u0117s \u012fpareigotos reaguoti \u012f visus neapykantos kurstymo pasirei\u0161kimus, ir valstyb\u0117 reaguoja tur\u0117dama vienintel\u012f represin\u012f \u012frank\u012f – Baud\u017eiamojo kodekso 170 straipsn\u012f.<\/p>\n
Teismai ar ikiteisminio tyrimo institucijos pradeda baud\u017eiamuosius persekiojimus. Jie trunka tikrai nema\u017eai, skiriamos ekspertiz\u0117s, rei\u0161kiami \u012ftarimai. A\u0161 si\u016blau alternatyv\u0105 kra\u0161tutinei represinei priemonei – pakankamai grie\u017et\u0105 sankcij\u0105”, – atsak\u0117 V.Gailius.<\/p>\n
I\u0161skirta viena grup\u0117<\/p>\n
Mi\u0161rios Seimo nari\u0173 grup\u0117s narys Ignas V\u0117g\u0117l\u0117 pasidom\u0117jo, ar V.Gailius turi kokios nors statistikos apie Baud\u017eiamojo kodekso straipsnio d\u0117l neapykantos kalbos taikym\u0105.<\/p>\n
\u201eSusidaro toks \u012fsp\u016bdis, kad prokurat\u016bra d\u0117l am\u017eiaus ir d\u0117l lyties taiko vienaip, d\u0117l seksualin\u0117s orientacijos taiko daug jautriau ir daug da\u017eniau baud\u017eiam\u0105j\u0105 atsakomyb\u0119”, – akcentavo I.V\u0117g\u0117l\u0117, bet V.Gailius sak\u0117 tokios statistikos ne\u017einantis.<\/p>\n
Sukelia nusikaltimus \u017emogi\u0161kumui?<\/p>\n
\u201eVardanlietuvininkas” Tomas Tomilinas piktinosi, es\u0105 pastaruoju metu atsirado tendencija neigti neapykantos nusikaltim\u0173 svarb\u0105.<\/p>\n
\u201eIr juos i\u0161trinti i\u0161 Baud\u017eiamojo kodekso, k\u0105 yra pasi\u016bl\u0119s lyg ir ponas V.Sinica. Tikrai yra pavojing\u0173 tendencij\u0173.<\/p>\n
M\u016bs\u0173 \u017eod\u017eio laisv\u0117s modelis Europoje yra kitoks negu Amerikoje. Mes esame \u012fsis\u0105monin\u0119 XX am\u017eiaus skaud\u017eias patirtis, kai buvo bais\u016bs nusikaltimai \u017emogi\u0161kumui, ir d\u0117l to daugumoje Europos \u0161ali\u0173 atsirado neapykantos nusikaltim\u0173 reglamentavimas – tiktai kra\u0161tutiniu atveju taikomas Baud\u017eiamasis kodeksas, o ta spraga, kuri\u0105 bando u\u017epildyti ponas V.Gailius, yra tikrai labai rimta.<\/p>\n
Tose situacijose, kai Baud\u017eiamasis kodeksas neturi b\u016bti taikomas, tikrai turi atsirasti administracin\u0117 atsakomyb\u0117”, – kalb\u0117jo T.Tomilinas.<\/p>\n
\u201eKai klausimas yra reguliuojamas kaip administracin\u0117 atsakomyb\u0117, daug papras\u010diau, daug pla\u010diau pritaikoma ta atsakomyb\u0117, daug daugiau \u017emoni\u0173 nubaud\u017eiama ir tada, pavadinkime taip, platesnis tinklas, \u012f kur\u012f patenka \u017emon\u0117s d\u0117l savo, sutinku, kartais nekorekti\u0161k\u0173, nejautri\u0173, galb\u016bt k\u0105 nors \u017eeid\u017eian\u010di\u0173 komentar\u0173.<\/p>\n
Ta\u010diau tai neb\u016btinai yra nusikaltimas arba tur\u0117tume diskutuoti, ar tai apskritai yra nusikaltimas.<\/p>\n
\u0160itoje situacijoje tokiomis pataisomis mes pl\u0117stume tai, kiek cenz\u016bruojame savo kalb\u0105 atskir\u0173 visuomen\u0117s grupi\u0173 at\u017evilgiu, nes, reikia pabr\u0117\u017eti, ne vis\u0173 – neapykantos kalbos straipsniai saugo tik atskiras jautresnes visuomen\u0117s grupes, ir pl\u0117sti \u0161it\u0105 cenz\u016bros mechanizm\u0105 n\u0117ra jokio tikslo ir n\u0117ra tikslinga.<\/p>\n
O konkre\u010diai \u0161itose pataisose dar yra ir tas momentas, kad si\u016blomos bausm\u0117s yra i\u0161 tikr\u0173j\u0173 labai grie\u017etos, fakti\u0161kai grie\u017e\u010diausios, kokias galima pasi\u016blyti pagal Administracini\u0173 teis\u0117s pa\u017eeidim\u0173 kodeks\u0105”, – atkirto V.Sinica.<\/p>\n
U\u017e V.Gailiaus iniciatyv\u0105 balsavo 46, prie\u0161 – 13, susilaik\u0117 38 Seimo nariai. Ta\u010diau alternatyvaus balsavimo metu nuspr\u0119sta projekt\u0105 gr\u0105\u017einti iniciatoriui tobulinti.<\/p>\n
Komentuoja Seimo narys Vytautas SINICA:<\/p>\n
<\/p>\n
\u201eA\u0161 nesi\u016bliau i\u0161 Baud\u017eiamojo kodekso, kaip sak\u0117 T.Tomilinas, i\u0161 viso i\u0161trinti sankcijas u\u017e neapykantos kalb\u0105. Si\u016bliau tik \u201esusiaurinti” , nes dabar yra trys dalys, pagal kurias numatytos bausm\u0117s u\u017e \u0161\u012f nusikaltim\u0105.<\/p>\n
Mano si\u016blymas buvo palikti tik vien\u0105 – kuriame kalbama apie tiesiogin\u012f kurstym\u0105 ka\u017ekokiems veiksmams – smurtui ar pana\u0161iai.<\/p>\n
Kitoje dalyje numatyta baud\u017eiamoji atsakomyb\u0117 u\u017e tiesiog jausm\u0173 \u012f\u017eeidim\u0105 ir ji yra pla\u010diausiai taikoma. Ka\u017ek\u0105 \u012f\u017eeid\u0117 komentaras ir jau gali susilaukti baud\u017eiamosios atsakomyb\u0117s, ypa\u010d jei komentaras – apie koki\u0105 nors jautri\u0105 visuomen\u0117s grup\u0119.<\/p>\n
O dar viena dalis i\u0161 viso yra labai keista, nors, laimei, ji Lietuvoje n\u0117ra taikoma, arba bent a\u0161 ne\u017einau, kad b\u016bt\u0173 taikoma. Numatyta baud\u017eiamoji atsakomyb\u0117 vien u\u017e tur\u0117jim\u0105 med\u017eiagos, kuri gal\u0117t\u0173 b\u016bti traktuojama kaip neapykant\u0105 skleid\u017eianti.<\/p>\n
Vakar\u0173 \u0161alyse yra daug tokios praktikos. Britai, vokie\u010diai, man atrodo, ir belgai turi i\u0161k\u0117l\u0119 byl\u0173: paima i\u0161 \u017emoni\u0173 kompiuterius, telefonus, pasi\u017ei\u016bri, k\u0105 juose turi, ir tada nubaud\u017eia. Lietuvoje yra toks straipsnis ir si\u016blau j\u012f naikinti. Nors praktikoje prokurorai jo netaiko”, – \u201eVakaro \u017einioms” d\u0117st\u0117 V.Sinica.<\/p>\n
Anot jo, jei Seimas b\u016bt\u0173 pritar\u0119s V.Gailiaus iniciatyvai, b\u016bt\u0173 buvusi atkurta Pandoros skrynia.<\/p>\n
\u201eBylose d\u0117l neapykantos kalbos vienam teis\u0117jui ar prokurorui atrodo, kad nusikaltimas yra, kitiems – kad ne. O, pasak V.Gailiaus iniciatyvos, daugumoje byl\u0173 nereik\u0117t\u0173 nei teis\u0117j\u0173, nei prokuror\u0173, nes jos b\u016bt\u0173 administracin\u0117s.<\/p>\n
Jei neapykantos kalba b\u016bt\u0173 perkelta \u012f Administracini\u0173 nusi\u017eengim\u0173 kodeks\u0105, tai u\u017e tai b\u016bt\u0173 baud\u017eiama kaip u\u017e Keli\u0173 eismo taisykli\u0173 pa\u017eeidim\u0105: spr\u0119st\u0173 policija.<\/p>\n
Kokia nors e.policija pasi\u017ei\u016br\u0117t\u0173 internete komentarus, \u012fvertint\u0173 pagal kok\u012f nors apra\u0161\u0105, kad jie yra nederami, ir i\u0161ra\u0161yt\u0173 baud\u0105. O tada tu, jei nori, gali gin\u010dytis ir \u012frodin\u0117ti, kad esi nekaltas. Tai – labai pavojinga, nes smarkiai i\u0161pl\u0117st\u0173 u\u017e a\u0161tresn\u0119 nuomon\u0119 pasakiusi\u0173 nubaust\u0173 \u017emoni\u0173 rat\u0105.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\u00a0 \u00a0 Net vienas komentaras gali nu\u017eudyti? \u201eValstyb\u0117 turi pareig\u0105 u\u017etikrinti ne tik \u017eod\u017eio laisv\u0119, bet ir \u017emogaus…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":182561,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[13],"tags":[25,28863,30,31,34,35,4919,24,1340,1793,32,33,37,39,36,38,40,23,25284,22,4350,28,29,128,1341,13768,26,27,10744,132],"class_list":["post-182560","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-lietuva","tag-antrastes","tag-bausti","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-gailius","tag-headlines","tag-kalba","tag-komentarai","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-lietuva","tag-lietuviu","tag-lithuania","tag-lithuanian","tag-lt","tag-naujienos","tag-neapykantos","tag-news","tag-pasisakymai","tag-populiariausios-naujienos","tag-populiariausiosnaujienos","tag-seimas","tag-sinica","tag-tomilinas","tag-top-stories","tag-topstories","tag-ulbinaite","tag-vegele"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@lt\/116605566486509019","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/182560","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=182560"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/182560\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/182561"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=182560"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=182560"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=182560"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}