{"id":183740,"date":"2026-05-21T13:26:38","date_gmt":"2026-05-21T13:26:38","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/183740\/"},"modified":"2026-05-21T13:26:38","modified_gmt":"2026-05-21T13:26:38","slug":"buves-kariuomenes-vadas-pripazintas-kaltu-del-sukciavimo-skirta-20-tukst-euru-bauda-respublika-lt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/183740\/","title":{"rendered":"Buv\u0119s kariuomen\u0117s vadas pripa\u017eintas kaltu d\u0117l suk\u010diavimo &#8211; skirta 20 t\u016bkst. eur\u0173 bauda &#8211; Respublika.lt"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\" class=\"desktop_banner\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">Jam skirta 20 t\u016bkst. eur\u0173 bauda, 5 metams atimta teis\u0117 dirbti valstyb\u0117s tarnyboje.<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">Teismas pripa\u017eino, kad savo veiksmais V. Rup\u0161ys padar\u0117 didel\u0119 neturtin\u0119 \u017eal\u0105 kariuomenei ir valstybei.<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">\u201eNors turtin\u0117 \u017eala n\u0117ra didel\u0117, nesiek\u0117 4 t\u016bkstan\u010di\u0173 eur\u0173, teismas pripa\u017eino, kad padaryta didel\u0117 neturin\u0117 \u017eala Lietuvos kariuomenei, valstybei, nes abu asmenys u\u017e\u0117m\u0117 itin auk\u0161tas pareigas Lietuvos kariuomen\u0117je.<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">Valdemaras Rup\u0161ys buvo vienas i\u0161 auk\u0161\u010diausi\u0173 valstyb\u0117s pareig\u016bn\u0173. Jie yra atsakingi, kad valstyb\u0117s l\u0117\u0161os b\u016bt\u0173 naudojamos skaidriai, teis\u0117tai ir pagr\u012fstai, ta\u010diau, nepaisydami to, ty\u010dia klastojo dokumentus, suk\u010diavo.<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">Tokiu b\u016bdu asmeniniams Rup\u0161io poreikiams tenkinti buvo panaudotos valstyb\u0117s biud\u017eeto l\u0117\u0161os\u201c, \u2013 skelbdama nuosprend\u012f sak\u0117 teis\u0117ja U. Gaili\u016bnien\u0117.<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">\u0160is pirmosios instancijos nuosprendis n\u0117ra galutinis ir gali b\u016bti skund\u017eiamas Lietuvos apeliaciniam teismui.<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">Kitam bylos kaltinamajam buvusiam Karo medicinos tarnybos odontologui \u0160ar\u016bnui Ratkui pareik\u0161ti kaltinimai d\u0117l piktnaud\u017eiavimo, dokument\u0173 klastojimo ir pad\u0117jimo suk\u010diauti. Jis taip pat nuteistas.<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">Jam skirta 15 t\u016bkst. eur\u0173 bauda, 5 metams atimta teis\u0117 dirbti valstyb\u0117s tarnyboje.<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">Teis\u0117ja U.Gaili\u016bnien\u0117 abiem skyr\u0117 tokias pat bausmes, koki\u0173 ir pra\u0161\u0117 Vilniaus apygardos prokurat\u016bros prokuroras Stanislavas Barsulis.<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">Ta\u010diau teis\u0117ja atmet\u0117 prokuroro vardu Kra\u0161to apsaugos ministerijos pareik\u0161t\u0105 ie\u0161kin\u012f abiem nuteistiesiems, nes jis pareik\u0161tas netinkamo subjekto vardu. Ji sak\u0117, kad \u0161is ie\u0161kinys gali b\u016bti rei\u0161kiamas ir civiline tvarka.<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">Baud\u017eiamoji byla susijusi su 2022 m. liepos \u012fvykiais, kai V. Rup\u0161ys kreip\u0117si \u012f tuometin\u012f Karo medicinos tarnybos odontolog\u0105 \u0160. Ratk\u0173 ir prane\u0161\u0117 apie komandiruot\u0117je Vokietijoje patirt\u0105 dant\u0173 traum\u0105.\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">\u201eI\u0161nagrin\u0117j\u0119s baud\u017eiam\u0105j\u0105 byl\u0105 teismas i\u0161 liudytoj\u0173 parodym\u0173, dokument\u0173, teismas nustat\u0117, kad kaltinamasis Valdemaras Rup\u0161ys dant\u0173 neteko ne d\u0117l staigios traumos tarnybos metu, o d\u0117l l\u0117tinio anks\u010diau susiklos\u010diusio susirgimo.<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">Kadangi dant\u0173 netekimas nesusij\u0119s su tarnyba, nebuvo ir pagrindo j\u0173 implantavimo protezavimo paslaugas apmok\u0117ti valstyb\u0117s l\u0117\u0161omis.<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">Teismas nustat\u0117, kad abu kaltinamieji apie tai \u017einojo, ta\u010diau siekdami, kad Valdemarui Rup\u0161iui apie tai nereikt\u0173 mok\u0117ti u\u017e paslaugas savo asmenin\u0117mis l\u0117\u0161omis, suklastojo dokumentus, juose nurodydami neteisingas aplinkybes, pateik\u0117 \u0161iuos dokumentus valstyb\u0117s tarnautojams, \u012fstaigoms, taip pat nutyl\u0117jo esmin\u0119 informacij\u0105 apie tikr\u0105j\u0105 dant\u0173 b\u016bkl\u0117, d\u0117l ko valstyb\u0117s tarnautojai pripa\u017eino jog, kad \u012fvykis susij\u0119s su tarnyba.<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">Suklaidinti buvo ir d\u0117l to v\u0117liau dant\u0173 protezavimo paslaugos buvo apmok\u0117tos i\u0161 kra\u0161to apsaugai skirt\u0173 l\u0117\u0161\u0173. Tod\u0117l abu kaltinamieji pripa\u017einti kaltais d\u0117l suk\u010diavimo, dokument\u0173 klastojimo\u201c, \u2013 skelbdama nuosprend\u012f sak\u0117 teis\u0117ja U. Gaili\u016bnien\u0117.<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">Kaip anks\u010diau sak\u0117 prokuroras, manoma, kad \u0160. Ratkus, \u012f kur\u012f kreip\u0117si V. Rup\u0161ys, es\u0105 pad\u0117jo suklastoti medicininius dokumentus, taip padedant buvusiam kariuomen\u0117s vadui padengti i\u0161laidas u\u017e dant\u0173 implantus.<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">Valstyb\u0117s kaltintojo S. Barsulio teigimu, \u0160. Ratkus s\u0105moningai suklastojo V. Rup\u0161io ambulatorines kortel\u0117s vizito informacij\u0105, jo veiksmais buvo pakirstas pasitik\u0117jimas pareigas einan\u010diais karininkais. V. Rup\u0161ys, anot prokuroro, sulau\u017e\u0117 kario priesaik\u0105, d\u0117l jo veiksm\u0173 buvo diskredituota kra\u0161to apsaugos sistemos institucija. \u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">Ikiteismin\u012f tyrim\u0105 \u0161ioje byloje atliko Speciali\u0173j\u0173 tyrim\u0173 tarnyba (STT).<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">Nuosprend\u012f sk\u0173s<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">Buv\u0119s Lietuvos kariuomen\u0117s Dr. Jono Basanavi\u010diaus karo medicinos tarnybos odontologas \u0160. Ratkus sako, kad sk\u0173s paskelbt\u0105 Vilniaus apygardos teismo nuosprend\u012f.<\/p>\n<p>\u201eDuosim tikrai skund\u0105, apeliuosime, nes visi kolegos tikrai patvirtino mano nuomon\u0119. Mes dav\u0117m pavyzd\u012f: kojos l\u0117tin\u0117 liga, kaip pavyzdys. (Apie dantis suprasti &#8211; ELTA) turb\u016bt visiems per sud\u0117tinga.<\/p>\n<p>Jeigu l\u0117tiniu osteomielitu sergantis \u017emogus lips laiptais, tai bus draudiminis \u012fvykis, kai l\u016b\u0161? L\u0117tin\u0117 liga, bet \u012fvyko trauma. Tas pats ir dantis, lygiai toks pat organas. Gal sunku suvokti ne gydytojui. Nenoriu komentuoti.<\/p>\n<p>Kiekvienas esam savo srities specialistai. A\u0161 tikrai atlikau savo darb\u0105 s\u0105\u017einingai. N\u0117ra motyvo, kad tai b\u016bt\u0173 korupcijos byla, a\u0161 i\u0161 to naudos tikrai negavau ir nesiekiau.<\/p>\n<p>Jeigu 27 metus nieko pana\u0161aus nebuvo, tarnavau, kod\u0117l dabar jau tur\u0117jau b\u016bti nei\u0161tikimas?&#8221;, &#8211; \u017eurnalistams po nuosprend\u017eio paskelbimo sak\u0117 \u0160. Ratkus.<\/p>\n<p>Jis sak\u0117 kol kas tarnaujantis kariuomen\u0117je, tik perkeltas \u012f kitas pareigas.<\/p>\n<p>Jo advokatas Simonas Slap\u0161inskas Eltai teig\u0117, kad apeliacinis skundas tikrai bus teikiamas auk\u0161tesn\u0117s instancijos teismui.<\/p>\n<p>\u201eNet ir kaltinimo liudytojai patvirtino mano ginamojo parodymus. Labai keistai skamba ir kaltinimo teiginiai, jog suteiktos odontologin\u0117s paslaugos suk\u0117l\u0117 gr\u0117sm\u0119 prakti\u0161kai Lietuvos konstitucinei santvarkai ir vos nesugriov\u0117 pasitik\u0117jimo Lietuvos kariuomene.<\/p>\n<p>Kelia nuostab\u0105, negi tikrai to pakanka. Nors prokuroras ir teisme neturi speciali\u0173 \u017eini\u0173 odontologijos srityje, ta\u010diau poreikio kreiptis \u012f nepriklausom\u0105 \u0161ios srities specialist\u0105 nei prokuroras, nei teismas nemat\u0117.<\/p>\n<p>Buvo akcentuojamas ir neigiamo rezonanso visuomen\u0117je klausimas, ta\u010diau \u0161i aplinkyb\u0117 net nebuvo tirta, vie\u0161ojoje erdv\u0117je &#8211; labai daug teigiam\u0173 ir kaltinamuosius palaikan\u010di\u0173 komentar\u0173&#8221;, &#8211; Eltai teig\u0117 nuteistojo gyn\u0117jas S. Slap\u0161inskas.<\/p>\n<p>Neturtin\u0117 \u017eala<\/p>\n<p>Teismas pripa\u017eino, kad savo veiksmais V. Rup\u0161ys padar\u0117 didel\u0119 neturtin\u0119 \u017eal\u0105 kariuomenei ir valstybei.<\/p>\n<p>\u201eNors turtin\u0117 \u017eala n\u0117ra didel\u0117, nesiek\u0117 4 t\u016bkstan\u010di\u0173 eur\u0173, teismas pripa\u017eino, kad padaryta didel\u0117 neturin\u0117 \u017eala Lietuvos kariuomenei, valstybei, nes abu asmenys u\u017e\u0117m\u0117 itin auk\u0161tas pareigas Lietuvos kariuomen\u0117je.<\/p>\n<p>Valdemaras Rup\u0161ys buvo vienas i\u0161 auk\u0161\u010diausi\u0173 valstyb\u0117s pareig\u016bn\u0173. Jie yra atsakingi, kad valstyb\u0117s l\u0117\u0161os b\u016bt\u0173 naudojamos skaidriai, teis\u0117tai ir pagr\u012fstai, ta\u010diau, nepaisydami to, ty\u010dia klastojo dokumentus, suk\u010diavo.<\/p>\n<p>Tokiu b\u016bdu asmeniniams Rup\u0161io poreikiams tenkinti buvo panaudotos valstyb\u0117s biud\u017eeto l\u0117\u0161os&#8221;, &#8211; skelbdama nuosprend\u012f sak\u0117 teis\u0117ja Ugn\u0117 Gaili\u016bnien\u0117.<\/p>\n<p>\u0160is pirmosios instancijos nuosprendis n\u0117ra galutinis ir gali b\u016bti skund\u017eiamas Lietuvos apeliaciniam teismui.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\u00a0 \u00a0 Jam skirta 20 t\u016bkst. eur\u0173 bauda, 5 metams atimta teis\u0117 dirbti valstyb\u0117s tarnyboje. Teismas pripa\u017eino, kad&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":183741,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[13],"tags":[25,30,31,256,34,35,24,257,32,33,37,39,36,38,40,23,22,1883,28,29,254,255,26,27],"class_list":["post-183740","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-lietuva","tag-antrastes","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-dantu","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-headlines","tag-implantavimas","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-lietuva","tag-lietuviu","tag-lithuania","tag-lithuanian","tag-lt","tag-naujienos","tag-news","tag-nuosprendis","tag-populiariausios-naujienos","tag-populiariausiosnaujienos","tag-rupsys","tag-teismas","tag-top-stories","tag-topstories"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@lt\/116612797813500065","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/183740","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=183740"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/183740\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/183741"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=183740"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=183740"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=183740"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}