{"id":18696,"date":"2025-10-16T09:16:25","date_gmt":"2025-10-16T09:16:25","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/18696\/"},"modified":"2025-10-16T09:16:25","modified_gmt":"2025-10-16T09:16:25","slug":"sam-planuojama-priemoku-naikinima-ivertino-atliktas-tyrimas-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/18696\/","title":{"rendered":"SAM planuojam\u0105 priemok\u0173 naikinim\u0105 \u012fvertino atliktas tyrimas"},"content":{"rendered":"

Tai rei\u0161kia, nebeb\u016bt\u0173 galima atlikti tyrim\u0173 priva\u010diose \u012fstaigose, kai dal\u012f tyrimo kainos kompensuoja valstyb\u0117, o kit\u0105 dal\u012f reikia prisimok\u0117ti i\u0161 sav\u0173 l\u0117\u0161\u0173. Nelikt\u0173 galimyb\u0117s primok\u0117ti u\u017e geresnes paslaugas ir vie\u0161ose \u012fstaigose. Visgi tur\u0117t\u0173 likti galimyb\u0117 prisimok\u0117ti u\u017e nemedicinines paslaugas.<\/p>\n

\u201eTikrai d\u0117l \u0161io projekto susitiksime Konstituciniame Teisme (KT), a\u0161 kategori\u0161kai prie\u0161\u201c, \u2013 sak\u0117 j\u012f kritikavusi konservator\u0117 Jurgita Sejonien\u0117. <\/p>\n

Komiteto pos\u0117dyje dalyvav\u0119 Sveikatos apsaugos ministerijos (SAM) atstovai mano, kad tai b\u016bt\u0173 nes\u0105\u017eininga ir ydinga praktika, nes galintis susimok\u0117ti priemok\u0105 pacientas i\u0161 esm\u0117s nusipirkt\u0173 galimyb\u0119 gauti medicinin\u0119 paslaug\u0105 anks\u010diau.<\/p>\n

\u201eMinisterija bando sureguliuoti vie\u0161o ir privataus sektori\u0173 santyk\u012f, kai \u017emon\u0117s turi sumok\u0117ti u\u017e paslaug\u0105, u\u017e kuri\u0105 jau sumok\u0117ta valstyb\u0117s l\u0117\u0161omis\u201c, \u2013 sak\u0117 jie. <\/p>\n

SAM atstovai taip pat u\u017etikrino, kad pacientui bus palikta galimyb\u0117 pagal sudaryt\u0105 medicinini\u0173 priemoni\u0173 s\u0105ra\u0161\u0105 pasirinkti, pavyzd\u017eiui, protez\u0105 ar l\u0119\u0161iukus.<\/p>\n

K\u0105 rei\u0161kia \u0161ie pakeitimai?<\/p>\n

Nors, pasak ministerijos, valstyb\u0117s sumokam\u0173 pinig\u0173 gydymo \u012fstaigoms u\u017etenka, tod\u0117l priemokos yra nelegalus b\u016bdas pasipinigauti, o privataus sektoriaus finansavimas, kai dal\u012f sumos padengia valstyb\u0117, taip pat yra nenaudingas, medikai \u0161iai reformai smarkiai prie\u0161inasi.<\/p>\n

Pasak j\u0173, valstybinis sektorius nesugeb\u0117s susitvarkyti su padid\u0117jusiu pacient\u0173 srautu, \u012fkainiai u\u017e suteiktas paslaugas gydymo \u012fstaigoms yra itin ma\u017ei ir nepadengia susidariusi\u0173 i\u0161laid\u0173, tod\u0117l ligonin\u0117s skursta, o i\u0161 pa\u010di\u0173 pacient\u0173 atimti teis\u0119 grei\u010diau gauti paslaugas priva\u010diose \u012fstaigose u\u017e jas prisimokant, yra nes\u0105\u017eininga. Pa\u010dios priva\u010dios \u012fstaigos sako, kad panaikinus priemokas u\u017e valstyb\u0117s si\u016blom\u0105 \u012fkain\u012f paslaug\u0173 nemokamai pacientams tikrai neatliks, nes \u012fkainiai per ma\u017ei, kad padengt\u0173 tikr\u0105j\u0105 kain\u0105.<\/p>\n

Taigi, pagal dabar galiojan\u010di\u0105 tvark\u0105, su siuntimu pacientas gali kreiptis ir \u012f priva\u010di\u0105 jam reikalingus tyrimus atliekan\u010di\u0105 \u012fstaig\u0105, jei ji sudariusi sutart\u012f su Ligoni\u0173 kasa. Kadangi priva\u010di\u0173 \u012fstaig\u0173 paslaug\u0173 \u012fkainiai didesni nei vie\u0161\u0173j\u0173 \u012fstaig\u0173, pacientas primoka dal\u012f sumos, kit\u0105 dal\u012f sumos padengia valstyb\u0117 taip, kaip padengt\u0173 ir vie\u0161oje gydymo \u012fstaigoje.<\/p>\n

Visgi Ligoni\u0173 kasa tikina, kad j\u0173 sumokam\u0173 pinig\u0173 u\u017etenka, tod\u0117l privatus sektorius negali reikalauti didesn\u0117s sumos. Be to, tokie poky\u010diai u\u017edraus gydymo \u012fstaigoms piktnaud\u017eiauti ir reikalauti i\u0161 pacient\u0173 pinig\u0173, kai u\u017e paslaugas jau sumoka valstyb\u0117. Tuo metu patys privatininkai sako, kad valstyb\u0117s sumokama suma yra neu\u017etektina. Tam pritaria ir vie\u0161\u0173j\u0173 ligonini\u0173 atstovai.<\/p>\n

Apklausti medikai ir gyventojai<\/p>\n

Norint i\u0161siai\u0161kinti, kok\u012f poveik\u012f padaryt\u0173 priemok\u0173 panaikinimas, buvo atlikta Sveikatos apsaugos ministerijos si\u016blom\u0173 pakeitim\u0173 poveikio vertinimo studija. J\u0105 atliko ISM universitetas ir Europin\u0117 strategini\u0173 konsultacij\u0173 \u012fmon\u0117 \u201eClaria Strategy Partners\u201c. Tyrimas atliktas Lietuvos priva\u010di\u0173 sveikatos prie\u017ei\u016bros \u012fstaig\u0173 asociacijos u\u017esakymu.<\/p>\n

\u201eVertinome daugyb\u0119 pakeitim\u0173, kuri\u0173 tikslas, m\u016bs\u0173 vertinimu, atsisakyti finansavimo priva\u010dioms \u012fstaigoms antrinei pakopai, tai yra gydytoj\u0173 specialist\u0173 konsultacijoms ir tyrimams. Mes \u012fvertinome, k\u0105 tai reik\u0161t\u0173 ekonomikai ir pacientams\u201c, \u2013 apie tyrim\u0105 kalb\u0117jo vienas i\u0161 jo autori\u0173 ISM universiteto rektorius profesorius dr. Dalius Misi\u016bnas<\/a>.<\/p>\n

\"Dalius <\/p>\n

Tyrimas buvo atliktas \u012fvairiais kampais, buvo remtasi anks\u010diau atliktais tyrimais, valstybini\u0173 institucij\u0173, asociacij\u0173 studijomis, statistiniais duomenimis, apklausomis.<\/p>\n

\u201ePatys apklaus\u0117me vir\u0161 3 t\u016bkstan\u010di\u0173 medik\u0173, tai yra gydytoj\u0173, slaugytoj\u0173, taip pat apklaus\u0117me ir pa\u010dius Lietuvos gyventojus. Vienareik\u0161mi\u0161kai, apklausos rod\u0117 neigiam\u0105 po\u017ei\u016br\u012f \u012f poky\u010dius. Tyrime yra ir m\u016bs\u0173 pa\u010di\u0173 vertinimas, band\u0117me nustatyti prie\u017eastin\u012f ry\u0161\u012f, bendravome su \u012fvairiais ekspertais, kurie i\u0161rei\u0161k\u0117 ir teigiam\u0105, ir neigiam\u0105 nuomon\u0119\u201c, \u2013 pasakojo kitas tyrimo autorius \u201eClaria Strategy Partners\u201c partneris Justinas \u0160ukys<\/a>.<\/p>\n

Prognoz\u0117s pesimistin\u0117s<\/p>\n

Rezultatas, pasak tyrimo autori\u0173, atrodo gana pesimisti\u0161kai.<\/p>\n

\u201e\u017di\u016br\u0117jome \u012f tris suinteresuotas grupes. I\u0161 pacient\u0173 perspektyvos yra didel\u0117 rizika, kad eil\u0117s pailg\u0117s, i\u0161 esm\u0117s visi rezultatai rodo t\u0105 pat\u012f, o ypa\u010d pailg\u0117s ten, kur eil\u0117s ir taip didel\u0117s, kai tenka laukti m\u0117nesius ar net metus. Pavyzd\u017eiui, kelio protezavimo proced\u016broms.<\/p>\n

I\u0161 kitos pus\u0117s, matome, kad pablog\u0117s pasitenkinimas gydymo \u012fstaigomis. Dabar apklausos rodo, kad vie\u0161osios \u012fstaigos nusileid\u017eia priva\u010dioms pagal savo prie\u017ei\u016bros lyg\u012f. Ne tik prie\u017ei\u016bra geriau vertinama priva\u010diose \u012fstaigose, bet taip pat ir trumpesn\u0117s eil\u0117s jose. Tod\u0117l i\u0161metant i\u0161 bendro sveikatos tinklo priva\u010dias \u012fstaigas, pacientams poveikis bus neigiamas\u201c, \u2013 sak\u0117 J. \u0160ukys.<\/p>\n

Priva\u010dioms \u012fstaigoms u\u017edraudus suteikti paslaugas su priemokomis, prognozuojama, kad didelis pacient\u0173 srautas supl\u016bs \u012f vie\u0161\u0105sias \u012fstaigas, o jos bus dar labiau apkrautos, tod\u0117l eil\u0117s i\u0161augs.<\/p>\n

\"Pristatyta <\/p>\n

Gydytojams poveikis taip pat tikriausiai bus neigiamas \u2013 j\u0173 atlyginimai ma\u017e\u0117s, nes daugiau u\u017edirbama priva\u010diose \u012fstaigose, o pasitenkinimas darbo s\u0105lygomis, kaip rodo apklausa, suma\u017e\u0117s.<\/p>\n

\u201ePanaikinus priemokas, dar labiau atskirsime \u017emones \u2013 tuos, kurie gali sau leisti gydytis priva\u010diai, ir tuos, kurie turi laukti paslaug\u0173 vie\u0161ajame sektoriuje. Pacientui liks galimyb\u0117 dengti piln\u0105 sum\u0105 savo l\u0117\u0161omis, bet tuo gal\u0117s pasinaudoti tik tie, kurie tur\u0117s tam finans\u0173\u201c, \u2013 kalb\u0117jo rektorius.<\/p>\n

Prof. D. Misi\u016bnas svarsto, kad SAM priemok\u0173 naikinimu ir privataus sektoriaus finansavimo nutraukimu tikisi susigr\u0105\u017einti gydytojus \u012f vie\u0161\u0105j\u012f sektori\u0173. Ta\u010diau patys medikai sako, kad toks planas tikrai neturi vil\u010di\u0173 b\u016bti i\u0161pildytas.<\/p>\n

Aparatai stovi, kai gal\u0117t\u0173 dirbti<\/p>\n

Vienam \u017emogui tenkan\u010dios i\u0161laidos sveikatos prie\u017ei\u016brai, kurias skiria valstyb\u0117, Lietuvoje yra ma\u017edaug tre\u010ddaliu ma\u017eesn\u0117s nei Europos S\u0105jungos vidurkis. Tai rei\u0161kia, kad sistema n\u0117ra pakankamai finansuojama.<\/p>\n

Atliekant tyrim\u0105 taip pat paai\u0161k\u0117jo, kad \u012fkainiai u\u017e medicinos paslaugas yra labai skirtingi \u2013 u\u017e vienas paslaugas jie pakankami, u\u017e kitas nepadengia \u012fstaigai net pus\u0117s ka\u0161t\u0173. Ten, kur \u012fkainis pakankamas, paslaug\u0173 tr\u016bkumo n\u0117ra.<\/p>\n

\u201eTad pats reguliavimas dar n\u0117ra brandus. Valstybin\u0117 ligoni\u0173 kasa dar negali normaliai nustatyti \u012fkaini\u0173, tod\u0117l vienas i\u0161 m\u016bs\u0173 pasi\u016blym\u0173 yra tas, kad reikia investuoti \u012f teising\u0105 \u012fkaini\u0173 sistem\u0105.<\/p>\n

Labai svarbus ir valstybin\u0117s sistemos efektyvumas, tai matome per labai konkre\u010dius pavyzd\u017eius. Tarkime, MRT aparat\u0173 panaudojimas \u2013 privatus sektorius su tuo pa\u010diu aparatu atlieka daug daugiau tyrim\u0173, vie\u0161ame sektoriuje aparatai yra naudojami ma\u017eiau. Ekonomi\u0161kai vienareik\u0161mi\u0161kai svarbu \u012fstaigos efektyvumas\u201c, \u2013 kalb\u0117jo prof. D. Misi\u016bnas.<\/p>\n

\"RVUL <\/p>\n

I\u0161eitis \u2013 ne tik didinti finansavim\u0105, bet ir dirbti efektyviau<\/p>\n

Studijos i\u0161vadose taip pat pateiktos galimyb\u0117s, k\u0105 reik\u0117t\u0173 daryti, kad sveikatos sistema veikt\u0173 geriau nei dabar. Viena i\u0161 i\u0161vad\u0173 \u2013 ilgalaik\u0117je perspektyvoje didinti finansavim\u0105.<\/p>\n

\u201eMatome vien\u0105 konkre\u010di\u0105 problem\u0105: tie \u017emon\u0117s, kuriems PSD \u012fmok\u0105 moka valstyb\u0117, toki\u0173 \u017emoni\u0173 yra beveik pus\u0117, tai vaikai, pensininkai, bedarbiai, j\u0173 \u012fmoka dabar yra 3 kartus ma\u017eesn\u0117 nei dirban\u010di\u0173j\u0173 \u012fmoka. Valstyb\u0117 nepakankamai finansuoja savo pa\u010dios draud\u017eiam\u0173 asmen\u0173 prie\u017ei\u016br\u0105. Nors tai intensyviausiai sveikatos paslaugas vartojan\u010dios grup\u0117s. I\u0161kart pakelti \u012fmok\u0173 nepavyks, bet tai reik\u0117t\u0173 daryti ilgalaik\u0117je perspektyvoje\u201c, \u2013 sak\u0117 profesorius.<\/p>\n

Antra, suvienodinti \u012fkaini\u0173 skai\u010diavim\u0105, kad jie atitikt\u0173 real\u0173 poreik\u012f. Tre\u010dia, didinti ligonini\u0173 efektyvum\u0105.<\/p>\n

\u201eI\u0161 prad\u017ei\u0173 si\u016blome padaryti ligonin\u0117se nepriklausomas valdybas, kad jos prad\u0117t\u0173 matuoti efektyvum\u0105 \u2013 analogi\u0161kas modelis, kuris \u012fdiegtas kitose valstyb\u0117s valdomose srityse, energetikoje, duoda rezultatus. Tur\u0117t\u0173 atsirasti profesional\u016bs sveikatos vadybininkai, taip pat reikia ugdyti gydytoj\u0173 vadov\u0173 kompetencijas vadyboje\u201c, \u2013 kalb\u0117jo prof. D. Misi\u016bnas.<\/p>\n

Pasak rektoriaus, SAM reakcija \u012f \u0161i\u0105 studij\u0105 buvo neigiama, o \u012f antradien\u012f vykusi\u0105 diskusij\u0105 ministerijos atstovai neat\u0117jo.<\/p>\n

\u201ePolitikai, laim\u0117j\u0119 rinkimus, jau\u010diasi, tarsi patys visk\u0105 gal\u0117t\u0173 spr\u0119sti ir nereikia su niekuo tartis. Ta\u010diau SAM studijos niekas n\u0117ra mat\u0119s, kai pra\u0161\u0117me parodyti, kaip jie skai\u010diuoja, nieko negavome, gali b\u016bti, kad ji i\u0161vis nebuvo atlikta\u201c, \u2013 sak\u0117 prof. D. Misi\u016bnas.<\/p>\n

Pra\u0117jusi\u0105 savait\u0119 SRK i\u0161 dalies pritar\u0117 socialdemokrat\u0117s Orintos Leiput\u0117s iniciatyvai leisti ligoniams savo l\u0117\u0161omis sumok\u0117ti u\u017e nemedicinines aptarnavimo paslaugas, ra\u0161o ELTA.<\/p>\n

Po ilg\u0173 diskusij\u0173 Seimo komitete parlamento plenarin\u0119 sal\u0119 pasieks patobulintas, ne toks grie\u017etas, \u0161iek tiek su\u0161velnintas \u012fstatymo patais\u0173 variantas. <\/p>\n

J\u012f planuojama taip pat papildyti nauja Seimo nar\u0117s konservator\u0117s Giedr\u0117s Bal\u010dytyt\u0117s pasi\u016blyta nuostata, kuriai tre\u010diadien\u012f pritar\u0117 SRK. <\/p>\n

Jei pritart\u0173 ir visas Seimas, po 1 met\u0173 nuo naujo \u012fstatymo \u012fsigaliojimo, kas pusmet\u012f SAM Seimo SRK tur\u0117s pristatyti sveikatos paslaug\u0173 prieinamumo analiz\u0119. Ji tur\u0117t\u0173 apimti tokius rodiklius, kaip paslaug\u0173 laukimo trukm\u0117, teritorinis j\u0173 pasiekiamumas, sveikatos prie\u017ei\u016bros specialist\u0173 prieinamumas, skaitmenini\u0173 sveikatos paslaug\u0173 naudojimas. \u0160ioje analiz\u0117je tur\u0117t\u0173 b\u016bti taip pat nurodyta, ar medicinin\u0117s paslaugos prieinamos pa\u017eeid\u017eiam\u0173 gyventoj\u0173 grup\u0117ms. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Tai rei\u0161kia, nebeb\u016bt\u0173 galima atlikti tyrim\u0173 priva\u010diose \u012fstaigose, kai dal\u012f tyrimo kainos kompensuoja valstyb\u0117, o kit\u0105 dal\u012f reikia…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":18697,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[25,30,31,6082,34,35,24,6084,32,33,37,39,36,38,40,23,22,28,29,6083,4304,26,27],"class_list":{"0":"post-18696","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-antrastes","8":"tag-antrastes","9":"tag-breaking-news","10":"tag-breakingnews","11":"tag-dalius-misiunas","12":"tag-featured-news","13":"tag-featurednews","14":"tag-headlines","15":"tag-justinas-sukys","16":"tag-latest-news","17":"tag-latestnews","18":"tag-lietuva","19":"tag-lietuviu","20":"tag-lithuania","21":"tag-lithuanian","22":"tag-lt","23":"tag-naujienos","24":"tag-news","25":"tag-populiariausios-naujienos","26":"tag-populiariausiosnaujienos","27":"tag-priemokos","28":"tag-sveikatos-apsaugos-ministerija","29":"tag-top-stories","30":"tag-topstories"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18696","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18696"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18696\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18697"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18696"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18696"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18696"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}