{"id":210943,"date":"2026-06-23T14:56:18","date_gmt":"2026-06-23T14:56:18","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/210943\/"},"modified":"2026-06-23T14:56:18","modified_gmt":"2026-06-23T14:56:18","slug":"jonas-ivoska-kaip-buvo-sugriauti-lietuvos-kaip-teisines-valstybes-pagrindai-respublika-lt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/210943\/","title":{"rendered":"Jonas IVO\u0160KA: Kaip buvo sugriauti Lietuvos kaip teisin\u0117s valstyb\u0117s pagrindai – Respublika.lt"},"content":{"rendered":"

\"nuotr.\" 1 nuotr.<\/p>\n

Jonas Ivo\u0161ka. Stasio \u017dumbio nuotr.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Tai tapo Lietuvos kaip teisin\u0117s valstyb\u0117s pagrindine direktyvine nuostata.<\/p>\n

Ta\u010diau ilgainiui, priimant kodeksus ir kitus \u012fstatymus, m\u016bs\u0173 valstybingumo praktikoje Konstitucijai prie\u0161ing\u0173 teis\u0117s akt\u0173 negaliojimo princip\u0105 prad\u0117ta ignoruoti.<\/p>\n

Kaip neb\u016bt\u0173 paradoksalu, bet Lietuvos kaip teisin\u0117s valstyb\u0117s principo nepaisymas prad\u0117tas \u012fgyvendinti teismuose.<\/p>\n

Palaipsniui, kei\u010diant LR Civilinio proceso kodeks\u0105, kurio pakeitim\u0173 redakcijas daugiausia inicijavo Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo teis\u0117jai, buvo atsisakyta Konstitucijoje nustatytos trij\u0173 instancij\u0173 teism\u0173 procesin\u0117s tvarkos, \u012fvedant ketvirt\u0105j\u0105 instancij\u0105, j\u0105 pavadinus teis\u0117j\u0173 atrankos kolegija.<\/p>\n

Pagal \u017eodin\u012f apib\u016bdinim\u0105, tai lyg ir n\u0117ra savaranki\u0161ka teismin\u0117 instancija, ta\u010diau pagal teis\u0117j\u0173 atrankos kolegijos turimas galias, nulemiant bylos baigt\u012f, tai specialusis teismas, veikiantis prie\u0161ingai Konstitucijai.<\/p>\n

Jeigu Konstitucijos norma (7 str. 1 dalis) jai prie\u0161ing\u0105 akt\u0105 laiko negaliojan\u010diu, tai teis\u0117j\u0173 atrankos kolegija tok\u012f teismo akt\u0105 \u012fteisina be jokio atitikties Konstitucijai vertinimo.<\/p>\n

\u0160iai teisminei instancijai pakanka pasamprotauti, kad kasaciniam skundui tr\u016bksta kasacijos pagrind\u0173 ir apeliacin\u0117s instancijos teismo akivaizd\u017eiai antikonstitucinis aktas (pavyzd\u017eiui, priimtas korupciniais interesais) \u012fgyja visas privalomo vykdymo formas.<\/p>\n

Tuo b\u016bdu, suabsoliutinus Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo teis\u0117j\u0173 atrankos kolegijos galias, jai priimant galutin\u0119 ir neskund\u017eiam\u0105 nutart\u012f, bet kuris asmuo netenka jam Konstitucijos 30 straipsniu suteiktos teis\u0117s \u012f visavert\u0119 teismin\u0119 gynyb\u0105.<\/p>\n

Tokios proced\u016bros \u012fvedimas valstyb\u0117s teismin\u0117je praktikoje, kai konstitucin\u0117s normos teiginys paneigiamas be teisinio pagrindimo, liudija neleistinai \u017eem\u0105 valstyb\u0117s teisin\u0119 kult\u016br\u0105, nes konstitucinis principas pakei\u010diamas teis\u0117jo valia pasirinkti, kuris kasatotrius turi, o kuris neturi teis\u0117s \u012f teisingum\u0105.<\/p>\n

Su tokia praktika kai kurie \u017emon\u0117s bevilti\u0161kai susigyveno ir teisin\u0119 antikult\u016br\u0105 link\u0119 toleruoti.<\/p>\n

Ta\u010diau \u0161iuo laikotarpiu, kai pilietin\u0117 prie\u0161prie\u0161a pasiekusi pavojing\u0105 rib\u0105, o pilie\u010di\u0173 lojalumas savo valstybei neturi tendencij\u0173 savaime stipr\u0117ti, privalu i\u0161naudoti kiekvien\u0105 galimyb\u0119 \u0161alies valstybingumo kult\u016brai kelti.<\/p>\n

Tik valstyb\u0117s rodomos pastangos, kad ie\u0161koma keli\u0173 ginti \u017emogaus teises, mus darys atsparesniais prie\u0161 bet kokius pasik\u0117sinimus \u012f m\u016bs\u0173 konstitucin\u0119 santvark\u0105.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"1 nuotr. Jonas Ivo\u0161ka. Stasio \u017dumbio nuotr. \u00a0 Tai tapo Lietuvos kaip teisin\u0117s valstyb\u0117s pagrindine direktyvine nuostata. Ta\u010diau…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":210944,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[13],"tags":[25,30,31,20911,34,35,24,1804,2363,1167,32,33,37,39,36,38,40,23,22,32210,28,29,32211,12591,26,27,4173],"class_list":["post-210943","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-lietuva","tag-antrastes","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-civilinis","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-headlines","tag-ivoska","tag-kodeksas","tag-konstitucija","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-lietuva","tag-lietuviu","tag-lithuania","tag-lithuanian","tag-lt","tag-naujienos","tag-news","tag-pagrindai","tag-populiariausios-naujienos","tag-populiariausiosnaujienos","tag-santvarka","tag-teisine","tag-top-stories","tag-topstories","tag-valstybe"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@lt\/116800008353351718","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/210943","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=210943"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/210943\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/210944"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=210943"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=210943"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=210943"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}