\u00a0<\/p>\n
U\u017e toki\u0105 patais\u0105 balsavo 89 parlamentarai, prie\u0161 buvo 11, o dar 6 Seimo nariai susilaik\u0117.<\/p>\n
Pristatydamas projekt\u0105 Seimo pirmininkas Juozas Olekas pabr\u0117\u017e\u0117, jog NATO branduolinis atgrasymas yra viena esmini\u0173 Aljanso gynybos dali\u0173, leid\u017eianti suma\u017einti plataus masto agresijos rizikas.<\/p>\n
\u201e\u0160i atgrasymo sistema kaip kolektyvin\u0117s gynybos dalis veikia jau daugel\u012f de\u0161imtme\u010di\u0173 ir yra vienas svarbiausi\u0173 veiksni\u0173, ma\u017einan\u010di\u0173 plataus masto agresijos prie\u0161 Aljans\u0105 rizik\u0105\u201c, \u2013 sak\u0117 J. Olekas.<\/p>\n
\u201eAtsi\u017evelgiant \u012f tai, kad NATO branduolinis skydas yra vienas i\u0161 esmini\u0173 Aljanso atgrasymo pagrind\u0173 \u2013 konstitucinio lygmens draudimas, neleid\u017eiantis Lietuvos Respublikos teritorijoje b\u016bti branduoliniams ginklams kilus agresijos gr\u0117smei, agresijos atveju ar kolektyvin\u0117s gynybos atveju, neatitinka pasikeitusios saugumo aplinkos ir Lietuvos Respublikos nacionalinio saugumo interes\u0173\u201c, \u2013 tvirtino Seimo pirmininkas.\u00a0<\/p>\n
Prie\u0161 Konstitucijos straipsnio i\u0161braukim\u0105 balsavo \u201eau\u0161rie\u010diai\u201c Remigijus \u017demaitaitis, Art\u016bras Skard\u017eius, Aidas Gedvilas, Karolis Neimantas, K\u0119stutis Bilius, Daiva Petkevi\u010dien\u0117, Tomas Domarkas ir Petras Dargis. Prie\u0161 pasisak\u0117 ir \u201evalstietis\u201c Valius \u0104\u017euolas, parlamentaras Ignas V\u0117g\u0117l\u0117 ir Mi\u0161rios Seimo nari\u0173 grup\u0117s atstovas Vitalijus \u0160er\u0161niovas.<\/p>\n
Susilaik\u0117 \u201eNemuno au\u0161ros\u201c atstovai Lina \u0160ukyt\u0117-Korsak\u0117, Robertas Puchovi\u010dius, Saulius Bucevi\u010dius, Vytautas Jucius, Daiva \u017debelien\u0117 bei buv\u0119s Demokrat\u0173 s\u0105jungos \u201eVardan Lietuvos\u201c pirmininkas Saulius Skvernelis.<\/p>\n
Norint pakeisti Konstitucij\u0105, reikia, kad u\u017e tai du kartus su trij\u0173 m\u0117nesi\u0173 pertrauka balsuot\u0173 bent 94 Seimo nariai i\u0161 141.<\/p>\n
K\u0117l\u0117 klausim\u0105 d\u0117l referendumo\u00a0<\/p>\n
V. \u0104\u017euolas k\u0117l\u0117 klausim\u0105, kod\u0117l \u0161io konstitucinio straipsnio i\u0161braukimas sprend\u017eiamas Seime, o ne referendumu, kur pasisakyt\u0173 patys gyventojai.<\/p>\n
J. Olekas tvirtino, kad referendum\u0105 suorganizuoti galimyb\u0117 yra, ta\u010diau Konstitucijoje taip pat apibr\u0117\u017eti ir atvejai, kada sprendim\u0105 gali priimti parlamentas.<\/p>\n
\u201e\u0160is klausimas nepapuola \u012f t\u0105 dal\u012f, kuriam b\u016btinai reikia referendumo balsavimo. Tod\u0117l m\u016bs\u0173, kaip atsaking\u0173 politini\u0173 lyderi\u0173, iniciatyva, man atrodo, yra svarbi ir \u017einant, kokia yra situacija, tai galime padaryti be referendumo\u201c, \u2013 sak\u0117 jis.<\/p>\n
Seimo pirmininkas taip pat nurod\u0117, jog Lietuva negali likti pilkoji zona visoje atgrasymo sistemoje.<\/p>\n
\u201eMes esame lygiaver\u010diai partneriai, lygiaver\u010diai nariai, tokiu b\u016bdu turime tur\u0117ti visas s\u0105lygas\u201c, \u2013 pabr\u0117\u017e\u0117 politikas.<\/p>\n
J. Olekas taip pat nurod\u0117, kad \u0161i iniciatyva n\u0117ra provokacija, ne skatinimas u\u017epulti Lietuv\u0105, o kaip tik pagrindinis atgrasymo instrumentas, nurodantis, jog kiekvienas \u0161alies centimetras bus ginamas.<\/p>\n
Skleid\u017eiami melagingi parei\u0161kimai<\/p>\n
V. \u0104\u017euolas ir toliau kritikavo iniciatyv\u0105 teigdamas, jog valdantieji bijo tautos nuomon\u0117s, o pats projektas tur\u0117t\u0173 b\u016bti sprend\u017eiamas referendumu.<\/p>\n
\u201eTurb\u016bt turime suprasti (\u2026), kad i\u0161braukus visi\u0161kai \u0161\u012f straipsn\u012f, tai rei\u0161kia, kad ne tik branduolinis ginklas, kur\u012f ka\u017ekas vadina sk\u0117\u010diu, bet ir cheminis, biologinis ir visoks kitoks masinio naikinimo ginklas gal\u0117s b\u016bti Lietuvoje\u201c, \u2013 kalb\u0117jo V. \u0104\u017euolas.<\/p>\n
\u201eIr mes puikiai suprantame, kad \u0161io ginklo raudonasis mygtukas bus ne Lietuvoje. O kada mes tur\u0117jome tok\u012f ginkl\u0105? Kai buvome okupuoti. Tai ar mes tikrai norime pasakyti, kad tautos atsiklausti nereikia?\u201c, \u2013 retori\u0161kai klaus\u0117 jis.<\/p>\n
Savo ruo\u017etu konservatori\u0173 pirmininkas Laurynas Kas\u010di\u016bnas pabr\u0117\u017e\u0117, jog dalis parlamentar\u0173 skleid\u017eia melus. Anot jo, nekalbama apie jokius cheminius ar biologinius ginklus.<\/p>\n
\u201eMes esame prisijung\u0119 prie konvencij\u0173, kurios draud\u017eia platinti ir gaminti tokios r\u016b\u0161ies ginklus Lietuvoje. Nepasiduokite \u0161itiems melams\u201c, \u2013 akcentavo jis.<\/p>\n
Kaip skelbta, antradien\u012f Seimui pateiktas si\u016blymas i\u0161 Konstitucijos i\u0161braukti 137-\u0105j\u012f straipsn\u012f, tokiu b\u016bdu sudarant galimybes prireikus Lietuvoje dislokuoti branduolin\u012f ginkl\u0105.<\/p>\n
137-asis Konstitucijos straipsnis numato, kad \u0161alies teritorijoje negali b\u016bti tiek masinio naikinimo ginkl\u0173, tiek u\u017esienio valstybi\u0173 karini\u0173 bazi\u0173 \u2013 tai rei\u0161kia absoliut\u0173 draudim\u0105, \u0161i nuostata taikoma nepriklausomai nuo NATO kolektyvin\u0117s gynybos poreiki\u0173 ar Rusijos agresijos gr\u0117sm\u0117s.<\/p>\n
Tai taip pat rei\u0161kia, jog Lietuvoje dabar branduoliniai ginklai negali b\u016bti dislokuoti net ir tuo atveju, jei tai b\u016bt\u0173 vertinama kaip b\u016btina NATO atgrasymo sistemos dalis arba jeigu to reik\u0117t\u0173 Lietuvos bei s\u0105junginink\u0173 gynybai.<\/p>\n
Taigi si\u016blomu pakeitimu b\u016bt\u0173 pa\u0161alintas i\u0161 anksto nustatytas konstitucinis apribojimas Lietuvai, kilus agresijos gr\u0117smei ar agresijos atveju, pasinaudoti visu NATO atgrasymo potencialu, \u012fskaitant ir branduolin\u012f ginkl\u0105.<\/p>\n
Be to, Konstitucijos keitimo iniciatori\u0173 teigimu, n\u0117 viena NATO valstyb\u0117 neturi konstitucinio lygmens apribojim\u0173 dislokuoti branduolinius ginklus savo teritorijose.<\/p>\n
Tuo metu absoliuti NATO valstybi\u0173 dauguma neturi \u012fstatymo lygmens draudim\u0173, j\u0173 neturi ir regiono valstyb\u0117s \u2013 Latvija, Estija ir Lenkija, o bir\u017eel\u012f atitinkamus \u012fstatymus pakeit\u0117 ir Suomija.<\/p>\n
Prezidentas Gitanas Naus\u0117da ketvirtadien\u012f su Seimo frakcijomis aptar\u0117 Konstitucijos keitim\u0105 d\u0117l branduolinio ginklo buvimo \u0161alyje.<\/p>\n
Politini\u0173 j\u0117g\u0173 atstovai teig\u0117, jog vis\u0173 nuomon\u0117s sutampa \u2013 \u0161alis turi b\u016bti apsaugota kuo operatyviau ir iniciatyva b\u016bt\u0173 palaikoma. Tiesa, i\u0161siskyr\u0117 pozicijos, kieno prerogatyva tur\u0117t\u0173 b\u016bti kei\u010diama Konstitucija \u2013 politiniu Seimo sprendimu ar referendumu.<\/p>\n
Tam, kad Konstitucija b\u016bt\u0173 pakeista, Seime reikia 94 parlamentar\u0173 bals\u0173.<\/p>\n
Seimo pirmininkas J. Olekas teig\u0117, kad galutin\u012f sprendim\u0105 realu priimti iki parlamento rudens sesijos pabaigos.<\/p>\n
Kaip skelbta, Lietuvoje \u0161i iniciatyva br\u0119sta Jungtin\u0117ms Amerikos Valstijoms (JAV) svarstant galimyb\u0119 dislokuoti branduolinius ginklus dar keliose NATO priklausan\u010diose Europos valstyb\u0117se.<\/p>\n
\u201eFinancial Times\u201c skelb\u0117, kad NATO rytinio sparno \u0161alys, \u012fskaitant Lenkij\u0105 ir kai kurias Baltijos valstybes, yra suinteresuotos galimybe \u012fkurti bazes, kuriose b\u016bt\u0173 dislokuoti orlaiviai ir j\u0173 \u012fgulos.<\/p>\n
Taip pat pa\u017eymima, kad \u0161iuo klausimu NATO strukt\u016brose vyksta diskusijos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\u00a0 \u00a0 U\u017e toki\u0105 patais\u0105 balsavo 89 parlamentarai, prie\u0161 buvo 11, o dar 6 Seimo nariai susilaik\u0117. Pristatydamas…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":222642,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[13],"tags":[25,1766,6049,30,31,34,35,134,24,1167,32,33,37,39,36,38,40,23,22,33533,1145,28,29,128,26,27],"class_list":["post-222641","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-lietuva","tag-antrastes","tag-azuolas","tag-branduolinis","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-ginklas","tag-headlines","tag-konstitucija","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-lietuva","tag-lietuviu","tag-lithuania","tag-lithuanian","tag-lt","tag-naujienos","tag-news","tag-nuostata","tag-olekas","tag-populiariausios-naujienos","tag-populiariausiosnaujienos","tag-seimas","tag-top-stories","tag-topstories"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@lt\/116879205525276218","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/222641","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=222641"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/222641\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/222642"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=222641"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=222641"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=222641"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}