{"id":226380,"date":"2026-07-11T20:45:12","date_gmt":"2026-07-11T20:45:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/226380\/"},"modified":"2026-07-11T20:45:12","modified_gmt":"2026-07-11T20:45:12","slug":"rudaminos-gyventojai-kovoja-del-keliu-prieziuros","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/226380\/","title":{"rendered":"Rudaminos gyventojai kovoja d\u0117l keli\u0173 prie\u017ei\u016bros"},"content":{"rendered":"<p>Painus rebusas<\/p>\n<p>\u201eJau ne vienerius metus ie\u0161kome atsakymo, ta\u010diau visos institucijos, \u012f kurias kreipiam\u0117s, pateikia skirtingus atsakymus ir jau nebe\u017einome, kaip \u0161i\u0105 problem\u0105 i\u0161spr\u0119sti\u201c, \u2013 sak\u0117 vos u\u017e keliolikos kilometr\u0173 nuo Vilniaus centro gyvenanti Jekaterina.<\/p>\n<p>Pain\u0173 rebus\u0105 i\u0161spr\u0119sti bandanti moteris teig\u0117, kad gyvena Vilniaus rajono Rudaminos seni\u016bnijoje esan\u010dioje gyvenviet\u0117je, kuri\u0105 vietiniai tiesiog vadina \u201eGegu\u017eine\u201c \u2013 taip oficialiai vadinosi iki 2014 met\u0173 \u010dia \u012fsik\u016brusi sod\u0173 bendrija. <\/p>\n<p>\u201eVisos problemos prasid\u0117jo, kai <a rel=\"noopener nofollow\" target=\"_blank\" href=\"https:\/\/www.delfi.lt\/temos\/sodu-bendrija\" tag-id=\"59338413\">sod\u0173 bendrija<\/a> buvo likviduota \u2013 tik v\u0117liau su\u017einojome, kad neatsirado dalies turto per\u0117m\u0117j\u0173, o konkre\u010diai \u2013 niekas neper\u0117m\u0117 \u010dia buvusi\u0173 keli\u0173\u201c, \u2013 sak\u0117 ji.<\/p>\n<p>B\u016btent d\u0117l buvusioje sod\u0173 bendrijoje esan\u010di\u0173 keli\u0173 \u010dia gyvenantys \u017emon\u0117s mina \u012fvairi\u0173 valstyb\u0117s institucij\u0173 slenks\u010dius, nuolat ra\u0161o \u012fvairius pra\u0161ymus ir skundus, ta\u010diau, anot j\u0173, problemos niekas net nebando spr\u0119sti.<\/p>\n<p>\u201eVilniaus rajonas ir patiems lietuviams dar yra ma\u017eai \u017einomas, dauguma vietini\u0173 gyventoj\u0173 vis dar galvoja, kad gyvena sostin\u0117je, ta\u010diau kartais patys sau u\u017eduoda klausim\u0105, kod\u0117l ten gra\u017eu, o \u010dia \u2013 ne, \u2013 kalb\u0117jo Jekaterina. <\/p>\n<p>\u2013 M\u016bs\u0173 gyvenviet\u0117 \u2013 kaip vienas didelis kaimas, o kaime kitaip neb\u016bna \u2013 \u010dia visi visk\u0105 \u017eino, o dabar nuolat diskutuojame apie biurokratin\u012f aparat\u0105, su kuriuo susid\u016br\u0117me, kai \u012f rajono savivaldyb\u0119 at\u0117jome pra\u0161yti pagalbos u\u017etikrinti vienintel\u012f keli\u0105 iki m\u016bs\u0173 nam\u0173. <\/p>\n<p>Tada ir i\u0161kilo klausimas: kam priklauso Vilniaus rajone esantys keliai? Arba \u2013 kam priklauso Vilniaus rajono problemos? Nes netvarkingi keliai \u2013 problemos, o j\u0173 niekas nenori tur\u0117ti.\u201c<\/p>\n<p>Problemos es\u0105 niekam ner\u016bpi<\/p>\n<p>Moteris pasakojo, kad dar 2014 m. rugpj\u016bt\u012f buvo likviduota sod\u0173 bendrija \u201eGegu\u017ein\u0117\u201c, ta\u010diau joje \u017emon\u0117s kaip gyveno, taip ir iki \u0161iol gyvena, o j\u0173 problemos es\u0105 niekam ner\u016bpi.<\/p>\n<p>\u201eDar 2022 m. kreip\u0117m\u0117s \u012f Vilniaus rajono savivaldyb\u0119 ir papra\u0161\u0117me atsakyti, kam priklauso buvusios sod\u0173 bendrijos keliai, \u2013 pasakojo Jekaterina. \u2013 Savivaldyb\u0117 atsakymo nepateik\u0117, tada \u0161\u012f klausim\u0105 u\u017edav\u0117me Nacionalinei \u017eem\u0117s tarnybai. Kai gavome atsakym\u0105, kad keliai priklauso rajono savivaldybei, kreip\u0117m\u0117s \u012f rajono mer\u0105 <a rel=\"noopener nofollow\" target=\"_blank\" href=\"https:\/\/www.delfi.lt\/temos\/robertas-duchnevicius\" tag-id=\"94080913\">Robert\u0105 Duchnevi\u010di\u0173<\/a> d\u0117l infrastrukt\u016bros galimybi\u0173 m\u016bs\u0173 gyvenviet\u0117je.\u201c<\/p>\n<p>Anot jos, kadangi po sod\u0173 bendrijos likvidavimo nebuvo perimti \u010dia esantys keliai, gyventojai pateik\u0117 pra\u0161ym\u0105 \u012f Vilniaus rajono savivaldyb\u0117s vietin\u0117s reik\u0161m\u0117s keli\u0173 ir gatvi\u0173 s\u0105ra\u0161\u0105 \u012ftraukti septynias gatves \u2013 nuo Gegu\u017ein\u0117s 1-osios iki Gegu\u017ein\u0117s 7-osios. <\/p>\n<p>    <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/0fd24451-755a-465c-a253-19d0e62fa843.jpg\" loading=\"lazy\" alt=\"\u201eNetvarkingi keliai \u2013 problemos, o j\u0173 niekas nenori tur\u0117ti\u201c, \u2013 sak\u0117  Vilniaus rajono gyventoja. \"\/>      <\/p>\n<p>Savivaldyb\u0117 pra\u0161ym\u0105 patenkino i\u0161 dalies \u2013 buvo patvirtintos tik trys gatv\u0117s, kurios \u012ftrauktos \u012f pri\u017ei\u016brim\u0173 vietin\u0117s reik\u0161m\u0117s keli\u0173 ir gatvi\u0173 s\u0105ra\u0161us. Kiti keturi keliai liko be\u0161eimininkiai, nes savivaldyb\u0117 nurod\u0117, kad jie neatitiko vieno i\u0161 teis\u0117s aktuose nustatyto pagrindinio kriterijaus \u2013 keliai baigiasi akligatviu ir juose n\u0117ra apsisukimo aik\u0161tel\u0117s, kurios forma ir matmenys nustatyti aplinkos ministro patvirtintuose statybos techniniuose reglamentuose. Be to, nurodyta, kad vienoje <a rel=\"noopener nofollow\" target=\"_blank\" href=\"https:\/\/www.delfi.lt\/temos\/gatve\" tag-id=\"49590836\">gatv\u0117je<\/a> esantis kelias kerta privat\u0173 sklyp\u0105, tod\u0117l, anot savivaldyb\u0117s atstov\u0173, \u0161ie keliai yra priskiriami prie vidaus keli\u0173 ir j\u0173 prie\u017ei\u016br\u0105 turi u\u017etikrinti tie, kurie jais naudojasi.<\/p>\n<p>\u201e\u012edomiausia\u201c \u0161ios istorijos dalis <\/p>\n<p>O tada, anot Jekaterinos, ir prasid\u0117jo \u201e\u012fdomiausia\u201c \u0161ios istorijos dalis \u2013 gyventojai rajono savivaldyb\u0117s paklaus\u0117, o kas gi yra tie naudotojai, kurie tur\u0117t\u0173 r\u016bpintis \u012f pri\u017ei\u016brim\u0173 vietin\u0117s reik\u0161m\u0117s <a rel=\"noopener nofollow\" target=\"_blank\" href=\"https:\/\/www.delfi.lt\/temos\/keliai\" tag-id=\"52856791\">keli\u0173<\/a> ir gatvi\u0173 s\u0105ra\u0161us ne\u012ftrauktais keliais. <\/p>\n<p>\u201eTikslaus atsakymo taip ir nesulauk\u0117me, tik pokalbi\u0173 metu mums ai\u0161kino, kad \u201epriklauso arba fiziniam, arba juridiniam asmeniui\u201c, o kokiam \u2013 niekas ne\u017eino, \u2013 sak\u0117 Jekaterina. \u2013 Bet mes nenuleidome rank\u0173, tod\u0117l vyko \u012fvair\u016bs susitikimai ir m\u0117tymasis darbais, bet rezultat\u0173 iki \u0161iol n\u0117ra.\u201c<\/p>\n<p>Gyvenviet\u0117s aktyvist\u0117 nenuleido rank\u0173 ir net sudalyvavo Vilniaus rajono savivaldyb\u0117s Kaimo, vietinio \u016bkio ir teritorijos planavimo komiteto pos\u0117dyje, kuriame v\u0117l band\u0117 i\u0161siai\u0161kinti, kam priklauso \u012f s\u0105ra\u0161us ne\u012ftrauktos keturios gatv\u0117s ir keliai. Ta\u010diau ir \u010dia nieko nepasiek\u0117, o vienas savivaldyb\u0117s darbuotojas, pa\u017eym\u0117j\u0119s, kad supranta problem\u0105, atsakymo pasi\u016bl\u0117 paie\u0161koti pas&#8230; Seimo kontrolierius.<\/p>\n<p>\u201eV\u0117liau savivaldyb\u0117 kreip\u0117si \u012f Susisiekimo ir Aplinkos ministerijas bei papra\u0161\u0117 pateikti informacij\u0105, kas m\u016bs\u0173 gyvenviet\u0117je tur\u0117t\u0173 inicijuoti keli\u0173 prie\u017ei\u016br\u0105, \u2013 pasakojim\u0105 t\u0119s\u0117 Jekaterina. \u2013 Abiej\u0173 ministerij\u0173 atsakymai buvo vienodi: rajono savivaldyb\u0117. Ta\u010diau savivaldyb\u0117s tarnautojai atsisako veikti \u2013 nurod\u0117, kad ministerij\u0173 atstovai pateik\u0117 tik savo nuomon\u0119, o tai j\u0173 niekaip ne\u012fpareigoja.\u201c<\/p>\n<p>Ne vienerius metus gyventojams svarbi\u0105 problem\u0105 i\u0161spr\u0119sti norinti moteris prisipa\u017eino, kad tik patekusi \u012f biurokratin\u012f mechanizm\u0105 i\u0161siai\u0161kino, jog \u012f pana\u0161i\u0105 situacij\u0105 buvo papuolusi ir Vilniaus rajone iki \u0161iol veikianti sod\u0173 bendrija \u201e\u017dara\u201c. <\/p>\n<p>\u201eGyventojai nesitaikst\u0117 su situacija ir savivaldyb\u0119 padav\u0117 \u012f teism\u0105 d\u0117l to, jog buvo atsisakoma pri\u017ei\u016br\u0117ti kelius \u2013 \u017emon\u0117s byl\u0105 laim\u0117jo ir vadovaujant merui R. Duchnevi\u010diui visos sod\u0173 bendrijoje esan\u010dios gatv\u0117s ir keliai buvo priimti\u201c, \u2013 moteris teig\u0117, kad \u201e\u017darai\u201c priklausan\u010dios gatv\u0117s taip pat neatitiko kriterij\u0173, ta\u010diau buvo \u012ftrauktos \u012f s\u0105ra\u0161us.<\/p>\n<p>\u201eNe visiems gyventojams yra lygios teis\u0117s, bet mes nenuleisime rank\u0173 ir toliau kovosime\u201c, \u2013 tikino Jekaterina.<\/p>\n<p>Savivaldyb\u0117s pozicija<\/p>\n<p>Rudaminos seni\u016bnijos gyventojos kritikuojama Vilniaus rajono savivaldyb\u0117 <a rel=\"noopener nofollow\" href=\"http:\/\/Delfi.lt\" target=\"_blank\">Delfi.lt<\/a> pripa\u017eino, kad problema egzistuoja, ta\u010diau norint j\u0105 i\u0161spr\u0119sti yra reikalingas \u201ekeli\u0173 institucij\u0173 kompetentingas vertinimas\u201c.<\/p>\n<p>\u201eSprendimai d\u0117l keli\u0173 \u012ftraukimo \u012f Vilniaus rajono savivaldyb\u0117s vietin\u0117s reik\u0161m\u0117s keli\u0173 ir gatvi\u0173 s\u0105ra\u0161\u0105 priimami vadovaujantis 2024 m. kovo 29 d. Vilniaus rajono savivaldyb\u0117s tarybos patvirtintu Keli\u0173 ir gatvi\u0173 \u012ftraukimo \u012f Vilniaus rajono savivaldyb\u0117s vietin\u0117s reik\u0161m\u0117s keli\u0173 ir gatvi\u0173 s\u0105ra\u0161\u0105 tvarkos apra\u0161u, \u2013 nurod\u0117 savivaldyb\u0117. \u2013  Visi pra\u0161ymai vertinami pagal vienodus tvarkos apra\u0161e nustatytus kriterijus. <\/p>\n<p>Kelias \u012f vietin\u0117s reik\u0161m\u0117s keli\u0173 ir gatvi\u0173 s\u0105ra\u0161\u0105 gali b\u016bti \u012ftrauktas tik tuo atveju, jeigu vienu metu atitinka visus tris nustatytus kriterijus. Vertinama, ar kelias yra laisvoje valstybin\u0117je \u017eem\u0117je arba jam suformuotas \u017eem\u0117s sklypas priklauso savivaldybei, ar kelio juostos plotis atitinka statybos techniniuose reglamentuose nustatyt\u0105 ne ma\u017eesn\u012f kaip 4,5 m reikalavim\u0105, taip pat ar kelias atitinka eismo saugos reikalavimus \u2013 akligatvio atveju turi b\u016bti \u012frengta norminius reikalavimus atitinkanti apsisukimo aik\u0161tel\u0117. Jei kelias neatitinka bent vieno i\u0161 \u0161i\u0173 kriterij\u0173, teis\u0117s aktai nesudaro galimyb\u0117s jo \u012ftraukti \u012f savivaldyb\u0117s vietin\u0117s reik\u0161m\u0117s keli\u0173 ir gatvi\u0173 s\u0105ra\u0161\u0105.\u201c<\/p>\n<p>Savivaldyb\u0117s tarnautojai taip pat pa\u017eym\u0117jo, kad vietin\u0117s reik\u0161m\u0117s keliai skirstomi \u012f vie\u0161uosius kelius, savivaldyb\u0117ms perduotus rajoninius kelius miest\u0173 ir miesteli\u0173 teritorijose ir vidaus kelius, o savivaldyb\u0117s vietin\u0117s reik\u0161m\u0117s keliais laikomi tik tie vie\u0161ieji vietin\u0117s reik\u0161m\u0117s keliai, kurie yra \u012ftraukti \u012f savivaldyb\u0117s vietin\u0117s reik\u0161m\u0117s keli\u0173 (gatvi\u0173) s\u0105ra\u0161\u0105, kur\u012f tvirtina Vilniaus rajono savivaldyb\u0117s taryba.<\/p>\n<p>       <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/1e054a2a-6fb4-4d6a-bc0b-1d0ad4e53e8a.jpg\" loading=\"lazy\" alt=\"Vilniaus rajono savivaldyb\u0117: \u201eM\u016bs\u0173 pareiga pri\u017ei\u016br\u0117ti kelius atsiranda tik tada, kai jie savivaldybei perduoti ir valdomi teis\u0117tu pagrindu.\u201c\"\/>      <\/p>\n<p>\u201eLikviduotos sodinink\u0173 bendrijos \u201eGegu\u017ein\u0117\u201c teritorijoje susidariusi situacija yra susijusi su tuo, kad bendrijos likvidavimo metu nebuvo tinkamai sureguliuotas infrastrukt\u016bros objekt\u0173 teisinis statusas, \u2013 situacijos vertinim\u0105 pateik\u0117 Vilniaus rajono savivaldyb\u0117. \u2013 \u0160ie objektai \u0161iuo metu n\u0117ra suformuoti ir \u012fregistruoti kaip nekilnojamojo turto objektai \u2013 tai laisva valstybin\u0117 \u017eem\u0117, kurios patik\u0117tin\u0117 yra Nacionalin\u0117 \u017eem\u0117s tarnyba prie Aplinkos ministerijos. Tod\u0117l savivaldyb\u0117 neturi teisinio pagrindo ar pareigos savo l\u0117\u0161omis atlikti toki\u0173 objekt\u0173 kadastrini\u0173 matavim\u0173, juos registruoti ar perimti.\u201c<\/p>\n<p>Savivaldyb\u0117s atstovai pa\u017eym\u0117jo, kad savivaldyb\u0117s pareiga pri\u017ei\u016br\u0117ti kelius atsiranda tik tada, kai jie savivaldybei perduoti ir valdomi teis\u0117tu pagrindu, o savivaldyb\u0117 neprivalo perimti keli\u0173, kurie neatitinka Statybos techniniame reglamente bei Sodinink\u0173 bendrij\u0173 \u012fstatyme nustatyt\u0173 reikalavim\u0173.<\/p>\n<p>\u201eSiekdama ai\u0161kaus ir vienodo teisinio reglamentavimo, savivaldyb\u0117 kreip\u0117si \u012f Aplinkos ir Susisiekimo ministerijas, Nacionalin\u0117s \u017eem\u0117s tarnyb\u0105 pra\u0161ydama pateikti oficialius i\u0161ai\u0161kinimus d\u0117l likviduot\u0173 sodinink\u0173 bendrij\u0173 teritorijose esan\u010di\u0173 bendro naudojimo keli\u0173 teisinio statuso ir atsakomyb\u0117s u\u017e j\u0173 prie\u017ei\u016br\u0105, o gauti i\u0161ai\u0161kinimai patvirtina, kad tai yra kompleksi\u0161kas klausimas, reikalaujantis keli\u0173 institucij\u0173 kompetencijos vertinimo, \u2013 nurod\u0117 savivaldyb\u0117s darbuotojai. \u2013 Nacionalin\u0117 \u017eem\u0117s tarnyba savo i\u0161ai\u0161kinime pa\u017eymi, kad likviduotos sodinink\u0173 bendrijos infrastrukt\u016bra, nesant nustatyto savininko, gali b\u016bti vertinama kaip be\u0161eimininkis turtas, o fakti\u0161kai visuomen\u0117s ir speciali\u0173j\u0173 tarnyb\u0173 naudojami keliai pagal savo pob\u016bd\u012f gali tur\u0117ti vietin\u0117s reik\u0161m\u0117s vie\u0161\u0173j\u0173 keli\u0173 po\u017eymi\u0173. Ta\u010diau kartu pabr\u0117\u017eiama, kad vien faktinis naudojimasis keliais nesukuria j\u0173 teisinio statuso. Toks statusas gali b\u016bti nustatytas tik teis\u0117s akt\u0173 nustatyta tvarka, sureguliavus nuosavyb\u0117s teisinius santykius ir pri\u0117mus kompetenting\u0173 institucij\u0173 sprendimus.\u201c<\/p>\n<p>Vilniaus rajono savivaldyb\u0117s tarnautojai pa\u017eym\u0117jo, kad kiekvienas toks atvejis yra vertinamas individualiai, vadovaudamasi galiojan\u010diais teis\u0117s aktais bei atsi\u017evelgiant \u012f visas konkre\u010dios situacijos faktines bei teisines aplinkybes. <\/p>\n<p>\u201eAteityje, pa\u0161alinus nustatytus neatitikimus ir keliams atitikus teis\u0117s aktuose nustatytus kriterijus, j\u0173 \u012ftraukimo \u012f vietin\u0117s reik\u0161m\u0117s keli\u0173 ir gatvi\u0173 s\u0105ra\u0161\u0105 klausimas gali b\u016bti svarstomas i\u0161 naujo\u201c, \u2013 nurodoma <a rel=\"noopener nofollow\" href=\"http:\/\/Delfi.lt\" target=\"_blank\">Delfi.lt<\/a> atsi\u0173stame ra\u0161te.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Painus rebusas \u201eJau ne vienerius metus ie\u0161kome atsakymo, ta\u010diau visos institucijos, \u012f kurias kreipiam\u0117s, pateikia skirtingus atsakymus ir&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":226381,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[13],"tags":[25,30,31,34,35,22050,24,3141,32,33,37,39,36,38,40,23,22,28,29,2612,3855,15701,26,27],"class_list":["post-226380","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-lietuva","tag-antrastes","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-gatve","tag-headlines","tag-keliai","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-lietuva","tag-lietuviu","tag-lithuania","tag-lithuanian","tag-lt","tag-naujienos","tag-news","tag-populiariausios-naujienos","tag-populiariausiosnaujienos","tag-robertas-duchnevicius","tag-rudamina","tag-sodu-bendrija","tag-top-stories","tag-topstories"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@lt\/116903301974721137","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/226380","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=226380"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/226380\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/226381"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=226380"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=226380"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=226380"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}