{"id":23964,"date":"2025-10-23T17:38:09","date_gmt":"2025-10-23T17:38:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/23964\/"},"modified":"2025-10-23T17:38:09","modified_gmt":"2025-10-23T17:38:09","slug":"daugiabuciu-gyventojai-privales-drausti-turta-respublika-lt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/23964\/","title":{"rendered":"Daugiabu\u010di\u0173 gyventojai prival\u0117s drausti turt\u0105? – Respublika.lt"},"content":{"rendered":"

\u00a0<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u201eDar vienas skausmingas gaisras Vilniuje – Dz\u016bk\u0173 gatv\u0117je sudeg\u0117 devynbutis namas. Prie\u0161 tai buvo sprogimas Vir\u0161uli\u0161ki\u0173 name. Savivaldyb\u0117 1,2 mln. i\u0161leido. Palangoje buvo gaisr\u0173. Turb\u016bt jau at\u0117jo metas daugiabu\u010diuose tur\u0117ti privalom\u0105j\u012f civilin\u012f draudim\u0105.<\/p>\n

Automobiliams privalom\u0105 draudim\u0105 turime nuo 2002 met\u0173, bet pastatai sensta, u\u017eliejami. \u017dem\u0117s \u016bkio ministras Andrius Palionis k\u0105 tik atsakin\u0117jo \u017eemdirbiams d\u0117l nuostoli\u0173 padengimo.<\/p>\n

Valstyb\u0117 ir savivaldyb\u0117s neturi tapti kra\u0161tiniai. Gyventojai turi atsakyti u\u017e savo turt\u0105. Ar imtum\u0117t\u0117s savo Vyriausyb\u0117s \u012fgyvendinimo plane tokios priemon\u0117s?” – \u012f finans\u0173 ministr\u0105 Kristup\u0105 Vaitiek\u016bn\u0105 per Seime vykusi\u0105 Vyriausyb\u0117s valand\u0105 kreip\u0117si S.Gentvilas.<\/p>\n

\u201eD\u0117l j\u016bs\u0173 net ne klausimo, pasi\u016blymo, Simonai, tai i\u0161 ties\u0173 jisai turb\u016bt yra svarstytinas. Matau, toks racionalus, tikrai vertas apsvarstyti. Tiktai, kaip finans\u0173 ministras, nenor\u0117\u010diau, kad tai tapt\u0173 i\u0161imtimi i\u0161 draudimo mokes\u010dio. \u010cia n\u0117ra labai liberalu, k\u0105 j\u016bs si\u016blote”, – atsak\u0117 K.Vaitiek\u016bnas.<\/p>\n

Apie S.Gentvilo pasi\u016blym\u0105 paskelb\u0117 svetain\u0117 Respublika.lt. Jis supykd\u0117 ne vien\u0105 \u017emog\u0173, prie straipsnio \u017eaibi\u0161kai atsirado \u0161imtai komentar\u0173. Labiausiai pasipiktino vilniet\u0117 Morta, kuri redakcijai netgi surait\u0117 grie\u017et\u0105 lai\u0161k\u0105.<\/p>\n

\u201eNuo rugpj\u016b\u010dio mokame daugiau daugiabu\u010di\u0173 administratoriams, kaupiantiems l\u0117\u0161as \u201ejuodai dienai”. Ta\u010diau nepriklausomai nuo to, kiek namas yra sukaup\u0119s, vis tiek administratorius kone kiekvien\u0105 m\u0117nes\u012f dar ir atskirai \u012f s\u0105skaitas \u012fra\u0161o visoki\u0173 b\u016bt\u0173 ir neb\u016bt\u0173 dalyk\u0173, u\u017e kuriuos reikia papildomai susimok\u0117ti.<\/p>\n

Mano name kone kas m\u0117nes\u012f es\u0105 tikrinama namo var\u017ea, pra\u0117jus\u012f m\u0117nes\u012f dukart teko sumok\u0117ti po 1,5 euro u\u017e vandens skaitikli\u0173 rodmen\u0173 nura\u0161ym\u0105, 55 eurai atsi\u0117jo \u0161viestuvo laiptin\u0117je pakeitimas (suma i\u0161dalinta visiems namo gyventojams, tad vienam butui kainavo 1,2 euro), med\u017eio nugen\u0117jimas (\u0161aka br\u016b\u017einosi \u012f namo sien\u0105) kainavo 220 eur\u0173 namui. U\u017e visa tai reik\u0117jo papildomai susimok\u0117ti, nors namas i\u0161 gyventoj\u0173 jau turi sukaup\u0119s beveik 9 t\u016bkst. eur\u0173”, – piktinosi ponia Morta.<\/p>\n

Anot jos, b\u016bt\u0173 absurdas dar ir privalom\u0105 draudim\u0105 \u012fvesti, nes vienaip ar kitaip gyventojai u\u017e visk\u0105 susimoka patys, i\u0161skyrus, kai \u012fvyksta baisios avarijos. Pasak skaitytojos, nuo gyventoj\u0173 ir taip jau bandoma nulupti paskutin\u012f kail\u012f.<\/p>\n

Ir ne tik kalbant apie komunalines paslaugas, nes ir vanduo kai kuriuose miestuose gerokai pabrango, o duj\u0173 kainos, po Rusijos prad\u0117to karo Ukrainoje, \u0161oktel\u0117jusios beveik keturiskart, vis tiek teb\u0117ra daugiau nei dvigubai didesn\u0117s nei iki karo, nors duj\u0173 kaina pasaulin\u0117se rinkose gr\u012f\u017eo \u012f ikikarin\u012f lyg\u012f. Paslaugos bei pirkiniai irgi brango, tod\u0117l valstyb\u0117 i\u0161 to susirinko pajam\u0173 \u012f biud\u017eet\u0105 per mokes\u010dius.<\/p>\n

Nuo rugpj\u016b\u010dio daugiabu\u010di\u0173 gyventojai, mok\u0117j\u0119 u\u017e liepos m\u0117nesio komunalines paslaugas, pajuto dar vien\u0105 pabrangim\u0105 – visi mok\u0117jo daugiau u\u017e namo privalomas kaupiam\u0105sias l\u0117\u0161as, mat nuo liepos d. Vyriausybei pritarus Aplinkos ministerijos iniciatyvai, pasikeit\u0117 j\u0173 tarifai.<\/p>\n

Daugiabu\u010dio kaupiamosios l\u0117\u0161os yra skirtos namo prie\u017ei\u016brai. Kuo daugiau name yra but\u0173, tuo ma\u017eiau vienas butas turi \u012fmok\u0117ti. Tiesa, kuo namas senesnis, tuo da\u017eniau pasitaiko avarini\u0173 situacij\u0173, \u012fvairi\u0173 smulki\u0173 remont\u0173. Tod\u0117l mokama suma priklauso ne tik nuo but\u0173 skai\u010diaus, bet ir nuo namo susid\u0117v\u0117jimo. Ta\u010diau kaupiam\u0173j\u0173 l\u0117\u0161\u0173 tarifas negali vir\u0161yti 1,1533 euro u\u017e kvadratin\u012f metr\u0105.<\/p>\n

Daugiabu\u010diuose gyvena apie du tre\u010ddaliai Lietuvos gyventoj\u0173.<\/p>\n

Komentuoja Seimo Biud\u017eeto ir finans\u0173 komiteto vicepirmininkas Valius A\u017dUOLAS:<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\u201eJokio pagrindo daugiabu\u010di\u0173 but\u0173 savininkams \u012fteisinti privalom\u0105 turto draudim\u0105 n\u0117ra. Stebina pats liberalo pasi\u016blymas. Kita vertus, liberalai da\u017enai stumia verslo interesus, o kad draudikai tokiu si\u016blymu yra suinteresuoti, tai kiekvienam ai\u0161ku. Nes jiems did\u0117t\u0173 pajamos ir pelnai. \u012esivaizduojate, kiek nauj\u0173 draudimo sutar\u010di\u0173 atsirast\u0173? Juk daugiabu\u010diuose gyvena tiek daug \u017emoni\u0173”, – akcentavo politikas.<\/p>\n

Pasak V.\u0104\u017euolo. kiekvienoje savivaldyb\u0117je yra sudarytas rezerv\u0173 fondas.<\/p>\n

\u201eTie fondai ir skirti ka\u017ekokioms didel\u0117ms nelaim\u0117ms – nukent\u0117jusiems nuo gaisr\u0173 ir pana\u0161iai. Paprastas pavyzdys: ka\u017ekur rajone sudeg\u0117 namas, tai savivaldyb\u0117 nukent\u0117jusiems be gin\u010d\u0173 skiria pinigus, kad bent i\u0161 dalies padengt\u0173 nuostolius. \u017dmogus ir moka mokes\u010dius valstybei, savivaldybei, kad jaust\u0173si saugus. Nes niekas negali \u017einoti, kokia nelaim\u0117 jam atsitiks, o i\u0161 sumok\u0117t\u0173 mokes\u010di\u0173 jam nelaim\u0117s atveju suteikiama pagalba. O dabar si\u016bloma \u012fvesti privalom\u0105 b\u016bst\u0173 daugiabu\u010diuose draudim\u0105. Pagalvokit, kok\u012f peln\u0105 susi\u017eers draudikai.<\/p>\n

Prisiminkime, kas atsitiko su privalomu vairuotoj\u0173 civilin\u0117s atsakomyb\u0117s draudimu. I\u0161 prad\u017ei\u0173 kainos buvo nedidel\u0117s, o dabar jos tapo ko\u0161mari\u0161kos. Priklausomai nuo draud\u0117jo am\u017eiaus, vairavimo patirties ir kit\u0173 dalyk\u0173 – iki 1000 eur\u0173 per metus. Kol kas tik vairuotojams privalom\u0105 draudim\u0105 \u012fteisinome. Jei \u012fteisintume ir but\u0173 savininkams, tai tik b\u016bt\u0173 dar vienas b\u016bdas apipl\u0117\u0161ti \u017emones ir papildyti draudik\u0173 ki\u0161enes”, – kalb\u0117jo V.\u0104\u017euolas.<\/p>\n

Kai premjeras buvo Algirdas Brazauskas, o \u017eem\u0117s \u016bkio ministr\u0117s pareigas u\u017e\u0117m\u0117 Kazimiera Prunskien\u0117, buvo rimtai svarstoma, kad \u016bkininkai privalomai apdraust\u0173 pas\u0117lius, nes kone kiekvienais metais mokes\u010di\u0173 mok\u0117tojai privalo jiems padengti nuostolius: tai d\u0117l sausr\u0173, tai d\u0117l li\u016b\u010di\u0173, tai d\u0117l \u0161aln\u0173. Ta\u010diau V.\u0104\u017euolas. kuris pats iki tapdamas Seimo nariu buvo \u016bkininkas, paai\u0161kino, kad tokia iniciatyva iki \u0161iol \u201enepra\u0117jo”.<\/p>\n

\u201e\u017demdirbiai privalo drausti tik turt\u0105, kur\u012f \u012fsigijo pasinaudodami ES parama. Ta\u010diau ir \u0161\u012f punkt\u0105 pati ES jau at\u0161aukin\u0117ja. Kadangi suprato, kad kai b\u016bna privalomumas, draudikai pradeda piktnaud\u017eiauti ir labai u\u017ekelia kainas. Dabar \u016bkininkai pas\u0117lius gali drausti, kad susigr\u0105\u017eint\u0173 bent dal\u012f nuostoli\u0173 d\u0117l stichini\u0173 nelaimi\u0173, ta\u010diau jokio privalomumo n\u0117ra. Valstyb\u0117 draustis skatina kitaip: padengdama 50 proc. draudimo kainos.<\/p>\n

Vienintelis privalomas draudimas Lietuvoje liks vairuotoj\u0173 civilin\u0117s atsakomyb\u0117s”, – pabr\u0117\u017e\u0117 V.\u0104\u017euolas.<\/p>\n

Jam nuostabos nekelia, kad S.Gentvilas nor\u0117t\u0173, jog privalomai turt\u0105 tur\u0117t\u0173 apdrausti tik daugiabu\u010di\u0173 gyventojai, nors \u0161iaip jau dega ir individual\u016bs namai.<\/p>\n

\u201eDaugiabu\u010diuose daugiausiai \u017emoni\u0173 gyvena, tod\u0117l i\u0161 j\u0173 draudikai gaut\u0173 did\u017eiausi\u0105 peln\u0105. Kita vertus, kai kurie atvejai yra g\u0117dingi vertinant i\u0161 savivaldybi\u0173 pus\u0117s. Pavyzd\u017eiui, Vilniaus miesto savivaldyb\u0117 po sprogimo daugiabutyje dar ilgai svarst\u0117, pad\u0117ti \u017emon\u0117ms, ar ne. O kokioje ma\u017eoje savivaldyb\u0117je, kaip Akmen\u0117s, b\u0117dos atveju i\u0161kart i\u0161 rezervo fondo skiriami pinigai. Ir \u010dia nieko keisto, nes fondas sudaromas i\u0161 mokes\u010di\u0173 mok\u0117toj\u0173 pinig\u0173”, – reziumavo V.\u0104\u017euolas.<\/p>\n

Komentuoja Seimo Teis\u0117s ir teis\u0117tvarkos komiteto nar\u0117 Agn\u0117 \u0160IRINSKIEN\u0116:<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\u201eTurime vien\u0105 privalom\u0105 draudim\u0105 – vairuotoj\u0173 civilin\u0117s atsakomyb\u0117s. Bet j\u012f ne mes patys sugalvojome, jis yra kil\u0119s i\u0161 ES reguliavimo. ES nusprend\u0117, kad tokia direktyva bus u\u017etikrinamas saugesnis asmen\u0173 jud\u0117jimas gatv\u0117mis. O d\u0117l but\u0173 savinink\u0173 – tikrai nesutik\u010diau, kad reikia ka\u017ekokio priverstinumo. Juolab kad tokias draudimo r\u016b\u0161is ir taip papildomai apmokestinome.<\/p>\n

Mano nuomone, sveiko proto \u017emogus, kuris r\u016bpinasi savo turtu, pats savo noru j\u012f draus. Galb\u016bt labiau reik\u0117t\u0173 \u017ei\u016br\u0117ti \u012f \u017emoni\u0173 \u0161vietim\u0105, raginim\u0105 drausti savo turt\u0105 – pas\u0117lius, NT ar dar ka\u017ek\u0105, nes gal ka\u017ekas net ir ne\u017eino, kaip tai padaryti ar kad galima tai padaryti”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\u00a0 \u00a0 \u201eDar vienas skausmingas gaisras Vilniuje – Dz\u016bk\u0173 gatv\u0117je sudeg\u0117 devynbutis namas. Prie\u0161 tai buvo sprogimas Vir\u0161uli\u0161ki\u0173…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":23965,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[25,1766,30,31,429,3000,34,35,6948,498,24,32,33,37,39,36,38,40,23,22,28,29,3633,7427,26,27,4787],"class_list":{"0":"post-23964","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-lietuva","8":"tag-antrastes","9":"tag-azuolas","10":"tag-breaking-news","11":"tag-breakingnews","12":"tag-daugiabuciai","13":"tag-draudimas","14":"tag-featured-news","15":"tag-featurednews","16":"tag-gaisrai","17":"tag-gentvilas","18":"tag-headlines","19":"tag-latest-news","20":"tag-latestnews","21":"tag-lietuva","22":"tag-lietuviu","23":"tag-lithuania","24":"tag-lithuanian","25":"tag-lt","26":"tag-naujienos","27":"tag-news","28":"tag-populiariausios-naujienos","29":"tag-populiariausiosnaujienos","30":"tag-saskaitos","31":"tag-sirinskiene","32":"tag-top-stories","33":"tag-topstories","34":"tag-vaitiekunas"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@lt\/115424703516973133","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23964","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23964"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23964\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/23965"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23964"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23964"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23964"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}