![\"nuotr.\"](\"https:\/\/www.respublika.lt\/lt\/naujienos\/lietuva\/kitos-lietuvos-zinios\/teismas-atmete-misiuno-ieskini-prezidentui\/images\/ico_camera_white.gif\")
1 nuotr.<\/p>\n 1 nuotr.<\/p>\n
Gitanas Naus\u0117da, Eimutis Misi\u016bnas. Eltos nuotr.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u201eIe\u0161kinys atmestas\u201c, \u2013 Elt\u0105 informavo teismas.\u00a0<\/p>\n
Sprendimas per 30 dien\u0173 dar gali b\u016bti skund\u017eiamas Lietuvos apeliaciniam teismui.<\/p>\n
\u0160ioje byloje E. Misi\u016bnas pra\u0161\u0117 pripa\u017einti, kad prezidentas Gitanas Naus\u0117da nepagr\u012fstai jo nepaskyr\u0117 teis\u0117ju bei \u012fpareigoti prezident\u0105 tai padaryti, priteisti turtin\u0117s ir neturtin\u0117s \u017ealos atlyginim\u0105.\u00a0<\/p>\n
Turtin\u0119 \u017eal\u0105 sudaro negautas atlyginimas u\u017e teis\u0117jo darb\u0105 per penkerius metus, o neturtin\u0119 \u017eal\u0105 ie\u0161kovas \u012fvertino 10 t\u016bkst. eur\u0173.<\/p>\n
E. Misi\u016bnas Eltai nesl\u0117p\u0117 nusivylimo teismo sprendimu ir \u017ead\u0117jo j\u012f b\u016btinai apsk\u0173sti.<\/p>\n
\u201eVertinu neigiamai, \u017einodamas bylos med\u017eiag\u0105, tik\u0117jausi, kad bus kitoks sprendimas, nes atsakovas Prezident\u016bra nepateik\u0117 joki\u0173 ap\u010diuopiam\u0173 rimt\u0173, tvirt\u0173 \u012frodym\u0173, kas yra politinis at\u0161alimas.<\/p>\n
Pagrindinis teismo argumentas, kuris man suk\u0117l\u0117 didel\u0119 nuostab\u0105, buvo tai, kad visgi prezidentas galb\u016bt buvo teisus, priimdamas sprendim\u0105 d\u0117l neskyrimo, nes a\u0161 galb\u016bt buvau politi\u0161kai su\u0161il\u0119s. Nes buvau ministro pareigose ir ministro pareigos objektyviai neleido gr\u012f\u017eti \u012f teis\u0117jo pareigas.<\/p>\n
Ta\u010diau \u0161\u012f argument\u0105 jau paneig\u0117 Europos \u017dmogaus Teisi\u0173 Teismas savo sprendime, jis pasak\u0117, kad buvimas ministro pareigose ar i\u0161reik\u0161tas noras gr\u012f\u017eti \u012f tas pareigas niekaip negali b\u016bti prie\u0161inamas gerai reputacijai ir apskritai s\u0105lygai, kuri numatyta \u012fstatyme.<\/p>\n
Teism\u0173 \u012fstatyme numatyta s\u0105lyga, kad teis\u0117jas gali eiti tokias pareigas ir i\u0161 \u0161i\u0173 pareig\u0173 gali gr\u012f\u017eti \u012f teis\u0117jus. Taip galima gr\u012fsti sprendim\u0105 tokia s\u0105lyga, kuri \u012fstatyme nustatyta kaip leid\u017eiama?\u201c, \u2013 Eltai sak\u0117 E. Misi\u016bnas.<\/p>\n
Jis savo atvej\u012f palygino su \u012f motinyst\u0117s atostogas i\u0161einan\u010diomis teis\u0117jomis. Pasak E. Misi\u016bno tokiu atveju po dvej\u0173 met\u0173 vaiko prie\u017ei\u016bros atostog\u0173 teis\u0117jos negal\u0117t\u0173 gr\u012f\u017eti atgal \u012f savo pareigas.\u00a0<\/p>\n
E. Misi\u016bnas mano, kad Vilniaus apygardos teismo teis\u0117jo priimtas sprendimas ai\u0161kiai rodo Lietuvos teism\u0173 politin\u012f anga\u017euotum\u0105.<\/p>\n
\u201eTikrai rodo, kad jie (teismai \u2013 ELTA) n\u0117ra politi\u0161kai laisvi, 2021 ir 2023 m. buvo atsisakyta nagrin\u0117ti mano skundus ir ie\u0161kinius, \u00a0Europos \u017dmogaus Teisi\u0173 Teismas pasak\u0117, kad buvo pa\u017eeista mano teis\u0117 \u012f teising\u0105 teism\u0105. \u0160is performansas t\u0119siasi\u201c, \u2013 Eltai sak\u0117 E. Misi\u016bnas.<\/p>\n
Savo byloje jis nesitiki pasiekti pergal\u0117s ir kitose Lietuvos teism\u0173 instancijose, ta\u010diau jas ketina pereiti formaliai, kad v\u0117l gal\u0117t\u0173 kreiptis \u012f Strasb\u016br\u0105.<\/p>\n
Europos \u017dmogaus Teisi\u0173 Teismas (E\u017dTT) 2025 m. spalio 7 d. pri\u0117m\u0117 sprendim\u0105 byloje\u00a0Misi\u016bnas prie\u0161 Lietuv\u0105, kuriuo nustat\u0117 \u017dmogaus teisi\u0173 ir pagrindini\u0173 laisvi\u0173 apsaugos konvencijos pa\u017eeidim\u0105. E\u017dTT nurod\u0117 Lietuvai sumok\u0117ti E. Misi\u016bnui 10 t\u016bkst. eur\u0173 u\u017e neturtin\u0119 \u017eal\u0105.\u00a0<\/p>\n
E\u017dTT konstatavo, kad, teismams atsisakius priimti E.\u00a0Misi\u016bno ie\u0161kin\u012f, i\u0161 jo buvo atimta teis\u0117 \u012f veiksming\u0105 prezidento diskrecijos \u012fgyvendinimo per\u017ei\u016br\u0105. Remdamasis min\u0117tu E\u017dTT sprendimu, parei\u0161k\u0117jas E. Misi\u016bnas pateik\u0117 pra\u0161ym\u0105 atnaujinti proces\u0105 civilin\u0117je byloje.\u00a0<\/p>\n
Atsi\u017evelgdamas \u012f tai, kad Konvencijos dalies pa\u017eeidimas konstatuotas civilin\u0117je byloje, kurioje pra\u0161oma atnaujinti proces\u0105, LAT nutar\u0117, kad nurodytas pa\u017eeidimas gali b\u016bti pa\u0161alintas tik atnaujinus nurodytos civilin\u0117s bylos proces\u0105 ir i\u0161 naujo i\u0161sprendus parei\u0161k\u0117jo ie\u0161kinio pri\u0117mimo klausim\u0105, prane\u0161\u0117 teismas.<\/p>\n
Nemano, jog sprendimas nepagr\u012fstas<\/p>\n
\u0160alies vadovas G. Naus\u0117da nemano, jog sprendimas \u012f teis\u0117jus neskirti buvusio vidaus reikal\u0173 ministro Eimu\u010dio Misi\u016bno buvo nepagr\u012fstas.<\/p>\n
\u201eA\u0161 niekaip negaliu \u0161ito pripa\u017einti, nes ponas Misi\u016bnas tiesiogiai dalyvavo rinkimuose, tiesiogiai dalyvavo partin\u0117je veikloje ir tai man sunkiai derinama su galimybe i\u0161\u0161okti jau vos ne kit\u0105 dien\u0105 \u012f teis\u0117jo mantij\u0105”, – penktadien\u012f \u017eurnalistams kalb\u0117jo prezidentas.<\/p>\n
\u201eTai yra vienas aspektas, kitas aspektas – vis d\u0117lto, nepamir\u0161kime to, kad prezidentas n\u0117ra notaras ir jis netvirtina kiekvieno teis\u0117jo kandidat\u016bros, kuri yra jam pateikiama. Pagaliau man kartais yra pateikiamos net kelios kandidat\u016bros u\u017eimti vienai ar kitai vietai.<\/p>\n
Tai tuomet renkiesi i\u0161 kandidat\u0173 ir neb\u016btinai tie kandidatai, kurie surinko daugiausiai bal\u0173 atrankos komisijoje, turi b\u016bti patvirtinti”, – d\u0117st\u0117 G. Naus\u0117da dar prie\u0161 Vilniaus apygardos teismui paskelbiant sprendim\u0105.<\/p>\n
ELTA primena, kad E. Misi\u016bnas 2015 m. buvo paskirtas Vilniaus miesto apylink\u0117s teis\u0117ju, ta\u010diau jau 2016 m. gruod\u012f jis sutiko tapti vidaus reikal\u0173 ministru Sauliaus Skvernelio Vyriausyb\u0117je. V\u0117liau, 2019\u20132020 m., E. Misi\u016bnas dirbo kra\u0161to apsaugos viceministru.<\/p>\n
2020 m. E. Misi\u016bnas dalyvavo Seimo rinkimuose su Lietuvos valstie\u010di\u0173 ir \u017eali\u0173j\u0173 s\u0105junga. Jis nebuvo i\u0161rinktas \u012f parlament\u0105.<\/p>\n
Tais pa\u010diais metais E. Misi\u016bnas pateik\u0117 pra\u0161ym\u0105 Nacionalinei teism\u0173 administracijai i\u0161 naujo skirti j\u012f Vilniaus miesto apylink\u0117s teismo teis\u0117ju. Prezidentas G. Naus\u0117da jo pra\u0161ymo netenkino.<\/p>\n
Tuo metu Prezident\u016bra \u0161\u012f sprendim\u0105 motyvavo tuo, kad asmeniui, kuris nutrauk\u0117 teis\u0117jo karjer\u0105 d\u0117l dalyvavimo politin\u0117je veikloje ir nori gr\u012f\u017eti \u012f teis\u0117jo pareigas, tur\u0117t\u0173 galioti tam tikras \u201epolitinio at\u0161alimo\u201c laikotarpis. D\u0117l \u0161io sprendimo E. Misi\u016bnas kreip\u0117si \u012f kelis teismus, ta\u010diau jie atsisak\u0117 priimti jo skundus.<\/p>\n
Pra\u0117jus keliems metams, \u0161alies vadovas kreip\u0117si \u012f Teis\u0117j\u0173 taryb\u0105 patarimo d\u0117l E. Misi\u016bno gr\u0105\u017einimo \u012f teis\u0117jo pareigas, ta\u010diau jis teis\u0117ju ir v\u0117l buvo nepaskirtas.<\/p>\n
D\u0117l \u0161i\u0173 sprendim\u0173 E. Misi\u016bnas tuomet kreip\u0117si \u012f E\u017dTT.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"1 nuotr. Gitanas Naus\u0117da, Eimutis Misi\u016bnas. Eltos nuotr. \u00a0 \u00a0 \u201eIe\u0161kinys atmestas\u201c, \u2013 Elt\u0105 informavo teismas.\u00a0 Sprendimas per…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":259096,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[6],"tags":[25,30,31,3158,30735,34,35,24,32,33,37,39,36,38,40,4583,23,417,22,10519,28,29,2215,255,26,27],"class_list":["post-259095","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-antrastes","tag-antrastes","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-byla","tag-ezt","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-headlines","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-lietuva","tag-lietuviu","tag-lithuania","tag-lithuanian","tag-lt","tag-misiunas","tag-naujienos","tag-nauseda","tag-news","tag-paskyrimas","tag-populiariausios-naujienos","tag-populiariausiosnaujienos","tag-teisejas","tag-teismas","tag-top-stories","tag-topstories"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@lt\/117134588229478450","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/259095","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=259095"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/259095\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/259096"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=259095"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=259095"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=259095"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}