\u00a0<\/p>\n
\u201eSieksime, kad (tos pa\u010dios lyties asmen\u0173 poros \u2013 ELTA) neb\u016bt\u0173 sulyginamos su prigimtine \u0161eima ir su prigimtin\u0117s \u0161eimos teis\u0117mis, kalbant apie vaikus ir pana\u0161iai\u201c, \u2013 interviu Eltai sak\u0117 R. Tama\u0161unien\u0117.<\/p>\n
Ministr\u0117 teig\u0117 neatmetanti, kad parlamentui bus si\u016bloma priimti artimo ry\u0161io s\u0105vok\u0105 \u012fteisinan\u010dias \u012fstatymo pataisas.<\/p>\n
Jos \u012fsitikinimu, nors KT kalba apie poreik\u012f \u012fteisinti partneryst\u0119, \u0161is klausimas visuomen\u0117je es\u0105 vis dar kelia pasipiktinimo bangas, tad jo forsuoti nereik\u0117t\u0173.<\/p>\n
\u201eNegalime per j\u0117g\u0105 primesti daugumai \u017emoni\u0173 tai, kas jiems nepriimtina, nes i\u0161\u0161auksime pasipiktinimo bang\u0105\u201c, \u2013 akcentavo R. Tama\u0161unien\u0117.<\/p>\n
\u2013 Teisingumo ministerija tur\u0117t\u0173 \u012fgyvendinti KT nutarim\u0105 d\u0117l partneryst\u0117s. J\u016bs, kalb\u0117dama \u0161ia tema, u\u017esimin\u0117te, jog matote dvi alternatyvas, tai yra partneryst\u0117s ir artimo ry\u0161io projektus. Kokiu keliu visgi eisite?<\/p>\n
\u2013 Partneryst\u0117s \u012fstatymo n\u0117ra nei Vyriausyb\u0117s programoje, tai n\u0117ra nei mano, kaip ministr\u0117s, vienas i\u0161 pagrindini\u0173 tiksl\u0173. Bet reikia KT nutarimo paisyti, ie\u0161koti sprendim\u0173, nes teisinius praktinius klausimus, kurie kyla vienos lyties asmenims, reik\u0117t\u0173 i\u0161spr\u0119sti. Mes manytume, kad reik\u0117t\u0173 gr\u012f\u017eti prie pasi\u016blymo d\u0117l artimo ry\u0161io \u012fstatymo ir sureglamentuoti tuos santykius \u0161ituo \u012fstatymu arba kita alternatyva \u2013 imtis Civilinio kodekso patais\u0173 \u2013 tiek antros, tiek ir penktos knyg\u0173.<\/p>\n
Pats partneryst\u0117s \u012fstatymas turi didel\u012f ideologin\u012f u\u017etais\u0105, jis sukelia labai daug prie\u0161taravim\u0173 visuomen\u0117je. Visuomen\u0117 skaldosi tuo klausimu, buvo organizuojamos protesto akcijos ir palaikan\u010di\u0173j\u0173, ir prie\u0161taraujan\u010di\u0173j\u0173 \u0161iam \u012fstatymui. (…)<\/p>\n
Socialdemokratai, kaip did\u017eiausia frakcija, grei\u010diausiai nor\u0117s partneryst\u0117s \u012fstatymo, suteikian\u010dio platesnes teises vienos lyties asmenims. Komitetai, Seimo nariai toki\u0105 teis\u0119 turi, tik pasikartosiu \u2013 reikia pripa\u017einti, kad praeit\u0105 Seimo kadencij\u0105, kai parlamente buvo dvi liberalios frakcijos ir taip pat konservatori\u0173 frakcija, balsavimas d\u0117l partneryst\u0117s \u012fstatymo ne\u012fvyko, nes net ir i\u0161 t\u0173 liberali\u0173 frakcij\u0173 buvo nari\u0173, kurie tiesiog nebalsavo u\u017e tok\u012f \u012fstatym\u0105, nes jie vertina savo rink\u0117j\u0173 nuomon\u0119. Ta rink\u0117j\u0173 nuomon\u0117 \u2013 k\u0105 ir apklausos rodo \u2013 n\u0117ra tokia palanki \u0161itiems klausimams spr\u0119sti. Taigi, galvoju, netur\u0117tume kelti t\u0173 bang\u0173 b\u016btent \u0161ito klausimo sprendime, o tur\u0117tume atlikti tai, kas yra numatyta Vyriausyb\u0117s programoje. (…)<\/p>\n
Nor\u0117t\u0173si, kad Vyriausyb\u0117s darbas b\u016bt\u0173 sklandus ir nesutarim\u0173 neb\u016bt\u0173. Kad taip neatsitikt\u0173, Lietuvos valstie\u010di\u0173 \u017eali\u0173j\u0173 ir krik\u0161\u010dioni\u0161k\u0173 \u0161eim\u0173 s\u0105jungos frakcija pasi\u016bl\u0117 pried\u0105 prie koalicin\u0117s sutarties, kur pasakoma ai\u0161kiai, jog jungiam\u0117s prie koalicijos su tam tikromis s\u0105lygomis. Tad ir premjer\u0117, ir socdemai \u017eino m\u016bs\u0173 pozicij\u0105 \u0161ituo klausimu ir nemanau, kad labai tikisi, jog liberalus \u012fstatymas i\u0161 \u0161itos ministerijos gal\u0117t\u0173 i\u0161eiti.<\/p>\n
\u2013 Ar teisingai suprantu, kad \u012fmanomas scenarijus, jog Teisingumo ministerija parengs ne partneryst\u0117s \u012fstatym\u0105, o pasi\u016blys Seimui priimti artimo ry\u0161io projekt\u0105?<\/p>\n
\u2013 \u012emanoma. Mes tikrai ie\u0161kome sprendim\u0173 ir greitai j\u0173 negaliu pa\u017ead\u0117ti, nes net ir m\u0117nesio nesame dar pradirb\u0119.\u00a0<\/p>\n
\u2013 Bet ar artimo ry\u0161io projektu bus \u012fgyvendintas KT nutarimas d\u0117l partneryst\u0117s?<\/p>\n
\u2013 Bet toks projektas ka\u017ekiek pagerins teisines spragas, su kuriomis susiduria vienos lyties asmenys. Juo labiau, kad KT nepasak\u0117 termino, kada tai (\u012fstatymo patais\u0173 d\u0117l por\u0173 gyvenimo ne santuokoje pri\u0117mimas \u2013 ELTA) turi \u012fvykti. Tai, man atrodo, reikia platesn\u0117s diskusijos visuomen\u0117je. Negalime per j\u0117g\u0105 primesti daugumai \u017emoni\u0173 to, kas jiems nepriimtina, nes i\u0161\u0161auksime pasipiktinimo bang\u0105.<\/p>\n
\u2013 O bent \u0161ios Vyriausyb\u0117s kadencijos metu bus pateiktas vienoks ar kitoks projektas, kuris spr\u0119st\u0173 klausim\u0105 d\u0117l partneryst\u0117s?<\/p>\n
\u2013 Galvoju, kad socialdemokratai, kaip ir premjer\u0117 sak\u0117, kiti kolegos tikriausiai ketina t\u0105 daryti.\u00a0<\/p>\n
\u2013 Bet ar ministerija teiks kok\u012f nors \u012fstatymo projekt\u0105?<\/p>\n
\u2013 Partneryst\u0117s \u012fstatymo teikti neketiname. (…) Bet taip, mes ketiname teikti projekt\u0105, tik norime ai\u0161kiai pasakyti, kad bus stengiamasi i\u0161vengti (tos pa\u010dios lyties asmen\u0173 bendro gyvenimo \u2013 ELTA) sulyginimo su prigimtine \u0161eima, kas, m\u016bs\u0173 vertinimu, yra \u012fra\u0161yta \u012f Konstitucij\u0105.\u00a0<\/p>\n
\u2013 Stengsit\u0117s, kad tos pa\u010dios lyties asmen\u0173 poros neb\u016bt\u0173 lyginamos su \u0161eima?<\/p>\n
\u2013\u00a0Taip. Sieksime, kad (tos pa\u010dios lyties asmen\u0173 poros \u2013 ELTA) neb\u016bt\u0173 sulyginama su prigimtine \u0161eima ir su prigimtin\u0117s \u0161eimos teis\u0117mis, kalbant apie vaikus ir pana\u0161iai.<\/p>\n
\u2013 Koki\u0173 pagrindini\u0173 darb\u0173 ketinate imtis kal\u0117jim\u0173 infrastrukt\u016bros srityje?<\/p>\n
\u2013\u00a0Paskutiniai kal\u0117jim\u0173 duomenys rodo, kad \u0161ios \u012fstaigos n\u0117ra pilnai u\u017epildytos \u2013 u\u017epildymas jose siekia apie 80 procent\u0173. Matome, kad baud\u017eiamoji politika Lietuvoje krypsta ta kryptimi, kad u\u017e sunkiausius nusikaltimus baud\u017eiama laisv\u0117s at\u0117mimo bausm\u0117mis. \u010cia baud\u017eiamoji politika stipr\u0117ja. Ta\u010diau u\u017e nesunkius nusikaltimus baud\u017eiamoji politika lengv\u0117ja. Tokiu b\u016bdu buvo siekiama balanso. Ai\u0161ku, 2027 m. reik\u0117s atlikti bausmi\u0173 politikos vertinim\u0105. Matome, kad labai da\u017enai u\u017e lengvesnius ir apysunkius nusikaltimus skiriama alternatyvi bausm\u0117, neb\u016btinai susijusi su laisv\u0117s at\u0117mimu.<\/p>\n
Vedu prie klausimo, ar Lietuvai reikalingas naujas kal\u0117jimas. Tai, be abejo, i\u0161spr\u0119st\u0173 kitas problemas, kaip tarpstan\u010dios subkult\u016bros, kamerinio tipo patalp\u0173 atsiradimas, d\u0117l ko pareig\u016bnams dirbti b\u016bt\u0173 lengviau. Bet mes bandome esamoje kal\u0117jim\u0173 infrastrukt\u016broje gerinti s\u0105lygas, ie\u0161koti sprendim\u0173. Taigi, kartu su Kal\u0117jim\u0173 tarnyba \u0161ia kryptimi ir bandysime gerinti nuteist\u0173j\u0173 gyvenimo kal\u0117jimuose s\u0105lygas. Verta pasteb\u0117ti, kad ma\u017e\u0117ja nuteist\u0173j\u0173 skund\u0173 d\u0117l kalinimo s\u0105lyg\u0173, bet dar yra skund\u017eiamasi kitais klausimais, pavyzd\u017eiui, d\u0117l netinkamo pareig\u016bn\u0173 elgesio ir pana\u0161iai.\u00a0<\/p>\n
Ir Vyriausyb\u0117s programoje n\u0117ra numatytos tokios priemon\u0117s, kaip naujo kal\u0117jimo statybos. Antra vertus, naujo kal\u0117jimo, numatyto \u0160iauliuose, projektas \u0161iuo metu yra teisme, laukiame teismo sprendimo. Bet reikia \u012fvertinti ir tai, kad n\u0117ra skirtas finansavimas \u0161iais biud\u017eetiniais metais naujam kal\u0117jimui. Ai\u0161ku, man reikia ir pa\u010diai nuva\u017eiuoti, pamatyti, \u012fvertinti ir su \u012fstaig\u0173 vadovais aptarti, kokias mes turime galimybes gerinti (kal\u0117jim\u0173 \u2013 ELTA) infrastrukt\u016br\u0105, s\u0105lygas ir nuteistiesiems, ir pareig\u016bnams, kurie vykdo savo pareigas, nes tai susij\u0119 ir su j\u0173 saugumu.<\/p>\n
Naujas kal\u0117jimas yra imlus finansams projektas, jis reikalauja daug l\u0117\u0161\u0173. Tikrai kal\u0117jimas, deja, n\u0117ra didelis prioritetas \u0161iai Vyriausybei.<\/p>\n
\u2013 Kitaip tariant, j\u016bs nesate linkusi palaikyti id\u0117jos d\u0117l naujo kal\u0117jimo statyb\u0173 ir ver\u010diau siektum\u0117te gerinti esam\u0173 kal\u0117jim\u0173 infrastrukt\u016br\u0105?<\/p>\n
\u2013 \u0160iuo metu a\u0161 taip galvoju, bet tikrai reikia platesnio \u012fvertinimo.\u00a0<\/p>\n
\u2013 Profs\u0105jungos atkreip\u0117 d\u0117mes\u012f \u012f tai, kad pastaruoju metu fiksuoti trys atvejai, kai nuteistieji kal\u0117jimuose u\u017epuol\u0117 pareig\u016bnus. Ar turite plan\u0173, kaip pagerinti \u0161i\u0173 pareig\u016bn\u0173 saugum\u0105?<\/p>\n
\u2013 Kiekvienoje \u012fkalinimo \u012fstaigoje pareig\u016bn\u0173 turi b\u016bti pakankamai, nes pats pareig\u016bn\u0173 skai\u010dius yra labai svarbus j\u0173 saugumui.<\/p>\n
Antras dalykas \u2013 pareig\u016bnai turi laikytis nustatyt\u0173 darbo tvark\u0173. J\u016bs\u0173 min\u0117tais atvejais atliekami tyrimai, bet i\u0161 man pateiktos informacijos matyti, kad patys pareig\u016bnai da\u017enai pasielgia neapgalvotai konkre\u010dioje situacijoje. Taigi, \u012fstaig\u0173 vadovyb\u0117 turi u\u017etikrinti nuolatinius pareig\u016bn\u0173 mokymus, kad j\u0173 savisaugos instinktas b\u016bt\u0173 stipresnis.\u00a0<\/p>\n
Matome, kad \u012fkalinimo \u012fstaigose dirban\u010di\u0173 pareig\u016bn\u0173 skai\u010diaus tendencijos n\u0117ra ypatingai geros, darbo u\u017emokestis n\u0117ra patrauklus, darbo s\u0105lygos yra tikrai labai sud\u0117tingos. \u010cia d\u0117siu akcent\u0105 \u2013 sieksiu, kad \u012f tarnyb\u0105 ateit\u0173 daugiau pareig\u016bn\u0173, kad m\u016bs\u0173 sistemos pareig\u016bnai nei\u0161krist\u0173 i\u0161 bendro darbo u\u017emokes\u010dio did\u0117jimo modelio.<\/p>\n
\u2013 Ar kit\u0173 met\u0173 biud\u017eete numatytas kal\u0117jimuose dirban\u010di\u0173 pareig\u016bn\u0173 alg\u0173 didinimas?<\/p>\n
\u2013\u00a0Taip, visiems pareig\u016bnams algos bus didinamos 5 procentais. Reikia nepamir\u0161ti Probacijos tarnybos, kurioje dirba daug moter\u0173 ir kuri\u0173 darbo u\u017emokestis yra \u017eemiausias, kalbant apie startin\u012f darbo u\u017emokest\u012f. \u0160iais metais bandome spr\u0119sti \u0161i\u0105 problem\u0105 ir didinti alg\u0173 koeficientus. (…)<\/p>\n
\u2013 Koks \u0161iuo metu yra kal\u0117jimuose dirban\u010di\u0173 pareig\u016bn\u0173 tr\u016bkumas?<\/p>\n
\u2013 Pareigybi\u0173 skai\u010dius \u2013 3\u00a0247, i\u0161 j\u0173 u\u017eimtos \u2013 2\u00a0547, tad pareig\u016bn\u0173 tr\u016bkumas yra apie 21 procentas.<\/p>\n
\u2013 Ar, j\u016bs\u0173 vertinimu, bausmi\u0173 politikoje yra sri\u010di\u0173, kuriose u\u017e nusikaltimus baud\u017eiama per grie\u017etai, arba atvirk\u0161\u010diai \u2013 per \u0161velniai?\u00a0<\/p>\n
\u2013 Dideli\u0173 intervencij\u0173 \u012f baud\u017eiam\u0105j\u0105 politik\u0105 neplanuojame. (…) Tiesa, yra Europos S\u0105jungos (ES) direktyvos, kurios nukreiptos bausmi\u0173 grie\u017etinimo linkme, kalbant apie tokius nusikaltimus, kaip prekyba \u017emon\u0117mis, korupcija, vaik\u0173 seksualinis i\u0161naudojimas.\u00a0<\/p>\n
\u2013 Jau kur\u012f laik\u0105 kalbama apie augant\u012f seksualinio pob\u016bd\u017eio nusikaltim\u0173 prie\u0161 vaikus skai\u010di\u0173. Gal tai yra sritis, kurioje ir be ES direktyv\u0173 ketinama grie\u017etinti bausmes? Seime, pavyzd\u017eiui, jau kur\u012f laik\u0105 kalbama apie poreik\u012f \u012fteisinti vie\u0161\u0105 pedofil\u0173 registr\u0105.<\/p>\n
\u2013 Buvau viena i\u0161 iniciatori\u0173 to registro. Su koleg\u0117mis va\u017eiavome \u012f Lenkij\u0105 pa\u017ei\u016br\u0117ti, kaip ten veikia seksualini\u0173 nusikalt\u0117li\u0173 registras, kurio dalis duomen\u0173 yra vie\u0161inama. Ten veikia interaktyvus \u017eem\u0117lapis, kuris rodo, kur tas (teistas u\u017e seksualinio pob\u016bd\u017eio nusikaltimus \u2013 ELTA) asmuo yra \u0161iuo metu \u2013 \u0161vietimo \u012fstaigos, susir\u016bpin\u0119 t\u0117vai gali matyti visas tas gr\u0117smes.\u00a0<\/p>\n
Pas mus min\u0117ta sistema buvo patobulinta \u2013 buvo \u012fvesti QR kodai. Ai\u0161ku, reik\u0117jo taisyti sistem\u0105, nes net ir tiems \u017emon\u0117ms, kurie neturi kontakt\u0173 su nepilname\u010diais, buvo taikomi tie reikalavimai. Tiesa, nedarysiu skubot\u0173 i\u0161vad\u0173, nes sistema tik prad\u0117jo veikti.\u00a0<\/p>\n
Ai\u0161ku, nepilname\u010di\u0173 apsaug\u0105 reikia stiprinti, nes matome pavojingas nusikaltim\u0173, darom\u0173 socialiniuose tinkluose, tendencijas. Jauni \u017emon\u0117s, vaikai internete domisi viskuo, bet ten randama informacija ne visada yra jiems naudinga. (…) Reik\u0117t\u0173 atkreipti d\u0117mes\u012f, kad jau ir did\u017eiosios socialini\u0173 tinkl\u0173 platformos imasi tam tikr\u0173 ribojim\u0173 nepilname\u010diams.<\/p>\n
\u2013 Tyrimams d\u0117l seksualinio pob\u016bd\u017eio nusikaltim\u0173 prie\u0161 vaikus vadovaujantys prokurorai pastebi, kad da\u017enai patys t\u0117vai tiesiog nesidomi, nemato, kuo j\u0173 at\u017ealos u\u017esiima socialiniuose tinkluose, su kuo bendrauja. Es\u0105 taip laiku neu\u017ekertamas kelias, pavyzd\u017eiui, vaik\u0173 \u012ftraukimui \u012f pornografij\u0105.<\/p>\n
Galb\u016bt reikalinga ie\u0161koti priemoni\u0173, kuriomis t\u0117vai b\u016bt\u0173 skatinami labiau dom\u0117tis j\u0173 vaik\u0173 elgesiu internete? Taip pat vis pasigirsta nuomoni\u0173, kad nepilname\u010diams prieiga prie socialini\u0173 tinkl\u0173 tur\u0117t\u0173 b\u016bti ribojama grie\u017e\u010diau.\u00a0<\/p>\n
\u2013 Reikia \u012fvertinti, ar reikalingas papildomas teisinis reguliavimas, nes, pavyzd\u017eiui, jau kuriamos program\u0117l\u0117s t\u0117vams, kuri\u0173 pagalba galima apriboti nepilname\u010di\u0173 galimybes naudotis internetu, socialiniais tinklais. Labai svarbi, mano vertinimu, yra \u0161ioje vietoje t\u0117v\u0173 \u0161vietimo svarba: suprantu, kad, kai vaikas u\u017eimtas, jis nieko nereikalauja, nieko neklausia, bet klausimas, ar tas turinys internete, kur\u012f vaikas mato prie\u0161 savo akis, jam yra naudingas, tinkamas. Taigi, \u010dia svarbus ir t\u0117v\u0173 d\u0117mesys vaikams. Tai galb\u016bt yra labiau \u0160vietimo, mokslo ir sporto ministerijos klausimas. (…) Ai\u0161ku, i\u0161 vaik\u0173 telefon\u0173 neatimsime, neliepsime t\u0117vams atjungti vaikams interneto, to tikrai nebus, bet reikia kalb\u0117ti apie tai, kad interneto turinys turi ne tik teigiam\u0105, bet ir neigiam\u0105 poveik\u012f nepilname\u010diams.\u00a0<\/p>\n
\u2013 Noriu paklausti apie rib\u0105 tarp \u017eod\u017eio laisv\u0117s ir neapykantos kalbos, dezinformacijos. Pastaruoju metu teismai yra gav\u0119 ir iki \u0161iol tebenagrin\u0117ja ne vien\u0105 byl\u0105, kur asmenys teisiami d\u0117l neapykantos kalbos, d\u0117l to, kad yra kvestionuoja istorin\u0119 praeit\u012f, dezinformuoja.\u00a0<\/p>\n
Ar, j\u016bs\u0173 manymu, \u010dia reikalingi kokie nors poky\u010diai? Kitaip sakant, kaip reaguoti \u012f tuos asmenis, kurie vie\u0161ai ir atvirai u\u017esiima dezinformacija ar ty\u010diojasi i\u0161 kit\u0173 \u017emoni\u0173, ma\u017eum\u0173?<\/p>\n
\u2013 A\u0161 asmeni\u0161kai \u017eod\u017eio laisv\u0117s nesuabsoliutin\u010diau kaip visi\u0161kos laisv\u0117s. Vis tiek mes, ypa\u010d politikai, atsakingas pareigas u\u017eimantys \u017emon\u0117s, turime suprasti savo \u017eod\u017eio svor\u012f, nes tas \u017eodis gali sukelti visuomen\u0117je skirtingus vertinimus, gali b\u016bti pateiktas kaip dezinformacija, kaip neapykantos kalba, paty\u010dios, neapykantos kurstymas.\u00a0<\/p>\n
Bet j\u016bs kalbate apie bylas, o a\u0161 matau teism\u0173 sprendimus. Teismai, kaip nepriklausoma institucija m\u016bs\u0173 valstyb\u0117je, geba \u012fvertinti ir priimti sprendimus bylose.\u00a0<\/p>\n
Tai yra tam tikra prasme ir demokratijos pasekm\u0117, nes mes turime \u017eod\u017eio laisv\u0119, kiekvienas turime savo nuomon\u0119, \u012fsitikinimus, t\u0105 mums garantuoja ir Konstitucija. Bet kartu reikia kalb\u0117ti ir apie politin\u0117s kult\u016bros prasm\u0119. Be to, atrodo, kad \u012fsivyravo paty\u010di\u0173 kult\u016bra, kuri\u0105 matome vie\u0161ojoje erdv\u0117je. Nemanau, kad reikia imtis priemoni\u0173 ir riboti \u017eod\u017eio laisv\u0119.\u00a0<\/p>\n
Tiesa, primenu, kad ministerijoje turime i\u0161keltus tikslus \u2013 kovoti su neapykantos kalba, ksenofobija, antisemitizmu. Visos \u0161ios priemon\u0117s yra svarbios, jos bus stiprinamos.<\/p>\n
\u2013 \u0160iuo atveju, klausdamas j\u016bs\u0173, tur\u0117jau omeny gana akivaizd\u017eiai prorusi\u0161kai nusiteikusius veik\u0117jus, galimai skleid\u017eian\u010dius dezinformacij\u0105, \u0161mei\u017eian\u010dius, kurstan\u010dius neapykant\u0105. Ar j\u0173 at\u017evilgiu reik\u0117t\u0173 imtis papildom\u0173 veiksm\u0173?<\/p>\n
\u2013 Jeigu matytume, kad tas (vie\u0161ai paskleist\u0173 teigini\u0173 \u2013 ELTA) poveikis buvo ypatingas, suk\u0117l\u0117 visuomen\u0117s pasipiktinim\u0105. Ar tai buvo nuomon\u0117, ar tai yra neapykantos kurstymo aprai\u0161kos? Manau, m\u016bs\u0173 teismai tai geba nustatyti. Visai apriboti galimyb\u0119 pareik\u0161ti savo nuomon\u0119 tikrai n\u0117ra tinkama priemon\u0117, nes tada eitume policin\u0117s valstyb\u0117s k\u016brimo link, ko tikrai nelink\u0117\u010diau.<\/p>\n
\u2013 O prorusi\u0161kumo stipr\u0117jim\u0105 Lietuvoje \u012f\u017evelgiate?<\/p>\n
\u2013 Ne. Manau, kad kaip tik m\u016bs\u0173 visuomen\u0117 supranta, jog esame pasienio valstyb\u0117, kad t\u0173 gr\u0117smi\u0173 yra labai daug. Gal pavieniai \u017emon\u0117s, to nesuprasdami, tiesiog nori populiarumo. Sunku suprasti j\u0173 argumentus. Bet man atrodo, kad i\u0161 esm\u0117s \u0161iuo klausimu yra sutarimas tarp vis\u0173 politini\u0173 j\u0117g\u0173 \u2013 mes matome, kas yra prie\u0161 Lietuv\u0105 prie\u0161i\u0161kai nusiteikusi valstyb\u0117.\u00a0<\/p>\n
\u2013 Sakote, kad visos politin\u0117s j\u0117gos turi bendr\u0105 supratim\u0105, kas yra mums prie\u0161i\u0161ka valstyb\u0117. Ar j\u016bs\u0173 partijoje, Lietuvos lenk\u0173 rinkim\u0173 akcijoje-Krik\u0161\u010dioni\u0161k\u0173 \u0161eim\u0173 s\u0105jungoje, \u0161iuo klausimu nekyla abejoni\u0173? Anks\u010diau ne kart\u0105 vie\u0161ojoje erdv\u0117je keltas klausimas d\u0117l J\u016bs\u0173 partijos lyderio Waldemaro Tomaszewskio, kuris dalyvavo gegu\u017e\u0117s 9-osios min\u0117jimuose Antakalnio kapin\u0117se, galimo prorusi\u0161kumo.<\/p>\n
\u2013 \u0160is klausimas u\u017edavin\u0117jamas nuolat. Tai buvo prie\u0161 13 met\u0173, kuomet dar buvo \u0161ven\u010diami tie min\u0117jimai, kuri\u0173 metu karo veteranai, u\u017esikabin\u0119 t\u0105 juostel\u0119 (Georgijaus juostel\u0119 \u2013 ELTA), suk\u016br\u0117 toki\u0105 situacij\u0105, i\u0161 kurios sud\u0117tinga i\u0161eiti.<\/p>\n
Tai yra sena istorija ir, manau, n\u0117 vienas po\u017eymis nerodo, kad esame galvojantys kitaip. Kaip tik, mus vertina kaip patikimus partnerius, mes esame pakviesti \u012f valdan\u010di\u0105j\u0105 koalicij\u0105 ir stengsim\u0117s kartu su Vyriausybe \u012fgyvendinti program\u0105. Tokie nuog\u0105stavimai yra pertekliniai, tai yra etiket\u0117s u\u017eklijavimas ir bandymas dar ja apklijuoti visus m\u016bs\u0173 partijos narius. Esame labai patrioti\u0161ki, labai mylime savo valstyb\u0119, \u012fd\u0117sime visas pastangas, kad joje b\u016bt\u0173 saugu ir Lietuva tur\u0117t\u0173 gra\u017ei\u0105 ateit\u012f.\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\u00a0 \u00a0 \u201eSieksime, kad (tos pa\u010dios lyties asmen\u0173 poros \u2013 ELTA) neb\u016bt\u0173 sulyginamos su prigimtine \u0161eima ir su…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":27849,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[25,30,31,34,35,24,8242,2213,32,33,37,39,36,38,40,23,22,5015,28,29,8241,5270,3356,26,27],"class_list":{"0":"post-27848","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-lietuva","8":"tag-antrastes","9":"tag-breaking-news","10":"tag-breakingnews","11":"tag-featured-news","12":"tag-featurednews","13":"tag-headlines","14":"tag-kalejimai","15":"tag-kt","16":"tag-latest-news","17":"tag-latestnews","18":"tag-lietuva","19":"tag-lietuviu","20":"tag-lithuania","21":"tag-lithuanian","22":"tag-lt","23":"tag-naujienos","24":"tag-news","25":"tag-partneryste","26":"tag-populiariausios-naujienos","27":"tag-populiariausiosnaujienos","28":"tag-poros","29":"tag-seima","30":"tag-tamasuniene","31":"tag-top-stories","32":"tag-topstories"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@lt\/115457017989933016","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27848","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27848"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27848\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/27849"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27848"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27848"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27848"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}