{"id":28462,"date":"2025-10-30T07:56:08","date_gmt":"2025-10-30T07:56:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/28462\/"},"modified":"2025-10-30T07:56:08","modified_gmt":"2025-10-30T07:56:08","slug":"teisine-aklaviete-kas-atsako-kai-akcininkai-nepriima-sprendimu-verslas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/28462\/","title":{"rendered":"Teisin\u0117 aklaviet\u0117: kas atsako, kai akcininkai nepriima sprendim\u0173? | Verslas"},"content":{"rendered":"

Kaip pastebi \u201eAvocad\u201c vyresnioji teisinink\u0117 Karolina Brili\u016bt\u0117, net kai vadovas neturi realios galimyb\u0117s \u012fvykdyti pareigos \u2013 pavyzd\u017eiui, pateikti finansini\u0173 ataskait\u0173 rinkinio, nes akcininkai jo nepatvirtina \u2013 atsakomyb\u0117 vis tiek tenka jam.<\/p>\n

Tiek Civilinis kodeksas, tiek Akcini\u0173 bendrovi\u0173 \u012fstatymas numato pla\u010dias vadovo atsakomyb\u0117s ribas. Vadovas atsako u\u017e bendrov\u0117s kasdien\u0117s veiklos organizavim\u0105, u\u017etikrina ataskait\u0173 parengim\u0105 ir j\u0173 pateikim\u0105 tvirtinti akcininkams. Vis d\u0117lto, tvirtinti metini\u0173 finansini\u0173 ataskait\u0173 rinkin\u012f gali tik visuotinis akcinink\u0173 susirinkimas \u2013 o be \u0161io sprendimo vadovas negali perduoti dokument\u0173 Registr\u0173 centrui.<\/p>\n

\"Bendrov\u0117s<\/a> <\/p>\n

Bendrov\u0117s nuotr.\/Karolina Laura Brili\u016bt\u0117<\/p>\n

\u201eTai sukuria paradoks\u0105 \u2013 \u012fstatymas numato pareig\u0105 vadovui pateikti patvirtintas ataskaitas, ta\u010diau pats vadovas j\u0173 patvirtinti neturi teis\u0117s. Tokiu atveju jis lieka tarp dviej\u0173 prie\u0161ing\u0173 reikalavim\u0173 \u2013 pareigos ir realios galimyb\u0117s j\u0105 \u012fvykdyti\u201c, \u2013 komentuoja \u201eAvocad\u201c teisinink\u0117. <\/p>\n

Akcinink\u0173 konfliktai \u2013 vadovo atsakomyb\u0117? <\/p>\n

Kai finansini\u0173 ataskait\u0173 rinkinys nepatvirtinamas d\u0117l akcinink\u0173 konflikt\u0173, institucijos da\u017enai taiko administracin\u0119 atsakomyb\u0119 b\u016btent vadovui. Tokiais atvejais \u012fprastai jokios, net ir objektyvios, aplinkyb\u0117s vadovo atsakomyb\u0117s ne\u0161alina.<\/p>\n

\u201eNet ir esant akivaizd\u017eiam akcinink\u0173 gin\u010dui, d\u0117l kurio sprendimai n\u0117ra priimami, institucijos da\u017eniausiai taiko formal\u0173 vertinim\u0105 \u2013 \u017ei\u016bri ne \u012f prie\u017eastis, o \u012f tai, ar pareiga \u012fvykdyta\u201c, \u2013 sako K.L.Brili\u016bt\u0117.<\/p>\n

Teism\u0173 praktikoje \u012ftvirtinta, kad nei akcinink\u0173 tarpusavio gin\u010dai, nei faktas, jog d\u0117l tam tikr\u0173 prie\u017eas\u010di\u0173, kurios gali b\u016bti ir subjektyvios, akcininkai, pavyzd\u017eiui, netvirtina bendrov\u0117s metini\u0173 finansini\u0173 rinkinio, n\u0117ra laikomi pakankama prie\u017eastimi, \u0161alinan\u010dia atsakomyb\u0119. Teismai taip pat pa\u017eymi, kad net jei akcininkai s\u0105moningai blokuoja sprendim\u0173 pri\u0117mim\u0105, tai nesuma\u017eina vadovo atsakomyb\u0117s u\u017e formaliai ne\u012fvykdytas pareigas.<\/p>\n

\u201eTai rei\u0161kia, kad vadovas gali b\u016bti nubaustas u\u017e veiksmus, kuri\u0173 objektyviai negal\u0117jo atlikti. Tokia situacija kelia klausim\u0173 d\u0117l teisingumo balanso \u2013 ar formalus atsakomyb\u0117s taikymas visais atvejais atitinka teisin\u0117s valstyb\u0117s principus\u201c, \u2013 pa\u017eymi teisinink\u0117.<\/p>\n

Nors kasacinio teismo praktikoje pasitaiko atvej\u0173, kai atsi\u017evelgiama \u012f objektyvias aplinkybes, \u0161ie precedentai i\u0161lieka reti. Kai kuriose bylose teismai yra konstatav\u0119, kad vertinant vadovo atsakomyb\u0119 b\u016btina atsi\u017evelgti \u012f veikos pavojingum\u0105 ir real\u0173 akcinink\u0173 teisi\u0173 pa\u017eeidim\u0105. Ta\u010diau daugumoje atvej\u0173 vadovo atsakomyb\u0117 i\u0161lieka formali, nepriklausomai nuo pasekmi\u0173 ar konteksto.<\/p>\n

Teisini\u0173 i\u0161ei\u010di\u0173 vadovui n\u0117ra daug. Viena j\u0173 \u2013 kreiptis \u012f teism\u0105 d\u0117l akcinink\u0173 \u012fpareigojimo priimti sprendim\u0105. Vis d\u0117lto toks procesas gali trukti ir kelerius metus, reikalauja i\u0161laid\u0173, o tuo metu baudos vadovui gali b\u016bti taikomos toliau.<\/p>\n

\u201eTeismo procesas \u0161ioje situacijoje i\u0161eitimi gali b\u016bti tik ilguoju periodu, ta\u010diau neu\u017ekerta kelio naujoms baudoms ir tik ilgainiui gali sukurti teisin\u012f precedent\u0105\u201c, \u2013 atkreipia d\u0117mes\u012f K.L.Brili\u016bt\u0117.<\/p>\n

Apibendrindama teisinink\u0117 pabr\u0117\u017eia, kad aplinkybi\u0173 vertinimas vadovui palankiau yra labiau i\u0161imtis nei taisykl\u0117. Tod\u0117l, pasak Karolinos Brili\u016bt\u0117s, institucijoms vertinant administracin\u0117s atsakomyb\u0117s taikym\u0105, svarbu atsi\u017evelgti \u012f objektyvias nuo vadovo valios nepriklausan\u010dias aplinkybes \u2013 ypa\u010d tada, kai akcininkai s\u0105moningai vilkina ar blokuoja sprendim\u0173 pri\u0117mim\u0105.<\/p>\n

\u201eVadovo atsakomyb\u0117 tur\u0117t\u0173 b\u016bti vertinama kompleksi\u0161kai, \u012fvertinant ne tik formalius reikalavimus, bet ir realias galimybes juos \u012fgyvendinti. Prie\u0161ingu atveju vadovas tampa tarsi \u012fkaitu situacijos, kuri\u0105 sukuria teisi\u0161kai savaranki\u0161ki akcininkai\u201c, \u2013 reziumuoja teisinink\u0117.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Kaip pastebi \u201eAvocad\u201c vyresnioji teisinink\u0117 Karolina Brili\u016bt\u0117, net kai vadovas neturi realios galimyb\u0117s \u012fvykdyti pareigos \u2013 pavyzd\u017eiui, pateikti…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":28463,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[81,37,39,36,38,40,46],"class_list":{"0":"post-28462","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-verslas","8":"tag-business","9":"tag-lietuva","10":"tag-lietuviu","11":"tag-lithuania","12":"tag-lithuanian","13":"tag-lt","14":"tag-verslas"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@lt\/115462051182814983","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28462","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28462"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28462\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/28463"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28462"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28462"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28462"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}