\u0160ios mintys ir pasteb\u0117jimai kyla ne tu\u0161\u010dioje vietoje. \u0160tai jums keletas pavyzd\u017ei\u0173, kurie rodo teisin\u0117s sistemos krypt\u012f. T\u0105 verta pamatyti ir apie j\u0105 kalb\u0117ti garsiai ir be u\u017euolank\u0173.<\/p>\n
Daugelis tikrai prisimena, kaip Ar\u016bnas Valinskas, nuolat \u012fvardijamas \u012ftakingiausiu pramog\u0173 verslo atstovu Lietuvoje, buv\u0119s Seimo pirmininku, girtas \u012fkliuv\u0119s u\u017e vairo, viename interviu vie\u0161ai pasisak\u0117 apie Valdemar\u0105 Toma\u0161evsk\u012f: \u201eLenk\u0173 partija ir Toma\u0161evskis neturi nieko bendro.<\/p>\n
Toma\u0161evskis yra absoliutus kolorado vabalas, kuris gaudamas finansavim\u0105 savo partijai i\u0161 Lietuvos valstyb\u0117s biud\u017eeto yra antivalstybininkas. Tokius reik\u0117t\u0173 \u0161audyt \u0161iaip jau. Po vien\u0105 \u012f metus. Prad\u0117t nuo jo, nes tai yra b\u0117da, k\u0105 jis daro”.<\/p>\n
Po \u0161io pasisakymo kilo skandalas, \u0161iuos \u017eod\u017eius pasmerk\u0117 net prezidentas, o prokurat\u016bra prad\u0117jo ikiteismin\u012f tyrim\u0105 d\u0117l neapykantos kurstymo pagal Baud\u017eiamojo kodekso 170 straipsn\u012f.<\/p>\n
Manote, kad pramog\u0173 verslo ryklys ir vienas i\u0161 LRT veid\u0173 buvo nubaustas? Vertinu j\u016bs\u0173 humoro jausm\u0105. Vilniaus apylink\u0117s prokurat\u016bros prokuror\u0117, \u012fvertinusi gautus duomenis, nusprend\u0117 nutraukti tyrim\u0105, nes \u0161iame pasisakyme ne\u012f\u017evelg\u0117 nusikaltimo po\u017eymi\u0173.<\/p>\n
Kitas atvejis – Laurynas Kas\u010di\u016bnas ir jo pasisakymai apie \u201enelojalius pilie\u010dius”.<\/p>\n
2025-\u0173j\u0173 gegu\u017e\u0117s 29 dien\u0105 tinklalaid\u0117je, kurioje kartu su juo dalyvavo Gabrielius Liaudanskas\u2011Svaras jie aptarin\u0117jo, kad karo ar diversijos atveju i\u0161skiriami \u201elojal\u016bs” ir \u201enelojal\u016bs” pilie\u010diai, o \u201enelojaliems” gr\u0117st\u0173 eliminavimas. Liaudanskas-Svaras, kalb\u0117damas apie \u0160auli\u0173 s\u0105jungos narius klaus\u0117: \u201eAr visame tame jiems pasakoma, kad tu tur\u0117si nu\u017eudyt nelojalius pilie\u010dius?” – \u012f k\u0105 Kas\u010di\u016bnas atsak\u0117: \u201eTikiuosi, kad pasakoma.”<\/p>\n
Etikos ir proced\u016br\u0173 komisija \u0117m\u0117si tyrimo, ta\u010diau prokurat\u016bra ir v\u0117l atsisak\u0117 prad\u0117ti ikiteismin\u012f tyrim\u0105, motyvuodama, kad nebuvo nustatyta baud\u017eiamosios veikos po\u017eymi\u0173.<\/p>\n
Tre\u010dias atvejis – Lietuvos valstyb\u0117s k\u016br\u0117jas Olegas \u0160urajevas, visuomenininkas ir komikas, kaltintas \u0161mei\u017etu bei \u017emogaus veiksm\u0173 laisv\u0117s var\u017eymu, d\u0117l vie\u0161ai internete paskelbto vaizdo \u012fra\u0161o apie nukent\u0117jus\u012fj\u012f ir klijavimo lipdukais ant asmens automobilio.<\/p>\n
Valstybinis kaltintojas si\u016bl\u0117 jam skirti bausm\u0119 laisv\u0117s apribojimu, \u012fpareigojant dalyvauti elgesio pataisos programoje. Sp\u0117kite, koks buvo teismo sprendimas?<\/p>\n
Vilniaus miesto apylink\u0117s teismas i\u0161teisino valstyb\u0117s k\u016br\u0117j\u0105 Oleg\u0105 \u0160urajev\u0105, kaltint\u0105 \u0161mei\u017eimu, \u017emogaus veiksm\u0173 laisv\u0117s var\u017eymu ir neteis\u0117tu informacijos apie asmens privat\u0173 gyvenim\u0105 atskleidimu.<\/p>\n
Generalin\u0117 prokurat\u016bra ketvirtadien\u012f prane\u0161\u0117 nutraukianti tyrim\u0105 d\u0117l neapykant\u0105 kurstan\u010di\u0173 pasisakym\u0173 Algio Ramanausko laidoje, kuriais buvo menkinami rus\u0173 kult\u016br\u0105 pripa\u017e\u012fstantys asmenys.<\/p>\n
Ikiteisminis tyrimas d\u0117l A. Ramanausko vie\u0161\u0173 pasisakym\u0173 vaizdo \u012fra\u0161e, kuriame u\u017efiksuotas jo pokalbis su laidoje dalyvavusiu Nacionalinio susivienijimo atstovu Vytautu Sinica, buvo prad\u0117tas 2024 met\u0173 ruden\u012f pagal keli\u0173 asmen\u0173 parei\u0161kimus.<\/p>\n
\u0160ie atvejai – skirtingi, ta\u010diau juos vienija bendra siu\u017eetin\u0117 linija: sistemai uoliai tarnaujantys visuomen\u0117s veik\u0117jai vie\u0161ojoje erdv\u0117je gali siaut\u0117ti nebaud\u017eiami ir kalb\u0117ti k\u0105 nori.<\/p>\n
Valstyb\u0117s teisin\u0117je sistemoje n\u0117ra ai\u0161kaus ir racionalaus kriterijaus, kada \u201e\u017eod\u017eio laisv\u0117” tampa \u201ekurstymu”, – ir tai yra problema.<\/p>\n
Kai matome Valinsko atvej\u012f, kuris pasi\u016blo tiesiog su\u0161audym\u0105 konkre\u010diam politikui, tyrimas nutraukiamas. Kai matome Kas\u010di\u016bno atvej\u012f, kuriame kalbama apie \u201enelojalius pilie\u010dius” ir \u201ej\u0173 eliminavim\u0105”, – tyrimas pradedamas d\u0117l etikos pa\u017eeidimo, ta\u010diau prokurat\u016bra ir v\u0117l sako – n\u0117ra nusikaltimo po\u017eymi\u0173.<\/p>\n
Kai matome \u0160urajevo atvej\u012f – v\u0117l n\u0117ra nusikaltimo sud\u0117ties.<\/p>\n
Kitaip yra, jei palieti nelie\u010diamuosius ir nepriklausai sistemai. Per pastaruosius kelerius metus Lietuvos teismai ne kart\u0105 skelb\u0117 nuosprend\u017eius asmenims, kurie internete ar vie\u0161ai pasisak\u0117 \u012f\u017eeid\u017eiamai apie taip vadinam\u0105 \u201eLGBT bendruomen\u0119”.<\/p>\n
Tai tokie patys atvejai, kai \u017eod\u017eio laisv\u0117 susiduria su \u012fstatymo riba, u\u017e kurios prasideda neapykantos kurstymas. Taurag\u0117s apylink\u0117s teismas 2021 metais vyrui skyr\u0117 2000 eur\u0173 baud\u0105 u\u017e komentar\u0105, kuriame homoseksual\u016bs \u017emon\u0117s buvo niekinami ir lyginami su \u201etarakonais”.<\/p>\n
2022 metais Bir\u017euose u\u017e pana\u0161\u0173 komentar\u0105 apie \u201enaikinim\u0105” buvo paskirta \u0161e\u0161i\u0173 m\u0117nesi\u0173 laisv\u0117s apribojimo bausm\u0117, o Klaip\u0117dos teismas u\u017e homofobinius komentarus socialiniuose tinkluose dviem vyrams skyr\u0117 pinigines baudas ir net real\u0173 laisv\u0117s at\u0117mim\u0105.<\/p>\n
\u0160iemet \u0160ilut\u0117je gyventojas u\u017e \u012f\u017eeid\u017eian\u010dius pasisakymus apie LGBTQ asmenis sulauk\u0117 keturi\u0173 m\u0117nesi\u0173 nam\u0173 are\u0161to ir pareigos dalyvauti elgesio pataisos programoje.<\/p>\n
Net ir politikai nei\u0161vengia atsakomyb\u0117s – u\u017e homofobinius pasisakymus vie\u0161ai Petrui Gra\u017euliui teismas skyr\u0117 daugiau kaip 10 t\u016bkstan\u010di\u0173 eur\u0173 baud\u0173 ir \u017ealos atlyginimo.<\/p>\n
\u0160ios bylos rodo, kad teismai ne visus komentarus vertina kaip nuomon\u0119, o kaip veiksm\u0105, kuris gali skatinti diskriminacij\u0105 ar smurt\u0105.<\/p>\n
Dabar pakalb\u0117kime apie pinigus ir palyginkime dvi bylas. Pirmoji – K. Barto\u0161evi\u010diaus vaik\u0173 tvirkinimo byla. Dviem nuo konservatori\u0173 seimo nario, kaltinamo pedofilija nukent\u0117jusiais pripa\u017eintiems vaikams \u0161altini\u0173 duomenimis teismo buvo priteista atitinkamai 8 000 ir 14 000 eur\u0173. Dar 3 000 eur\u0173 turtinei \u017ealai atlyginti.<\/p>\n
Antroji byla suk\u0117l\u0117 ilgalaik\u012f orgazm\u0105 gausioje sostin\u0117s elito bendruomen\u0117je. \u0160i\u0105 savait\u0119 antrosios instancijos Vilniaus apygardos teismas paskelb\u0117 nuosprend\u012f, kuriuo nusprend\u0117 priteisti ie\u0161kovui Andriui Baliui Tapinui ir Laisv\u0117s TV solidariai i\u0161 atsakov\u0173 Art\u016bro Orlausko, UAB \u201eInit”, UAB \u201eNataiva”, UAB \u201eGoruva”, vie\u0161osios \u012fstaigos \u201eKomiko teatras” sum\u0105, vir\u0161ijan\u010di\u0105 116 000 eur\u0173.<\/p>\n
U\u017e k\u0105? Ogi u\u017e Art\u016bro Orlausko nuomon\u0119 apie ka\u017ekokiu b\u016bdu reitinguose atsid\u016brusio Andriaus Tapino veikl\u0105 ir jos sklaid\u0105.<\/p>\n
\u0160is tekstas – tai mano akimis matoma teisin\u0117s realyb\u0117s panorama, kurioje akivaizdu tai, kad Lietuvos teismai pama\u017eu tampa ne tiek teisingumo, kiek socialin\u0117s in\u017einerijos \u012frankiu.<\/p>\n
Vieni gali kalb\u0117ti k\u0105 nori – j\u0173 \u017eod\u017eiai ai\u0161kinami kaip \u201ehumoras”, \u201ei\u0161sirei\u0161kimo forma” ar \u201eretorinis perlenkimas”. Kiti – ypa\u010d nepriklausomi, be valdi\u0161k\u0173 \u0161\u0117rykl\u0117li\u0173 i\u0161silaikantys \u017emon\u0117s ar \u017einiasklaidos kanalai u\u017e kiekvien\u0105 pasakyt\u0105 sakin\u012f sumoka t\u016bkstan\u010dius.<\/p>\n
Kai Valinskas kalba apie \u0161audym\u0105 – tai \u201ejuokas”. Kai Kas\u010di\u016bnas svarsto apie \u201enelojali\u0173 pilie\u010di\u0173 eliminavim\u0105” – tai \u201eneteisingai suprastas kontekstas”. Kai \u0160urajevas ty\u010diojasi i\u0161 seimo nari\u0173 – tai \u201ejo nuomon\u0117”.<\/p>\n
Bet kai eilinis pilietis piktai pakomentuoja apie mums pro visas informacijos priemones brukam\u0105 LGBT propagand\u0105, jam gresia teistumas, 2000 eur\u0173 bauda ar net nam\u0173 are\u0161tas.<\/p>\n
Kuomet \u017einiasklaidos kanalai, ne\u012ftraukti \u012f vald\u017eios parankini\u0173 s\u0105ra\u0161us i\u0161dr\u012fsta kalb\u0117ti kitaip – jiems priteisiama 116 000 eur\u0173 u\u017e \u201emoralin\u0119 \u017eal\u0105”.<\/p>\n
Pinigai tampa pagrindiniu cenz\u016bros siaut\u0117jimo mechanizmu. Didieji, sistemos globojami kanalai dosniai finansuojami i\u0161 valstyb\u0117s biud\u017eeto, o alternatyv\u016bs – baud\u017eiami teismuose.<\/p>\n
Vieni gauna dotacijas, kiti – ie\u0161kinius. Vieniems priteisiamos solid\u017eios sumos u\u017e tariam\u0105 moralin\u0119 \u017eal\u0105, kitiems informacijos sklaida gali baigtis var\u017eytin\u0117mis ir bankrotais.<\/p>\n
Taip tyliai, be triuk\u0161mo, formuojama nauja vie\u0161osios erdv\u0117s architekt\u016bra: scenoje lieka tik tie, kurie moka gra\u017eiai tyl\u0117ti arba teisingai kalb\u0117ti.<\/p>\n
Kai teismas pedofilija kaltinamo seim\u016bno tvirkinimo aukoms skiria po kelis t\u016bkstan\u010dius, bet \u017eurnalistui ar aktoriui u\u017e \u017eod\u012f – \u0161imtus t\u016bkstan\u010di\u0173, vadinasi, teisingumas jau \u012fkainotas naujai formuojamos rinkos logika.<\/p>\n
Ir \u0161i logika paprasta: u\u017e tyl\u0117jim\u0105 ir kalb\u0117jim\u0105 kaip reikia – biud\u017eeto pinigai, u\u017e kalb\u0117jim\u0105 prie\u0161 sistem\u0105 – t\u016bkstantiniai ie\u0161kiniai.<\/p>\n
Taip po truput\u012f Gerov\u0117s valstyb\u0117je \u017eod\u017eio laisv\u0117 virsta nebe teise, o prabanga, prieinama tik tiems, kurie turi pakankamai pinig\u0173 advokatams.<\/p>\n
Ma\u017eieji, savaranki\u0161ki, kriti\u0161ki balsai eliminuojami ne oficialia cenz\u016bra, o teism\u0173 ie\u0161kiniais. Ir n\u0117ra ko sk\u0173stis – niekas j\u0173 neu\u017edaro. Po teism\u0173 sprendim\u0173 jie tiesiog nebei\u0161gyvena.<\/p>\n
Kaip tiksliai yra pasak\u0119s George’as Orwellas: \u201eJeigu laisv\u0117 apskritai k\u0105 nors rei\u0161kia, tai teis\u0119 sakyti \u017emon\u0117ms tai, ko jie nenori gird\u0117ti.”<\/p>\n
Ir \u0161iandien \u0161i teis\u0117 Lietuvoje turi kainora\u0161t\u012f – nuo keli\u0173 t\u016bkstan\u010di\u0173 iki \u0161imto t\u016bkstan\u010di\u0173 eur\u0173, priklausomai nuo to, k\u0105 ir apie k\u0105 tu pasakei.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\u00a0 \u0160ios mintys ir pasteb\u0117jimai kyla ne tu\u0161\u010dioje vietoje. \u0160tai jums keletas pavyzd\u017ei\u0173, kurie rodo teisin\u0117s sistemos krypt\u012f.…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":29303,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[25,30,31,1757,34,35,1981,24,3265,32,33,37,39,36,38,40,23,22,28,29,8521,8520,8519,26,27,518],"class_list":{"0":"post-29302","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-lietuva","8":"tag-antrastes","9":"tag-breaking-news","10":"tag-breakingnews","11":"tag-cenzura","12":"tag-featured-news","13":"tag-featurednews","14":"tag-furmanavicius","15":"tag-headlines","16":"tag-kasciunas","17":"tag-latest-news","18":"tag-latestnews","19":"tag-lietuva","20":"tag-lietuviu","21":"tag-lithuania","22":"tag-lithuanian","23":"tag-lt","24":"tag-naujienos","25":"tag-news","26":"tag-populiariausios-naujienos","27":"tag-populiariausiosnaujienos","28":"tag-ramanauskas","29":"tag-surajevas","30":"tag-teismai","31":"tag-top-stories","32":"tag-topstories","33":"tag-valinskas"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29302","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29302"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29302\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/29303"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29302"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29302"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29302"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}