![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/photo_5463484_2.jpg\")
<\/p>\n\u00a0<\/p>\n
\u201eTokie vertybiniai klausimai sukelia pakankamai daug diskusij\u0173. Jeigu man\u0119s klausiate asmeni\u0161kai – a\u0161 tikrai nematau joki\u0173 kli\u016b\u010di\u0173 ir problem\u0173, kod\u0117l Lietuva netur\u0117t\u0173 ratifikuoti Stambulo konvencijos. Tikrai visada palaikiau \u0161\u012f veiksm\u0105, tuo labiau, kad tai susij\u0119 ir su tarptautiniais m\u016bs\u0173 \u012fsipareigojimais ir tuo, kaip mes atrodome tarptautin\u0117je erdv\u0117je”, – \u017eurnalistams po susitikimo su Latvijos premjere Evika Silina komentavo I.Ruginien\u0117.<\/p>\n
Latvija Stambulo konvencij\u0105 oficialiai ratifikavo pernai. Tiesa, Latvijos parlamentas pirmuoju svarstymu jau pritar\u0117 opozicijos pateiktam projektui, kuriuo si\u016bloma trauktis i\u0161 Stambulo konvencijos. D\u0117l to tre\u010diadien\u012f t\u016bkstan\u010diai \u017emoni\u0173 Rygoje i\u0161\u0117jo \u012f gatves protestuoti.<\/p>\n
Lietuva n\u0117ra ratifikavusi Stambulo konvencijos. Konstitucinis Teismas pra\u0117jusi\u0173 met\u0173 kov\u0105 paskelb\u0117, kad sutartis neprie\u0161tarauja Konstitucijai.<\/p>\n
Seimo pirmininkas J.Olekas mano, kad Lietuva tur\u0117t\u0173 ratifikuoti Stambulo konvencij\u0105. Vis tik, parlamento vadovas kol kas nesiima prognozuoti, ar \u0161is dokumentas sulaukt\u0173 pakankamos Seimo paramos. \u201eLietuva yra pasira\u0161iusi ir mes esame dalis to demokratinio pasaulio, kuris nori gyventi, u\u017etikrinant visas \u017emoni\u0173 teises ir sprend\u017eiant j\u0173 problemas. Tai, a\u0161 manau, kad ratifikavimas yra vienas i\u0161 t\u0173 b\u016bd\u0173”, – sako J.Olekas.<\/p>\n
Klausiamas, kaip vertina \u0161io Seimo galimybes patvirtinti min\u0117t\u0105 dokument\u0105, J.Olekas u\u017esimin\u0117, jog balsavimas d\u0117l b\u016bsimo partneryst\u0117s \u012fstatymo leis \u012fsivertinti ir potenciali\u0105 parlamentar\u0173 param\u0105 Stambulo konvencijos ratifikavimui: \u201ePa\u017ei\u016br\u0117sime. Dabar sprend\u017eiame biud\u017eeto problemas, i\u0161sispr\u0119sime \u0161itas problemas, u\u017eregistruos partneryst\u0117s \u012fstatym\u0105, po to kalb\u0117sime, matysime. (…) Galb\u016bt partneryst\u0117s \u012fstatymo svarstymas bus vienas i\u0161 toki\u0173 b\u016bd\u0173, kada gal\u0117sime pasitikrinti savo turim\u0105 daugum\u0105 \u0161iuo klausimu.”<\/p>\n
Komentuoja Seimo narys Vytautas SINICA:<\/p>\n
<\/p>\n
Latvijai denonsavus Stambulo konvencij\u0105 ir Lietuvoje kilo diskusijos, tik atbulos, nukreiptos \u012f klausim\u0105, ar nereik\u0117t\u0173 mums konvencijos ratifikuoti. Premjer\u0117 suskubo pasakyti, kad nemato problemos t\u0105 padaryti. Reikia tik\u0117tis, kad dauguma Seimo nari\u0173 problem\u0105 mato. A\u0161 tikrai matau.<\/p>\n
Prie\u0161 Stambulo konvencij\u0105 pirm\u0105 kart\u0105 vie\u0161a pasisakiau dar 2013 metais. Pozicija nesikei\u010dia. Stambulo konvencijos deklaruojamas tikslas kovoti su smurtu prie\u0161 moteris yra geras, teisingas ir vertas palaikymo. Bet i\u0161samesn\u0117 analiz\u0117 gana ai\u0161kiai rodo, kad \u0161iam tikslui Stambulo konvencija nesi\u016blo beveik nieko, ko n\u0117ra pa\u010dios Lietuvos teis\u0117s aktuose. Prie\u0161 kelet\u0105 met\u0173 buvo parengta itin i\u0161sami teisinink\u0173 analiz\u0117, kur kiekvienas konvencijos straipsnis sugretintas su m\u016bs\u0173 nacionaline teise. \u012esipareigoju t\u0105 analiz\u0119 pristatyti visiems Seimo nariams. Ten, kur tikrai b\u016bt\u0173 prasminga, prid\u0117tin\u0117s vert\u0117s n\u0117ra.<\/p>\n
Bet kita vertus, Stambulo konvencija ne\u0161asi ir tai, ko nedeklaruoja – socialin\u0117s lyties samprat\u0105. Daug \u017emoni\u0173 kartoja, kad jos ten n\u0117ra arba kad ji rei\u0161kia ka\u017ek\u0105 visai suprantamo, suprask, tik stereotipus apie lytis. Nelaikykime vieni kit\u0173 kvailiais. Vis\u0173, kas ai\u0161kina, kad konvencijoje neginamas translyti\u0161kumas, pirmiausiai paklauskite, ar jie pritaria, kad \u017emogus gal\u0117t\u0173 pats spr\u0119sti, kokios lyties yra. Sutaupysime daug laiko.<\/p>\n
Tiems, kas visgi nemano, kad \u017emon\u0117s patys renkasi savo lyt\u012f, galima atsakyti \u0161tai k\u0105. Konvencijos tre\u010dias straipsnis tapatin\u0105 lyt\u012f su socialine lytimi. Cituoju: \u201elytis socialiniu aspektu (toliau – lytis)- socialiai susiformav\u0119 vaidmenys, elgsena, veikla ir bruo\u017eai, kuriuos tam tikra visuomen\u0117 laiko tinkamais moterims ir vyrams”.<\/p>\n
Toliau, konvencijos ketvirtas straipsnis \u012fpareigoja u\u017etikrinti konvencijos nuostatas be diskriminacijos d\u0117l (cituoju): \u201e…biologin\u0117s ar socialin\u0117s lyties, ras\u0117s, odos spalvos, kalbos, religijos, politini\u0173 ar kitoki\u0173 pa\u017ei\u016br\u0173, tautin\u0117s ar socialin\u0117s kilm\u0117s, priklausymo nacionalinei ma\u017eumai, turto, kilm\u0117s, seksualin\u0117s orientacijos, lytin\u0117s tapatyb\u0117s, am\u017eiaus, sveikatos b\u016bkl\u0117s, negalios, civilin\u0117s b\u016bkl\u0117s, migranto arba pab\u0117g\u0117lio statuso ar kito statuso.” Taigi \u0161alis \u012fsipareigoja nediskriminuoti d\u0117l eil\u0117s pagrind\u0173, bet \u010dia u\u017e socialin\u0119 lyt\u012f daug svarbesn\u0117 yra atskirai minima lytin\u0117 tapatyb\u0117 (originaliame tekste \u201egender identity”).<\/p>\n
Jei d\u0117l socialin\u0117s lyties galima diskutuoti, k\u0105 ji rei\u0161kia, tai d\u0117l lytin\u0117s tapatyb\u0117s n\u0117ra joki\u0173 diskusij\u0173. \u0160tai Amerikos psicholog\u0173 asociacija savo svetain\u0117je lytin\u0119 tapatyb\u0119 (gender identity) apibr\u0117\u017eia kaip \u201easmens vidin\u012f buvimo vyru, moterimi, abiem ar kuo kitu jausm\u0105”.<\/p>\n
Kitais \u017eod\u017eiais t\u0105 pat\u012f pasako visi LGBT reikal\u0173 \u017einovai – j\u0173 teises ginan\u010dios tarptautin\u0117s organizacijos, pavyzd\u017eiui, \u201eILGA EUROPE”. Lytin\u0117 tapatyb\u0117 rei\u0161kia pasirinkim\u0105, kokios lyties save laikai. Nediskriminavimas d\u0117l lytin\u0117s tapatyb\u0117s rei\u0161kia valstyb\u0117s ir pilie\u010di\u0173 pareig\u0105 t\u0105 pasirinkim\u0105 gerbti, net kai jis prie\u0161tarauja tikrovei, t.y. biologinei ly\u010diai.<\/p>\n
Penktadien\u012f skambinusiam LRT \u017eurnalistui m\u0117ginau paai\u0161kinti platesnes tokio ratifikavimo teisines pasekmes, bet jis pacitavo vienintel\u012f sakin\u012f ir t\u0105 ironi\u0161kai i\u0161kraip\u0117. K\u0105 padarysi. Visgi verta pakartoti \u010dia. Rafitikavus konvencij\u0105 atsirast\u0173 realus pagrindas teigti, kad \u0161tai Lietuva jau yra prisi\u0117musi \u012fsipareigojim\u0105 nediskriminuoti d\u0117l lyties tapatyb\u0117s (taigi d\u0117l lyties \u012fsivaizdavimo). Nuosekliai jo laikantis reikia taikyti \u0161\u012f princip\u0105 ir kitose srityse bei vidaus teis\u0117s aktuose. Kod\u0117l valstyb\u0117 diskriminuoja neleisdama lyties keitimo? Jo nefinansuodama? Nerengdama j\u012f normalizuojan\u010di\u0173 reklamos kampanij\u0173?<\/p>\n
Pavyzd\u017eiai n\u0117ra i\u0161 dangaus. Stambulo konvencijos 14 straipsnis \u012fpareigoja \u0161alis nares visuomen\u0117s moraliniam peraukl\u0117jimui. Cituoju: \u201e\u0160alys tinkamais atvejais imasi b\u016btin\u0173 priemoni\u0173, kad \u012f oficiali\u0105 vis\u0173 \u0161vietimo lygi\u0173 mokymo program\u0105 b\u016bt\u0173 \u012ftraukta pagal kintan\u010dius besimokan\u010di\u0173j\u0173 geb\u0117jimus pritaikyta mokymo med\u017eiaga […] apie nestereotipinius ly\u010di\u0173 vaidmenis”. B\u016bsite paaukl\u0117ti.<\/p>\n
Nevyriausybin\u0117s organizacijos, kurios jau de\u0161imtmet\u012f labiausiai kovoja u\u017e konvencijos ratifikavim\u0105, vykdys vietin\u0119 konvencijos \u012fgyvendinimo steb\u0117sen\u0105, teiks ataskaitas Europos Tarybai ir vertins m\u016bs\u0173 atsilikusios \u0161alies progres\u0105.<\/p>\n
Pabaigai, b\u016bt\u0173 logi\u0161ka paklausti, kod\u0117l neratifikavus Stambulo konvencijos su keliomis i\u0161imtimis \u0161iems ir dar keliems probleminiams straipsniams. Tai normali ir da\u017ena praktika. Deja, negalima. Pa\u010dios konvencijos 78 straipsnis tai kategori\u0161kai draud\u017eia.<\/p>\n
Labai nor\u0117\u010diau, kad jeigu Lietuvoje v\u0117l kils politin\u0117 diskusija d\u0117l Stambulo konvencijos ratifikavimo, ji vykt\u0173 faktais ir argumentais, o ne lozungais ir emocijomis. Niekas n\u0117ra u\u017e smurt\u0105 prie\u0161 moteris, bet visi turime rimt\u0105 pagrind\u0105 diskusijai: a) ar konvencija nuo to k\u0105 nors reik\u0161mingai padeda; b) ar kartu neper\u0161a ideologizuot\u0173 nuostat\u0173; c) ar tos ideologizuotos nuostatos mums reikalingos. Mano atsakymai man akivaizd\u016bs ir a\u0161 pasiruo\u0161\u0119s visoms diskusijoms \u0161iais klausimais.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\u00a0 \u00a0 \u201eTokie vertybiniai klausimai sukelia pakankamai daug diskusij\u0173. Jeigu man\u0119s klausiate asmeni\u0161kai – a\u0161 tikrai nematau joki\u0173…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":33582,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[6],"tags":[25,30,31,34,35,24,9014,2213,32,33,146,6573,37,39,36,38,40,23,22,1145,2116,28,29,9452,412,1341,3636,1344,26,27],"class_list":["post-33581","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-antrastes","tag-antrastes","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-headlines","tag-konvencija","tag-kt","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-latvija","tag-lgbt","tag-lietuva","tag-lietuviu","tag-lithuania","tag-lithuanian","tag-lt","tag-naujienos","tag-news","tag-olekas","tag-orientacija","tag-populiariausios-naujienos","tag-populiariausiosnaujienos","tag-ratifikavimas","tag-ruginiene","tag-sinica","tag-stambulas","tag-tapatybe","tag-top-stories","tag-topstories"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@lt\/115501152573921685","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33581","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33581"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33581\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/33582"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33581"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33581"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33581"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}