![\"\u0160ar\u016bnas](\"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/84cb4e23-f65c-43c2-a481-371d18c6f6c9.jpg\")
<\/p>\n\u0160i istorija prasid\u0117jo, kai aktyviai Ukrain\u0105 nuo karo prad\u017eios palaikantis O. \u0160urajevas ant kaimyno \u201eLexus\u201c klijavo lipdukus su angli\u0161ku u\u017era\u0161u \u201e\u0160lov\u0117 Ukrainai\/Lietuva su tavimi\u201c. Taip jis pasielg\u0117, nes ant automobilio veidrod\u0117lio u\u017ekabinta Rusijos v\u0117liavos spalv\u0173 juostel\u0117. <\/p>\n
Nepatenkintas tokiu elgesiu V. Butrimas at\u0117jo \u012f komiko namus ir trenk\u0117 jam \u012f galv\u0105, u\u017e tai jis nuteistas d\u0117l ne\u017eymaus sveikatos sutrikdymo. Po teismo proces\u0173 O. \u0160urajevas suk\u016br\u0117 vaizdo \u012fra\u0161\u0105 \u201eMano istorija apie kov\u0105 su vatniku\u201c. <\/p>\n
\u012era\u0161e komikas pasakojo apie teismo proces\u0105, nufilmavo V. Butrimo gara\u017e\u0105 ir pastat\u0105, kur jis gyveno, atskleid\u0117, kad jis nemoka mokes\u010di\u0173. <\/p>\n
V. Butrimas d\u0117l \u0161io \u012fra\u0161o teik\u0117 skundus, pareig\u016bnai ne kart\u0105 atsisak\u0117 prad\u0117ti ikiteismin\u012f tyrim\u0105, ta\u010diau galiausiai prokuroro \u0160ar\u016bno \u0160imonio pastangomis byla pasiek\u0117 teism\u0105, nors net ekspert\u0173 i\u0161vados buvo nepalankios kaltinimui. <\/p>\n
Prokuroras apkaltino O. \u0160urajev\u0105 \u0161mei\u017etu (BK 154 str.), \u017emogaus veiksm\u0173 laisv\u0117s var\u017eymu (BK 148 str. 1 d.), neteis\u0117tu informacijos apie privat\u0173 gyvenim\u0105 rinkimu (BK 167 str. 1 d.) bei jos atskleidimu ir panaudojimu (BK 168 str. 1 d.).<\/p>\n
Jau anks\u010diau Vilniaus miesto apylink\u0117s teismas nustat\u0117, kad \u0161ie nusikaltimai nebuvo padaryti, O. \u0160urajevui priteista 3 t\u016bkst. eur\u0173 atlyginti advokato i\u0161laidoms. Tok\u012f sprendim\u0105 apskund\u0117 tiek nukent\u0117jusysis, tiek prokurat\u016bra. Ta\u010diau prokuroro \u0160ar\u016bno \u0160imonio apeliacinis skundas net nenagrin\u0117tas, net j\u012f atsi\u0117m\u0117 Vilniaus apygardos prokurat\u016bros vadovas. <\/p>\n
Antradien\u012f Vilniaus apygardos teismas atmet\u0117 nukent\u0117jusiojo apeliacin\u012f skund\u0105 ir paliko galioti pirmosios instancijos nuosprend\u012f. Sprendimas jau \u012fsiteis\u0117jo, bet gali b\u016bti skund\u017eiamas Auk\u0161\u010diausiajam Teismui.<\/p>\n
Konstatuota, kad komikas neatskleid\u0117 jokios priva\u010dios informacijos, jis nenurod\u0117 nei V. Butrimo nam\u0173, nei dirbtuvi\u0173 adreso.<\/p>\n
\u201eNebuvo atskleista privati informacija. Tiek nukent\u0117jusysis, tiek jo automobilis buvo fotografuotas vie\u0161ose vietose. Tai daryti n\u0117ra draud\u017eiama. Ka\u017ekoki\u0173 veiksm\u0173, kurie pa\u017eeist\u0173 nukent\u0117jusiojo privatum\u0105, nebuvo atlikta\u201c, \u2013 sak\u0117 Vilniaus apygardos teismo teis\u0117jas Darius Pranka.<\/p>\n
Be to, vie\u0161inti duomenis apie nusikaltimus padariusius asmenis Lietuvoje n\u0117ra draud\u017eiama, o V. Butrimas buvo nuteistas d\u0117l O. \u0160urajevo sumu\u0161imo.<\/p>\n
Ne\u012f\u017evelg\u0117 ir laisv\u0117s var\u017eymo<\/p>\n
Sakydamas baigiam\u0105j\u0105 kalb\u0105 pirmosios instancijos teisme prokuroras ai\u0161kino, kad \u017emogaus veiksmus O. \u0160urajevas var\u017e\u0117 klijuodamas lipdukus, taip es\u0105 spaud\u0117 nusikabinti nukent\u0117jus\u012fj\u012f nuo savo automobilio Rusijos v\u0117liavos spalv\u0173 juostel\u0119. Sakydamas baigiam\u0105j\u0105 kalb\u0105 prokuroras akcentavo, kad net jei V. Butrimas ir palaiko Rusij\u0105, tai yra jo nuomon\u0117, d\u0117l kurios \u017emogus netur\u0117t\u0173 b\u016bti persekiojamas. <\/p>\n
\u201eO. \u0160urajevas turi savo nuomon\u0119 d\u0117l to, kas vyksta Ukrainoje. A\u0161 turiu savo nuomon\u0119, advokat\u0117 turi savo nuomon\u0119. Ar tos nuomon\u0117s vis\u0105 laik\u0105 vienodos? Ne. Mes matome, kad ne tik valstybi\u0173, bet ir valstybi\u0173 vadov\u0173 nuomon\u0117s kinta. (…) Ar V. Butrimas kaltas d\u0117l to, kad jo nuomon\u0117 skiriasi nuo O. \u0160urajevo nuomon\u0117s? Kas nustat\u0117, kad O. \u0160urajevo nuomon\u0117 yra pati teisingiausia, optimali, nekvestionuojama?\u201c, \u2013 k\u0117l\u0117 klausimus prokuroras.<\/p>\n
<\/p>\n
Teis\u0117j\u0173 vertinimu, tokio turinio lipduk\u0173 klijavimas niekaip negali b\u016bti vertinamas kaip veiksm\u0173 laisv\u0117s var\u017eymas, u\u017etraukiantis baud\u017eiam\u0105j\u0105 atsakomyb\u0119. Tam pirmiausia reikia psichin\u0117s prievartos ir grasinim\u0173, kurie \u012fbaugint\u0173 nukent\u0117jus\u012fj\u012f. <\/p>\n
\u201eAptariamuose lipdukuose nebuvo u\u017efiksuotas joks reikalavimas ir d\u0117l jo nevykdymo galimai kilsiantys neigiami, sunk\u016bs padariniai. Prie\u0161ingai, min\u0117tuose lipdukuose buvo nurodoma i\u0161imtinai konstatuojamo pob\u016bd\u017eio informacija ir tam tikri epitetai, apib\u016bdinantys asmenis, kurie palaiko Rusijos Federacijos veiksmus. Aptariamame turinyje jokie tolimesni lipdukus klijuojan\u010dio asmens veiksmai nebuvo atskleisti. Kas nesuteikia teismui pagrindo pripa\u017einti, kad toks u\u017eklijuot\u0173 lipduk\u0173 turinys s\u0105lygot\u0173 asmens baim\u0117s ar nesaugumo jausm\u0105 d\u0117l tolimesni\u0173 lipdukus klijuojan\u010dio asmens veiksm\u0173\u201c, \u2013 toki\u0105 i\u0161vada padar\u0117 pirmosios instancijos teismas. Jai pritar\u0117 ir apeliacinis teismas.<\/p>\n
Sl\u0117p\u0117 mokes\u010dius?<\/p>\n
Prokuroras siek\u0117 \u012frodyti, kad V. Butrimas ap\u0161mei\u017etas, nes komikas j\u012f apkaltino nusikaltimu \u2013 mokes\u010di\u0173 nemok\u0117jimu, i\u0161vadino j\u012f \u201evatniku\u201c ir \u201edalbajobu\u201c.<\/p>\n
Kaip nustat\u0117 ekspertai ir teismas, nors \u0161ie teiginiai \u017eeminantys, ta\u010diau jie n\u0117ra tokie pavojingi, kad u\u017etraukt\u0173 baud\u017eiam\u0105j\u0105 atsakomyb\u0119. <\/p>\n
Vertindamas mokes\u010di\u0173 sl\u0117pim\u0105 teismas pasisak\u0117, kad tai pla\u010dia reik\u0161m\u0119 turintis terminas, neb\u016btinai tai kaltinimas nusikaltimo padarymu. <\/p>\n
Be to, teisme O. \u0160urajevas pateik\u0117 V. Butrimo pajam\u0173 deklaracija u\u017e 2021 m. Pagal j\u0105 V. Butrimas u\u017edirbo 2 t\u016bkst. eur\u0173, bet nesumok\u0117jo joki\u0173 mokes\u010di\u0173.<\/p>\n
\u201e\u0160urajevas i\u0161sak\u0117 savo nuomon\u0119\u201c, \u2013 min\u0117jo D. Pranka. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\u0160i istorija prasid\u0117jo, kai aktyviai Ukrain\u0105 nuo karo prad\u017eios palaikantis O. \u0160urajevas ant kaimyno \u201eLexus\u201c klijavo lipdukus su…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":37599,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[25,30,31,34,35,24,32,33,37,39,36,38,40,23,22,5175,28,29,10200,26,27,719],"class_list":{"0":"post-37598","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-antrastes","8":"tag-antrastes","9":"tag-breaking-news","10":"tag-breakingnews","11":"tag-featured-news","12":"tag-featurednews","13":"tag-headlines","14":"tag-latest-news","15":"tag-latestnews","16":"tag-lietuva","17":"tag-lietuviu","18":"tag-lithuania","19":"tag-lithuanian","20":"tag-lt","21":"tag-naujienos","22":"tag-news","23":"tag-olegas-surajevas","24":"tag-populiariausios-naujienos","25":"tag-populiariausiosnaujienos","26":"tag-sarunas-simonis","27":"tag-top-stories","28":"tag-topstories","29":"tag-vilniaus-apygardos-teismas"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@lt\/115531092167990444","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37598","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=37598"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37598\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/37599"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=37598"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=37598"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=37598"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}