{"id":38927,"date":"2025-11-13T06:41:12","date_gmt":"2025-11-13T06:41:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/38927\/"},"modified":"2025-11-13T06:41:12","modified_gmt":"2025-11-13T06:41:12","slug":"seime-ruosiamas-numirelio-mokestis-patiko-ne-visiems","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/38927\/","title":{"rendered":"Seime ruo\u0161iamas \u201enumir\u0117lio mokestis\u201c patiko ne visiems"},"content":{"rendered":"

Seimas<\/a> antradien\u012f po pateikimo pri\u0117m\u0117 svarstyti \u017dmoni\u0173 palaik\u0173 laidojimo \u012fstatymo pakeitimus ir Rinkliav\u0173 \u012fstatymo papildym\u0105, jais siekiama nustatyti, kad u\u017e savivaldyb\u0117s l\u0117\u0161omis \u012frengtos kolumbariumo ni\u0161os suteikim\u0105 b\u016bt\u0173 mokamas savivaldyb\u0117s tarybos nustatyto dyd\u017eio mokestis. U\u017e balsavo 59, prie\u0161 \u2013 13, o susilaik\u0117 \u2013 17 parlamentar\u0173. <\/p>\n

Seimo nariai taip pat nusprend\u0117 \u0161\u012f klausim\u0105 toliau svarstyti Valstyb\u0117s valdymo ir savivaldybi\u0173 komitete.<\/p>\n

Pakeitim\u0173 iniciatori\u0173 teigimu, \u0161iuo metu savivaldyb\u0117s neturi \u012fstatymin\u0117s prievol\u0117s statyti kolumbariumus, tod\u0117l j\u0173 \u012frengimas priklauso tik nuo savivaldybi\u0173 iniciatyvos ir finansini\u0173 galimybi\u0173. <\/p>\n

\u201eKolumbarium\u0173 statybai reikalingos l\u0117\u0161os, o j\u0173 finansavimas i\u0161 savivaldybi\u0173 biud\u017eeto<\/a> be papildomo pajam\u0173 \u0161altinio gali b\u016bti sud\u0117tingas. Savivaldyb\u0117s tarybos nustatyto dyd\u017eio mokes\u010dio \u012fvedimas leist\u0173 savivaldyb\u0117ms u\u017etikrinti, kad investicijos \u012f \u0161iuos statinius atsipirkt\u0173 ir b\u016bt\u0173 galima planuoti ilgalaik\u0119 infrastrukt\u016bros pl\u0117tr\u0105\u201c, \u2013 ra\u0161oma \u012fstatymo pakeitim\u0173 ai\u0161kinamajame ra\u0161te.<\/p>\n

Nurodoma, kad dabartinis reguliavimas numato neatlygintin\u0105 kolumbariumo ni\u0161\u0173 suteikim\u0105, ta\u010diau savivaldyb\u0117ms tr\u016bksta finansini\u0173 paskat\u0173 investuoti \u012f tokius statinius.<\/p>\n

\u012estatyme nusta\u010dius galimyb\u0119 savivaldybi\u0173 taryboms nustatyti atitinkamo dyd\u017eio mokest\u012f, atsirast\u0173 mechanizmas, leid\u017eiantis kompensuoti investicijas ir skatinti j\u0173 pl\u0117tr\u0105, o tuo pa\u010diu b\u016bt\u0173 u\u017etikrinta didesn\u0117 laidojimo alternatyv\u0173 pasi\u016bla.<\/p>\n

\u012estatymo pakeitim\u0173 ai\u0161kinamasis ra\u0161tas<\/p>\n

\u201eTradicinis laidojimo b\u016bdas (kapaviet\u0117se) reikalauja vis daugiau vietos, o miestuose ir tankiai apgyvendintose teritorijose kapini\u0173<\/a> pl\u0117tra tampa sud\u0117tinga arba net ne\u012fmanoma. Kolumbariumai leist\u0173 gerokai efektyviau panaudoti turim\u0105 erdv\u0119 ir suma\u017einti poreik\u012f steigti naujas kapines\u201c, \u2013 ai\u0161kino pakeitim\u0173 iniciatoriai. <\/p>\n

Si\u016bloma, kad vienkartinis mokestis \u012fsigaliot\u0173 nuo kit\u0173 met\u0173 sausio 1 dienos. <\/p>\n

Apmokestinti numir\u0117lius \u2013 g\u0117dinga<\/p>\n

Minimiems pakeitimams nepritarian\u010dio socialdemokrato S. Lu\u0161\u010diko manymu si\u016blymas apmokestinti numir\u0117lius yra g\u0117dingas, o valstyb\u0117 vietoje mokes\u010dio \u012fvedimo tur\u0117t\u0173 pad\u0117ti \u017emon\u0117ms. <\/p>\n

\"Saulius <\/p>\n

\u201e\u0160iauliai \u012freng\u0117 naujas kapines, jiems visk\u0105 sutvarkyti kainavo milijonus. Plius kiekvienas rajonas turi tur\u0117ti \u017eem\u0117s sklyp\u0105, kur\u012f gauti sunku \u2013 niekas nenori, kad \u0161alia j\u0173 b\u016bt\u0173 kapin\u0117s. Tai yra skaudi tema. O jei mirus \u017emogui mes dar mokest\u012f u\u017ed\u0117sime? <\/p>\n

Suprantu, kad skund\u017eiasi kiti rajon\u0173 merai. T\u0105 gird\u0117jau, kad \u201eneb\u0117ra pas mus viet\u0173, i\u0161 savo pinig\u0173 statome\u201c. Tai kiek tas \u017emogus gyvenime sumoka mokes\u010di\u0173? Gal jau, atsipra\u0161au u\u017e \u017eod\u012f, numir\u0117lio nebereikia apmokestinti? Gal \u017emogus jau nusipeln\u0117 ramyb\u0117s?\u201c, \u2013 \u201eDelfi\u201c sak\u0117 S. Lu\u0161\u010dikas.<\/p>\n

Jo manymu, reik\u0117t\u0173 rasti kitok\u012f finansavimo \u0161altin\u012f, nes dabar si\u016blomas mokestis \u2013 lengviausias kelias. <\/p>\n

\u201eMokest\u012f priimti yra pats papras\u010diausias b\u016bdas \u2013 u\u017ededi mokest\u012f ir viskas\u201c, \u2013 kalb\u0117jo parlamentaras.<\/p>\n

S. Lu\u0161\u010dikas yra vienas i\u0161 dviej\u0173 socialdemokrat\u0173, balsavusi\u0173 prie\u0161 \u012fstatymo projekt\u0105, kartu jo nepalaik\u0117 ir bendrapartietis Vytautas Grubliauskas. <\/p>\n

Manau, kad toks mokestis ne tik nereikalingas, bet apie j\u012f net nereik\u0117jo ir kalb\u0117ti. Pats esu Valstyb\u0117s valdymo ir savivaldybi\u0173 komitete ir projekto nepalaikysiu.<\/p>\n

S. Lu\u0161\u010dikas<\/p>\n

\u201eGaliu pasakyti, kad niekas nebuvo i\u0161diskutuota \u2013 at\u0117jom, balsuojam ir viskas. O koks mokestis, kas, kaip? A\u0161 buvau persiskait\u0119s, \u017einojau ir laukiau to klausimo\u201c, \u2013 nurod\u0117 pa\u0161nekovas.<\/p>\n

Seime prie\u0161 pakeitimus po pateikimo balsavo ir \u0161e\u0161i \u201eNemuno au\u0161ros\u201c bei trys LV\u017dS nariai, taip pat konservatorius Jurgis Razma ir mi\u0161rioje grup\u0117je esantis parlamentaras Viktoras Fiodorovas. <\/p>\n

Toks mokestis Lietuvoje \u2013 ne naujiena<\/p>\n

Kartu su socialdemokrate Indre Ki\u017eiene \u012fstatymo projekt\u0105 inicijavo ir Demokrat\u0173 s\u0105jungai \u201eVardan Lietuvos\u201c priklausantis Tomas Tomilinas<\/a>, kuris paai\u0161kino, jog si\u016bloma sistema Lietuvoje jau galiojo anks\u010diau ir dabar siekiama j\u0105 sugr\u0105\u017einti. <\/p>\n

\"Tomas <\/p>\n

\u201eToks modelis Lietuvoje galiojo daugyb\u0119 met\u0173 ir niekam nekilo joki\u0173 problem\u0173. Savivaldyb\u0117s nustatydavo simbolinius mokes\u010dius ir vystydavo kolumbarium\u0173 vietas. Dabar nustojo j\u0173 statyba, nes savivaldyb\u0117ms nuo pra\u0117jusios kadencijos draud\u017eiama imti net simbolin\u012f vienkartin\u012f mokest\u012f\u201c, \u2013 \u201eDelfi\u201c sak\u0117 T. Tomilinas. <\/p>\n

Jo teigimu, pra\u0117jusioje kadencijoje Seimas vienu balsu nubalsavo prie\u0161 tuometin\u0117s premjer\u0117s Ingridos \u0160imonyt\u0117s Vyriausyb\u0117s pozicij\u0105 nepalaikyti pakeitim\u0173.<\/p>\n

Pasak parlamentaro, si\u016blomas \u012fstatymas nedraud\u017eia savivaldybei nustatyti nulio arba vieno euro mokest\u012f: \u201eJei nori daryti \u017emon\u0117ms labdar\u0105, tai viskas tvarkoje.\u201c<\/p>\n

T. Tomilinas ai\u0161kino, kad laidojimo viet\u0173 k\u016brimas yra savivaldybi\u0173 atsakomyb\u0117 ir \u0161iuo metu galiojan\u010dios nuostatos kuria geresnes s\u0105lygas b\u016btent priva\u010diam verslui.<\/p>\n

\u201eValstyb\u0117 to (laidojimo viet\u0173 k\u016brimo \u2013 \u201eDelfi\u201c) nefinansuoja, ji duoda pa\u0161alpas u\u017e mirusius ir viskas. Bet tuo pa\u010diu valstyb\u0117 u\u017edraud\u0117 savivaldyb\u0117ms nustatyti kokias nors tvarkas d\u0117l apmok\u0117jimo u\u017e kolumbarium\u0105 \u2013 tai rei\u0161kia, kad valstyb\u0117 skatina privat\u0173 versl\u0105, dega jam \u017eali\u0105 \u0161vies\u0105 imti didesnius pinigus i\u0161 \u017emoni\u0173\u201c, \u2013 komentavo pa\u0161nekovas. <\/p>\n

\u201eSavivaldyb\u0117s savivaldybei nelygu. Vilniuje gal ir netr\u016bksta l\u0117\u0161\u0173, bet ten ir taip privatus verslas karaliauja. Dabar dar yra gan\u0117tinai turtingos kai kurios savivaldyb\u0117s, bet tos katino dienos baigsis. Ne visada b\u016bna gerai. (…) Tendencija kokia? Statybos nustojo, o \u017emogui lieka variantas arba mok\u0117ti priva\u010diam verslui didelius pinigus, arba netur\u0117ti \u0161itos opcijos\u201c, \u2013 d\u0117st\u0117 jis. <\/p>\n

Papra\u0161ytas \u012fvertinti prie\u0161 projekt\u0105 pasisakiusio S. Lu\u0161\u010diko pozicij\u0105, demokratas buvo kategori\u0161kas: \u201e\u0160ita pozicija yra ne\u012fsigilinusio \u017emogaus, kuris puikiai supranta, kad kalba nes\u0105mon\u0119, nes jei nepaskatinsi arba u\u017edrausi vie\u0161ajam sektoriui dalyvauti \u0161ioje rinkoje, rei\u0161kia, kad \u201enumir\u0117lio mokestis\u201c bus dar didesnis.\u201c<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Seimas antradien\u012f po pateikimo pri\u0117m\u0117 svarstyti \u017dmoni\u0173 palaik\u0173 laidojimo \u012fstatymo pakeitimus ir Rinkliav\u0173 \u012fstatymo papildym\u0105, jais siekiama nustatyti,…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":38928,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[25,30,31,34,35,24,1810,10447,32,33,37,39,36,38,40,3172,23,22,28,29,10449,128,10448,26,27],"class_list":{"0":"post-38927","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-lietuva","8":"tag-antrastes","9":"tag-breaking-news","10":"tag-breakingnews","11":"tag-featured-news","12":"tag-featurednews","13":"tag-headlines","14":"tag-kapines","15":"tag-kolumbariumas","16":"tag-latest-news","17":"tag-latestnews","18":"tag-lietuva","19":"tag-lietuviu","20":"tag-lithuania","21":"tag-lithuanian","22":"tag-lt","23":"tag-mokesciai","24":"tag-naujienos","25":"tag-news","26":"tag-populiariausios-naujienos","27":"tag-populiariausiosnaujienos","28":"tag-savivaldybiu-biudzetai","29":"tag-seimas","30":"tag-tomas-tomilinas","31":"tag-top-stories","32":"tag-topstories"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@lt\/115541028677318720","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38927","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=38927"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38927\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/38928"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=38927"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=38927"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=38927"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}