Jam kas ryt\u0105 pasivaidena vis nauja \u201etinkamumo” versija: vien\u0105 dien\u0105 svarbiausia tampa reputacija, kit\u0105 – profesin\u0117 kompetencija, tre\u010di\u0105 – lojalumo jausmas, o ketvirt\u0105 jau \u012fvardijamas pasitik\u0117jimo deficitas.<\/p>\n
Ir kai \u017ei\u016bri \u012f ankstesn\u0119 \u0160imonyt\u0117s kadencij\u0105, negali suprasti: \u0161tai tada profesin\u0117 kompetencija nebuvo reik\u0161minga – buvo sau leid\u017eiama daug pla\u010diau interpretuoti \u201eprofesionalum\u0105”, u\u017eteko politin\u0117s patirties ar net aktyvumo, u\u017eteko lojalumo, gra\u017eaus CV ir kompetencijos, kuri neb\u016btinai tur\u0117jo k\u0105 nors bendro su ministerijos kuruojama sritimi.<\/p>\n
Bet dabar, kai kalbame apie naujus kandidatus, tie patys kriterijai staiga tampa ne\u012fveikiamomis kli\u016btimis.<\/p>\n
\u0160imonyt\u0117s kadencijos prad\u017eioje prezidentas pats pavadino suformuot\u0105 kabinet\u0105 \u201eprofesional\u0173 Vyriausybe”. Ar tikrai tai buvo profesionalai? Atgaivinkime atmint\u012f.<\/p>\n
Sveikatos apsaugai vadovauti buvo paskirtas Ar\u016bnas Dulkys – ekonomistas, socialini\u0173 moksl\u0173 daktaras, buv\u0119s valstyb\u0117s kontrolierius. Jis netur\u0117jo jokios medicinin\u0117s praktikos, nevadovavo ligoninei, nebuvo net sveikatos politikos tyrin\u0117tojas.<\/p>\n
Bet prezidentui tai tiko, nes buvo galima mums ai\u0161kinti, kad sveikatos sistema – tai i\u0161 esm\u0117s biud\u017eet\u0173, finansini\u0173 sraut\u0173 ir kontrol\u0117s grandini\u0173 klausimas. Ir kas paneigs, kad tokia logika neturi racionalaus gr\u016bdo? Ta\u010diau faktas lieka faktu: profesin\u0117 kompetencija siaur\u0105ja prasme arba jos nebuvimas barjeru u\u017eimti sveikatos ministro post\u0105 netapo.<\/p>\n
Kult\u016bros ministerij\u0105 per\u0117m\u0117 apsivog\u0119s ir pinig\u0173 savivaldybei negr\u0105\u017ein\u0119s beskonis ir bespalvis Simonas Kairys. Jo i\u0161silavinimas – politikos mokslai Vytauto Did\u017eiojo universitete ir teis\u0117s magistras Mykolo Romerio universitete.<\/p>\n
Jo praktin\u0117 patirtis – vadybininko darbas pa\u0161te, Kauno miesto savivaldyb\u0117, darbas taryboje, vicemero postas, kur jis pri\u017ei\u016br\u0117jo, be kita ko, \u201eKaunas 2022″ projekt\u0105.<\/p>\n
Bet jis nebuvo menininkas ar meno vadybininkas, nebuvo muziejaus direktorius, netur\u0117jo patirties kult\u016bros institucijose. Ir vis d\u0117lto prezidentas to nekvestionavo. U\u017eteko to, kad de\u0161inysis Kairys yra matytas kult\u016bros renginiuose vie\u0161umoje, turi savivaldos patirties ir gali derinti kult\u016bros projektus su finansin\u0117mis ir administracin\u0117mis priemon\u0117mis.<\/p>\n
Teisingumo ministerij\u0105 gavo bakalaur\u0117 Ewelina Dobrowolska. Ji baig\u0117 teis\u0119 Mykolo Romerio universitete, dirbo \u017emogaus teisi\u0173 sferoje, gyn\u0117 tautini\u0173 ir netautini\u0173 ma\u017eum\u0173 teises, nagrin\u0117jo pavard\u017ei\u0173 ra\u0161ybos bylas. Jos CV buvo kryptingai orientuotas \u012f \u017emogaus teises ir aktyvizmo ginant ma\u017eumas lauk\u0105.<\/p>\n
Ji nebuvo dirbusi nei teism\u0173 sistemoje, nei registruose, nei ministerijos aparate. Prezidentui tai netrukd\u0117 – buvo sakoma, kad tai naujos kartos \u017emogus, rodantis \u0161iuolaikin\u0117s politikos krypt\u012f.<\/p>\n
Ekonomikos ir inovacij\u0173 ministerijai vadovauti paskirta tiktoker\u0117 Au\u0161rin\u0117 Armonait\u0117. Politolog\u0117, baigusi vie\u0161\u0105j\u0105 politik\u0105, partijos lyder\u0117, Seimo nar\u0117. Jokios ekonomikos, vadybos, technologij\u0173 ar in\u017einerin\u0117s patirties. Bet prezidentui tai netrukd\u0117: buvo remiamasi logika, kad inovacijos – tai vie\u0161osios politikos, reguliavimo ir startuoli\u0173 ekosistem\u0173 klausimai, tod\u0117l politolog\u0117s \u017einios yra pakankamos.<\/p>\n
Vidaus reikal\u0173 ministerija gavo Agn\u0119 Bilotait\u0119. Jos biografija – politologijos bakalauro studijos, teis\u0117s magistras ir ilgamet\u0117 Seimo nar\u0117s patirtis. Nei policijos sistemos i\u0161manymo, nei krizi\u0173 valdymo, nei pasienio apsaugos ar kit\u0173 statutini\u0173 strukt\u016br\u0173 valdymo patirties.<\/p>\n
Ta\u010diau prezidentui tai ir v\u0117l tiko. Buvo sakoma, kad parlamentin\u0117 patirtis, teisin\u0117s \u017einios ir politin\u0117 atsakomyb\u0117 yra pakankami kriterijai tokiai ministerijai.<\/p>\n
Gintar\u0117 Skaist\u0117 finans\u0173 ministre tapo ne\u017ei\u016brint \u012f tai, kad 2013 met\u0173 liepos m\u0117nes\u012f Kauno policija j\u0105 sustabd\u0117 vairuojan\u010di\u0105 automobil\u012f. Jai nustatytas lengvas girtumo laipsnis – 0,8 promil\u0117s.<\/p>\n
Teismas jai skyr\u0117 minimali\u0105 baud\u0105 – 1 000 lit\u0173 (tuometin\u0117 valiuta) ir vieneri\u0173 met\u0173 draudim\u0105 vairuoti. Juk \u010dia nieko baisaus, jei esi konservatorius. Reputacija? Kas tai?<\/p>\n
Dainius \u201emoki-vagi” Kreivys, i\u0161mestas i\u0161 Kubiliaus vyriausyb\u0117s, skiriamas Energetikos ministru Gitanui Naus\u0117dai suok\u0117: \u201eKalbant apie interesus, u\u017etikrinau prezident\u0105, kad esu daugiau nei de\u0161imtmet\u012f politikoje, parlamente.<\/p>\n
Interes\u0173 konflikt\u0173 derinim\u0105 ir prevencij\u0105 tikrai esu neblogai \u012fvald\u0119s. Pamokos tikrai i\u0161moktos. O pla\u010di\u0173 interes\u0173 energetikos sektoriuje tikrai n\u0117ra. Nematau didesnio poreikio, tik i\u0161imtinais atvejais, kai reik\u0117s nusi\u0161alinti nuo sprendim\u0173 pri\u0117mimo.” O a\u0161 teigiu, kad jis puikiai \u012fvald\u0119s pinig\u0173 pasisavinimo algoritmus energetikoje.<\/p>\n
Visa tai 2020 metais, skiriant teising\u0173 partij\u0173 vyriausyb\u0119 buvo priimta be ypating\u0173 gin\u010d\u0173. Viena partija dar 2007 metais buvo pripa\u017einta turinti ry\u0161i\u0173 su teroristin\u0117mis organizacijomis, kita nuteista korupcijos byloje, tre\u010dia at\u0117jusi \u012f politika su tikslu legalizuoti narkotikus. Ar kas nors k\u0117l\u0117 tokius klausimus?<\/p>\n
Prezidentas tuo metu net neformulavo reikalavimo, kad ministras tur\u0117t\u0173 sektoriaus patirt\u012f, reputacij\u0105 be menkiausio \u0161e\u0161\u0117lio, ai\u0161ki\u0105 karjeros linij\u0105, tiesiogiai susijusi\u0105 su ministerijos kuruojama sritimi. Profesin\u0117 kompetencija buvo suprantama pla\u010diai ir gana abstrak\u010diai. U\u017eteko, kad \u017emogus atrodyt\u0173 tinkamas ir politiniu po\u017ei\u016briu priimtinas.<\/p>\n
Ir \u0161tai \u0161iandien \u201eNemuno au\u0161ros” si\u016blomi kandidatai susiduria su visi\u0161kai kitokiu filtru. Prezidentas kalba apie tai, kad kandidat\u0173 reputacija turi b\u016bti nepriekai\u0161tinga, kad jie turi tur\u0117ti ai\u0161ki\u0105 patirt\u012f sektoriuje, kad negali b\u016bti net regimyb\u0117s d\u0117l interes\u0173 konflikto.<\/p>\n
Pavyzdys – ministru 8 m\u0117nesius dirb\u0119s Povilas Poderskis, v\u0117l si\u016blytas \u012f Aplinkos ministerij\u0105. Prezident\u016bros patar\u0117jas Ram\u016bnas Dilba po susitikimo sak\u0117: \u201eSusitikimo metu kandidatas pristat\u0117 savo profesin\u0119 patirt\u012f, vadovavimo patirt\u012f \u012fvairiuose sektoriuose, auk\u0161t\u0173j\u0173 technologij\u0173, statyb\u0173 ir kitose verslo ir savivaldos srityse.<\/p>\n
Turint toki\u0105 kompetencij\u0105 buvo pabr\u0117\u017eta b\u016btinyb\u0117 suburti profesionali\u0105 komand\u0105, kuri sugeb\u0117t\u0173 atstovauti aplinkosaugos ir biologin\u0117s \u012fvairov\u0117s klausimais.” Tokia retorika rodo, kad klausimas jau ne apie bendr\u0105 administracin\u0119 patirt\u012f, o apie labai konkre\u010di\u0105 reputacij\u0105, interes\u0173 konflikt\u0173 i\u0161vengim\u0105 ir komand\u0105, kuri geb\u0117t\u0173 veikti sektoriaus lygmeniu.<\/p>\n
Pats Poderskis pripa\u017eino: \u201eDirbau lobistu iki darbo SSVA prad\u017eios. Mano klaida – pamir\u0161au i\u0161sideklaruoti.” Ir tai tapo rimtu argumentu prie\u0161 jo kandidat\u016br\u0105. Kitaip tariant, ankstesn\u0117je kadencijoje tokie niuansai b\u016bt\u0173 praleisti, dabar jie tampa ne\u012fveikiamu barjeru.<\/p>\n
Kitas pavyzdys – Mindaugas Jablonskis, si\u016blytas \u012f Energetikos ministerij\u0105. Kandidatas, turintis in\u017einerin\u012f i\u0161silavinim\u0105, darbo patirties energetikos \u012fmon\u0117je. Atrodyt\u0173, kaip tik artima kompetencija sektoriui. Bet prezidentas nesutiko. Motyvas – reputacijos klausimai ir abejon\u0117s d\u0117l kompetencijos. Ankstesn\u0117je kadencijoje tokios patirties u\u017etekt\u0173 su kaupu. \u0160iandien – ne.<\/p>\n
Ta pati logika taikyta ir kitiems \u201eNemuno au\u0161ros” si\u016blytiems kandidatams. K\u0119stutis \u017duromskas, buv\u0119s aplinkos viceministras, \u017emogus, realiai dirb\u0119s ministerijoje, taip pat susilauk\u0117 skepti\u0161kos reakcijos – buvo akcentuojama, kad buvimas viceministru dar ne\u012frodo nepriekai\u0161tingos reputacijos ir kompetencijos. Prezidentas kelia kartel\u0119 taip auk\u0161tai, kad j\u0105 per\u0161okti neb\u016bnant liberalu ar konservatoriumi tampa beveik ne\u012fmanoma.<\/p>\n
Ir \u0161tai \u010dia yra did\u017eiausias paradoksas. Pirmoje kadencijoje prezidentas ramiai pritar\u0117 tam, kad sveikatos sistemai vadovaut\u0173 ne medikas, kult\u016brai – ne menininkas, ekonomikai – ne ekonomist\u0117, o vidaus reikalams – ne policijos profesionalas. Visa tai buvo vadinama \u201eprofesional\u0173 Vyriausybe”.<\/p>\n
\u0160iandien, kai si\u016blomi \u017emon\u0117s su administracine patirtimi, su in\u017eineriniais auk\u0161tojo mokslo diplomais, su ministerij\u0173 darbo patirtimi – prezidentas atmeta juos d\u0117l \u201ekompetencijos tr\u016bkumo”. Vieniems kriterijai buvo ne\u012ftik\u0117tinai lankst\u016bs, kitiems – ne\u012fmanomai grie\u017eti.<\/p>\n
Tai n\u0117ra Konstitucijoje apra\u0161ytas procesas. Konstitucija nesuteikia prezidentui teis\u0117s kurti paralelin\u0117s vyriausyb\u0117s personalo agent\u016bros, kuri kasdien kei\u010dia taisykles pagal veidrod\u017eio Daukanto aik\u0161t\u0117je nuotaik\u0105. Ministro kandidat\u016bros tinkamum\u0105 lemia politin\u0117 atsakomyb\u0117 ir Seimo pasitik\u0117jimas. Prezidento pareiga – u\u017etikrinti, kad procesas b\u016bt\u0173 skaidrus ir teis\u0117tas, o ne selektyvus.<\/p>\n
Tad kai v\u0117l i\u0161girsime, kad \u201evisi kandidatai netinka”, prisiminkime: prie\u0161 ketverius metus tie patys kriterijai tiko be joki\u0173 abejoni\u0173. Profesin\u0117 kompetencija tada buvo tik priedas, \u0161iandien ji tapo privalomu atributu. Tai rei\u0161kia, kad ne valstyb\u0117s logika pasikeit\u0117, o tik prezidento veidrod\u017eio atspindys. Vien\u0105 dien\u0105 u\u017eteko politolog\u0117s, kit\u0105 – reikia in\u017einieriaus, tre\u010di\u0105 – net ir in\u017einieriaus neu\u017etenka. Problema – ne kandidatuose, problema – vaizde r\u016bm\u0173 veidrodyje.<\/p>\n
Lyg pa\u017einodamas Grikio \u0161eiminink\u0105 D\u017eord\u017eas Orvelas ra\u0161\u0117: \u201eDvigubas m\u0105stymas rei\u0161kia geb\u0117jim\u0105 vienu metu savo galvoje laikyti dvi prie\u0161taringas nuostatas ir priimti abi.”<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\u00a0 Jam kas ryt\u0105 pasivaidena vis nauja \u201etinkamumo” versija: vien\u0105 dien\u0105 svarbiausia tampa reputacija, kit\u0105 – profesin\u0117 kompetencija,…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":4143,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[25,1982,30,31,34,35,1981,24,32,33,37,39,36,38,40,1983,23,417,415,22,28,29,684,26,27],"class_list":{"0":"post-4142","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-lietuva","8":"tag-antrastes","9":"tag-ausra","10":"tag-breaking-news","11":"tag-breakingnews","12":"tag-featured-news","13":"tag-featurednews","14":"tag-furmanavicius","15":"tag-headlines","16":"tag-latest-news","17":"tag-latestnews","18":"tag-lietuva","19":"tag-lietuviu","20":"tag-lithuania","21":"tag-lithuanian","22":"tag-lt","23":"tag-ministrai","24":"tag-naujienos","25":"tag-nauseda","26":"tag-nemuno","27":"tag-news","28":"tag-populiariausios-naujienos","29":"tag-populiariausiosnaujienos","30":"tag-prezidentas","31":"tag-top-stories","32":"tag-topstories"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4142","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4142"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4142\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4143"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4142"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4142"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4142"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}