{"id":42688,"date":"2025-11-18T16:46:14","date_gmt":"2025-11-18T16:46:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/42688\/"},"modified":"2025-11-18T16:46:14","modified_gmt":"2025-11-18T16:46:14","slug":"panevezio-eksmero-byla-del-piktnaudziavimo-galutinai-zlugo-prireike-dvieju-auksciausiojo-teismo-sprendimu-respublika-lt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/42688\/","title":{"rendered":"Panev\u0117\u017eio eksmero byla d\u0117l piktnaud\u017eiavimo galutinai \u017elugo \u2013 prireik\u0117 dviej\u0173 Auk\u0161\u010diausiojo Teismo sprendim\u0173 &#8211; Respublika.lt"},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.respublika.lt\/lt\/naujienos\/lietuva\/kitos-lietuvos-zinios\/panevezio-eksmero-byla-del-piktnaudziavimo-galutinai-zlugo---prireike-dvieju-auksciausiojo-teismo-sprendimu\/images\/ico_camera_white.gif\" class=\"camera\" width=\"22\" height=\"15\" alt=\"nuotr.\" style=\"position:relative; top:-2px; right:2px;\"\/> 1 nuotr.<\/p>\n<p>Rytis Mykolas Ra\u010dkauskas. Eltos nuotr.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\" class=\"desktop_banner\">\u00a0<\/p>\n<p>Teismuose &#8211; \u0161e\u0161erius metus<\/p>\n<p>LAT antradien\u012f panaikino pirmosios ir apeliacin\u0117s instancijos teism\u0173 nuosprend\u017eius 66 met\u0173 R.M.Ra\u010dkauskui ir 41 met\u0173 G.Maskoli\u016bnienei. Konstatuota, kad j\u0173 veiksmai neturi b\u016btinojo nusikalstamo piktnaud\u017eiavimo po\u017eymio &#8211; didel\u0117s turtin\u0117s ar neturtin\u0117s \u017ealos valstybei, Europos S\u0105jungai, tarptautinei vie\u0161ajai organizacijai, juridiniam ar fiziniam asmeniui.<\/p>\n<p>Kaip ra\u0161\u0117 \u201eVakaro \u017einios&#8221;, buv\u0119 Panev\u0117\u017eio meras ir jo patar\u0117ja anks\u010diau buvo nuteisti u\u017e piktnaud\u017eiavim\u0105 organizuojant vie\u0161uosius pirkimus. Tuomet nustatyta, kad siekiant asmenin\u0117s naudos R.M.Ra\u010dkauskui buvo sudarytos s\u0105lygos su vienu vilnie\u010diu siejamai reklamos agent\u016brai laim\u0117ti du Panev\u0117\u017eio savivaldyb\u0117s 2017-2018 m. \u012fvykdytus ma\u017eos vert\u0117s vie\u0161uosius pirkimus vykdant vie\u0161inimo projekt\u0105 \u201ePanev\u0117\u017eys atsinaujina&#8221;, o taip pat neteis\u0117tai susitarta su min\u0117tos agent\u016bros konsultantu d\u0117l panev\u0117\u017eie\u010di\u0173 nuomon\u0117s tyrimo ir jis gautas. Be to, gauta \u012f tuometinio mero politin\u0119 karjer\u0105 orientuota veiklos programa, siejama su 2019 m. rinkimais.<\/p>\n<p>Buvo tvirtinta, kad u\u017e \u0161ias paslaugas sumok\u0117jus savivaldyb\u0117s l\u0117\u0161omis padaryta 4672 eur\u0173 \u017eala. \u017demesn\u0117s instancijos teismai konstatavo, kad d\u0117l toki\u0173 mero ir jo patar\u0117jos neteis\u0117t\u0173 veiksm\u0173 didel\u0119 neturtin\u0119 \u017eal\u0105 patyr\u0117 valstyb\u0117 ir Panev\u0117\u017eio savivaldyb\u0117.<\/p>\n<p>Min\u0117tas 56 met\u0173 vilnietis mir\u0117 nesulauk\u0119s teismo pabaigos, jam byla nutraukta<\/p>\n<p>Abiej\u0173 nuteist\u0173j\u0173 advokatai kasaciniais skundais papra\u0161\u0117 nutraukti byl\u0105, kuri prad\u0117ta nagrin\u0117ti dar 2019 m. vasar\u0105. \u0160i\u0105 byl\u0105, kainavusi\u0105 vyrui mero post\u0105, LAT nagrin\u0117jo jau antr\u0105 kart\u0105.<\/p>\n<p>Verdikt\u0105 ketinta paskelbti bir\u017eel\u012f, ta\u010diau tuomet tik nutarta, kad sprendim\u0105 tur\u0117s priimti i\u0161pl\u0117stin\u0117 septyni\u0173 teis\u0117j\u0173 kolegija, nes tinkamas Baud\u017eiamojo kodekso straipsnio d\u0117l piktnaud\u017eiavimo 2 dalies taikymas \u0161ioje baud\u017eiamojoje byloje gali reik\u0161ti nauj\u0105 teis\u0117s normos ai\u0161kinim\u0105 teism\u0173 praktikoje.<\/p>\n<p>Pa\u017eeid\u0117 tik techninius reikalavimus<\/p>\n<p>Kaip informavo LAT, sutikta su pirmosios ir apeliacin\u0117s instancijos teism\u0173 i\u0161vadomis, kad R.M.Ra\u010dkausko ir G.Maskoli\u016bnien\u0117s veiksmai neatitiko vie\u0161\u0173j\u0173 pirkim\u0173 skaidrumo principo ir pa\u017eeid\u0117 techninio proced\u016brinio pob\u016bd\u017eio reikalavimus. Vis d\u0117lto konstatuota, kad nebuvo tinkamai \u012fvertinti bylos duomenys, paneigiantys esmin\u0119 kaltinimo dal\u012f d\u0117l turtin\u0117s \u017ealos padarymo savivaldybei.<\/p>\n<p>Kasacinis teismas \u012fvertino tai, kad Panev\u0117\u017eio gyventoj\u0173 nuomon\u0117s tyrimas buvo atlikti savivaldyb\u0117s ir agent\u016bros sutarties pagrindu, paslaugos vert\u0117 nebuvo dirbtinai padidinta, o tyrimo rezultatai pristatyti merui, jo patar\u0117jai, kitiems darbuotojams ir v\u0117liau panaudoti vie\u0161inimo projekto \u201ePanev\u0117\u017eys atsinaujina&#8221; galutiniame tekste.<\/p>\n<p>Teis\u0117j\u0173 kolegija nurod\u0117, kad vien tai, jog nuomon\u0117s tyrimas nebuvo nurodytas sutartyje ir paslaug\u0173 teik\u0117jai suformuluotoje technin\u0117je u\u017eduotyje, nerei\u0161kia, kad paslaugos apmok\u0117jimas savivaldybei padar\u0117 turtin\u0117s \u017ealos.<\/p>\n<p>Ne\u012f\u017evelg\u0117 i\u0161imtin\u0117s konsultacijos<\/p>\n<p>LAT paneig\u0117 ir kaltinimo dal\u012f, kad gyventoj\u0173 nuomon\u0117s tyrimas buvo naudingas i\u0161skirtinai merui ir kad tyrimo rezultatus buvo bandoma nusl\u0117pti. Paneigta ir aplinkyb\u0117, kad i\u0161 reklamos agent\u016bros konsultanto gautas ra\u0161tas su \u012f mero politin\u0119 karjer\u0105 orientuotomis nuostatomis buvo apmok\u0117tas savivaldyb\u0117s l\u0117\u0161omis, nes i\u0161 bylos duomen\u0173 matyti, kad ra\u0161tas buvo atsi\u0173stas ne kaip i\u0161imtin\u0117 nevie\u0161a konsultacija merui, o kaip derinti pateikto vie\u0161inimo projekto gair\u0117s.<\/p>\n<p>Derinant vie\u0161inimo projekto tekst\u0105 ir atsi\u017evelgus \u012f pateiktas pastabas, teksto dalis, susijusi su 2019 m. rinkimais, i\u0161 projekto pa\u0161alinta ir galutiniame projekto \u201ePanev\u0117\u017eys atsinaujina&#8221; variante nuostat\u0173, siejam\u0173 su mero rinkiminiais tikslais, nebeliko.<\/p>\n<p>Taigi teis\u0117j\u0173 kolegija padar\u0117 i\u0161vad\u0105, kad reklamos agent\u016brai buvo sumok\u0117ta b\u016btent u\u017e galutinio vie\u0161inimo projekto, o ne u\u017e tarpinio teksto parengim\u0105.<\/p>\n<p>Pirkimas &#8211; ma\u017eos vert\u0117s<\/p>\n<p>LAT kartu nurod\u0117, kad n\u0117ra pagrindo konstatuoti ir didel\u0117s neturtin\u0117s \u017ealos padarymo fakto, nes savivaldybei buvo poreikis \u012fsigyti strategin\u0117s komunikacijos paslaug\u0173 ir tam oficialiai buvo skirtos l\u0117\u0161os. Taip pat padaryta i\u0161vada, kad vie\u0161\u0173j\u0173 pirkim\u0173 tvarkos pa\u017eeidimai buvo padaryti vykdant ma\u017eos vert\u0117s pirkimus, kai perkan\u010dioji organizacija gali apklausti ir vien\u0105 paslaug\u0173 teik\u0117j\u0105, o pats vie\u0161inimo projektas nebuvo fiktyvus, naudingumas savivaldybei nepaneigtas.<\/p>\n<p>Be to, nenustatyta, kad meras ir jo patar\u0117ja veik\u0117 asmeninio praturt\u0117jimo tikslais. Byloje taip pat n\u0117ra ir duomen\u0173, i\u0161 kuri\u0173 b\u016bt\u0173 galima spr\u0119sti apie tai, kad \u012fmon\u0117s \u012ftraukimas \u012f projekt\u0105 ir bendradarbiavimas su reklamos agent\u016bros konsultantu suteik\u0117 merui real\u0173 prana\u0161um\u0105 rinkimuose ar kokios nors kitos reik\u0161mingos politin\u0117s naudos.<\/p>\n<p>Teism\u0173 s\u016bpyn\u0117se<\/p>\n<p>Kaip ra\u0161\u0117 \u201eVakaro \u017einios&#8221;, 2022 m. saus\u012f \u0160iauli\u0173 apygardos teismas R.M.Ra\u010dkauskui buvo skyr\u0119s 30 t\u016bkst., o G.Maskoli\u016bnienei &#8211; 25 t\u016bkst. eur\u0173 baudas, abiem 5 metus at\u0117m\u0117 teis\u0119 dirbti valstyb\u0117s tarnyboje. Be to, nuspr\u0119sta konfiskuoti mero turto u\u017e 5472 eurus.<\/p>\n<p>Ta\u010diau po met\u0173 Lietuvos apeliacinis teismas (LApT) juos i\u0161teisino. Pritarta, kad meras ir jo patar\u0117ja padar\u0117 tam tikr\u0173 teis\u0117s akt\u0173 pa\u017eeidim\u0173 ir siek\u0117 asmenin\u0117s naudos, ta\u010diau nesutikta, kad padar\u0117 didel\u0119 \u017eal\u0105 valstybei ir savivaldybei. Teismas nerado \u012frodym\u0173, kad d\u0117l j\u0173 veiksm\u0173 b\u016bt\u0173 suma\u017e\u0117j\u0119s ir mero autoritetas. \u0160\u012f nuosprend\u012f apskund\u0117 Generalin\u0117 prokurat\u016bra.<\/p>\n<p>U\u017epernai LAT gr\u0105\u017eino byl\u0105 svarstyti i\u0161 naujo apeliacine tvarka.<\/p>\n<p>Pernai spal\u012f LApT R.M.Ra\u010dkauskui ir jo buvusiai patar\u0117jai at\u0117m\u0117 teis\u0119 trejus metus dirbti valstyb\u0117s tarnyboje. Vyrui skirta 15 t\u016bkst. eur\u0173, o moteriai &#8211; 12,5 eur\u0173 baudos.<\/p>\n<p>R.M.Ra\u010dkauskas neteko mero pareig\u0173, kurias \u0117jo nuo 2015 m. Jis atlygino savivaldybei padaryt\u0105 4672 eur\u0173 \u017eal\u0105. G.Maskoli\u016bnien\u0117 a\u0161tuonerius metus dirbo jo patar\u0117ja, v\u0117liau tapo vicemere, o pernai paliko \u0161ias pareigas.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"1 nuotr. Rytis Mykolas Ra\u010dkauskas. Eltos nuotr. \u00a0 Teismuose &#8211; \u0161e\u0161erius metus LAT antradien\u012f panaikino pirmosios ir apeliacin\u0117s&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":42689,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[25,11152,30,31,3158,34,35,24,32,33,37,39,36,38,40,984,23,22,600,28,29,11151,255,26,27],"class_list":{"0":"post-42688","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-antrastes","8":"tag-antrastes","9":"tag-auksciausiasis","10":"tag-breaking-news","11":"tag-breakingnews","12":"tag-byla","13":"tag-featured-news","14":"tag-featurednews","15":"tag-headlines","16":"tag-latest-news","17":"tag-latestnews","18":"tag-lietuva","19":"tag-lietuviu","20":"tag-lithuania","21":"tag-lithuanian","22":"tag-lt","23":"tag-meras","24":"tag-naujienos","25":"tag-news","26":"tag-panevezys","27":"tag-populiariausios-naujienos","28":"tag-populiariausiosnaujienos","29":"tag-rackauskas","30":"tag-teismas","31":"tag-top-stories","32":"tag-topstories"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@lt\/115571719295995734","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42688","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=42688"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42688\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/42689"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=42688"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=42688"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=42688"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}