\u201eVisi\u0161kas sutapimas, kad nedalyvavau tame valdybos pos\u0117dyje, kuomet jie aptarin\u0117jo. Tik gird\u0117jau nuogirdas. Bent jau a\u0161 negird\u0117jau, kad ka\u017ekas ka\u017ek\u0105 u\u017ekirst\u0173, apie tai net diskusijos nebuvo\u201c, \u2013 ketvirtadien\u012f \u017eurnalistams Seime teig\u0117 I. Ruginien\u0117. <\/p>\n
\u201e\u010cia yra Seimo frakcijos klausimas, tai Seimo frakcija turi ir i\u0161sispr\u0119sti. Visos k\u0117d\u0117s, dalyvavimai komitetuose arba komisijose sprend\u017eiamos, pirmiausia, frakcijoje, paskui koalicin\u0117je taryboje ir tada balsuojame u\u017e galutinius sprendimus. \u010cia viduje ir turi i\u0161sispr\u0119sti\u201c, \u2013 akcentavo ji. <\/p>\n
Ketvirtadien\u012f naujien\u0173 portalas \u201e15min\u201c remdamasis \u0161altiniais paskelb\u0117, kad socialdemokratai D. \u0160akalienei neleido gr\u012f\u017eti \u012f NSGK. Pati politik\u0117 tikina, kad toks sprendimas buvo priimtas Lietuvos socialdemokrat\u0173 partijos (LSDP) valdybos pos\u0117dyje, argumentuojant at\u0161alimo laikotarpio poreikiu.<\/p>\n
Kaip skelbta, STT tre\u010diadien\u012f prad\u0117jo informacijos patikslinim\u0105 d\u0117l buvusios kra\u0161to apsaugos ministr\u0117s D. \u0160akalien\u0117s teigini\u0173 apie aplinkybes, kurios susijusios su \u012fmon\u0117s \u201eFegda\u201c atliktais kelio tiesimo \u012f R\u016bdnink\u0173 karin\u012f poligon\u0105 darbais.<\/p>\n
\u017diniasklaidai pavie\u0161inus informacij\u0105 apie brokuot\u0105 keli\u0105, KAM prad\u0117jo vidin\u012f tyrim\u0105, o ministr\u0117s pareigas tuomet dar \u0117jusi D. \u0160akalien\u0117 teig\u0117, kad su ministerijos teisininkais ie\u0161koma b\u016bd\u0173 taikyti \u201ebalt\u0173j\u0173\u201c ir \u201ejuod\u0173j\u0173\u201c tiek\u0117j\u0173 s\u0105ra\u0161o princip\u0105, kuris ateityje pad\u0117t\u0173 u\u017etikrinti didesn\u0119 kokyb\u0119 vystant karinius projektus.<\/p>\n
D. \u0160akalien\u0117 anks\u010diau taip pat yra u\u017esiminusi, jog i\u0161sikvietusi \u201eFegdos\u201c atstovus pasikalb\u0117ti, sulauk\u0117 grie\u017etos Lietuvos socialdemokrat\u0173 partijos (LSDP) lyderio M. Sinkevi\u010diaus reakcijos.<\/p>\n
Seimui nepanaikinus Nedzinsko teisinio imuniteto, premjer\u0117s reakcija: jau\u010diu skaudul\u012f<\/p>\n
Seimui ketvirtadien\u012f nepanaikinus \u201e\u010dekiuk\u0173\u201c byloje fig\u016bruojan\u010dio parlamentaro Antano Nedzinsko teisin\u0117s nelie\u010diamyb\u0117s, premjer\u0117 Inga Ruginien\u0117 rei\u0161kia apmaud\u0105. Pasak jos, politikai, kuriems \u201e\u010dekiuk\u0173\u201c bylose pareik\u0161ti \u012ftarimai tur\u0117t\u0173 patys atsisakyti teisinio imuniteto.<\/p>\n
\u201eA\u0161 jau\u010diu skaudul\u012f, kad Seimo nariai, kuriems yra pateikti \u012ftarimai, patys neatsisako nelie\u010diamyb\u0117s. Man atrodo, kad turi atsisakyti \u2013 apie tai jau kalb\u0117jome ne vien\u0105 kart\u0105. Nereikia laukti kol ka\u017ekas balsuos. Pa\u010diam reikia atsistoti ir pasakyti: atsisakau. Va taip ir tur\u0117t\u0173 vykti\u201c, \u2013 \u017eurnalistams Seime komentavo I. Ruginien\u0117. <\/p>\n
\u201eVisi turime pasitik\u0117ti institucij\u0173 darbu ir visada t\u0105 sakiau ir sakysiu. Yra klausim\u0173 \u2013 reikia bendradarbiauti ir tuos klausimus atsakyti ir laukti tyrimo i\u0161vad\u0173\u201c, \u2013 d\u0117st\u0117 ji.<\/p>\n
U\u017e tai, kad b\u016bt\u0173 panaikinta A. Nedzinsko teisin\u0117 nelie\u010diamyb\u0117, balsavo 69 Seimo nariai, 3 nutarimui nepritar\u0117, 9 susilaik\u0117. Tuo metu 22 socialdemokratai nedalyvavo balsavime. Premjer\u0117 tikina, kad su valdan\u010diaisiais \u0161iuo klausimu kalb\u0117sis. <\/p>\n
\u201eTikrai bus rimtas pokalbis. Matau problem\u0105\u201c, \u2013 teig\u0117 I. Ruginien\u0117. <\/p>\n
A. Nedzinskas anks\u010diau kreip\u0117si \u012f Seim\u0105 d\u0117l teisin\u0117s nelie\u010diamyb\u0117s atsisakymo supaprastinta tvarka, nesudarant komisijos. <\/p>\n
Opozicij\u0105 \u017e\u0117r\u0117 kritik\u0105 valdantiesiems, neva \u0161ie jau ne pirm\u0105 kart\u0105 balsuodami d\u0117l nelie\u010diamyb\u0117s panaikinimo apsaugo socialdemokrat\u0173 frakcijai priklausant\u012f koleg\u0105.<\/p>\n
Savo ruo\u017etu pats A. Nedzinskas d\u017eiaug\u0117si parlamento sprendimu nepanaikinti jo teisinio imuniteto. Anot jo, kolegos veikiausiai suprato, kad \u201e\u010dekiuk\u0173\u201c istorijos neva signalizuoja apie sistemines savivaldos politik\u0173 i\u0161laid\u0173 kompensavimo b\u0117das.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\u201eVisi\u0161kas sutapimas, kad nedalyvavau tame valdybos pos\u0117dyje, kuomet jie aptarin\u0117jo. Tik gird\u0117jau nuogirdas. Bent jau a\u0161 negird\u0117jau, kad…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":44176,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[25,30,31,34,35,24,71,32,33,37,39,36,38,40,23,22,28,29,26,27],"class_list":{"0":"post-44175","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-lietuva","8":"tag-antrastes","9":"tag-breaking-news","10":"tag-breakingnews","11":"tag-featured-news","12":"tag-featurednews","13":"tag-headlines","14":"tag-inga-ruginiene","15":"tag-latest-news","16":"tag-latestnews","17":"tag-lietuva","18":"tag-lietuviu","19":"tag-lithuania","20":"tag-lithuanian","21":"tag-lt","22":"tag-naujienos","23":"tag-news","24":"tag-populiariausios-naujienos","25":"tag-populiariausiosnaujienos","26":"tag-top-stories","27":"tag-topstories"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@lt\/115582269163544952","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44175","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=44175"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44175\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/44176"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=44175"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=44175"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=44175"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}