![\"nuotr.\"](\"https:\/\/www.respublika.lt\/lt\/naujienos\/nuomones_ir_komentarai\/isklausyk-respublika\/jonas-ivoska-ar-musu-seimui-rupi-valstybes-teisine-kultura\/images\/ico_camera_white.gif\")
1 nuotr.<\/p>\n 1 nuotr.<\/p>\n
Jonas Ivo\u0161ka. Stasio \u017dumbio nuotr.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Deja, Lietuvoje iki \u0161iol valstybingumo praktika nenori paklusti i\u0161minting\u0173 \u017emoni\u0173 pasi\u016blytai tvarkai.<\/p>\n
Matydamas, kad Lietuvoje \u012fsivyrauja antikonstitucini\u0173 teismo akt\u0173 ir dvejop\u0173 standart\u0173 praktika, dar kart\u0105 paband\u017eiau pateikti LR Seimui peticij\u0105, bandydamas parodyti, kad teis\u0117jai n\u0117ra neklystantys. Tod\u0117l teismo aktams, analogi\u0161kai Seimo, Prezidento ir Vyriausyb\u0117s aktams, turi b\u016bti taikoma atitikties Konstitucijai patikrinimo proced\u016bra. Kaip tai padaryti, toliau pateikiu i\u0161trauk\u0105 i\u0161 Seimui pateiktos peticijos.<\/p>\n
Priimant 1992 m. Lietuvos Respublikos Konstitucij\u0105, jos preambul\u0117je buvo i\u0161reik\u0161ta Tautos valia siekti \u201eatviros, teisingos, darnios pilietin\u0117s visuomen\u0117s ir teisin\u0117s valstyb\u0117s.” Tarp svarbiausi\u0173 teisin\u0117s valstyb\u0117s pagrindus \u012ftvirtinan\u010di\u0173 s\u0105lyg\u0173 – Konstitucijos 7 straipsnio 1 dalies normos \u012fgyvendinimas.<\/p>\n
\u0160i konstitucin\u0117 nuostata garantuoja, kad negalioja joks \u012fstatymas ar kitas aktas prie\u0161ingas Konstitucijai. Nesilaikant \u0161ios konstitucin\u0117s nuostatos kituose Konstitucijos straipsniuose, prarandamas konstitucini\u0173 norm\u0173 loginis vientisumas ir tiesioginio Konstitucijos taikymo galimyb\u0117.<\/p>\n
Vienintelis b\u016bdas i\u0161gyvendinti Konstitucijai prie\u0161ing\u0173 akt\u0173 galiojim\u0105 – nustatyti kiekvieno teis\u0117s akto, kuriam nenumatyta kitokia \u012fstatymin\u0117 patikrinimo tvarka, proced\u016br\u0105 jo konstitucingumui patikrinti. Tokiais teis\u0117s aktais, kuriems nenustatyta j\u0173 atitikties Konstitucijai patikrinimo proced\u016bra, yra Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo ir Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teis\u0117s aktai.<\/p>\n
Svarbu pa\u017eym\u0117ti, kad Seimo, Prezidento ir Vyriausyb\u0117s akt\u0173 autoriai laikomi galin\u010diais suklysti, jiems rengiant ir priimant teis\u0117s aktus. Tod\u0117l Konstitucija numato \u0161i\u0173 valstyb\u0117s institucij\u0173 priimt\u0173 akt\u0173 konstitucingumo kontrol\u0119.<\/p>\n
Tuo tarpu galutini\u0173 teismo instancij\u0173 teis\u0117jai dabartinio konstitucinio reguliavimo po\u017ei\u016briu laikomi neklystan\u010diais. J\u0173 priimti teis\u0117s aktai, nepriklausomai nuo j\u0173 prie\u0161ingumo Konstitucijai, ne tik lieka galioti, bet ir vykdomi valstyb\u0117s prievartine tvarka.<\/p>\n
D\u0117l to min\u0117t\u0173 teism\u0173 teis\u0117jai n\u0117ra pavald\u016bs LR Konstitucijai. J\u0173 pareigini\u0173 funkcij\u0173 vykdymu suteiktos galios vir\u0161ija Konstitucijos 109 straipsnio 3 dalies ir 112 straipsnio 6 dalies galias. Teismo akt\u0173 neskund\u017eiamumas rei\u0161kia visi\u0161k\u0105 j\u0173 nepriklausym\u0105 nuo Konstitucijos. Tai prie\u0161tarauja ne tik Konstitucijos 7 straipsnio 1 daliai, bet ir Konstitucijos 6 straipsnio nuostatoms, suteikian\u010dioms kiekvienam asmeniui galimyb\u0119 savo teises ginti tiesiogiai remiantis Konstitucija.<\/p>\n
Pa\u017eym\u0117tina, kad Konstitucijai prie\u0161ing\u0173 teismo akt\u0173 vykdymu k\u0117sinamasi \u012f konstitucines \u017emogaus teises ir Lietuvos valstyb\u0117s konstitucin\u0119 santvark\u0105. Esant tokiam prievartiniam k\u0117sinimuisi \u012f konstitucin\u0119 santvark\u0105, Konstitucijos 3 straipsnio 2 dalis suteikia tautai ir kiekvienam pilie\u010diui teis\u0119 prie\u0161intis bet kam, t.y. ir teis\u0117jams, kai j\u0173 priimti teis\u0117s aktai akivaizd\u017eiai prie\u0161ingi Konstitucijai.<\/p>\n
Nesant jokio prie\u0161inimosi form\u0173 teisinio apibr\u0117\u017etumo, i\u0161puolius prie\u0161 teis\u0117jus tenka laikyti Konstitucija leista pilie\u010di\u0173 gynybine veikla. Kur tokia veikla gali nuvesti sunku prognozuoti. Tod\u0117l si\u016blom\u0173 dalies Konstitucijos norm\u0173 korekt\u016bra turi ir taikaus visuomen\u0117s samb\u016bvio, ir teis\u0117sauginio stabilumo prasm\u0119.<\/p>\n
Svarbu \u017einoti, kad teismo akt\u0173 neskund\u017eiamumas sudaro prielaidas korupcijai. Teis\u0117jas, kaip kiekvienas \u017emogus, tur\u0117t\u0173 elgtis vedinas savirai\u0161kos ir pripa\u017einimo motyv\u0173. Pareig\u016bnai, kuri\u0173 sprendimai galutiniai ir neskund\u017eiami, yra \u012fstatymi\u0161kai privilegijuoti, nes neturi pareigos savo vali\u0105 derinti su visuomeniniu interesu.<\/p>\n
Tai rei\u0161kia, kad j\u0173 darbin\u0117 veikla n\u0117ra motyvuota visuomeninio pripa\u017einimo poreikiu. Tod\u0117l tokias galias turin\u010dio pareig\u016bno savirai\u0161kos motyvas orientuotas ne \u012f visuomenin\u012f pripa\u017einim\u0105, o \u012f savanaudi\u0161kum\u0105. Tad tik\u0117tis i\u0161 tokio pareig\u016bno teisingumo, ypa\u010d jeigu jis stokoja prigimtin\u0117s empatijos, bevilti\u0161kas l\u016bkestis.<\/p>\n
\u012evertinus ydingo konstitucinio reguliavimo padarinius, LR Seimui si\u016bloma Lietuvos Respublikos Konstitucijos nuostat\u0173 keitimo tvarka, \u0161io pagrindinio \u012fstatymo tekst\u0105 papildant atitinkamomis pataisomis:<\/p>\n
a)\tLR Konstitucijos 102 straipsnio 1 dal\u012f (\u201eKonstitucinis Teismas sprend\u017eia, ar \u012fstatymai ir kiti Seimo aktai neprie\u0161tarauja Konstitucijai, o Respublikos Prezidento ir Vyriausyb\u0117s aktai – neprie\u0161tarauja Konstitucijai arba \u012fstatymams.”) papildyti nauja redakcija ir \u0161i\u0105 dal\u012f i\u0161d\u0117styti taip:<\/p>\n
\u201eKonstitucinis Teismas sprend\u017eia, ar \u012fstatymai ir kiti Seimo aktai, taip pat Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo ir Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo aktai, neprie\u0161tarauja Konstitucijai, o Respublikos Prezidento ir Vyriausyb\u0117s aktai – neprie\u0161tarauja Konstitucijai arba \u012fstatymams.”<\/p>\n
b) LR Konstitucijos 105 straipsnio 1 dal\u012f (\u201eKonstitucinis Teismas nagrin\u0117ja ir priima sprendim\u0105, ar neprie\u0161tarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijai Lietuvos Respublikos \u012fstatymai ir kiti Seimo priimti aktai.”) papildyti nauja redakcija ir \u0161i\u0105 dal\u012f i\u0161d\u0117styti taip:<\/p>\n
\u201eKonstitucinis Teismas nagrin\u0117ja ir priima sprendimus, ar neprie\u0161tarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijai Lietuvos Respublikos \u012fstatymai ir kiti Seimo priimti aktai, bei Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo ir Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo aktai, priimti i\u0161nagrin\u0117tose bylose.”<\/p>\n
c) LR Konstitucijos 106 straipsn\u012f papildyti tokio turinio nauja ketvirt\u0105j\u0105 dalimi (esam\u0105 ketvirt\u0105j\u0105 dal\u012f laikant penkt\u0105ja dalimi):<\/p>\n
\u201eD\u0117l Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo ir Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo akt\u0173 sutikimo su Konstitucija \u012f Konstitucin\u012f Teism\u0105 gali kreiptis konkre\u010dios bylos teismo procese dalyvav\u0119 teis\u0117jai, prokurorai, advokatai.”<\/p>\n
d)\tLR Konstitucijos107 straipsn\u012f papildyti antr\u0105ja dalimi (esamas antr\u0105j\u0105 ir tre\u010di\u0105j\u0105 dalis laikyti atitinkamai tre\u010di\u0105ja ir ketvirt\u0105ja dalimis):<\/p>\n
\u201eLietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo ir Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo akt\u0173 vykdymas sustabdomas Konstituciniam Teismui pri\u0117mus nagrin\u0117ti konstitucin\u012f skund\u0105.”<\/p>\n
Atlikus \u0161iuos LR Konstitucijos pakeitimus, \u017einoma, tekt\u0173 koreguoti keli\u0173 Civilinio proceso kodekso norm\u0173 redakcij\u0105. Jeigu tam Seimas n\u0117ra profesi\u0161kai pribrend\u0119s, mes, pilie\u010diai, esame pasiruo\u0161\u0119 pad\u0117ti.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"1 nuotr. Jonas Ivo\u0161ka. Stasio \u017dumbio nuotr. \u00a0 \u00a0 Deja, Lietuvoje iki \u0161iol valstybingumo praktika nenori paklusti i\u0161minting\u0173…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":45167,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[25,30,31,34,35,24,11614,1804,1167,2213,49,32,33,37,39,36,38,40,23,22,28,29,684,128,26,27],"class_list":{"0":"post-45166","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-lietuva","8":"tag-antrastes","9":"tag-breaking-news","10":"tag-breakingnews","11":"tag-featured-news","12":"tag-featurednews","13":"tag-headlines","14":"tag-istatymai","15":"tag-ivoska","16":"tag-konstitucija","17":"tag-kt","18":"tag-kultura","19":"tag-latest-news","20":"tag-latestnews","21":"tag-lietuva","22":"tag-lietuviu","23":"tag-lithuania","24":"tag-lithuanian","25":"tag-lt","26":"tag-naujienos","27":"tag-news","28":"tag-populiariausios-naujienos","29":"tag-populiariausiosnaujienos","30":"tag-prezidentas","31":"tag-seimas","32":"tag-top-stories","33":"tag-topstories"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@lt\/115589543683809319","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45166","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=45166"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45166\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/45167"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=45166"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=45166"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=45166"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}