V. \u0160iliauskas anks\u010diau laiko paleid\u017eiamas \u012f laisv\u0119, jo skundas patenkintas, Eltai prane\u0161\u0117 teismo atstov\u0117 Egl\u0117 Ma\u017euol\u0117. Nutartis yra neskund\u017eiama.<\/p>\n
V. \u0160iliauskui nuosprend\u017eiu teismas buvo skyr\u0119s kal\u0117ti 3 metus ir 4 m\u0117nesius, jis u\u017e grot\u0173 pateko pernai vasario pabaigoje, \u012fsiteis\u0117jus nuosprend\u017eiui.<\/p>\n
Per ikiteismin\u012f tyrim\u0105 V. \u0160iliauskas buvo suimtas apie du m\u0117nesius, \u0161is laikas yra \u012fskai\u010diuojamas \u012f bausm\u0117s laik\u0105, tod\u0117l u\u017e grot\u0173 jis realiai praleido nepilnus dvejus metus. U\u017e korupcij\u0105 nuteistas auk\u0161tas pareigas \u0117j\u0119s \u012f laisv\u0119 tur\u0117jo b\u016bti paleistas tik 2027 m. gegu\u017e\u0119.<\/p>\n
Teismas V. \u0160iliausko skund\u0105 d\u0117l lygtinio paleidimo nagrin\u0117jo jau tre\u010di\u0105 kart\u0105.<\/p>\n
Lygtinio paleidimo komisija rugs\u0117jo 26 dien\u0105 pri\u0117m\u0117 nutarim\u0105 netaikyti nuteistajam lygtinio paleidimo.<\/p>\n
Komisijos nutarime nurodyta, jog nors nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika pagal \u201eOASys\u201c metodik\u0105 vertinama kaip \u017eema, ta\u010diau tai dar n\u0117ra absoliutus pagrindas lygtinio paleidimo taikymui.<\/p>\n
Nutarime akcentuojama, jog nuteistasis viso proceso metu minimizavo savo vaidmen\u012f, veng\u0117 i\u0161samiai atskleisti nusikaltimo faktines aplinkybes, nepripa\u017eino dalies inkriminuot\u0173 aplinkybi\u0173 (kad reikalavo ky\u0161io), savo parodymus derino prie byloje objektyviai nustatyt\u0173 aplinkybi\u0173, kalt\u0119 pripa\u017eino tik surinkus jo kalt\u0119 pagrind\u017eian\u010dius duomenis.<\/p>\n
\u201ePer 5 paskutinius metus ne kart\u0105 yra baustas administracine tvarka u\u017e keli\u0173 eismo taisykli\u0173 pa\u017eeidimus, paskirtos baudos sumok\u0117tos. Min\u0117ti pa\u017eeidimai ir padarytas nusikaltimas rodo nuosekl\u0173 ir ilgalaik\u012f visuotinai priimt\u0173 norm\u0173 nepaisym\u0105.<\/p>\n
Padarytas nusikaltimas ir daugkartiniai keli\u0173 eismo taisykli\u0173 pa\u017eeidimai byloja apie nuteistojo ilgalaik\u0119 savanaudi\u0161k\u0105 orientacij\u0105, ignoruojant vertybin\u012f aspekt\u0105. \u0160iuo metu n\u0117ra duomen\u0173 apie kokybin\u012f m\u0105stymo elgesio ir nuostat\u0173 pokyt\u012f, s\u0105lygojant\u012f nusikalstamo elgesio recidyvo rizikos valdym\u0105.<\/p>\n
Nuteistasis pasi\u017eymi problem\u0173 identifikavimo stoka, problem\u0173 sprendimo \u012fg\u016bd\u017ei\u0173 stoka, nesuvokia savo padaryt\u0173 nusikaltimo pasekmi\u0173\u201c, \u2013 ra\u0161oma komisijos nutarime.<\/p>\n
Po \u0161io komisijos nutarimo V. \u0160iliauskas kreip\u0117si \u012f Kauno apylink\u0117s teism\u0105, \u0161is nuteistojo skundo netenkino ir min\u0117t\u0105 Lygtinio paleidimo komisijos nutarim\u0105 paliko galioti.<\/p>\n
Tada nuteistasis kreip\u0117si \u012f Kauno apygardos teism\u0105.<\/p>\n
Kauno apygardos teismas mano, kad laisv\u0117je V. \u0160iliauskas elgsis atsakingai<\/p>\n
Kauno apygardos teismas savo sprendim\u0105 paleisti V. \u0160iliausk\u0105 anks\u010diau laiko motyvavo tuo, kad V. \u0160iliauskas anks\u010diau n\u0117ra teistas, laisv\u0117s at\u0117mimo bausm\u0119 atlieka pirm\u0105 kart\u0105. \u0160ios aplinkyb\u0117s, teismo vertinimu, rodo, kad, net \u012fvertinus, kad jis yra nuteistas u\u017e sunkaus nusikaltimo padarym\u0105, jo kriminalinio elgesio nuostatos, nusikalstamo gyvenimo b\u016bdo \u012fpro\u010diai nebuvo tvirtai susiformav\u0119. Be to, jis turi \u0161eim\u0105 ir nuolatin\u0119 gyvenam\u0105j\u0105 viet\u0105, gyvenimo s\u0105lygos n\u0117ra kriminogeninis veiksnys pakartotinai nusikalsti.<\/p>\n
\u201eTeismas, \u012fvertindamas nuteistojo elges\u012f bausm\u0117s atlikimo metu, pa\u017eym\u0117jo, kad nuteistajam drausmini\u0173 nuobaud\u0173 neskirta, bausm\u0117s atlikimo metu administracini\u0173 nusi\u017eengim\u0173 ar poveikio priemoni\u0173 taip pat skirta nebuvo, u\u017e ankstesnius administracinius nusi\u017eengimus skirtos baudos yra sumok\u0117tos.<\/p>\n
Kauno kal\u0117jimo vir\u0161ininko sprendimu u\u017e nepriekai\u0161ting\u0105 elges\u012f ir nusikalstam\u0173 rizikos ma\u017einim\u0105 nuteistajam skirta skatinimo priemon\u0117. Be to, tai, kad nuteistasis buvo perkeltas \u012f atviro tipo bausm\u0117s atlikimo viet\u0105 Kauno kal\u0117jime (atviruosius namus), teismo vertinimu, akivaizd\u017eiai rodo, kad bausm\u0117s atlikimo vietos administracija steb\u0117jo teigiamus nuteistojo socializacijos poky\u010dius\u201c, \u2013 paskelb\u0117 teismas.<\/p>\n
Kauno apygardos teis\u0117jas Aurelijus Rauckis konstatavo, kad apylink\u0117s teismas formaliai vertino bylos \u012frodymus, nepagr\u012fstai sprend\u0117, kad n\u0117ra stebimas akivaizdus nuteistojo nusikalstamo elgesio pokytis.<\/p>\n
\u201e\u0160iuo atveju nuteistojo asmens byloje surinkti duomenys neabejotinai pagrind\u017eia, kad Vilius \u0160iliauskas deda pastangas teigiamai savo elgesio korekcijai ir resocializacijai, jam n\u0117ra b\u016bdingas smurtinis, agresyvus elgesys.<\/p>\n
Teismo vertinimu aptartos aplinkyb\u0117s leid\u017eia daryti pagr\u012fst\u0105 i\u0161vad\u0105, kad Vilius \u0160iliauskas yra nusiteik\u0119s pozityviems poky\u010diams, o jo pastaruoju metu stebimas pa\u017eangus teigiamas elgesys laisv\u0117s at\u0117mimo \u012fstaigoje leid\u017eia manyti, kad, ir b\u016bdamas laisv\u0117je, jis elgsis atsakingai.<\/p>\n
Pripa\u017eintina, kad ne tolesnis buvimas \u012fkalinimo vietoje daryt\u0173 didesn\u0119 \u012ftak\u0105, siekiant pozityvaus nuteistojo elgesio ir ateityje, jo resocializacijai, o pirmenyb\u0117 turi b\u016bti teikiama jo pasitaisymui, b\u016bnant laisv\u0117je\u201c, \u2013 ra\u0161oma teis\u0117jo nutartyje.<\/p>\n
Nutartyje taip pat pa\u017eym\u0117ta, kad nuteisto asmens lygtinis paleidimas i\u0161 laisv\u0117s at\u0117mimo viet\u0173 \u012fstaigos n\u0117ra jo atleidimas nuo paskirtos bausm\u0117s \u2013 lygtinai paleistas asmuo yra pri\u017ei\u016brimas ir stebimas, jo nauji teis\u0117s pa\u017eeidimai ar probacijos s\u0105lyg\u0173 nevykdymas gali nulemti lygtinio paleidimo taikymo panaikinim\u0105 ir asmens gr\u0105\u017einim\u0105 \u012f laisv\u0117s at\u0117mimo viet\u0173 \u012fstaig\u0105 likusios bausm\u0117s dalies atlikimui.<\/p>\n
Du kartai buvo nes\u0117kmingi<\/p>\n
Pirm\u0105 kart\u0105 V. \u0160iliausko skund\u0105 d\u0117l lygtinio paleidimo netaikymo Kauno apygardos teismas atmet\u0117 pernai rugs\u0117j\u012f, v\u0117liau \u0161iemet baland\u012f.<\/p>\n
ELTA primena, kad Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo (LAT) septyni\u0173 teis\u0117j\u0173 kolegija konstatavo, kad b\u016btent Lietuvos apeliacinis teismas V. \u0160iliauskui paskyr\u0117 tinkam\u0105 bausm\u0119 \u2013 \u0161is teismas skyr\u0117 3 met\u0173 ir 4 m\u0117nesi\u0173 laisv\u0117s at\u0117mimo bausm\u0119, asmuo vykd\u0117 ty\u010din\u012f nusikaltim\u0105 prie\u0161 valstyb\u0117s tarnyb\u0105. Pirmosios instancijos teismas auk\u0161tas pareigas \u0117jusiam valdininkui buvo skyr\u0119s baud\u0105.<\/p>\n
Be to, LAT konstatavo, kad V. \u0160iliausko prisipa\u017einim\u0105 laikyti nuo\u0161ird\u017eiu negalima, nes jis kaltu prisipa\u017eino tada, kai buvo surinkti bylos \u012frodymai.<\/p>\n
Bylos duomenimis, V. \u0160iliauskas 2021\u20132022 m. tiesiogiai reikalavo ir pa\u0117m\u0117 i\u0161 bendrov\u0117s \u201eAutokausta\u201c vadovo Juozo Kriau\u010di\u016bno ky\u0161ius. Ky\u0161i\u0173 suma, anot teis\u0117saugos, siek\u0117 260 t\u016bkst. eur\u0173. Anks\u010diau skelbta, kad ky\u0161iai buvo imami u\u017e palankum\u0105 ateityje ir teis\u0117t\u0105 veikim\u0105, priimant sprendimus, susijusius su Kauno miesto savivaldyb\u0117s ir \u201eAutokaustos\u201c sutar\u010di\u0173 vykdymu ir j\u0173 administravimu.<\/p>\n
V. \u0160iliauskas pripa\u017eino savo kalt\u0119, gail\u0117josi. Jis teisme ai\u0161kino, kad siek\u0117 i\u0161 V. Kriau\u010di\u016bno gauti apie 300 t\u016bkst. eur\u0173, nes u\u017e toki\u0105 sum\u0105 es\u0105 planavo \u012fsigyti nam\u0105 Ispanijos saloje Tenerif\u0117je.<\/p>\n
Teismo nuosprend\u017eiu i\u0161 V. \u0160iliausko buvo konfiskuoti kratos metu rasti 240 t\u016bkstan\u010di\u0173 930 eur\u0173. Jie jau perduoti valstybei.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"V. \u0160iliauskas anks\u010diau laiko paleid\u017eiamas \u012f laisv\u0119, jo skundas patenkintas, Eltai prane\u0161\u0117 teismo atstov\u0117 Egl\u0117 Ma\u017euol\u0117. Nutartis yra…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":47402,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[25,30,31,34,35,24,32,33,37,39,36,38,40,23,22,28,29,26,27],"class_list":{"0":"post-47401","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-lietuva","8":"tag-antrastes","9":"tag-breaking-news","10":"tag-breakingnews","11":"tag-featured-news","12":"tag-featurednews","13":"tag-headlines","14":"tag-latest-news","15":"tag-latestnews","16":"tag-lietuva","17":"tag-lietuviu","18":"tag-lithuania","19":"tag-lithuanian","20":"tag-lt","21":"tag-naujienos","22":"tag-news","23":"tag-populiariausios-naujienos","24":"tag-populiariausiosnaujienos","25":"tag-top-stories","26":"tag-topstories"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@lt\/115609806071809797","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47401","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=47401"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47401\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/47402"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=47401"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=47401"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=47401"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}