Iniciatyva nebuvo prad\u0117ta d\u0117l gin\u010do teisme, kad pilie\u010di\u0173 para\u0161\u0173 rinkimo lapuose neb\u016bt\u0173 suklaidinti pasira\u0161an\u010dius d\u0117l to, kad referendumo iniciatyvos atveju, skirtingai nuo rinkim\u0173, pilie\u010diui pasira\u0161ius kelet\u0105 kart\u0173, viena para\u0161as \u012fskaitomas.<\/p>\n
VRK, supratusi, kad jos sprendimus teisme dar kol kas galima gin\u010dyti teisme, nutar\u0117 atspausdinti popierinius para\u0161\u0173 rinkimo lapus be j\u0173 i\u0161davimo datos, tik nurodant, kad para\u0161ai renkami 6 m\u0117nesius. Ta\u010diau naujas gin\u010das teisme bus.<\/p>\n
VRK atsisak\u0117 \u012f lapus \u012fra\u0161yti \u012fstatymo nuostat\u0105, kad referendumo iniciatyvos atveju bent vienas pilie\u010dio para\u0161as \u012fskaitomas, Ir svarbiausia – VRK, vakaryk\u0161\u010diame pos\u0117dyje prisipa\u017einusi, kad para\u0161us renka ne VRK, bet iniciatyvin\u0117 grup\u0117, neprileid\u017eia grup\u0117s prie elektronini\u0173 para\u0161\u0173.<\/p>\n
Suprantamas noras. Antraip kituose rinkimuose bus kontroliuojami ir Ingridos \u0160imonyt\u0117s \u201epar\u0117m\u0117j\u0173” \u201epara\u0161ai”. D\u0117l to VRK apsiskelb\u0117 elektroni\u0161kai pasira\u0161an\u010di\u0173 pilie\u010di\u0173 asmens duomen\u0173 valdytoja.<\/p>\n
Nors Referendumo konstitucinio \u012fstatymo 11 straipsnio 5 dalis ai\u0161kiai ir vienareik\u0161mi\u0161kai nustato, kad VRK iniciatyvinei grupei perduoda popierinius para\u0161\u0173 rinkimo lapus, prieig\u0105 prie elektronini\u0173 para\u0161\u0173 VRK informacin\u0117je sistemoje.<\/p>\n
Ta\u010diau tai ignoruodama VRK nustat\u0117 popieriniuose lapuose pasira\u0161iusi\u0173 pilie\u010di\u0173 asmens duomen\u0173 valdytoju, kad bus iniciatyvin\u0117 grup\u0117. Taip reikia. O kam taip reikia? Kad b\u016btume visapusi\u0161kai atsakingi.<\/p>\n
Ta\u010diau pagars\u0117j\u0119s Bendrasis duomen\u0173 apsaugos reglamentas (BDAR) nustato, kad asmens duomen\u0173 valdytoju gali b\u016bti tik atitinkamus po\u012fstatyminiu teis\u0117s aktus d\u0117l to galinti priimin\u0117ti valstyb\u0117s institucija.<\/p>\n
Referendumo iniciatyvinei grupei tokia teis\u0117 nesuteikta. Rinkim\u0173 ir referendumo atveju Lietuvoje tokia yra tik VRK. Referendumo iniciatyvin\u0117 grup\u0117 gali b\u016bti tik toki\u0173 duomen\u0173 tvarkytoja. VRK nutar\u0117 pilie\u010di\u0173 para\u0161\u0173 rinkimo lapuose \u012fra\u0161yti nuorodas \u012f BDAR, ta\u010diau duomen\u0173 valdytoju nutar\u0117 \u012fra\u0161yti iniciatyvin\u0119 grup\u0119.<\/p>\n
K\u0105 gi, teisme bus gin\u010das ir d\u0117l to. Tad nepana\u0161u, kad \u0161i referendumo iniciatyva bus prad\u0117ta vykdyti \u0161iemet.<\/p>\n
\u0160. m. gruod\u017eio 3 d. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas nagrin\u0117s referendumo iniciatyvin\u0117s grup\u0117s skund\u0105 d\u0117l 2025 m. lapkri\u010dio 13 d. VRK sprendimo atsisakyti registruoti referendumo inciatyv\u0105 d\u0117l Konstitucijos 9 ir 147 straipsni\u0173 pakeitimo, kad referendumui inicijuoti pakakt\u0173 50 t\u016bkst. pilie\u010di\u0173 para\u0161\u0173. Taip, kaip buvo Lietuvos Respublikos 1922 m. ir 1928 m. Konstitucijose.<\/p>\n
\u0160. m. gruod\u017eio 10 d. nurodytas teismas nagrin\u0117s referendumo iniciatyvin\u0117s grup\u0117s pra\u0161ym\u0105 atnaujinti proces\u0105 d\u0117l VRK atsisakymo registruoti referendumo iniciatyv\u0105 d\u0117l Konstitucijos 23 straipsnio papildymo nuostata d\u0117l pilie\u010di\u0173 nekilnojamojo turto Lietuvoje neapmokestinimo.<\/p>\n
Nes teismas, atmesdamas iniciatyvin\u0117s grup\u0117s skund\u0105 d\u0117l tokios iniciatyvos, sprendim\u0105 grind\u0117 argumentais, kuri\u0173 nebuvo nei VRK sprendime, nei gin\u010de byl\u0105 nagrin\u0117jant teisme – ES teise.<\/p>\n
Tad sekime naujienas www.referendumai.eu, www.k23.lt ir si\u016blykim\u0117s para\u0161\u0173 rink\u0117jais, si\u0173sdami elektroninius lai\u0161kus adresu labas@k23.lt . Referendumo iniciatyvos vyks, ta\u010diau jos turi vykti s\u0105\u017einingai.<\/p>\n
Ir mes padarysime visk\u0105, kas \u0161itame \u0161iandieniniame veidmainyst\u0117s beprotnamyje \u012fmanoma.<\/p>\n
Nes \u012fstatymus priimin\u0117ti teis\u0119 turi ne tik Seimas, bet ir Lietuvos Respublikos pilie\u010diai.<\/p>\n
Tokia M\u016aS\u0172 KONSTITUCIA.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\u00a0 Iniciatyva nebuvo prad\u0117ta d\u0117l gin\u010do teisme, kad pilie\u010di\u0173 para\u0161\u0173 rinkimo lapuose neb\u016bt\u0173 suklaidinti pasira\u0161an\u010dius d\u0117l to, kad…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":50265,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[25,30,31,34,35,7272,24,1167,32,33,37,39,36,38,40,23,22,1666,28,29,7274,26,27,2364],"class_list":{"0":"post-50264","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-lietuva","8":"tag-antrastes","9":"tag-breaking-news","10":"tag-breakingnews","11":"tag-featured-news","12":"tag-featurednews","13":"tag-grynieji","14":"tag-headlines","15":"tag-konstitucija","16":"tag-latest-news","17":"tag-latestnews","18":"tag-lietuva","19":"tag-lietuviu","20":"tag-lithuania","21":"tag-lithuanian","22":"tag-lt","23":"tag-naujienos","24":"tag-news","25":"tag-pinigai","26":"tag-populiariausios-naujienos","27":"tag-populiariausiosnaujienos","28":"tag-referendumas","29":"tag-top-stories","30":"tag-topstories","31":"tag-vrk"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@lt\/115631480035150937","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50264","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=50264"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50264\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/50265"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=50264"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=50264"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=50264"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}