\u0160iandieniniams kult\u016brininkams, spekuliuojantiems S\u0105j\u016bd\u017eio vardu, jis nor\u0117t\u0173 priminti: nors \u0161iuolaikin\u0117 naujoji banga taip pat turi moralini\u0173 priekai\u0161t\u0173 politinei vald\u017eiai, ta\u010diau skendi terp\u0117je, kurioje vyrauja radikalus globalistinis liberalizmas, kur Lietuva – nebe likimo valstyb\u0117.<\/p>\n
\u201eObuolio” leidyklos i\u0161leistoje S\u0105j\u016bd\u017eio istorijos pirmojoje knygoje Arvydas Juozaitis ap\u017evelgia jo i\u0161takas ir \u012fdirb\u012f nuo1987 met\u0173 rugpj\u016b\u010dio 23 dienos mitingo iki 1988 met\u0173 rugpj\u016b\u010dio \u201eRoko mar\u0161o”.<\/p>\n
Nors knyga dar nepasiekusi prekystali\u0173, ta\u010diau jos populiarumas jau \u0161iandien rekordinis – j\u0105 u\u017esisak\u0117 beveik du t\u016bkstan\u010diai skaitytoj\u0173.<\/p>\n
Intrig\u0105 augina ir tas faktas, kad 2023 met\u0173 spal\u012f, minint LPS steigiamojo suva\u017eiavimo 35-et\u012f, d\u0117l S\u0105j\u016bd\u017eio pirmeivio Arvydo Juozai\u010dio liudijim\u0173 Vyriausioji valstyb\u0117s archyvaro tarnyba u\u017eblokavo vis\u0105 (daugelio autori\u0173) virtuali\u0105 parod\u0105, parengt\u0105 Valstyb\u0117s naujojo archyvo darbuotoj\u0173.<\/p>\n
B\u016bsimos Vilniaus knyg\u0173 mug\u0117s organizatoriai \u0161ios knygos pristatymui nesuteik\u0117 jokios sal\u0117s.<\/p>\n
Gruod\u017eio 11 dien\u0105 Arvydo Juozai\u010dio \u201eTikra S\u0105j\u016bd\u017eio istorija” bus sutikta Vilniuje, toje pa\u010dioje Moksl\u0173 akademijos sal\u0117je, kur ir gim\u0117 S\u0105j\u016bdis.<\/p>\n
– Gal\u0117tume sakyti, jog tai grynai j\u016bsi\u0161k\u0117 S\u0105j\u016bd\u017eio versija?\u00a0–\u00a0\u201eRespublika” paklaus\u0117 Arvydo Juozai\u010dio.<\/p>\n
– Kiekvienas autorius nei\u0161vengiamai savo \u017eenklu pa\u017eenklina dokumentais pagr\u012fst\u0105 pasakojim\u0105, tiktai klausimas, kokia apimtimi, koks horizontas jo po\u017ei\u016brio, – a\u0161 stengiausi, kiek galima, \u017evelgti pla\u010diau. Vienintelio, ko a\u0161 vengiau, – vadinamosios chronologijos, istoriografin\u0117s istorijos, fiksuojan\u010dios \u012fvykius diena po dienos, ra\u0161iau temomis, datas ir \u012fvykius rikiuodamas pagal j\u0173 svarb\u0105.<\/p>\n
Kai dabar skaitai \u012fvairias istorijas, kur teigiama, kad \u201eS\u0105j\u016bdis nusprend\u0117”, \u201eS\u0105j\u016bdis padar\u0117”, \u012f akis krenta gryniausia mitologija. Neviltis ima ypa\u010d skaitant Virgilijaus \u010cepai\u010dio knyg\u0105 \u201eSu S\u0105j\u016bd\u017eiu u\u017e Lietuv\u0105” (2007 m.) Joje tiek netikslum\u0173, s\u0105moningos netiesos, kad net baisoka. Autorius – ir liudininkas, ir net daugiausia para\u0161\u0119s, o prasimanymai ir netiesa virsta kaip i\u0161 gausyb\u0117s rago.<\/p>\n
Pavyzd\u017eiui, i\u0161kart galiu pasakyti, kad iki \u0161iol visose S\u0105j\u016bd\u017eio istorijose visi\u0161kai nutyl\u0117ta esmingiausia Estijos Liaudies fronto \u012ftaka Lietuvos Atgimimui ir Lietuvos S\u0105j\u016bd\u017eiui. Yra neminimas ir Marto Tarmako, Liaudies fronto pasiuntinio, atvykimas \u012f Vilni\u0173 1988 liepos 1-2 dienomis, ir du m\u016bs\u0173 S\u0105j\u016bd\u017eio b\u016bsimo (besimokan\u010dio) aktyvo susitikimai su juo Profs\u0105jung\u0173 r\u016bmuose. Martas dalijosi est\u0173 pasiekimais kelyje nepriklausomyb\u0117s link, kai mums dar buvo aptemusios akys, kai visai ne\u017einojome, k\u0105 turime daryti po pirmojo mitingo Gedimino aik\u0161t\u0117je.<\/p>\n
Visose istorijose nutylima \u0161ios dviej\u0173 vakar\u0173 sueigos Profs\u0105jung\u0173 r\u016bmuose \u012ftaka. O ji buvo mil\u017eini\u0161ka. Galima net sakyti, kad S\u0105j\u016bdis susitelk\u0117 ant Tauro kalno (vietoje, kur nes\u0117kmingai jau 100 met\u0173 statomi Tautos namai). Tiesa, Romualdas Ozolas savo dienora\u0161\u010diuose liudija, kad pirm\u0105 vakar\u0105 jis ten buvo… be jokios naudos. Jis ra\u0161o, kad nieko nesuprat\u0119s. Ir nesuprat\u0119s, kod\u0117l sulauk\u0119s pirmojo S\u0105j\u016bd\u017eio istorijoje nu\u0161vilpimo. Likimas Kazimierai Prunskienei ir man l\u0117m\u0117 pirmiesiems pamatyti mil\u017eini\u0161k\u0105 Estijos pa\u017eang\u0105, palaikyti su Martu Tarmaku gyviausi\u0105 ry\u0161\u012f – d\u0117l to ry\u0161io Martas atsirado Vilniuje.<\/p>\n
– Rinktin\u0117je \u201eKelias \u012f nepriklausomyb\u0119” (2010 m.) R. Ozolas ra\u0161o apie jus: \u201eJuozaitis, gr\u012f\u017e\u0119s i\u0161 Estijos, kur k\u0105 tik \u012fvyko did\u017eiul\u0117 Liaudies fronto manifestacija, buvo kaip ant sparn\u0173: reikia baigti kalbas su vald\u017eia, reikia imtis veiksm\u0173”. Klaidinga manyti, kad m\u016bs\u0173 S\u0105j\u016bdis tarsi nusira\u0161ytas nuo est\u0173?<\/p>\n
– Daug kas buvo tiesiog nusira\u0161yta. Kai mudu su K.Prunskiene (jai \u012fteikus man kvietim\u0105) nuvykome \u012f Talin\u0105 ir pamat\u0117me bir\u017eelio 17 dienos did\u017ei\u0105j\u0105 pusantro \u0161imto t\u016bkstan\u010di\u0173 \u017emoni\u0173 sueig\u0105, netekome \u017eado. Ir supratome, kokio lygio jau yra est\u0173 u\u017emojis, kaip toli jie pa\u017eeng\u0119, jeigu jau sugeba \u012fveikt vald\u017ei\u0105. Jie i\u0161sireikalavo i\u0161 Maskvos pakeisti pirm\u0105j\u012f Estijos KP sekretori\u0173 jau bir\u017eelio viduryje! Mes – spal\u012f. Mes net LPS steigiamojo suva\u017eiavimo eig\u0105, net rezoliucij\u0173 skai\u010di\u0173 nuo est\u0173 nusi\u017ei\u016br\u0117jome. Prakti\u0161kai daug k\u0105 kopijavome nuo j\u0173, kaip ir Suverenumo deklaracij\u0105 ir LTSR Konstitucijos pataisas lapkrit\u012f.<\/p>\n
– Ir nei\u0161vengiam\u0105 flirt\u0105 su LKP CK?<\/p>\n
– \u010cia jau kitas dalykas, flirtas truput\u012f kitaip rutuliojosi. Jis, ko gero, b\u016bt\u0173 ir nepavyk\u0119s, bet R.Ozolas buvo didysis flirtuotojas, pagrindinis m\u016bs\u0173 ry\u0161ininkas, pats prisi\u0117m\u0119s \u0161iuos \u012fsipareigojimus. Apskritai, tuo metu niekas niekam \u012fgaliojim\u0173 nesuteikdavo, – kiekvienas veik\u0117me, kaip i\u0161man\u0117me ir kiek tur\u0117jome dr\u0105sos.<\/p>\n
Ozolas prakti\u0161kai atstovaudavo CK pozicijai S\u0105j\u016bdyje, kuri irgi buvo skilusi viduje, tod\u0117l knygoje randu vietos LKP CK \u201edemokratiniam sparnui”, kuriam vadovavo L.\u0160epetys. O tas sparne siuvo baugus. Bijojo N.Mitkino, nuo kurios i\u0161 esm\u0117s LKP CK linija ir priklaus\u0117 (priklaus\u0117 LTV transliacijos, laikra\u0161\u010di\u0173, ELTOS prane\u0161imai).<\/p>\n
Kai min\u0117toje sueigoje Profs\u0105jung\u0173 r\u016bmuose R.Ozolas suman\u0117 atstovauti L.\u0160epe\u010dio baimei – baimei prie\u0161 N. Mitkin\u0105, ir \u0117m\u0117 pastar\u0105j\u012f ginti, susirinkusi t\u016bkstantin\u0117 sal\u0117 nu\u0161\u010diuvo. Ry\u017etingiausieji palyd\u0117jo t\u0105 gynim\u0105 \u0161vilpimu. Viskas vaizdo juostoje u\u017efiksuota (S\u0105j\u016bd\u017eio operator\u0117s Laimos Pangonyt\u0117s).<\/p>\n
Pamanyti reikia: prie\u0161 savait\u0119 (1988 bir\u017eelio 24 dien\u0105) Gedimino aik\u0161t\u0117s mitinge Vytautas Petkevi\u010dius jau buvo perskait\u0119s mano jam \u012fduot\u0105 Moksl\u0173 akademijos rezoliucij\u0105, smerkian\u010di\u0105 Mitkin\u0105 ir reikalaujan\u010di\u0105 jo atstatydinimo, o \u010dia R.Ozolas sako: \u201eGyvensime su draugu Mitkinu, spr\u0119sime socializmo statybos klausimus” (tiksli citata).<\/p>\n
Ozolas tarsi \u0117jo atbulomis: nevertino \u201eS\u0105j\u016bd\u017eio \u017eini\u0173”, nevertino \u201eRoko mar\u0161o”. Viskas jam atrod\u0117 pernelyg dr\u0105su, jam atrod\u0117, kad mes per daug skubame, nors mes ir taip buvome atsilik\u0119 nuo est\u0173, kaip sakydavome, \u0161viesme\u010diu.<\/p>\n
Reikia \u012fsid\u0117m\u0117ti esmin\u012f l\u016b\u017e\u012f: – bir\u017eelio 19-j\u0105, pirmojo Gedimino aik\u0161t\u0117s mitingo i\u0161vakar\u0117se, kai savavali\u0161kai organizuotame pikete paskelbiau, kad kvie\u010diame partijos atstovus \u012f Gedimino aik\u0161t\u0119, Ozolas jau buvo susitar\u0119s d\u0117l u\u017edaro LPS vyresniojo \u201eelito” ir LKP partin\u0117s delegacijos \u012f Maskv\u0105 atstov\u0173 susitikimo. Tai prilygo sprogimui: mes, jaunimas, penkiese (Songaila, Medalinskas, Sku\u010das, Vai\u0161vila ir, tiesa, prisijung\u0117 Tomkus), be iniciatyvin\u0117s grup\u0117s daugumos pritarimo, prakti\u0161kai tiesiu sm\u016bgiu pramu\u0161\u0117m sien\u0105. Ozolas savo dienora\u0161\u010diuose tai pavadino \u201eJuozai\u010dio kiaulyste”, nes jo planas \u017elugo.<\/p>\n
Ir k\u0105 gi? Tai, kas prie\u0161 dvi dienas buvo visi\u0161kai ne\u012fmanoma, tapo tikrove: kompartija nurijo kar\u010diausi\u0105 piliul\u0119 (kartu su Ozolu), nusileido ir mus visus in corpore i\u0161vakar\u0117se, t.y. 23 bir\u017eelio pakviet\u0117 net \u012f CK r\u016bmus, i\u0161klaus\u0117, koks bus scenarijus. Ir \u012fvyko ne\u012ftik\u0117tina: pirm\u0105syk po karo tauta i\u0161sived\u0117 partij\u0105 \u012f aik\u0161t\u0119. Beje, to mitingo scenarij\u0173 su Ozolu prakti\u0161kai sudar\u0117m dviese.<\/p>\n
Beje, teisyb\u0117 tokia: pirmieji trys mitingai, S\u0105j\u016bd\u017eiui diktuojant, autoryst\u0119 vis d\u0117lto dalijosi su LKP CK: 1988 06 24, 1988 07 09 ir 1988 08 23. Be tos j\u0117gos jie b\u016bt\u0173 buv\u0119 nereikalingi, o ir ne\u012fmanomi.<\/p>\n
– Regis, j\u016bs\u0173 knyga \u0161iek tiek nuvainikuoja Ozol\u0105?<\/p>\n
– Gal tik pa\u010dioje prad\u017eioje. Juk Ozolas visuose savo ra\u0161tuose nutyli, kaip, numoj\u0119s ranka, i\u0161\u0117jo i\u0161 S\u0105j\u016bd\u017eio steigiamojo susirinkimo. \u0160\u012f epizod\u0105 jis yra u\u017emaskav\u0119s ir savo dienora\u0161\u010diuose, nemini jo ir po 20 met\u0173 publikacijoje \u201eNepriklausomyb\u0117s s\u0105siuviniuose”. Bet! Per daug buvo liudinink\u0173, ma\u010diusi\u0173 jo dingim\u0105. Ir \u0161tai nuo slenks\u010dio \u012f Gedimino prospekt\u0105 j\u012f sugr\u0105\u017eino Alfonsas Brazas.<\/p>\n
Ozolas vis\u0105 vasar\u0105 ir net ruden\u012f, nemat\u0119s ir nesuprat\u0119s est\u0173, prilaik\u0117 mus, stabd\u0117… Bet reikia pabr\u0117\u017eti vien\u0105 ger\u0105 ir ypating\u0105 jo b\u016bdo savyb\u0119: jis mok\u0117davo prisitaikyti prie pakitusio veiksmo. Jeigu, \u017ei\u016br\u0117k, viskas pasisuka ne pagal jo scenarij\u0173, jis prisitaiko. Ir tik vienu ypatingu atveju jis neprisitaik\u0117 – bandydamas palikti steigiam\u0105j\u012f susirinkim\u0105. Bet i\u0161 to padar\u0117 rimtas i\u0161vadas.<\/p>\n
Ra\u0161ydamas \u0161i\u0105 knyg\u0105 vis ma\u010diau paantra\u0161t\u0119: gyvenimo vaizdai pagal Vai\u017egant\u0105. Gyvo gyvenimo. Kur pats S\u0105j\u016bdis – skirtingiausi\u0173 interes\u0173,vidin\u0117s \u012ftampos \u017eidinys. Juk labai skirtingi \u017emon\u0117s buvo \u012fsitrauk\u0119. Ir kompartijos nariai su visomis privilegijomis, ir privilegijuoti ra\u0161ytojai, dailininkai, kinematografininkai, kuriems nebuvo lengva eiti prie\u0161 tuos, kurie privilegijomis juos pa\u010dius apdalijo.<\/p>\n
Tod\u0117l reikia pasakyti pagaliau: S\u0105j\u016bd\u017eio stumiamoji j\u0117ga buvome mes, jaunimo sparnas, mes – energijos, naujovi\u0173 ir proto \u0161altinis (visi su auk\u0161taisiais mokslais ir net disertacijomis). Pavyzd\u017eiui, cituoju savo politinius dienora\u0161\u010dius, kuriuos prad\u0117jau ra\u0161yti jau 1983 metais, o jie prasideda refrenu: \u201ePolitika – pernelyg rimtas dalykas, kad joje funkcionuot\u0173 vien bailiai ir niek\u0161ai”.<\/p>\n
Prakti\u0161kai penkerius metus ruo\u0161iausi tokiam veiksmui. Mano aplinka irgi buvo gerokai pasiruo\u0161usi, brandino proting\u0105 vali\u0105 veikti kokius penkerius metus, laukdama tinkamo momento. Ir tada gim\u0117 m\u016bs\u0173 S\u0105j\u016bd\u017eio penketukas, kur\u012f min\u0117jau (Tomkus, Kau\u0161p\u0117das, Pe\u010diulis ir Rad\u017evilas \u012f j\u012f ne\u012f\u0117jo.) Ir mes veik\u0117me labai darniai, pirmus \u017eingsnius \u017eeng\u0117me viena koja.<\/p>\n
– Ar j\u016bs\u0173 istorija neprie\u0161tarauja Vytauto Landsbergio istorijos versijai, \u012fk\u016bnytai Sergejaus Loznicos filme \u201eSugriauti imperij\u0105?<\/p>\n
– Tik tiek galiu pasakyti: \u0161is filmas yra mitologinis k\u016brinys, net nenoriu apie j\u012f \u0161nek\u0117ti.<\/p>\n
– T\u0105syk paklausiu apie kit\u0105 S\u0105j\u016bd\u017eio didvyr\u012f Vytaut\u0105 Petkevi\u010di\u0173. S\u0105j\u016bdis padar\u0117 j\u012f didvyriu, S\u0105j\u016bdis j\u012f ir sunaikino?<\/p>\n
– Petkevi\u010dius pats save susinaikino, t\u0105 reik\u0117jo parodyti ir knygoje. \u017dmogaus charakteris yra jo biografija; tai graiki\u0161kas \u017emogaus apibr\u0117\u017eimas. Ra\u0161ytoj\u0173 s\u0105jungoje sakydavo, kad Petkevi\u010diui negalima patik\u0117ti jokios vald\u017eios, nes jis j\u0105 paver\u010dia visk\u0105 griaunan\u010dia diktat\u016bra; Romas Gudaitis yra tai paliudij\u0119s. Jo liudijimus irgi \u012ftraukiau \u012f knyg\u0105. Petkevi\u010dius puikiai atliko savo vaidmen\u012f, sutik\u0119s pirmajame mitinge perskaityti antr\u0105j\u012f LKP sekretori\u0173 Mitkin\u0105 smerkiant\u012f tekst\u0105, tai yra, Moksl\u0173 akademijos kolektyvo rezoliucij\u0105. Petkevi\u010diui, tuo metu jau gana gerai \u017einomam ra\u0161ytojui ir publicistui, \u0161is atvejis prid\u016br\u0117 populiarumo, pagerino jo \u012fvaizd\u012f. Bet…<\/p>\n
Jo skandalingas charakteris ypa\u010d atsiskleid\u0117 LPS Steigiamajame suva\u017eiavime, ir jis \u017elugo: balsuojant delegatams liko 10-oje vietoje. Tai daug k\u0105 pasako. Po to liko agonija – Petkevi\u010dius agresyviai prad\u0117jo eiti prie\u0161 bendrai ir sunkiai suformuot\u0105 S\u0105j\u016bd\u017eio politin\u0119 linij\u0105.<\/p>\n
– Baigiant apie didvyrius: ar S\u0105j\u016bdis Vytaut\u0105 Landsberg\u012f i\u0161k\u0117l\u0117 \u012f vir\u0161\u016bnes, ar ilgainiui tai padar\u0117 konservatori\u0173 partija?<\/p>\n
– Vargu ar galima vadint j\u012f didvyriu. Jo pakyl\u0117jimo prad\u017eia labai ai\u0161ki -1988 met\u0173 rugpj\u016b\u010dio 23 dienos mitingas, 49-osios Molotovo-Ribentropo pakto metin\u0117s. Jas pla\u010diai min\u0117ti gautas leidimas po TSKP CK sekretoriaus Jakovlevo apsilankymo Vilniuje. Pa\u017ead\u0117ta net pasaka – LTV transliacija (\u012fra\u0161as). \u0160ias dovanas i\u0161girdome tarsi \u201eneutraliai”- Vilniaus vald\u017eios vir\u0161\u016bn\u0117se (i\u0161 Vilniaus vadov\u0173 A. Vileikio ir K. Zalecko).<\/p>\n
I\u0161girdome ir s\u0105lygas: tai gal\u0117t\u0173 b\u016bti \u201esueiga”, ne mitingas; antra, Laisv\u0117s Lygos atstov\u0173 negali b\u016bti net arti trib\u016bnos; tre\u010dia, sueigos ved\u0117ju pageidautinas Vytautas Landsbergis (nebe Petkevi\u010dius, ne Ozolas ir tuo labiau ne Juozaitis). Pagaliau ant scenos pakils LKP ideologijos sekretorius Lionginas \u0160epetys su geru \u201erespublikos vadovyb\u0117s” b\u016briu. \u0160tai taip.<\/p>\n
Ir tada niekas, o niekas i\u0161 LPS Iniciatyvin\u0117s grup\u0117s nari\u0173 n\u0117 nepaklaus\u0117, o kod\u0117l Landsbergis? Juk dovanos pabiro i\u0161 gausyb\u0117s rago: did\u017eiausia arena ir milijonin\u0117 auditorija – LTV! O juk mes geid\u0117me tik Gedimino aik\u0161t\u0117s (yra LPS iniciatyvin\u0117s grup\u0117s parei\u0161kimas) bei pasivaik\u0161\u010diojim\u0173 miest\u0173 gatv\u0117mis.<\/p>\n
Neb\u016bta sand\u0117rio? Atsisakyta Petkevi\u010diaus ir Ozolo? \u0160iaip ar taip, tos Molotovo-Ribentropo sueigos i\u0161vakar\u0117se, rugpj\u016b\u010dio 21 d. LKP CK patenkino ir Ozol\u0105. Kelis m\u0117nesius LKP CK gul\u0117j\u0119s jo pra\u0161ymas leisti \u201eAtgimim\u0105” pagaliau patenkinamas. S\u0105j\u016bd\u017eio savaitra\u0161tis leistas, nes \u017einota, kas jam vadovaus. Ir \u0161itai \u016bmai padeda Ozolui – jis \u0161auna \u012f vir\u0161\u0173, Steigiamajame suva\u017eiavime balsais \u012fveikdamas Landsberg\u012f, kur\u012f dar \u012fveik\u0117 ir Prunskien\u0117.<\/p>\n
Bet, kaip \u017einome, pastarasis pralaim\u0117jim\u0105 \u012fveikia kitu b\u016bdu – ima dominuoti spaudos konferencijose, kurioms vadovauja Algimantas \u010cekuolis. O d\u0117l \u010cekuolio? Poli\u0161inelio paslaptis \u017einoma: 2014 metais jis pats (portaluose \u201eDelfi”, \u201eAlfa”) prisipa\u017eino apie savo ry\u0161ius su Soviet\u0173 S\u0105jungos gynybos ministerijos \u017evalgyba.<\/p>\n
– Ar aptariate knygoje rezonans\u0105, kur\u012f suk\u0117l\u0117 j\u016bs\u0173 programin\u0117 kalba, pasakyta 1988 met\u0173 baland\u017eio 20 dien\u0105 Dailinink\u0173 s\u0105jungoje?<\/p>\n
– Negal\u0117jau jos neaptarti, nes ji labai daug l\u0117m\u0117. Knygoje yra atskira vigilija, ji pavadinta \u201eBaland\u017eio tez\u0117s”. \u0160iai manifesto akcijai ruo\u0161iausi labai kruop\u0161\u010diai. \u201eBaland\u017eio tezi\u0173” tekstas tapo masiniu, \u0117jo per rank\u0173 rankas, jis daug k\u0105 paskatino veikti, o id\u0117jos tapo ir ideologine S\u0105j\u016bd\u017eio platforma iki pat Steigiamojo suva\u017eiavimo. Perskaityta per \u201eAmerikos balso” radij\u0105, paskaita pasiek\u0117 \u0161imtus t\u016bkstan\u010dius \u017emoni\u0173. Ozolo dienora\u0161\u010diuose \u0161iuo at\u017evilgiu gana teisingai viskas apra\u0161yta.<\/p>\n
Bet nei Ozolas, nei kiti negal\u0117jo \u017einoti, kad a\u0161 tur\u0117jau \u201eantrinink\u0105”. Buvau numat\u0119s, kad tuo atveju, jeigu man neb\u016bt\u0173 lemta t\u0105 dien\u0105 kalb\u0117ti Dailinink\u0173 s\u0105jungoje (b\u016b\u010diau partrenktas gatv\u0117je ar pan.), geriausias to meto mano draugas \u0161viesaus atminimo istorikas Vytautas Berenis b\u016bt\u0173 i\u0161\u0117j\u0119s ir paskait\u0119s prane\u0161im\u0105 vietoj man\u0119s. Abu galvojome, kad ilgiau delsti nebegalima, reikia kirsti komunizmui Lietuvoje mirtin\u0105 sm\u016bg\u012f: ne laisv\u0117s \u0161\u016bkiais, o proto peiliu r\u0117\u017eti tiesiai ir vie\u0161ai: esi Lietuvos okupantas.<\/p>\n
– Jums leidus, pacituosiu i\u0161 j\u016bs\u0173 tezi\u0173: \u201ePoliti\u0161kai bej\u0117g\u0117 tauta yra pasmerkta sekliam kult\u016briniam gyvenimui, nes giliausi b\u016bti\u0161kieji visuomen\u0117s s\u0105mon\u0117s klodai yra nuolat sekinami arba pasisavinami i\u0161orini\u0173 j\u0117g\u0173. Ilgainiui tokia tauta praranda savigarb\u0105 ir garb\u0119”… Kaip u\u017ebaigtum\u0117te \u0161ia mint\u012f \u0161iandien?<\/p>\n
– Praradusi savigarb\u0105 ir garb\u0119, galiausiai praranda ir gyvyb\u0119, – ji sunyksta…<\/p>\n
– Galb\u016bt tos gyvyb\u0117s prana\u0161as yra kult\u016brinink\u0173 banga, turinti pretenzij\u0173 pakartoti S\u0105j\u016bd\u012f?<\/p>\n
– Aktyvumas, \u017einoma, gerai, bet abejotina, ar toji banga tikra, lietuvi\u0161kai-valstybi\u0161ka, ar ji remiasi lietuvi\u0173 kalba ir lietuvi\u0173 kult\u016bros pagrindais? Ar ji nekilo i\u0161 i\u0161g\u0105s\u010dio, kad radikalaus liberalizmo projektai nebebus taip dosniai finansuojami, kaip anks\u010diau? Jeigu Kult\u016bros asambl\u0117jos pozicija b\u016bt\u0173 nukreipta \u012f valstyb\u0117s gyvybini\u0173 j\u0117g\u0173 gausinim\u0105, o ne keist\u0105 \u201elaisv\u0119”, jud\u0117jimas gal\u0117t\u0173 vadintis ka\u017ekelintuoju s\u0105j\u016bd\u017eiu (\u0161alia Blaivyb\u0117s, Knygne\u0161i\u0173, Laisv\u0117s kov\u0173 ir kt. s\u0105j\u016bd\u017ei\u0173).<\/p>\n
Bet argi galima pakartoti \u0161vent\u0105 m\u016bs\u0173 istorijai 1988-1991 met\u0173 S\u0105j\u016bd\u012f?<\/p>\n
Negalima.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\u00a0 \u0160iandieniniams kult\u016brininkams, spekuliuojantiems S\u0105j\u016bd\u017eio vardu, jis nor\u0117t\u0173 priminti: nors \u0161iuolaikin\u0117 naujoji banga taip pat turi moralini\u0173 priekai\u0161t\u0173…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":56212,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[25,30,31,13525,34,35,24,10646,268,3511,32,33,37,39,36,38,13528,40,13530,23,22,10046,28,29,13527,1135,13529,13526,26,27],"class_list":{"0":"post-56211","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-lietuva","8":"tag-antrastes","9":"tag-breaking-news","10":"tag-breakingnews","11":"tag-cepaitis","12":"tag-featured-news","13":"tag-featurednews","14":"tag-headlines","15":"tag-juozaitis","16":"tag-knyga","17":"tag-kulturininkai","18":"tag-latest-news","19":"tag-latestnews","20":"tag-lietuva","21":"tag-lietuviu","22":"tag-lithuania","23":"tag-lithuanian","24":"tag-lkp","25":"tag-lt","26":"tag-mitkinas","27":"tag-naujienos","28":"tag-news","29":"tag-ozolas","30":"tag-populiariausios-naujienos","31":"tag-populiariausiosnaujienos","32":"tag-prunskiene","33":"tag-sajudis","34":"tag-sepetys","35":"tag-tarmakas","36":"tag-top-stories","37":"tag-topstories"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@lt\/115677871741045661","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56211","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=56211"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56211\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/56212"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=56211"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=56211"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=56211"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}