Toks atsakymas d\u0117l lyti\u0161kai perduodamos ligos ne juokais i\u0161g\u0105sdino vyr\u0105 ir jo \u017emon\u0105. Pasidar\u0119s tyrim\u0105 kitoje \u012fstaigoje, su\u017einojo, kad \u0161ia liga neserga. D\u0117l to u\u017evir\u0117 gin\u010das su klaidingai tyrim\u0105 atlikusia \u012fstaig\u0105, ir nors auditas patvirtino darbuotojo profesin\u0119 klaid\u0105, vyras sako iki \u0161iol nesulauk\u0119s net atsipra\u0161ymo.<\/p>\n
\u012e redakcij\u0105 Karolis kreip\u0117si po to, kai \u0161\u012f pavasar\u012f Respublikin\u0117s Klaip\u0117dos ligonin\u0117s Klinikin\u0117s diagnostikos laboratorijoje po atlikto kraujo tyrimo gavo teigiam\u0105 Hepatito B viruso pavir\u0161inio antigeno atsakym\u0105.<\/p>\n
\u201eEsame padori \u0161eima, esu santuokoje daugiau nei 10 met\u0173, auginam tris vaikus, tod\u0117l turint omenyje Hepatito B u\u017esikr\u0117timo b\u016bdus, tokie kraujo tyrimo rezultatai pasirod\u0117, \u0161velniai tariant, keistoki. Siekdami patikrinti gaut\u0105 atsakym\u0105, a\u0161 ir mano \u017emona atlikome tyrimus kitoje medicinos \u012fstaigoje. \u0160ios \u012fstaigos Klaip\u0117dos ir Kauno skyriai nustat\u0117, kad a\u0161 ir mano \u017emona turime neigiamus Hepatito B viruso pavir\u0161inius antigenus, taip pat, kad a\u0161 turiu neigiamus aHBe Hepatito B viruso Hbe antik\u016bnus ir neigiam\u0105 HBeAg Hepatito B viruso Hbe antigen\u0105”, – pasakoja vyras.<\/p>\n
Apie prie\u0161ingus gautus rezultatus vyras informavo Respublikin\u0119 Klaip\u0117dos ligonin\u0119, tuomet i\u0161girdo pasi\u016blym\u0105 atlikti pakartotin\u012f tyrim\u0105, kuris reikalingas patvirtinti galutin\u0119 diagnoz\u0119: \u201eSavaime suprantama, kad po tokios neigiamos patirties ir tur\u0117damas kitos kraujo laboratorijos dviej\u0173 filial\u0173 i\u0161vad\u0105, atsisakiau Respublikin\u0117s Klaip\u0117dos ligonin\u0117s Klinikin\u0117s diagnostikos laboratorijos paslaug\u0173.”<\/p>\n
Auditas patvirtino klaid\u0105<\/p>\n
Vyras kreip\u0117si \u012f \u012fstaig\u0105, kad \u0161i padengt\u0173 i\u0161laidas, kurias jie su \u017emona patyr\u0117 atlikdami tyrimus kitose \u012fstaigose. \u201eDirektorius nurod\u0117, kad a\u0161 galimai pri\u0117miau skubot\u0105 sprendim\u0105, kreipdamasis \u012f kit\u0105 laboratorij\u0105 d\u0117l papildom\u0173 tyrim\u0173, nes reik\u0117jo nedelsiant atlikti pakartotin\u012f tyrim\u0105 Respublikin\u0117je Klaip\u0117dos ligonin\u0117je.<\/p>\n
Be to, pasirodo, kad i\u0161 turimo pirminio mano kraujo m\u0117ginio \u012fstaigoje buvo atliktas Hepatito B viruso DNR nustatymas ir gautas rezultatas, paneigiantis pirmin\u0119 Hepatito B viruso diagnoz\u0119.<\/p>\n
Ta\u010diau \u012fstaigos vadovas nepasivargino nei atsipra\u0161yti, nei informuoti apie atlikto pakartotinio kraujo tyrimo rezultatus”, – sako vyras ir tikina, kad yra gird\u0117j\u0119s pana\u0161i\u0173 istorij\u0173 d\u0117l tyrim\u0173 \u0161ios \u012fstaigos laboratorijoje.<\/p>\n
U\u017esivedus gin\u010dui, \u012fstaigoje buvo atliktas auditas, kuris parod\u0117, kad buvo padaryta klaida. Tiksliau, vienas darbuotojas pats prisi\u0117m\u0117 kalt\u0119. \u201eMano klaida, kad nepara\u0161iau pastabose, kad esant teigiamam rezultatui reikia atlikti patvirtinant\u012f tyrim\u0105 ar kreiptis pas infektolog\u0105 konsultacijai”, – nurodo darbuotojas. Tai atlikto audito metu \u012fvardijama kaip profesin\u0117 klaida.<\/p>\n
Mat vadovaujantis metodin\u0117mis rekomendacijomis, prie\u0161 informuodami pacient\u0105 apie jo b\u016bkl\u0119, susijusi\u0105 su Hepatitu B, medicinos biologas turi pakartotinai patvirtinti diagnoz\u0119 atliekant tyrim\u0105 arba informuoti pacient\u0105 apie patvirtinamojo tyrimo atlikimo b\u016btinyb\u0119. Taigi, tai nebuvo padaryta. Audito metu buvo pasi\u016blyta \u012fstaigai apsibr\u0117\u017eti ai\u0161kias gaires apie darbuotoj\u0173 veiksmus, gavus teigiamus toki\u0173 tyrim\u0173 rezultatus, o taip pat papildomai apmokyti laboratorijos darbuotojus.<\/p>\n
O Karolis sako nesulauk\u0119s atsipra\u0161ymo. Be to, su i\u0161samiomis audito i\u0161vadomis susipa\u017einti jis gal\u0117jo tik po pakartotini\u0173 ra\u0161t\u0173 \u012fstaigai. Taigi, jis kreip\u0117si ir \u012f Valstybin\u0119 akreditavimo sveikatos prie\u017ei\u016bros veiklai tarnyb\u0105. Karolis \u012fsitikin\u0119s, kad tokioje situacijoje jis gal\u0117jo atsidurti ne vienas.<\/p>\n
\u012etaria sisteming\u0105 sprag\u0105<\/p>\n
\u201ePaciento atvejis n\u0117ra vienintelis teigiamas HbsAg tyrimas. Vidaus auditas neakcentavo, kad b\u016bt\u0173 buv\u0119 nuosekliai \u017eymimos pastabos d\u0117l pakartojimo ir anks\u010diau. Tokia praktika rei\u0161kia sisteming\u0105 klaid\u0105, kuri gali lemti klaiding\u0105 diagnostik\u0105 visiems pacientams. Ligonin\u0117 prival\u0117jo tur\u0117ti ra\u0161ytin\u0119 proced\u016br\u0105 d\u0117l atrankini\u0173 infekcini\u0173 tyrimo interpretavimo, taip pat u\u017etikrinti personalo mokym\u0105, kvalifikacijos vertinim\u0105, ne tik formaliai, bet ir veiksmingai vykdyti vidin\u0119 kokyb\u0117s prie\u017ei\u016br\u0105 ir audit\u0105 bei u\u017ekirsti keli\u0105 klaidoms, o ne tik fiksuoti jas po \u012fvykio.<\/p>\n
Ligonin\u0117 nevykd\u0117 savo pareig\u0173, nes \u0161ios nebuvo \u012fgyvendintos iki paciento skundo, o vidaus audito si\u016blymas parengti valdybos proced\u016br\u0105 rei\u0161kia, kad tokios proced\u016bros iki \u0161iol nebuvo”, – ra\u0161oma jo skunde, kuriame pra\u0161oma atlikti kompleksin\u012f Respublikin\u0117s Klaip\u0117dos ligonin\u0117s veiklos vertinim\u0105. Taip pat pra\u0161oma rekomenduoti \u012fstaigos administracijai oficialiai prisiimti atsakomyb\u0119 u\u017e netinkamai suteiktas medicinos paslaugas, pateikti pacientui ra\u0161yti atsipra\u0161ym\u0105.<\/p>\n
Tiesa, tarnyba \u0161io Karolio skundo nenagrin\u0117jo, motyvuodama tuo, kad \u012fstaigoje jau atliktas auditas d\u0117l \u0161io \u012fvykio.<\/p>\n
\u201eAudite kalt\u0117 suversta vienam biomedikui, o \u012fstaiga savo kalt\u0117s taip ir nepripa\u017eino. Po mano eilinio skundo, buvo gr\u0105\u017einti pinigai u\u017e papildomai atliktus tyrimus, tod\u0117l tarnyba konstatavo, kad gin\u010do neb\u0117ra.<\/p>\n
\u012estaigos vadovai savo atsakomyb\u0117s tiesiog vengia”, – sako Karolis, nusprend\u0119s pavie\u0161inti savo istorij\u0105.<\/p>\n
Ligonin\u0117s direktorius nekalbus<\/p>\n
\u201eVakaro \u017einios” kreip\u0117si \u012f Respublikin\u0117s Klaip\u0117dos ligonin\u0117s direktori\u0173 Dari\u0173 Steponk\u0173 su klausimais apie \u0161\u012f atvej\u012f. Taip pat teiravom\u0117s, ar Karolio atvejis i\u0161skirtinis, ar tokioje situacijoje gal\u0117jo atsidurti daugiau pacient\u0173? Ir ar buvo atsipra\u0161yta paciento.<\/p>\n
Pa\u010dio vadovo atsakym\u0173 nesulauk\u0117me, \u012fstaigos pozicij\u0105 perdav\u0117 ligonin\u0117s komunikacijos koordinator\u0117 Laura Janina Razmyt\u0117: \u201eNorime akcentuoti, kad J\u016bs\u0173 minimas konkretus atvejis buvo atsakingai i\u0161nagrin\u0117tas ir pagal kompetencij\u0105 \u012fvertintas Valstybin\u0117s akreditavimo sveikatos prie\u017ei\u016bros veiklai tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos. Tarnyba pri\u0117m\u0117 sprendim\u0105, apie kur\u012f min\u0117tas asmuo buvo informuotas asmeni\u0161kai ra\u0161tu.”<\/p>\n
Atstov\u0117 nurod\u0117, kad Laboratorin\u0117s diagnostikos srityje \u012fstaiga taiko daugialyp\u0119 kokyb\u0117s kontrol\u0119 – tiek vidin\u0119, tiek i\u0161orin\u0119. \u201ePacientui gavus teigiam\u0105 virusinio hepatito rezultat\u0105, visuomet rekomenduojama atlikti pakartotin\u012f patvirtinam\u0105j\u012f tyrim\u0105, nes tai yra \u012fprasta klinikin\u0117 praktika, patvirtinta Sveikatos apsaugos ministro \u012fsakymais bei tarptautin\u0117mis gair\u0117mis.<\/p>\n
Laboratorin\u0117s diagnostikos procesuose, ypa\u010d atliekant infekcini\u0173 lig\u0173 atrankinius tyrimus, visuomet galioja principas, kad teigiamas rezultatas turi b\u016bti patvirtinamas papildomu, specifiniu testu. Tai yra tarptautin\u0117 praktika. Tokios rizikos – minimalios, bet taikomos vis\u0173 profilini\u0173 tyrim\u0173 atvejais, ne tik hepatito”, – nurod\u0117 \u012fstaigos atstov\u0117.<\/p>\n
Pasak jos, neatitik\u010di\u0173 rizika laboratorin\u0117je diagnostikoje yra minimali, ta\u010diau teori\u0161kai j\u0173 galimyb\u0117 egzistuoja visose medicinos srityse: \u201eB\u016btent tod\u0117l \u0161iuolaikin\u0117s medicinos praktikoje svarbus yra pakartotinis patikrinimas – ypa\u010d gavus netik\u0117tus ar klini\u0161kai nepaai\u0161kinamus rezultatus.”<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\u00a0 Toks atsakymas d\u0117l lyti\u0161kai perduodamos ligos ne juokais i\u0161g\u0105sdino vyr\u0105 ir jo \u017emon\u0105. Pasidar\u0119s tyrim\u0105 kitoje \u012fstaigoje,…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":6020,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[25,2639,30,31,2638,34,35,24,2636,2078,511,2637,32,33,37,39,36,38,40,23,22,28,29,26,27,2171],"class_list":{"0":"post-6019","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-lietuva","8":"tag-antrastes","9":"tag-auditas","10":"tag-breaking-news","11":"tag-breakingnews","12":"tag-diagnostika","13":"tag-featured-news","14":"tag-featurednews","15":"tag-headlines","16":"tag-hepatitas","17":"tag-klaida","18":"tag-klaipeda","19":"tag-laboratorija","20":"tag-latest-news","21":"tag-latestnews","22":"tag-lietuva","23":"tag-lietuviu","24":"tag-lithuania","25":"tag-lithuanian","26":"tag-lt","27":"tag-naujienos","28":"tag-news","29":"tag-populiariausios-naujienos","30":"tag-populiariausiosnaujienos","31":"tag-top-stories","32":"tag-topstories","33":"tag-tyrimas"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6019","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6019"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6019\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6020"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6019"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6019"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6019"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}