{"id":61486,"date":"2025-12-14T09:40:23","date_gmt":"2025-12-14T09:40:23","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/61486\/"},"modified":"2025-12-14T09:40:23","modified_gmt":"2025-12-14T09:40:23","slug":"vilius-kavaliauskas-lrt-zudo-demokratija-respublika-lt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/61486\/","title":{"rendered":"Vilius KAVALIAUSKAS: LRT \u017eudo demokratij\u0105 &#8211; Respublika.lt"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\" class=\"desktop_banner\">\u00a0<\/p>\n<p>LRT \u017eurnalistai eteryje inicijuoja tylos minutes, o dabartin\u0117 vadov\u0117 Monika Garba\u010diauskait\u0117-Budrien\u0117 stebisi, kod\u0117l LRT valdymu \u0117m\u0117 dom\u0117tis auk\u0161\u010diausias LRT valdymo organas &#8211; Taryba.<\/p>\n<p>Peticij\u0105 gelbstint LRT vadov\u0119 pasira\u0161\u0117 beveik 140 t\u016bkst. \u017emoni\u0173. Ta\u010diau toks a\u017eiota\u017eas nekilo po to, kai Seime buvo registruotas kitas projektas, i\u0161ties var\u017eantis \u017einiasklaidos ir \u017eod\u017eio laisv\u0119.<\/p>\n<p>Prie\u0161 kelias dienas konservatori\u0173 atstovai Daiva Ulbinait\u0117 ir Laurynas Kas\u010di\u016bnas pristat\u0117 informacin\u0117s gynybos \u012fstatym\u0173 paket\u0105, kuriuo si\u016bloma numatyti administracin\u0119 arba baud\u017eiam\u0105j\u0105 atsakomyb\u0119 u\u017e dezinformacij\u0105, kuria siekiama pakenkti Lietuvos nacionaliniam saugumui, konstitucinei santvarkai ar vie\u0161ajai tvarkai, taip pat u\u017e karo ar kitokio ginkluoto konflikto kurstym\u0105, skatinim\u0105, pateisinim\u0105 ar propagavim\u0105, u\u017e automatizuot\u0173 \u201eSIM spie\u010di\u0173&#8221; naudojim\u0105.<\/p>\n<p>Ekspertai sako, kad tai i\u0161plauna dezinformacijos s\u0105vok\u0105 ir taikiniu paver\u010dia kone kiekvien\u0105, kritikuojant\u012f vald\u017ei\u0105. Ta\u010diau \u0161ie si\u016blymai did\u017eiulio atgarsio visuomen\u0117je nesulauk\u0117. O \u0161tai Seimo planuojami poky\u010diai LRT valdyme suk\u0117l\u0117 tikr\u0105 panik\u0105.<\/p>\n<p>Seime svarstomi si\u016blymai, kad nepasitik\u0117jim\u0105 generaliniu direktoriumi b\u016bt\u0173 galima pareik\u0161ti ne tik d\u0117l vie\u0161ojo intereso pa\u017eeidimo. Taip pat si\u016bloma, kad u\u017e vadovo atleidim\u0105 b\u016bt\u0173 galima balsuoti slaptu balsavimu, o j\u012f atleisti pakakt\u0173 ne ma\u017eiau kaip pus\u0117s LRT tarybos nari\u0173.<\/p>\n<p>\u012e LRT \u201egelb\u0117jimo operacij\u0105&#8221; jau pasijung\u0117 ne tik dabartiniai ir buv\u0119 LRT \u017eurnalistai, bet ir \u012fvair\u016bs visuomenininkai, politikai. Seimo planai vadinami LRT politizavimu ir netgi nacionalinio transliuotojo u\u017evaldymu.<\/p>\n<p>&#8211; Kaip Jums, profesionaliam \u017eurnalistui, i\u0161 \u0161ono atrodo \u0161i panika d\u0117l poky\u010di\u0173 LRT valdyme? &#8211; \u201eRespublika&#8221; paklaus\u0117 \u017eurnalisto, publicisto, buvusio prezidento Algirdo Mykolo Brazausko patar\u0117jo Viliaus KAVALIAUSKO.<\/p>\n<p>&#8211; Kalbant apie tai, man atmintyje i\u0161kyla \u0161\u016bkis: \u201eLietuva be savaranki\u0161kumo &#8211; Lietuva be ateities&#8221;. Dabar atrodo, kad Lietuva be LRT generalin\u0117s direktor\u0117s yra Lietuva be ateities. Ir kad dabar did\u017eiausia pasaulio problema yra vieno \u017emogaus problema. Kuriam, beje, nei\u0161vengiamai baigsis kadencija. Dvi kadencijas atidirbo. Kod\u0117l pas mus taip \u012fprasta dirbti iki mirties? Nekankinkime sav\u0119s&#8230;<\/p>\n<p>Kai mane 1991 metais atleido i\u0161 darbo valdi\u0161koje darboviet\u0117je, man tai buvo d\u017eiaugsminga. Buvau ELTOS direktoriaus pavaduotojas. At\u0117jusi nauja konservatori\u0173 vald\u017eia, Gedimino Vagnoriaus vald\u017eia, nusprend\u0117, kad tie, kurie buvo paskirti Kazimiros Prunskien\u0117s, yra netinkami. Ir paleido. I\u0161\u0117jau i\u0161 valdi\u0161kos spaudos ir tapau laimingu, laisvu \u017emogumi.<\/p>\n<p>M.Garba\u010diauskaitei-Budrienei tur\u0117\u010diau ir moralini\u0173 pretenzij\u0173. Antrai kadencijai generaline direktore j\u0105 paskyr\u0117 po ilg\u0173 svarstym\u0173, kai Taryba ilgai negal\u0117jo apsispr\u0119sti. Labai \u012fdomu, kad tuo metu laikinai eiti pareigas buvo paskirta b\u016btent ji. Nors ji tuo metu buvo tik pretendent\u0117 \u012f t\u0105 post\u0105. Tokiu atveju valstybin\u0117je institucijoje laikinai eiti pareigas skiriamas nesuinteresuotas \u017emogus.<\/p>\n<p>Dabartin\u0117 situacija kilo d\u0117l audito rezultat\u0173 ir patikrinimo. Sakoma, kad protestuoja 200 LRT \u017eurnalist\u0173. D\u0117l ko? Kad tie rezultatai nekokie? Kad auditas parod\u0117, jog kai kas i\u0161 j\u0173 koleg\u0173 gauna mil\u017eini\u0161kas sumas, o kiti &#8211; ne?<\/p>\n<p>LRT gyvena i\u0161 m\u016bs\u0173 vis\u0173 mokes\u010di\u0173. Bet dabar bandoma \u201esuvesti&#8221;, neva LRT kritikuoja tik \u201eNemuno Au\u0161ra&#8221;. Taip tikrai n\u0117ra. Pa\u017e\u012fstu \u012fvairi\u0173 \u017emoni\u0173, kurie supranta, kad nebegalima m\u016bs\u0173 taip kvailinti.<\/p>\n<p>LRT jau nebegalima laikyti \u012fvyki\u0173 nu\u0161viet\u0117ja, analizuotoja. Pirmiausia, yra s\u0105ra\u0161ai su \u017emon\u0117mis, kuriuos reikia rodyti ir kuri\u0173 negalima \u012fleisti \u012f LRT. Nepretenduoju, kad ten mane rodyt\u0173, bet kai buvo organizuojama diskusija d\u0117l Vy\u010dio, ji vyko be m\u016bs\u0173, tai yra, t\u0173, kurie inicijavo t\u0105 akcij\u0105 ir galiausiai pastat\u0117 Vyt\u012f Kaune.<\/p>\n<p>Mes buvome visi\u0161kai ignoruojami. Apie mus kalb\u0117jo, k\u0105 nor\u0117jo, ir tai buvo ta pati publika, kuri dabar gina LRT. Kai mes leidome knyg\u0105, sud\u0117jome keli\u0173 de\u0161im\u010di\u0173 \u017emoni\u0173 pasisakymus. Ne tik t\u0173, kurie buvo u\u017e, bet ir t\u0173, kurie aktyviai pasisak\u0117 prie\u0161 Vyt\u012f. Dabar tie patys \u017emon\u0117s kalba ir kult\u016brinink\u0173 mitinguose, ir u\u017e LRT.<\/p>\n<p>A\u0161 jau seniai ne\u017ei\u016briu LRT, jei noriu su\u017einoti naujienas. Tam yra BBC, \u201eEuronews&#8221;, kad ir amerikieti\u0161ki kanalai. Juk LRT net kai kurie miestai yra nemylimi. Pavyzd\u017eiui, Druskininkai, Kaunas. Pa\u017ei\u016br\u0117kite, ar kokios nors geros naujienos ten transliuojamos apie Kaun\u0105 ir kiek j\u0173 yra? Mes juk nesame kvaili, puikiai suprantame, kieno id\u0117jos platinamos ir kieno yra nepageidaujamos. Taip netur\u0117t\u0173 b\u016bti. Netur\u0117t\u0173 b\u016bti konfrontacijos tarp demokratijos ir \u017eurnalist\u0173 pa\u017ei\u016br\u0173.<\/p>\n<p>LRT turi visuomeninio transliuotojo misij\u0105. Ji labai plati, joje kalbama apie visuomen\u0117s \u0161vietim\u0105, aukl\u0117jim\u0105. Bet \u0161ioje televizijoje seniai neliko jokios analitikos, o forumuose kalba arba tie patys, arba t\u0173 pa\u010di\u0173 partij\u0173 kiti \u017emon\u0117s.<\/p>\n<p>&#8211; Nacionalinio transliuotojo generalin\u0117 direktor\u0117 sako, kad dalis LRT tarybos nari\u0173 nori u\u017evaldyti LRT. Argi ne LRT taryba ir yra auk\u0161\u010diausias LRT valdymo organas?<\/p>\n<p>&#8211; Vienu metu man atrod\u0117, kad protingiausia b\u016bt\u0173 paleisti ir vadovyb\u0119, ir Taryb\u0105. Nes jie buvo per daug susivienij\u0119. Juk Tarybos nariai taip pat gauna algas ir gyvena i\u0161 t\u0173 pa\u010di\u0173 m\u016bs\u0173 pinig\u0173. Kiek jiems duoda, toks j\u0173 ir po\u017ei\u016bris. Mano manymu, tai neteisinga sistema. Saky\u010diau, kad tokios Tarybos netur\u0117t\u0173 gauti pinig\u0173 i\u0161 viso.<\/p>\n<p>Mes daug kur leid\u017eiame u\u017elipti mums ant galv\u0173. Tuomet tie u\u017elipusieji galvoja, kad yra nepakei\u010diami. N\u0117ra nepakei\u010diam\u0173.<\/p>\n<p>Reikia daryti ne tik finansin\u012f nacionalinio transliuotojo audit\u0105, bet ir \u017ei\u016br\u0117ti, kaip jie vykdo savo misij\u0105. Kur lietuvi\u0173 kalbos, demokratijos stiprinimas? U\u017euot stiprin\u0119 demokratij\u0105, jie j\u0105 \u017eudo. Visi turi teis\u0119 nacionalin\u0117je televizijoje tur\u0117ti savo bals\u0105. Negali b\u016bti taip, kad, jeigu ka\u017ekam nepatinka viena partija, Kauno meras, tai j\u0173 nekvies ir j\u0173 netransliuos.<\/p>\n<p>&#8211; LRT biud\u017eetas siekia 80 mln. eur\u0173. Kiti kanalai apie tok\u012f gali tik pasvajoti. I\u0161 m\u016bs\u0173 pinig\u0173 perkami brang\u016bs serialai, ko kiti kanalai sau negali leisti, kuriamos \u0161ou laidos. Ar tai yra ta objektyvi \u017einiasklaidos misija, kuri \u012fvardyta LRT \u012fstatyme?<\/p>\n<p>&#8211; Tai mil\u017eini\u0161ki pinigai. Ypa\u010d matant, kad LRT tapo pramogine televizija. Ji transliuoja tai, k\u0105 tur\u0117t\u0173 kurti LNK ar TV3, kurie gyvena i\u0161 reklamos. Dabar jie kartais kuria daug vertingesnes programas nei LRT. Tas nu\u0117jimas \u012f lengv\u0105 turin\u012f&#8230; Gyvename nuo \u201eEurovizijos&#8221; iki \u201eEurovizijos&#8221;.<\/p>\n<p>Bet visi bijo apie tai net \u017eod\u012f pasakyti, nes televizija tave gali sunaikinti. Prad\u0117jome visko bijoti. Kad tik nepavadint\u0173 vatniku. Nes tada jau tikrai \u012f visuomenin\u0119 televizij\u0105 nebekvies.<\/p>\n<p>Blogiausia, kad viskas taip sustabar\u0117jo ir niekas nesikei\u010dia. \u017di\u016br\u0117k, vienas \u017emogus pradeda koki\u0105 laid\u0105 daryti, paskui, \u017ei\u016br\u0117k, jis daro jau keturias laidas. Jau ir jo gimin\u0117s daro laidas. Bet visada gi turi b\u016bti ka\u017ekas \u0161vie\u017eio.<\/p>\n<p>A\u0161 pats esu baig\u0119s televizin\u0117s \u017eurnalistikos specializacij\u0105, visas praktikas atlikau \u201ePanoramoje&#8221;. Pa\u017einojau labai puiki\u0173 \u017eurnalist\u0173. Turiu patirties BBC ir ma\u010diau, kokie auk\u0161ti reikalavimai keliami visuomeniniam transliuotojui.<\/p>\n<p>Beje, tragi\u0161kai visuomeninio transliuotojo misija baig\u0117si Lenkijoje. Buvo tiek nusipolitikuota, kad nebeliko \u017eurnalistikos &#8211; prad\u0117ta transliuoti tik propaganda. Nauja vald\u017eia atleido visuomeninio transliuotojo vadovyb\u0119, nutrauk\u0117 transliavim\u0105. Ir n\u0117 viena tarptautin\u0117 organizacija to nepasmerk\u0117.<\/p>\n<p>Nesi\u016blau eiti Lenkijos pavyzd\u017eiu, bet reikia \u017einoti, kuo viskas gali baigtis, kai ribos per\u017eengiamos. Beje, Vokietijoje yra du nacionaliniai kanalai ir tai sukuria konkurencij\u0105. Tai rodo, kad ka\u017ek\u0105 galima padaryti. O pas mus visi baiminasi, kaip mes dabar be Monikut\u0117s gyvensime&#8230;<\/p>\n<p>&#8211; Visuomenei siun\u010diama \u017einut\u0117, kad reikia didinti mokes\u010dius, reikia vie\u0161ajam sektoriui ver\u017etis dir\u017eus, kad finansuotume gynyb\u0105. Bet prakalbus apie LRT biud\u017eeto \u0161aldym\u0105, liko nepatenkint\u0173. \u0160ioje situacijoje LRT &#8211; i\u0161imtis?<\/p>\n<p>&#8211; Man irgi keista. O kur dar tas pastatas, kur sulindusios \u012fvairios \u012fstaig\u0117l\u0117s? Dabartinis pastatas yra per didelis LRT. Palygin\u0119, kiek \u017emoni\u0173 dirba kituose kanaluose, pamatytume, kad tai yra pinig\u0173 \u0161vaistymas. Nes daug dalyk\u0173 galima padaryti daug ma\u017eesn\u0117mis paj\u0117gomis.<\/p>\n<p>Naujas LRT pastatas, manoma, kainuos apie 84 mln. eur\u0173. Tai mil\u017eini\u0161ki pinigai. U\u017e pus\u0119 tos sumos b\u016bt\u0173 galima Vilniaus sporto r\u016bmus prikelti. Tokios sumos niekur nesim\u0117to. Nesame turtingiausia \u0161alis, bet jau seniai gyvename ne pagal savo pajamas. Ar tikrai b\u016btinos tos i\u0161laidos ir brangios laidos, kuri\u0173 niekas nepasigest\u0173, jeigu j\u0173 nebelikt\u0173?<\/p>\n<p>&#8211; Vie\u0161ai sakoma, kad LRT bandoma politizuoti ir u\u017evaldyti. O tai, kad \u017eurnalistai dabar eteryje skelbia tylos minutes, n\u0117ra eterio u\u017evaldymas ir politikavimas u\u017e m\u016bs\u0173 vis\u0173 pinigus?<\/p>\n<p>&#8211; Ir a\u0161 apie tai galvoju. Juk yra \u017eurnalistin\u0117 etika. Pavyzd\u017eiui, jeigu mane ka\u017ekas apgavo ar primu\u0161\u0117, a\u0161 neturiu teis\u0117s to darbe spr\u0119sti, jeigu esu \u017eurnalistas. Jeigu tai n\u0117ra nacionalin\u0117 problema, jos transliuoti a\u0161 negaliu. Tai yra \u017eurnalistikos etika. Dabar savos problemos keliamos vir\u0161 visuomen\u0117s problem\u0173. Nors akivaizdu, kad tai t\u0117ra vieno \u017emogaus ar vadovyb\u0117s problema.<\/p>\n<p>&#8211; Neseniai Seime registruota iniciatyva, kuria siekiama pakeisti dezinformacijos s\u0105vok\u0105 ir kriminalizuoti ne tik \u017eurnalistus, bet ir pokalbininkus, jeigu paskelbta visuomen\u0119 klaidinanti informacija. Kod\u0117l tai nesulauk\u0117 tokios reakcijos, nors tai ypa\u010d pana\u0161u \u012f \u017eod\u017eio laisv\u0117s ribojim\u0105, kuris paliest\u0173 kiekvien\u0105 \u017eurnalist\u0105?<\/p>\n<p>&#8211; Tai iniciatyva D.Ulbinait\u0117s, kuri pati platino visokias valstyb\u0117s paslaptis, ir visi \u017einome, kod\u0117l jos nei\u0161met\u0117 i\u0161 darbo. Tai daugiau negu juokinga. Ko ji nori: kad apie j\u0105 i\u0161girst\u0173 ar nuo ka\u017eko atsiplauti? Visi \u017einome, kokie tai \u017emon\u0117s, su kuo jie bendrauja ir kokia j\u0173 praeitis.<\/p>\n<p>Ar pas mus gal karo stovis \u012fvestas? Ar n\u0117ra taip, kad mes tokiu b\u016bdu pa\u017eeistume Konstitucij\u0105? Juk ten \u012fra\u0161yta, kad galima kritikuoti vald\u017ei\u0105 ir negalima u\u017e tai bausti, para\u0161yta, kad negali b\u016bti cenz\u016bros. Daug ger\u0173 dalyk\u0173 ten para\u0161yta. Konstitucij\u0105 ra\u0161\u0117 labai protingi \u017emon\u0117s, m\u016bs\u0173 valstyb\u0117s k\u016br\u0117jai. Gerbkime juos. Jeigu n\u0117ra reikalo, nekurkime nauj\u0173 dalyk\u0173. Nes prakti\u0161kai taip kuriama cenz\u016bra.<\/p>\n<p>Pasakykime tai tiesiai &#8211; \u0161is pasi\u016blymas grei\u010diausiai prie\u0161tarauja Konstitucijai. Ko mes bijome? Juk nei Baltarusijos, nei Rusijos televizijos mes nematome. Ar dabar mes patys tur\u0117tume b\u016bti nubausti u\u017e tai, kad ka\u017ek\u0105 paku\u017ed\u0117sime kitam \u012f aus\u012f? Ko siekiama, kad visi prad\u0117t\u0173 ka\u017eko bijoti? Juk Lietuva yra laisva ir mes kiekvienas esame laisvas.<\/p>\n<p>Gal pasikeit\u0117 karta. Bet a\u0161 visa tai stebiu su li\u016bdesiu. Pirmiausia, mes nu\u017eud\u0117me savo laikra\u0161\u010dius. Lietuvoje buvo nu\u017eudyti dienra\u0161\u010diai. Esame vienintel\u0117 \u0161alis Europoje, kuri neturi savo dienra\u0161\u010dio. Ir visa tai buvo padaryta vald\u017eios rankomis. Dabar nusipirkti \u201eVakaro \u017einias&#8221; prekybos centre nebe\u012fmanoma. Tai yra ne kas kita kaip cenz\u016bra, kuri\u0105 daro prekybos centrai, galimai vald\u017eios spaudimu.<\/p>\n<p>Juk viskas prasid\u0117jo nuo \u201eSnoro&#8221; u\u017edarymo tem\u0173. Dabar visi \u0161ypsosi, bet taip buvo pasielgta su laisva spauda. Tai, kas padaryta su \u201eLietuvos rytu&#8221;, \u201eRespublika&#8221;, buvo padaryta \u017eiauriai. Man gaila koleg\u0173. A\u0161 daug j\u0173 pa\u017e\u012fstu ir tarp j\u0173 yra labai ger\u0173 \u017eurnalist\u0173. Man labai gaila, kad su m\u016bs\u0173 profesija taip pasielgta.<\/p>\n<p>Problemos su visuomeniniu transliuotoju kyla ne tik Lietuvoje. BBC u\u017e vieno filmuko sumontavim\u0105 i\u0161l\u0117k\u0117 visa vald\u017eia. Jeigu b\u016bt\u0173 tokie standartai keliami LRT, turb\u016bt kasdien ten vald\u017ei\u0105 reik\u0117t\u0173 keisti.<\/p>\n<p>Komentuoja advokat\u0117, Visuomen\u0117s informavimo \u012fstatymo specialist\u0117 Liudvika ME\u0160KAUSKAIT\u0116:<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/975556261.jpg\" alt=\"\" width=\"580\" height=\"174\"\/><\/p>\n<p>LRT yra vis\u0173 m\u016bs\u0173 pinigais i\u0161laikomas ir dosniai i\u0161 biud\u017eeto finansuojamas visuomeninis transliuotojas. 2025 m. LRT finansavimui skirta 79,6 mln. eur\u0173. Palyginimui, Valstyb\u0117s saugumo departamentui 2025 m. buvo skirta 59,2 mln. eur\u0173.<\/p>\n<p>LRT veiklos principai pagal LRT \u012fstatymo 3 straipsn\u012f: \u201epagarba \u017emogui ir valstybei, teis\u0117tumo, ne\u0161ali\u0161kumo, atskaitomyb\u0117s, skaidrumo, efektyvumo, demokratijos, objektyvumo, politinio neutralumo, nepriklausomumo ir kt. teisin\u0117s valstyb\u0117s principai.&#8221;<\/p>\n<p>Ar \u0161iandien yra tinkama LRT atskaitomyb\u0117, skaidrumas? Valstyb\u0117s kontrol\u0117s atliktas auditas \u012frod\u0117, kad ne. Auditas nustat\u0117, kad pa\u017eeidimai yra \u201eesminiai ir sisteminiai&#8221;, o tai rei\u0161kia, kad turi b\u016bti ir \u012fstatym\u0173 pakeitimai, ir atsakomyb\u0117.<\/p>\n<p>Ar \u0161iandien yra politinis neutralumas LRT laidose ir portale? Sakau, kad ne.<\/p>\n<p>Konstitucinis Teismas 2006 m. gruod\u017eio 21 d. nutarime yra pasisak\u0119s, kad \u201enacionalinio visuomeninio transliuotojo veiklos kontrol\u0117 turi b\u016bti nuodugni, ji negali b\u016bti formali&#8221;, kad \u201evisuomeninio transliuotojo veiklos kontrol\u0117 negali b\u016bti suprantama vien kaip finansinis ar turto auditas.<\/p>\n<p>Tokia kontrol\u0117 turi apimti ir nacionalinio visuomeninio transliuotojo program\u0173 ir laid\u0173 strukt\u016bros bei turinio kryptingumo kontrol\u0119 (a priori (i\u0161ankstin\u0119) ir a posteriori (paskesni\u0105j\u0105)), t. y. toki\u0105 jo veiklos steb\u0117sen\u0105 ir patikr\u0105, kai nacionalinio visuomeninio transliuotojo programos ir laidos yra vertinamos inter alia i\u0161 Konstitucijos kylan\u010dios ir \u012fstatymuose apibr\u0117\u017etos \u0161io transliuotojo misijos&#8221; .<\/p>\n<p>Taigi, \u0161iuo metu pla\u010diai diskutuojama tema apie LRT kontrol\u0119 yra konstituci\u0161kai pagr\u012fsta ir apima ne vien finansin\u012f audit\u0105, bet taip pat ir LRT steb\u0117sen\u0105 (monitoring\u0105, i\u0161vadas ir pan.) su tikslu nustatyti, ar LRT vykdo LRT \u012fstatymu jai priskirt\u0105 misij\u0105 bei funkcijas. Taigi, KT doktrinoje yra numatytas ne tik finansinis auditas, bet ir LRT turinio patikra &#8211; monitoringas, kuris b\u016bt\u0173 paj\u0117gus nustatyti, kaip LRT laikosi politinio neutralumo ir nuomoni\u0173 pliuralizmo.<\/p>\n<p>KT yra i\u0161ai\u0161kin\u0119s, kad \u201evisuomeninio transliuotojo veikla turi telkti, o ne skaldyti visuomen\u0119 . Ar \u0161iandien savo protesto akcijomis LRT telkia visuomen\u0119, o gal j\u0105 skaldo?<\/p>\n<p>LRT generalin\u0117 direktor\u0117 kaltina LRT taryb\u0105, kad dalis jos nari\u0173 nori u\u017evaldyti LRT. Bet gi LRT taryba yra auk\u0161\u010diausias LRT valdymo organas, tai kaip ji gali u\u017evaldyti tai, k\u0105 valdo pagal savo paskirt\u012f.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\u00a0 LRT \u017eurnalistai eteryje inicijuoja tylos minutes, o dabartin\u0117 vadov\u0117 Monika Garba\u010diauskait\u0117-Budrien\u0117 stebisi, kod\u0117l LRT valdymu \u0117m\u0117 dom\u0117tis&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":61487,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[25,30,31,1165,34,35,10229,24,3265,12362,32,33,37,39,36,38,519,40,14442,23,22,28,29,1869,26,27,10744],"class_list":{"0":"post-61486","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-lietuva","8":"tag-antrastes","9":"tag-breaking-news","10":"tag-breakingnews","11":"tag-demokratija","12":"tag-featured-news","13":"tag-featurednews","14":"tag-garbaciauskaite-budriene","15":"tag-headlines","16":"tag-kasciunas","17":"tag-kavaliauskas","18":"tag-latest-news","19":"tag-latestnews","20":"tag-lietuva","21":"tag-lietuviu","22":"tag-lithuania","23":"tag-lithuanian","24":"tag-lrt","25":"tag-lt","26":"tag-meskauskaite","27":"tag-naujienos","28":"tag-news","29":"tag-populiariausios-naujienos","30":"tag-populiariausiosnaujienos","31":"tag-taryba","32":"tag-top-stories","33":"tag-topstories","34":"tag-ulbinaite"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@lt\/115717264157544202","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61486","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61486"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61486\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/61487"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61486"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61486"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61486"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}