Nurodyta, kad aukcionas, kuriame parduoti 2 t\u016bkst. ton\u0173 varini\u0173 vamzdeli\u0173, u\u017eter\u0161t\u0173 radioaktyviomis med\u017eiagomis, atitiko IAE interesus.<\/p>\n
Prokuroro skund\u0105 atmet\u0117<\/p>\n
LAT i\u0161pl\u0117stin\u0117 septyni\u0173 teis\u0117j\u0173 kolegija lapkri\u010dio pabaigoje nusprend\u0117, kad buv\u0119 u\u017edaromos IAE generaliniai direktoriai 50 met\u0173 Darius Janulevi\u010dius ir 59 met\u0173 Osvaldas \u010ciuk\u0161ys, buv\u0119s komercijos skyriaus vadovas Lauras Puslys, du aukcione dalyvavusi\u0173 \u012fmoni\u0173 atstovai Giedrius Bakutis ir K\u0119stutis Norvai\u0161a, ketinusios dalyvauti \u012fmon\u0117s atstovas Vokietijos pilietis Peteris Zivas nepagr\u012fstai buvo pripa\u017einti kaltais elektrin\u0117s turto pardavimo byloje d\u0117l piktnaud\u017eiavimo tarnybine pad\u0117timi veikiant organizuota grupe.<\/p>\n
Panev\u0117\u017eio apygardos prokurat\u016bros Organizuot\u0173 nusikaltim\u0173 ir korupcijos tyrimo skyriaus vyriausiojo prokuroro Ram\u016bno Pa\u010debuto kasacinis skundas atmestas. Jame pra\u0161yta paskirti baud\u017eiamojo poveikio priemon\u0119 – turto konfiskavim\u0105 – ir i\u0161 \u0161e\u0161etuko solidariai priteisti beveik 50 t\u016bkst. eur\u0173, konfiskuoti IAE esan\u010di\u0105 vamzdeli\u0173 dezaktyvacijos technologin\u0119 linij\u0105 ir elektrines metalo pjaustymo \u017eirkles.<\/p>\n
Aukcionas suk\u0117l\u0117 \u012ftarim\u0173<\/p>\n
Kaip ra\u0161\u0117 \u201eVakaro \u017einios”, \u0161i byla prad\u0117ta prie\u0161 de\u0161imtmet\u012f d\u0117l 2014 m. \u012fvykusio IAE aukciono, kuriame parduoti 2 t\u016bkst. ton\u0173 varini\u0173 vamzdeli\u0173, u\u017eter\u0161t\u0173 radioaktyviomis med\u017eiagomis. Aukcione dalyvavo tik du dalyviai.<\/p>\n
Anks\u010diau prokurat\u016bra skelb\u0117, kad j\u012f laim\u0117jusi Vokietijos bendrov\u0117 \u201eSypra” \u012fgijo teis\u0119 u\u017eter\u0161tus vamzdelius \u012fsigyti u\u017e pradin\u0119 kain\u0105 – daugiau nei 5 mln. lit\u0173 (1,5 mln. eur\u0173) arba 2700 lit\u0173 (781,9 eur\u0173) u\u017e ton\u0105. Tuo metu rinkoje \u0161varaus vario tonos kaina buvo beveik 5 kartus didesn\u0117 – apie 13 t\u016bkst. lit\u0173 (3765 eur\u0173).<\/p>\n
Aukciono laim\u0117tojas buvo \u012fpareigotas vamzdelius i\u0161sigabenti nevalytus, bet po aukciono elektrin\u0117s teritorijoje buvo \u012fdiegta technologin\u0117 linija jiems valyti ir prad\u0117ti valymo darbai. Speciali\u0173j\u0173 tyrim\u0173 tarnybos pareig\u016bnams kilo \u012ftarim\u0173, kad aukciono laim\u0117tojas gal\u0117jo b\u016bti i\u0161 anksto numatytas, o sandoris padar\u0117 \u017eal\u0105 valstybei. \u0160i byla teism\u0105 pasiek\u0117 2018 m.<\/p>\n
Konkurencijos taryba 2017 m. gruod\u012f konstatavo, kad aukcione dalyvavusios dvi \u012fmon\u0117s tik imitavo konkurencij\u0105, tod\u0117l abiem skyr\u0117 po 27 t\u016bkst. eur\u0173 dyd\u017eio baudas. 2018 m. prokurat\u016bra kreip\u0117si \u012f teism\u0105, pra\u0161ydamas pripa\u017einti negaliojan\u010diu min\u0117t\u0105 aukcion\u0105, panaikinti IAE ir Vokietijos bendrov\u0117s sudaryt\u0105 pirkimo-pardavimo sutart\u012f bei papildomus susitarimus.<\/p>\n
2021 m. gegu\u017e\u0119 apygardos teismas aukcion\u0105 pripa\u017eino negaliojan\u010diu. 2022 m. gegu\u017e\u0119 Lietuvos apeliacinis teismas (LApT) panaikino ir sutart\u012f, pritaik\u0117 restitucij\u0105 priteisiant IAE i\u0161 atsakov\u0117s per 89 t\u016bkst. eur\u0173.<\/p>\n
I\u0161 prad\u017ei\u0173 i\u0161teisino <\/p>\n
2023 m. bir\u017eel\u012f Panev\u0117\u017eio apygardos teismas i\u0161teisino D.Janulevi\u010di\u0173, O.\u010ciuk\u0161\u012f, L.Pusl\u012f, Vokietijos \u012fmon\u0117s \u012fgaliot\u0105 atstov\u0105, Lietuvos bendrov\u0117s direktori\u0173 bei Vokietijos piliet\u012f. Beje, O.\u010ciuk\u0161iui ir L.Pusliui taip pat buvo pateikti kaltinimai ir d\u0117l neteis\u0117to disponavimo radioaktyviomis med\u017eiagomis.<\/p>\n
Buv\u0119s \u016bkio viceministras, diplomatas ir buv\u0119s Pramoninink\u0173 konfederacijos generalinis direktorius O.\u010ciuk\u0161ys j\u0117gainei vadovavo 2010 m. kov\u0105 – 2011 m. baland\u012f. Bylos duomenimis, jis tarpininkavo tarp L.Puslio ir P.Zivo d\u0117l dalyvavimo aukcione.<\/p>\n
D.Janulevi\u010dius elektrin\u0117s vadovo pareigas u\u017e\u0117m\u0117 2013 m. kov\u0105 – 2018 m. saus\u012f. Jam pareigas teko palikti po pareik\u0161t\u0173 \u012ftarim\u0173.<\/p>\n
Prokurat\u016bra apskund\u0117 nuosprend\u012f – pra\u0161\u0117 visus \u0161e\u0161is vyrus pripa\u017einti kaltais.<\/p>\n
Apdalijo baudomis<\/p>\n
Pernai Lietuvos apeliacinis teismas nustat\u0117, kad IAE aukcionas buvo organizuojamas apribojant kit\u0173 asmen\u0173 galimybes jame dalyvauti, nes buvo numatyta, jog laim\u0117s Vokietijos \u012fmon\u0117, ir kad i\u0161 anksto buvo \u017einoma, jog sudaryta pirkimo-pardavimo sutartis bus vykdoma ne aukciono skelbime nurodytu b\u016bdu, taip siekiant turtin\u0117s naudos Vokietijos \u012fmonei, jos atstovui bei vamzdeli\u0173 valymo technologin\u0119 linij\u0105 suk\u016brusiam vokie\u010diui.<\/p>\n
Konstatuota, kad D.Janulevi\u010dius ir L.Puslys padar\u0117 didel\u0119 neturtin\u0119 \u017eal\u0105 valstybei ir elektrinei.<\/p>\n
D.Janulevi\u010diui buvo skirta per 47 t\u016bkst. eur\u0173 bauda, 4 metams u\u017edraustas dirbti valstyb\u0117s tarnyboje, u\u017eimti vadovaujan\u010dias pareigas valstyb\u0117s \u012fmon\u0117se, \u012fstaigose bei kitose institucijose, o O.\u010ciuk\u0161iui -beveik 22,6 t\u016bkst. eur\u0173 bauda ir 50 par\u0173 are\u0161to, kurio vykdymas atid\u0117tas 3 m\u0117nesiams.<\/p>\n
L.Pusliui skirta apie 41,3 t\u016bkst. eur\u0173 bauda ir 60 par\u0173 are\u0161tas, kurio vykdymas atid\u0117tas 3 m\u0117nesiams. Jam taip pat 4 metams atimta teis\u0117 dirbti valstyb\u0117s tarnyboje, u\u017eimti vadovaujan\u010dias pareigas valstyb\u0117s \u012fmon\u0117se, \u012fstaigose bei kitose institucijose.<\/p>\n
Vokietijos \u012fmon\u0117s atstovui skirta per 48 t\u016bkst. eur\u0173, Lietuvos bendrov\u0117s direktoriui – per 30.5 t\u016bkst. eur\u0173, vokie\u010diui – beveik 49 t\u016bkst. eur\u0173 baudos.<\/p>\n
N\u0117ra piktnaud\u017eiavimo po\u017eymio <\/p>\n
LAT nurod\u0117, kad aukcionas atitiko elektrin\u0117s interesus: norint panaudoti vamzdelius kaip metalo lau\u017e\u0105 buvo b\u016btina pa\u0161alinti i\u0161 j\u0173 radioaktyvi\u0105sias med\u017eiagas, toks procesas reikalavo dideli\u0173 s\u0105naud\u0173. Siekiant efektyvinti elektrin\u0117s darb\u0173 nutraukimo procesus buvo b\u016btina spr\u0119sti d\u0117l vamzdeli\u0173 i\u0161gabenimo ir valymo variant\u0173, taip pat ir juos parduodant aukcione.<\/p>\n
Byloje nustatyta ir tai, kad paai\u0161k\u0117jus, kad d\u0117l aukcione planuojam\u0173 parduoti vamzdeli\u0173 u\u017eter\u0161tumo radioaktyviomis med\u017eiagomis j\u0173 i\u0161gabenimas \u012f Vokietij\u0105 yra prakti\u0161kai ne\u012fmanomas, G.Bakutis ir P. Zivas susitar\u0117 bendradarbiauti, kaip i\u0161valyti vamzdelius ir juos i\u0161ve\u017eti i\u0161 elektrin\u0117s jau kaip neradioaktyvias med\u017eiagas, o paskui perparduoti.<\/p>\n
Teis\u0117j\u0173 kolegija padar\u0117 i\u0161vad\u0105, kad pirmosios instancijos teismo vertinimas, jog byloje nenustatytas b\u016btinas piktnaud\u017eiavimo tarnyba po\u017eymis – neturtin\u0117 \u017eala valstybei ir elektrinei, yra pagr\u012fstas. Kartu pa\u017eym\u0117ta, kad LApT nustat\u0117 ne reali\u0105 \u017eal\u0105 elektrin\u0117s reputacijai ir jos veiklos finansavimui, o tik tikimyb\u0119, kad tokia \u017eala kils.<\/p>\n
Asmenin\u0117s naudos nenustat\u0117<\/p>\n
Teismas taip pat atkreip\u0117 d\u0117mes\u012f, kad didel\u0117s neturtin\u0117s \u017ealos po\u017eymis LApT nuosprendyje grind\u017eiamas tuo, jog D.Janulevi\u010dius ir L.Puslys nesiek\u0117 kuo naudingiau parduoti elektrinei priklausan\u010dio turto.<\/p>\n
LAT vertinimu, tokia i\u0161vada tur\u0117t\u0173 b\u016bti siejama su nustatyta elektrinei padaryta turtine \u017eala pardavus vario vamzdelius ai\u0161kiai per \u017eema kaina, ta\u010diau tokia \u017eala byloje n\u0117ra nustatyta, nuteistiesiems nebuvo inkriminuotas turtin\u0117s \u017ealos padarymas, tod\u0117l \u0161i aplinkyb\u0117 byloje nebuvo \u012frodin\u0117jama.<\/p>\n
Byloje nenustatyta ir tai, kad D.Janulevi\u010dius ir L.Puslys u\u017e vamzdeli\u0173 pardavim\u0105 Vokietijos \u012fmonei gavo kokios nors asmenin\u0117s naudos.<\/p>\n
Be to, kasacinis teismas byloje nustat\u0117 ir padarytus esminius Baud\u017eiamojo proceso kodekso pa\u017eeidimus, nes ikiteisminis tyrimas d\u0117l L.Puslio ir O.\u010ciuk\u0161io veiksm\u0173 kaltinant juos neteis\u0117tu disponavimu (gabenimu u\u017e elektrin\u0117s teritorijos) branduolinio kuro ciklo med\u017eiaga buvo atnaujintas nesant faktinio ir teisinio pagrindo.<\/p>\n
LAT nurod\u0117, kad nutarimas atnaujinti \u0161\u012f tyrim\u0105 sura\u0161ytas deklaratyviai.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\u00a0 Nurodyta, kad aukcionas, kuriame parduoti 2 t\u016bkst. ton\u0173 varini\u0173 vamzdeli\u0173, u\u017eter\u0161t\u0173 radioaktyviomis med\u017eiagomis, atitiko IAE interesus. Prokuroro…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":62703,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[25,14650,30,31,14651,34,35,24,14645,9959,14649,2717,3222,32,33,37,39,36,38,40,23,22,14648,28,29,14652,14646,26,27,14647],"class_list":{"0":"post-62702","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-lietuva","8":"tag-antrastes","9":"tag-bakutis","10":"tag-breaking-news","11":"tag-breakingnews","12":"tag-ciuksys","13":"tag-featured-news","14":"tag-featurednews","15":"tag-headlines","16":"tag-iae","17":"tag-ignalina","18":"tag-janulevicius","19":"tag-korupcija","20":"tag-lat","21":"tag-latest-news","22":"tag-latestnews","23":"tag-lietuva","24":"tag-lietuviu","25":"tag-lithuania","26":"tag-lithuanian","27":"tag-lt","28":"tag-naujienos","29":"tag-news","30":"tag-parduoti","31":"tag-populiariausios-naujienos","32":"tag-populiariausiosnaujienos","33":"tag-puslys","34":"tag-radioaktyvus","35":"tag-top-stories","36":"tag-topstories","37":"tag-vamzdeliai"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@lt\/115725163736134085","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62702","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=62702"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62702\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/62703"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=62702"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=62702"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=62702"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}