{"id":64422,"date":"2025-12-17T22:17:19","date_gmt":"2025-12-17T22:17:19","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/64422\/"},"modified":"2025-12-17T22:17:19","modified_gmt":"2025-12-17T22:17:19","slug":"ramunas-ausrotas-teisekuros-profanacija-respublika-lt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/64422\/","title":{"rendered":"Ram\u016bnas AU\u0160ROTAS: Teis\u0117k\u016bros profanacija &#8211; Respublika.lt"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\" class=\"desktop_banner\">\u00a0<\/p>\n<p>Po to sek\u0117 kita rezoliucija, kuria \u0161is Seimo narys ragino pripa\u017einti konservatori\u0173 partij\u0105 teroristine organizacija ir prad\u0117ti \u0161ios partijos likvidavimo proces\u0105.<\/p>\n<p>Seimo narys \u201enestabd\u0117 arkli\u0173&#8221; ir kitoje kadencijoje, kai vald\u017eioje buvo konservatoriai. Jis pateik\u0117 rezoliucij\u0105 \u012f atmintin\u0173 dien\u0173 s\u0105ra\u0161\u0105 \u012ftraukti Eligijaus Masiulio, liberal\u0173 ir &#8222;MG Baltic&#8221; laisv\u0117s dien\u0105, po to rezoliucij\u0105 d\u0117l \u201epedofil\u0173 klano&#8221; Seime ir K. Barto\u0161evi\u010diaus paie\u0161kos skelbimo.<\/p>\n<p>Taip Lietuvoje prasid\u0117jo teis\u0117k\u016bros profanacija. Gerai pamenu, jog tuo metu socialiniuose tinkluose ra\u0161iau, jog nepritariu tokiems Seimo nario veiksmams, nes jie diskredituoja teis\u0117k\u016bros proces\u0105, kenkia Seimo, kaip valstyb\u0117s institucijos, reputacijai.<\/p>\n<p>Ta\u010diau tai, k\u0105 ma\u010diau u\u017evakar, Seimo Kult\u016bros komitete, ir vakar vakariniame Seimo pos\u0117dyje, pralenk\u0117 net ir Gra\u017eul\u012f. Jei Seimo nariai gali rimtais veidas teikti pasi\u016blym\u0105, jog LRT direktori\u0173 galima atleisti tik pritarus \u0160irinskien\u0117s katinui, tai yra ne tik teis\u0117k\u016bros profanacija. Tai pasity\u010diojimas i\u0161 teisin\u0117s sistemos.<\/p>\n<p>\u012estatym\u0173 leidybos teis\u0117 n\u0117ra privilegija, kuri\u0105 gauna i\u0161rinkti Seimo nariai ir su kuria jie gali elgtis kaip nori. \u012estatym\u0173 leidybos teis\u0117 yra konstitucin\u0117 pareiga, kuri\u0105 privaloma \u012fgyvendinti apdairiai ir atsakingai. \u012egyvendindamas \u012fstatym\u0173 iniciatyvos teis\u0119 Seimo narys \u012fgyvendina Tautos jam suteikt\u0105 suvereno teis\u0119.<\/p>\n<p>Naudojimasis \u0161ia teise lemia \u017emoni\u0173 likimus. Tod\u0117l \u0161ia teise turi b\u016bti naudojamasi atsakingai. Ja negali b\u016bti piktnaud\u017eiaujama. Tai ai\u0161ku visiems. Ta\u010diau lygiai taip pat ji negali b\u016bti instrumentalizuojama politinei kovai ir naudojama kaip pajuokos priemon\u0117, nes tai diskredituoja pat\u012f teis\u0117k\u016bros proces\u0105, ver\u010dia j\u012f pajuokos objektu. Tai diskredituoja ir Seim\u0105, kaip valstyb\u0117s institucij\u0105. Tai diskredituoja teisin\u0117s valstyb\u0117s id\u0117j\u0105, nes tinkamas naudojimasis teis\u0117k\u016bra yra neatsiejama teis\u0117s vir\u0161enyb\u0117s principo dalis.<\/p>\n<p>Civiliniame procese yra piktnaud\u017eiavimo procesin\u0117mis teis\u0117mis institutas (CPK 95 str.). Jis skirtas u\u017ekirsti keli\u0105 nes\u0105\u017einingam naudojimusi suteiktomis procesin\u0117mis galimyb\u0117mis (pvz., teikti nepagr\u012fstus ie\u0161kinius ar skundus, vilkinti bylos nagrin\u0117jim\u0105). Teismas, konstatav\u0119s jog proceso dalyviai piktnaud\u017eiauja procesin\u0117mis teis\u0117mis, gali skirti baud\u0105, \u012fpareigoti atlyginti nuostolius ar net palikti procesin\u012f dokument\u0105 nenagrin\u0117t\u0105.<\/p>\n<p>Pana\u0161aus apribojimo nes\u0105\u017einingam naudojimusi Seimo nario turima teis\u0117k\u016brine Seimo statute galia n\u0117ra. N\u0117ra draudimo teikti nepagr\u012fstus, nelogi\u0161kus pasi\u016blymus, n\u0117ra galimyb\u0117s atsisakyti tokius pasi\u016blymus svarstyti.<\/p>\n<p>Ta\u010diau yra bendrieji teis\u0117s principai, tokie kaip teisingumas, protingumas ir s\u0105\u017einingumas, galiausiai, yra teis\u0117s vir\u0161enyb\u0117s principas, kuris tur\u0117t\u0173 saistyti kiekvien\u0105 valstyb\u0117s pareig\u016bn\u0105, jei jam netr\u016bksta intelektualinio nuolankumo.<\/p>\n<p>A\u0161 suprantu, jog Seimo nario mandatas yra laisvas. Bet laisv\u0117 n\u0117ra tapatu anarchijai, net jei ji yra kontroliuojama, t.y. vyksta Seimo statuto ribose. Mes mokome vaikus, jog laisv\u0117 rei\u0161kia atsakomyb\u0119. Vakar Seimo nariai jiems siunt\u0117 kit\u0105 \u017einut\u0119: laisv\u0117 yra daryti k\u0105 nori.<\/p>\n<p>Kaip atrodyt\u0173, jei a\u0161, u\u017euot skait\u0119s paskait\u0105 studentams, padary\u010diau stend-up\u0105? Kaip atrodyt\u0173, jei autobuso vairuotojas, u\u017euot ve\u017e\u0119s keleivius \u012fprastu mar\u0161rutu, nuspr\u0119st\u0173 juos pav\u0117\u017einti kita kryptimi? Kas b\u016bt\u0173, jei teis\u0117jas, u\u017euot nagrin\u0117j\u0119s bylos faktus, prad\u0117t\u0173 moralizuoti kaltinamajam?<\/p>\n<p>Savo studentus a\u0161 mokinu, kad didesn\u0117 galia rei\u0161kia ir didesn\u0119 atsakomyb\u0119. Bet ne atvirk\u0161\u010diai. Atrodo, kad Seimo nariams didesn\u0117 galia rei\u0161kia didesn\u0119 savival\u0119.<\/p>\n<p>Pagal demokratijos \u017eaidimo taisykles, sprendimai yra priimin\u0117jami daugumos valia. Ta\u010diau priimt\u0105 sprendim\u0105 visada galima pakeisti, kai pasikei\u010dia valdanti dauguma. Prie\u0161 metus tuometin\u0117 valdan\u010dioji dauguma pri\u0117m\u0117 sprendim\u0105, kuriuo buvo apsunkintos glalimyb\u0117s atleisti LRT generalin\u012f direktori\u0173.<\/p>\n<p>Dabartin\u0117 dauguma mano, jog \u0161is sprendimas n\u0117ra geras, kenkia demokratijai ir pa\u010dios institucijos veiklai. Ir jei dabartin\u0117 dauguma pakeis LRT direktoriaus skyrimo ir atleidimo proced\u016br\u0105, tai niekas netrukdys kitai valdan\u010diai daugumai pakeisti \u0161\u012f sprendim\u0105. B\u016btent taip veikia demokratin\u0117 sistema.<\/p>\n<p>Vald\u017eios laikinumas rei\u0161kia ir sprendim\u0173 laikinum\u0105, kas ypa\u010d svarbu, kai n\u0117ra garantijos, jog sprendimai yra geri ar teisingi.<\/p>\n<p>Mano bi\u010diuliai kartais man sako, jog esu senamadi\u0161kas. Galb\u016bt. A\u0161 suprantu garbing\u0105 kov\u0105, laikantis taisykli\u0173. Bet nesuprantu tokios. Nesuprantu, nes tokia kova nesiderina su mano \u012fsivaizdavimu apie politin\u0119 kult\u016br\u0105. Tokie veiksmai neatitinka mano, kaip politiko ir teisininko etikos kodekso.<\/p>\n<p>Pabaigai citata i\u0161 A. Juozai\u010dio prane\u0161imo skaityto Atgimimo au\u0161roje: \u201eJeigu jums nekilo noras mane sunaikinti ar nutildyti, turiu pagrind\u0105 teigti, kad visi mes \u0161iek tiek pasist\u016bm\u0117jome politin\u0117s kult\u016bros link.&#8221;<\/p>\n<p>Tai sakyta prie\u0161 trisde\u0161imt met\u0173.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\u00a0 Po to sek\u0117 kita rezoliucija, kuria \u0161is Seimo narys ragino pripa\u017einti konservatori\u0173 partij\u0105 teroristine organizacija ir prad\u0117ti&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":64423,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[25,7983,30,31,34,35,896,24,1133,32,33,37,39,36,38,14893,40,23,22,28,29,14891,26,27,14892,3584],"class_list":{"0":"post-64422","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-lietuva","8":"tag-antrastes","9":"tag-ausrotas","10":"tag-breaking-news","11":"tag-breakingnews","12":"tag-featured-news","13":"tag-featurednews","14":"tag-grazulis","15":"tag-headlines","16":"tag-konservatoriai","17":"tag-latest-news","18":"tag-latestnews","19":"tag-lietuva","20":"tag-lietuviu","21":"tag-lithuania","22":"tag-lithuanian","23":"tag-lkd","24":"tag-lt","25":"tag-naujienos","26":"tag-news","27":"tag-populiariausios-naujienos","28":"tag-populiariausiosnaujienos","29":"tag-teisekura","30":"tag-top-stories","31":"tag-topstories","32":"tag-ts","33":"tag-valdzia"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@lt\/115737227622806963","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64422","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=64422"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64422\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/64423"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=64422"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=64422"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=64422"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}