![\"nuotr.\"](\"https:\/\/www.respublika.lt\/lt\/naujienos\/lietuva\/lietuvos_politika\/teismas-konstitucija-keisti-nevalia\/images\/ico_camera_white.gif\")
1 nuotr.<\/p>\n 1 nuotr.<\/p>\n
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas. Eltos nuotr.<\/p>\n
Teismas atmet\u0117 m\u016bs\u0173 skund\u0105 d\u0117l 2025 m. lapkri\u010dio 13 d. VRK sprendimo neregistruoti pilie\u010di\u0173 referendumo iniciatyv\u0105 d\u0117l Konstitucijos 9 ir 147 straipsni\u0173 pakeitimo, kad referendumo inicijavimui vietoje 300 t\u016bkst. pilie\u010di\u0173 para\u0161\u0173 pakakt\u0173 50 t\u016bkst. Teismas pasak\u0117: „Konstitucijos stabilumas – did\u017eiul\u0117 teisin\u0117 vertyb\u0117!”, tod\u0117l teismo nuomone, tai prie\u0161taraut\u0173 Konstitucijos stabilumo principui ir nuostatai, kad referendumu sprend\u017eiami tik svarbiausi klausimai, niveliuot\u0173 Konstitucijos keitimo proced\u016br\u0105 iki paprastos \u012fstatym\u0173 leidybos iniciatyvos.<\/p>\n
Lyg teismas nesuprast\u0173, kad ne 50 t\u016bkst. pilie\u010di\u0173 sprend\u017eia Konstitucijos keitimo klausim\u0105, o visa Tauta referendume.<\/p>\n
2018 ir 2023 metais iniciatyvos d\u0117l referendumo paskelbimo kartel\u0117s suma\u017einimo iki 50 t\u016bkst. pilie\u010di\u0173 para\u0161\u0173 buvo galimos ir registruojamos, o 2025 metais – jau ne.<\/p>\n
Ir jau visi\u0161kai nesuprantama teismo nuomon\u0117, kad referendumo paskelbimo pilie\u010di\u0173 para\u0161ais kart\u0117l\u0117 n\u0117ra svarbus Tautai klausimas!<\/p>\n
Formalusis teismas be argument\u0173 paskelb\u0117, kad ir Seimo balsavimas d\u0117l reikiamo skai\u010diaus pilie\u010di\u0173 si\u016blomo referendumo sprendimo (jei tai n\u0117ra Konstitucijos keitimas) yra atskiras klausimas. \u201eNepasteb\u0117jo” teismas, kad Konstitucijoje jau dabar yra teis\u0117 Seimui priimin\u0117ti nutarimus ir \u012fstatymus… Ir teismui n\u0117 motais, kad Seimui pritarus pilie\u010di\u0173 si\u016blymui, nebereik\u0117t\u0173 l\u0117\u0161\u0173 referendumui organizuoti, ir sprendimas b\u016bt\u0173 priimtas grei\u010diau.<\/p>\n
Tad teismas 300 t\u016bkst. pilie\u010di\u0173 rib\u0105 pavert\u0117 nekei\u010diama Konstitucijos dogma, nors Konstitucinis Teismas niekada n\u0117ra pasak\u0119s, kad 300 t\u016bkst. pilie\u010di\u0173 skai\u010dius traktuojamas kaip konstituci\u0161kai \u201ereik\u0161m\u0119 kuriantis kriterijus”, o ne istorin\u0117 normin\u0117 konstrukcija. Sutinkame, kad 300 t\u016bkst. \u201erodo” klausimo svarb\u0105, bet kod\u0117l kitas skai\u010dius negali rodyti svarbos? Ir koks tas kitas skai\u010dius? Tad teismas pakankam\u0105 300 t\u016bkst. para\u0161\u0173 s\u0105lyg\u0105 referendumui skelbti siekia paversti b\u016btin\u0105ja s\u0105lyga, nors \u012fstatymai draud\u017eia teismui vertinti gin\u010dijamo sprendimo politin\u012f ar ekonomin\u012f tikslingum\u0105.<\/p>\n
Tokiu b\u016bdu tariamas \u201eKonstitucijos stabilumas” tapo politiniu filtru. Teismo formuluot\u0117 \u0161okiruoja – Konstitucija neturi b\u016bti kei\u010diama, jei tai n\u0117ra \u201eteisi\u0161kai b\u016btina”. Kam b\u016btina? Teismui ar teismo nutyl\u0117tai politinei ar \u012fslaptintai j\u0117gai?<\/p>\n
Tokiu b\u016bdu Konstitucijoje ir Konstitucinio Teismo doktrinoje neapibr\u0117\u017etas \u201eTeisin\u0117s b\u016btinyb\u0117s” kriterijus tampa subjektyviu vertinimu, kur\u012f vietoje Tautos nusprend\u0117 atlikti VRK ir teismas.<\/p>\n
Tai Tautai gyvybi\u0161kai pavojingas precedentas, nes tokiais abstrak\u010diais niekur neapibr\u0117\u017etais abstrak\u010diais argumentais, kaip \u201eTeisin\u0117 b\u016btinyb\u0117” ar \u201eklausimo svarbumas”, bet kuri pilie\u010di\u0173 inicijuota Konstitucijos pataisa be referendumo, t. y. be Tautos sprendimo, gali b\u016bti atmesta kaip \u201eneb\u016btina”.<\/p>\n
Teismas pripa\u017eino, kad 2018 ir 2023 m. iniciatyvos d\u0117l 50 t\u016bkst. pilie\u010di\u0173 para\u0161\u0173 referendumo skelbimui buvo registruotos, ta\u010diau paskelb\u0117, kad tai \u201enebereik\u0161minga”, nes pasikeit\u0117 \u201evertinimo gylis” ir teism\u0173 praktika. Teism\u0173 praktika nenurodyta, nes tokios \u201epraktikos” iki \u0161iol, t. y. 2025 m. gruod\u017eio 17 d. teismo sprendimo, ir nebuvo, nes per \u0161\u012f laikotarp\u012f nesikeit\u0117 nei Konstitucija, nei Konstitucinio Teismo doktrina. Pasikeit\u0117 tik VRK ir trij\u0173 teis\u0117j\u0173 po\u017ei\u016bris.<\/p>\n
\u201eVertinimo gylio” matavimo vienet\u0173 teismas taip pat nenurod\u0117. Ar metrais, ar kilometrais, ar \u0161viesme\u010diais j\u012f reikia matuoti? Ar m\u016bs\u0173 gyvenimo tam u\u017eteks?<\/p>\n
Teismas s\u0105moningai (\u201en\u0117ra reik\u0161minga”) atsisak\u0117 vertinti Venecijos komisijos rekomendacijas d\u0117l referendum\u0173, pilietinio dalyvavimo stiprinimo argument\u0105 ir net istorines 1922 ir 1928 m. Lietuvos Respublikos Konstitucij\u0173 nuostatas. Teismas nusprend\u0117, kad reikia t\u0119sti ne nepriklausomos tarpukario Lietuvos Respublikos teisines tradicijas, bet \u201esovietines” – Lietuvos TSR Konstitucijos 1989 m. lapkri\u010dio 3 d. \u012ftvirtint\u0105 300 t\u016bkst. para\u0161\u0173 s\u0105lyg\u0105 referendumui skelbti.<\/p>\n
Mes rank\u0173 nenuleid\u017eiame. Naujienas sekite www.referendumai.eu, www.k23.lt.<\/p>\n
Si\u016blykime ir para\u0161\u0173 rink\u0117jus, svetain\u0117je www.k23.lt. Pasirinkdami registracijos mygtuk\u0105, nes bus vykdoma jau \u012fregistruota pilie\u010di\u0173 referendumo iniciatyva d\u0117l atsiskaitymo grynaisiais pinigais konstitucin\u0117s apsaugos. Tik t\u0119siasi teisminiai gin\u010dai d\u0117l m\u016bs\u0173 teis\u0117s kontroliuoti ir elektronin\u012f pasira\u0161ym\u0105 ir Pilie\u010di\u0173 para\u0161\u0173 rinkimo lap\u0173 formos turinio.<\/p>\n
Atid\u0117tas Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pos\u0117dis vyks 2026 m. sausio 7 d.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"1 nuotr. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas. Eltos nuotr. \u00a0 Teismas atmet\u0117 m\u016bs\u0173 skund\u0105 d\u0117l 2025 m. lapkri\u010dio 13…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":65642,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[15052,25,30,31,34,35,24,1167,32,33,37,39,36,38,40,23,22,28,29,7274,255,26,27,15051],"class_list":{"0":"post-65641","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-lietuva","8":"tag-administracinis","9":"tag-antrastes","10":"tag-breaking-news","11":"tag-breakingnews","12":"tag-featured-news","13":"tag-featurednews","14":"tag-headlines","15":"tag-konstitucija","16":"tag-latest-news","17":"tag-latestnews","18":"tag-lietuva","19":"tag-lietuviu","20":"tag-lithuania","21":"tag-lithuanian","22":"tag-lt","23":"tag-naujienos","24":"tag-news","25":"tag-populiariausios-naujienos","26":"tag-populiariausiosnaujienos","27":"tag-referendumas","28":"tag-teismas","29":"tag-top-stories","30":"tag-topstories","31":"tag-vyriausiasis"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@lt\/115746318875232317","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65641","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=65641"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65641\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/65642"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=65641"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=65641"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=65641"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}