Tuo metu prokurat\u016bra mano, kad apkaltinamojo nuosprend\u017eio nusipeln\u0117 ne tik buv\u0119s rajono vadovas, bet ir\u00a0tuo metu Kupi\u0161kio rajono savivaldyb\u0117s Kult\u016bros centro vadove dirbusi Jolita Janu\u0161onien\u0117. Kai gegu\u017e\u0119 D. Bardausk\u0105 Lietuvos apeliacinis teismas nuteis\u0117 u\u017e piktnaud\u017eiavim\u0105, J. Janu\u0161onien\u0117 buvo atleista nuo baud\u017eiamosios atsakomyb\u0117s.\u00a0<\/p>\n
Gegu\u017e\u0119 Lietuvos apeliacinis teismas D. Bardausk\u0105 pripa\u017eino kaltu d\u0117l piktnaud\u017eiavimo, sukurstymo klastoti dokumentus d\u0117l koncerto kainos ir skyr\u0117 jam\u00a014,4\u00a0t\u016bkst. eur\u0173 baud\u0105. Jam taip pat buvo atimta teis\u0117 ketverius metus u\u017eimti vadovaujamas pareigas vie\u0161ajame ar priva\u010diame sektoriuje.<\/p>\n
Anks\u010diau merui buvo inkriminuotas ir ky\u0161ininkavimas bei prekyba poveikiu, 2023 m. gegu\u017e\u0119 jis buvo nuteistas, be baudos jam buvo skirtas draudimas dirbti vadovaujam\u0105 darb\u0105, tod\u0117l D. Bardauskas neteko mero pareig\u0173, o rajone buvo surengti nauji mero rinkimai.\u00a0<\/p>\n
Po met\u0173, 2024 m. gegu\u017e\u0119 LAT panaikino apkaltinam\u0105j\u012f nuosprend\u012f buvusiam Kupi\u0161kio rajono merui ir byl\u0105 gr\u0105\u017eino apeliacin\u0117s instancijos teismui nagrin\u0117ti i\u0161 naujo. Tada LAT konstatavo, kad apeliacin\u0117s instancijos teismas nesilaik\u0117 Baud\u017eiamojo proceso kodekso reikalavim\u0173, keliam\u0173 \u012frodin\u0117jimo procesui, nes nepagrind\u0117 vis\u0173 b\u016btin\u0173j\u0173 ky\u0161ininkavimo ir prekybos poveikiu nusikalstam\u0173 veik\u0173 po\u017eymi\u0173.<\/p>\n
Po \u0161io verdikto prokurat\u016bra buvusio mero veiksmus perkvalifikavo \u012f piktnaud\u017eiavim\u0105, jis buvo nuteistas ir pagal nauj\u0105j\u012f kaltinim\u0105. D. Bardauskas ir su \u0161iuo nuteisimu nesutiko, tod\u0117l byla v\u0117l pateko \u012f LAT teis\u0117j\u0173 rankas.<\/p>\n
Grynaisiais mok\u0117ta mero kabinete<\/p>\n
Buv\u0119s Kupi\u0161kio rajono savivaldyb\u0117s vadovas nuteistas baud\u017eiamojoje byloje d\u0117l i\u0161 keli\u0173 bendrovi\u0173 verslinink\u0173 gaut\u0173 pinig\u0173. Jie buvo mok\u0117ti u\u017e i\u0161skirtines prekybos s\u0105lygas 2017, 2018 ir 2019 metais prie Kupi\u0161kio mari\u0173 vykusi\u0173 festivalius \u201eStichijos\u201c, taip pat renginyje \u201eJonini\u0173 ir Baltijos \u0161ali\u0173 motorlaivi\u0173 \u010dempionatas\u201c.<\/p>\n
Kai kurie verslininkai nor\u0117jo gauti i\u0161skirtines s\u0105lygas prekiauti kar\u0161tu maistu ir alkoholiniais g\u0117rimais be konkurent\u0173, tod\u0117l u\u017e i\u0161skirtines prekybos s\u0105lygas festivali\u0173 metu bendrovi\u0173 atstovai mok\u0117jo pinigus.\u00a0Mero gynyba tvirtino, kad verslinink\u0173 gauti pinigai gali b\u016bti laikomi tik parama, rink\u0117jai pasitik\u0117jo meru ir j\u012f rinko, ta\u010diau Apeliacinio teismo trij\u0173 teis\u0117j\u0173 kolegija padar\u0117 kitas i\u0161vadas.\u00a0<\/p>\n
Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendyje ra\u0161oma, kad tuome\u010dio mero D. Bardausko\u00a0veiksmai negali b\u016bti vertinami, kaip pra\u0161ymas skirti teis\u0117s akt\u0173 numatyt\u0105 savanori\u0161k\u0105 param\u0105, nes param\u0105,\u00a0kaip j\u0105 numato Labdaros ir paramos \u012fstatymo nuostatos,\u00a0asmuo gali\u00a0skirti\u00a0laisva valia\u00a0ir\u00a0toki\u0105, koki\u0105 jis turi galimyb\u0119 skirti\u00a0be jokio atlygio u\u017e tai ir main\u0173.\u00a0<\/p>\n
Pasak teismo, pinigus mok\u0117j\u0119 verslininkai nurod\u0117, kad\u00a0D. Bardauskui\u00a0pinigus mok\u0117jo tik u\u017e leidimo prekiauti suteikim\u0105, ribojant kit\u0173 prekybinink\u0173 konkurencij\u0105, t. y. u\u017e i\u0161skirtini\u0173 s\u0105lyg\u0173 jiems sudarym\u0105.\u00a0<\/p>\n
\u201eBe to,\u00a0pats faktas, kad meras nurodydavo\u00a0konkre\u010dias\u00a0tariamos\u00a0paramos sumas, o verslininkai der\u0117davosi\u00a0d\u0117l ma\u017eesni\u0173 sum\u0173 sumok\u0117jimo\u00a0ir d\u0117l prekybinink\u0173 skai\u010diaus,\u00a0v\u0117liau\u00a0rei\u0161k\u0117\u00a0nepasitenkinim\u0105\u00a0d\u0117l tam tikr\u0173 s\u0105lyg\u0173 u\u017e sumok\u0117t\u0105 tariam\u0105 param\u0105 nevykdymo, taip pat ir faktas, kad\u00a0D. Bardauskas\u00a0sugr\u0105\u017eino dal\u012f sumok\u0117t\u0173 pinig\u0173, kai veik\u0117 ne pagal prekybinink\u0173 s\u0105lygas, leid\u017eia daryti tvirtas ir joki\u0173 abejoni\u0173 nekelian\u010dias i\u0161vadas, kad sumok\u0117tos ir susitartos sumok\u0117ti\u00a0pinig\u0173 sumos u\u017e dalyvavim\u0105 festivalyje \u201eSirenos\u201c 2017\u20132018 metais,\u00a0buvo mokama ne kaip parama, o kaip tam tikras neoficialus mokestis u\u017e valstyb\u0117s tarnautojo veikim\u0105, siekiant gauti leidim\u0105\u00a0vykdyti prekyb\u0105 maistu ir kad sumok\u0117jus \u0161\u012f mokest\u012f, kiti,\u00a0pana\u0161ias paslaugas teikiantys,\u00a0asmenys, to daryti negal\u0117s\u201c, \u2013 ra\u0161oma Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendyje.<\/p>\n
Teismo nuosprendyje cituojama liudytoja\u00a0V. P. nurod\u0117, kad\u00a0d\u0117l dalyvavimo festivaliuose \u201eSirenos\u201c,\u00a0meras\u00a0D. Bardauskas buvo suk\u016br\u0119s toki\u0105 sistem\u0105 \u2013 nor\u0117dami prekiauti festivalyje, verslininkai u\u017e tai\u00a0turi sumok\u0117ti mero nurodytas pinig\u0173 sumas.\u00a0<\/p>\n
Moteris liudijo, kad 2017\u00a0m. \u00a0ji kartu su\u00a0kita \u012fmone\u00a0sumok\u0117jo\u00a0merui\u00a06\u00a0t\u016bkst. eur\u0173 grynaisiais ir t\u0105 padar\u0117 jo darbo kabinete. Buvo sutarta, kad festivalyje prekiaus tik dvi \u012fmon\u0117s.\u00a0D\u0117l sumok\u0117tos pinig\u0173 sumos jokia sutartis nebuvo pasira\u0161yta, taip pat nebuvo i\u0161ra\u0161yti jokie dokumentai.\u00a0<\/p>\n
Ta\u010diau \u012f festival\u012f atvykusi verslinink\u0117 pamat\u0117, kad jame prekiauja dar viena \u012fmon\u0117. Kadangi meras nesilaik\u0117 susitarimo s\u0105lyg\u0173, renginio metu jis jai grynaisiais pinigais gr\u0105\u017eino 2\u00a0t\u016bkst.\u00a0eur\u0173.\u00a0<\/p>\n
D\u0117l dalyvavimo 2018 m. festivalyje,\u00a0ji taip pat kalb\u0117jo su meru, kuriam pa\u017ead\u0117jo po renginio\u00a0sumok\u0117ti\u00a04\u00a0t\u016bkst. eur\u0173, u\u017e tai, kad\u00a0festivalyje dalyvaus tik dvi \u012fmon\u0117s.\u00a0Meras sutiko su tokiu pasi\u016blymu.\u00a0<\/p>\n
Festivalio metu min\u0117ta liudytoja verslinink\u0117 nedaug u\u017edirbo, nes meras v\u0117l nesilaik\u0117 susitarimo \u2013 pri\u0117m\u0117 festivalyje prekiauti dar vien\u0105 prekybinink\u0105. Tod\u0117l\u00a0ji su kita dalyvavusia \u012fmone nusprend\u0117 susitartos 4\u00a0t\u016bkst. eur\u0173 pinig\u0173\u00a0sumos\u00a0jam nemok\u0117ti.<\/p>\n
Bardauskas tikina pats negav\u0119s jokios naudos<\/p>\n
Buv\u0119s Kupi\u0161kio meras su savo advokatu Gediminu Marcinkevi\u010diumi praeit\u0105 savait\u0119 atvyko \u012f LAT pos\u0117d\u012f Vilniuje. Jie skund\u0117si teis\u0117jams, kad byla vyksta jau \u0161e\u0161erius metus.<\/p>\n
\u201eAsmenin\u0117s naudos nesiekiau ir netur\u0117jau. Visk\u0105, k\u0105 dariau \u2013 d\u0117l visuomen\u0117s, d\u0117l Kupi\u0161kio kra\u0161to, Kupi\u0161kio \u017emoni\u0173. Kad ne tik Lietuvoje, bet ir pasaulyje b\u016btume \u017einomi. Tur\u0117jau ir tebeturiu \u017emoni\u0173 pasitik\u0117jim\u0105,\u00a02023 m. tre\u010di\u0105 kart\u0105 buvau i\u0161rinktas meru, ir po \u012fsigaliojo nuosprend\u017eio mandatas buvo panaikintas. Man sunku suprasti, koki\u0105 \u017eal\u0105 padariau, gal ne visk\u0105 dariau korekti\u0161kai\u201c, \u2013 LAT pos\u0117dyje kalb\u0117jo meras.<\/p>\n
Tuo metu valstyb\u0117s kaltintoja Panev\u0117\u017eio apygardos prokurat\u016bros prokuror\u0117 Dalia Markauskien\u0117 mano kitaip \u2013 ji sako, kad buvusio rajono vadovo veiksmai buvo korupcinio pob\u016bd\u017eio, buvo skatinama korupcija ir si\u016bloma dalyvauti tik toms \u012fmon\u0117ms, kurios sumoka neoficial\u0173 mokest\u012f.<\/p>\n
Prokuror\u0117 mano, kad su eksmeru turi b\u016bti nuteista buvusi Kupi\u0161kio rajono savivaldyb\u0117s Kult\u016bros centro vadove dirbusi J. Janu\u0161onien\u0117. Pasak prokuror\u0117s, min\u0117tas centras buvo rengini\u0173 organizatorius, o J. Janu\u0161onien\u0117 u\u017e\u0117m\u0117 auk\u0161tas pareigas.<\/p>\n
\u201eJanu\u0161onien\u0117 veik\u0117 savaranki\u0161kai, tris sutartis suklastojo tarp centro ir prekybinink\u0173 \u012fmoni\u0173, tikrov\u0117s neatitinkantys duomenys buvo \u012fra\u0161yti\u201c, \u2013 per pos\u0117d\u012f sak\u0117 prokuror\u0117.<\/p>\n
Buvus\u012f mer\u0105 nuteis\u0119s Lietuvos apeliacinis teismas akcentavo, kad rengini\u0173 nauda nekelia abejoni\u0173, o visuomen\u0117, kuri da\u017enai ne\u017eino vis\u0173 tokio renginio organizavimo aspekt\u0173\u00a0bei\u00a0galim\u0173 neteis\u0117t\u0173 veiksm\u0173 juos organizuojant, vald\u017eios veiksmus gali vertinti labai palankiai ir tik teigiamai.\u00a0<\/p>\n
\u201eVisgi,\u00a0\u0161ioje byloje nustatyti ir\u00a0aptarti\u00a0\u012frodymai,\u00a0liudytoj\u0173 parodymai, slapta u\u017efiksuoti pokalbiai\u00a0bei\u00a0ra\u0161ytini\u0173\u00a0\u012frodym\u0173 visuma\u00a0atskleid\u017eia ir patvirtina byloje nagrin\u0117t\u0173 rengini\u0173\u00a0organizavimo\u00a0nevie\u0161us\u00a0ir i\u0161 esm\u0117s korupcinius\u00a0neteis\u0117tus veiksmus\u201c, \u2013 ra\u0161oma Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendyje.<\/p>\n
Teismas konstatavo, kad susitarimai apribojo dalies prekybinink\u0173 galimybes dalyvauti renginiuose, kad jie skund\u0117si netur\u0117j\u0119 tokios galimyb\u0117s ir pa\u017eeid\u0117 j\u0173 interesus.\u00a0<\/p>\n
Teis\u0117jai atkreip\u0117 d\u0117mes\u012f, kad slapta 2019 m. kovo 20 d. u\u017efiksuotame pokalbyje\u00a0D. Bardauskas\u00a0ir\u00a0J. Janu\u0161onien\u0117 patys atskleid\u017eia, kad jie\u00a0ai\u0161kiai\u00a0suprato\u00a0savo veiksm\u0173 neteis\u0117t\u0105\u00a0ir net nusikalstam\u0105\u00a0pob\u016bd\u012f, pripa\u017eindami, kad u\u017e tok\u012f elges\u012f gali\u00a0b\u016bti\u00a0rimtai nubausti.<\/p>\n
\u201eTen tuos tris paimsim i\u0161 t\u0173. Dabar jau s\u0105mokslinink\u0117 kartu su manimi\u201c,\u00a0\u2013 sak\u0117 D. Bardauskas.<\/p>\n
\u201eJo, jeigu k\u0105, kartu pasodins\u201c, \u2013 sak\u0117 J. Janu\u0161onien\u0117.<\/p>\n
Mero nuteisimas u\u017e sukurstym\u0105 klastoti dokumentus d\u0117l koncerto kainos susij\u0119s su \u017einomo atlik\u0117jo Gy\u010dio Pa\u0161kevi\u010diaus pasirodymu \u2013 rajono vadovas ilgai der\u0117josi su atlik\u0117jo vadybininku d\u0117l koncerto kainos. Meras si\u016bl\u0117 nusl\u0117pti mokes\u010dius: dal\u012f pinig\u0173 mok\u0117ti oficialiai, kit\u0105 dal\u012f\u00a0grynais.<\/p>\n
Per tyrim\u0105 buvo nustatyta, kad nuo 2018 m. lapkri\u010dio iki 2019 m. kovo atlik\u0117jo vadybininkas ir tuometis meras kontaktavo net 33 kartus, buvo kalbama apie sutarties d\u0117l\u00a0G. Pa\u0161kevi\u010diaus\u00a0koncerto pasira\u0161ymo aplinkybes ir joje nurodytin\u0105 koncerto kain\u0105.\u00a0<\/p>\n
2019 m. kovo 13 d. susitikimo\u00a0metu D.\u00a0Bardauskas sak\u0117, kad \u201esi\u016blo variant\u0105, sakykim, viena kaina ant sutarties oficialiai, viena b\u016bt\u0173 grynaisiais, (..) neapskaitomas, kaip\u00a0sakant, kalba eit\u0173 apie tris t\u016bkstan\u010dius grynaisiais\u201c.<\/p>\n
\u201eMano toks si\u016blymas yra, tai yra rimta visai, koncerto dien\u0105, vokel\u012f\u201c,\u00a0\u2013 tuome\u010dio mero \u017eod\u017eius u\u017efiksavo specialiosios tarnybos.<\/p>\n
LAT savo nutart\u012f i\u0161nagrin\u0117toje byloje skelbs kit\u0173 met\u0173 sausio\u00a015 d.\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Tuo metu prokurat\u016bra mano, kad apkaltinamojo nuosprend\u017eio nusipeln\u0117 ne tik buv\u0119s rajono vadovas, bet ir\u00a0tuo metu Kupi\u0161kio rajono…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":70886,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[25,30,31,15875,34,35,24,3505,32,33,37,39,36,38,40,23,22,28,29,26,27],"class_list":{"0":"post-70885","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-lietuva","8":"tag-antrastes","9":"tag-breaking-news","10":"tag-breakingnews","11":"tag-dainius-bardauskas","12":"tag-featured-news","13":"tag-featurednews","14":"tag-headlines","15":"tag-kupiskis","16":"tag-latest-news","17":"tag-latestnews","18":"tag-lietuva","19":"tag-lietuviu","20":"tag-lithuania","21":"tag-lithuanian","22":"tag-lt","23":"tag-naujienos","24":"tag-news","25":"tag-populiariausios-naujienos","26":"tag-populiariausiosnaujienos","27":"tag-top-stories","28":"tag-topstories"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@lt\/115793170485728626","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70885","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70885"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70885\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/70886"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70885"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70885"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70885"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}