{"id":70973,"date":"2025-12-27T22:47:11","date_gmt":"2025-12-27T22:47:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/70973\/"},"modified":"2025-12-27T22:47:11","modified_gmt":"2025-12-27T22:47:11","slug":"sodyba-isnuomojusi-moteris-negalejo-patiketi-ka-pamate","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/70973\/","title":{"rendered":"Sodyb\u0105 i\u0161nuomojusi moteris negal\u0117jo patik\u0117ti, k\u0105 pamat\u0117"},"content":{"rendered":"

Tai \u2013 nekasdien\u0117 istorija, \u012f kuri\u0105 pateko sodyb\u0105 Jonavos rajone \u012fsigijusi moteris. \u012e pana\u0161i\u0105 istorij\u0105 buvo patekusi Vilniaus kolegija, kuriai priklausan\u010diame bendrabutyje gyveno aktor\u0117, buvusi Seimo nar\u0117 Asta Baukut\u0117, kuri i\u0161sikraustydamas i\u0161 gyvenam\u0173j\u0173 patalp\u0173 i\u0161sine\u0161\u0117 net dur\u0173 spynas, kriaukl\u0119, i\u0161montavo vonios ir vieno kambario duris, i\u0161lupo elektros jungiklius ir lizdus. <\/p>\n

Pana\u0161iai pasielg\u0117 ir verslininkas<\/a> Dainius Konderauskas, kurio sutuoktin\u0117 prie\u0161 \u0161e\u0161erius metus vykusiuose savivaldos rinkimuose siek\u0117 K\u0117daini\u0173 rajono tarybos nario mandato. <\/p>\n

Vyrui verslas pridar\u0117 nuostoli\u0173, tod\u0117l jo vadovaujamai individualiai \u012fmonei buvo i\u0161kelta bankroto byla, o bankroto proceso metu var\u017eytin\u0117se<\/a> buvo parduotas jo asmeninis turtas, kuriame jis gyveno su \u0161eima. <\/p>\n

Vyrui priklausius\u012f \u017eem\u0117s sklyp\u0105, gyvenam\u0105j\u012f nam\u0105, viralin\u0119, tris \u016bkinius pastatus, stogin\u0119 ir kitus in\u017einerinius statinius (\u0161ulin\u012f, lauko tualet\u0105, tvor\u0105) nusipirko viena moteris, kuri tapo nekilnojamojo turto savininke.<\/p>\n

\u201ePo var\u017eytini\u0173 i\u0161 karto atva\u017eiavau ap\u017ei\u016br\u0117ti nusipirkto turto, filmavau ir fotografavau, k\u0105 nusipirkau, nor\u0117jau, kad viskas b\u016bt\u0173 u\u017efiksuota, nes taip man patar\u0117 bankroto administratorius, \u2013 v\u0117liau pasakojo moteris. \u2013 Tada D. Konderausko \u017emona pri\u0117jusi paklaus\u0117, ar jie gal\u0117t\u0173 nuomotis \u0161\u012f turt\u0105, nes \u0161alia gyvena jos senesnio am\u017eiaus t\u0117vai, kuriuos jie pri\u017ei\u016bri. \u017dmogi\u0161kai supratusi situacij\u0105, i\u0161nuomojau \u0161\u012f var\u017eytin\u0117se \u012fsigyt\u0105 turt\u0105, nuomos sutartis buvo sudaryta su abiem sutuoktiniais, jiems buvo i\u0161nuomoti visi a\u0161tuoni mano \u012fsigyti objektai ir tai buvo registruota Registr\u0173 centre.\u201c<\/p>\n

Naujoji turto savinink\u0117 teig\u0117, kad nuomos sutartyje nuomininkai \u012fsipareigojo naudotis i\u0161nuomotu nekilnojamuoju turtu pagal paskirt\u012f, laikyti pastatus tvarkingais, taip pat laikytis prie\u0161gaisrini\u0173 ir sanitarini\u0173 reikalavim\u0173, o pasibaigus nuomos sutarties galiojimo terminui gr\u0105\u017einti nekilnojamuosius daiktus tokios b\u016bkl\u0117s, kokios jie buvo perduodant, atsi\u017evelgiant \u012f normal\u0173 susid\u0117v\u0117jim\u0105.<\/p>\n

Be to, ji nurod\u0117, kad buv\u0119 turto savininkai nuomodamiesi prie\u0161 tai jiems priklausant\u012f nekilnojam\u0105j\u012f turt\u0105 v\u0117liau planavo j\u012f perpirkti, ta\u010diau prie\u0161 tai reik\u0117jo laiko i\u0161spr\u0119sti finansines problemas. <\/p>\n

\u201eTam neprie\u0161taravau, ta\u010diau visgi mums d\u0117l nekilnojamojo turto pirkimo ir pardavimo sandorio nesusitarus, mano iniciatyva nuomos sutartis buvo nutraukta, o kai negavau pinig\u0173 u\u017e nuom\u0105, nutariau nuva\u017eiuoti \u012f sodyb\u0105 pasi\u017ei\u016br\u0117ti, kas atsitiko \u2013 \u010dia gyvenusi\u0173 Konderausk\u0173 jau neradau, jie buvo i\u0161sikraust\u0119 i\u0161 nam\u0173 valdos, bet i\u0161sikraustydami jie i\u0161sine\u0161\u0117 daugyb\u0119 daikt\u0173 ir \u012frengini\u0173\u201c, \u2013 teis\u0117saugos pareig\u016bnams nurod\u0117 moteris.<\/p>\n

Vaizdas, kur\u012f ji i\u0161vydo savo namuose, tikrai nebuvo maloniausias: i\u0161 jo buvo pasisavintos dvi terasos, buitini\u0173 nuot\u0117k\u0173 biologinio valymo \u012frenginio orap\u016bt\u0117, kuri buvo sumontuota prie biologini\u0173 valymo \u012frenginio, i\u0161orin\u0117s ir vidin\u0117s gyvenamojo namo durys, cirkuliacinis siurblys su jungtimis, radiatoriai, mediniai laiptai, laminuota grindlen\u010di\u0173 danga, sien\u0173 dailylent\u0117s ir t. t. Namai liko be nieko.<\/p>\n

Nekilnojamojo turto savinink\u0117 nurod\u0117, kad buvo pasisavinta turto u\u017e daugiau kaip 15 t\u016bkstan\u010di\u0173 eur\u0173, ta\u010diau ji parei\u0161k\u0117 ie\u0161kin\u012f d\u0117l daugiau kaip 33 t\u016bkst. Eur \u017ealos atlyginimo, nes be tiesiogiai patirt\u0173 nuostoli\u0173 d\u0117l neteis\u0117tai pasisavint\u0173 daikt\u0173 ji patyr\u0117 papildom\u0105 \u017eal\u0105, susijusi\u0105 \u0161i\u0173 daikt\u0173 atkuriam\u0105ja verte. Turtin\u0117s \u017ealos dyd\u012f paskai\u010diavo nepriklausomi specialistai.<\/p>\n

\"Vaizdas, <\/p>\n

\u201eKai i\u0161 nuominink\u0173 negavau pervedimo u\u017e nuom\u0105 ir nesulaukiau atsakymo d\u0117l nekilnojamojo turto pirkimo, man kilo \u012ftarim\u0173, tod\u0117l nieko nelaukusi nuvykau \u012f sodyb\u0105 pa\u017ei\u016br\u0117ti, kas vyksta, \u2013 pareig\u016bnams sak\u0117 sodybos savinink\u0117. \u2013 Nuvykusi radau suniokot\u0105 turt\u0105, viskas buvo i\u0161lupta, sugriauta. Paai\u0161k\u0117jo, kad vietoje trij\u0173 \u016bkini\u0173 pastat\u0173 pamat\u0173 pastatytas gara\u017eas. Gara\u017eo vartai buvo i\u0161imti, i\u0161luptas jo ap\u0161iltinimas. \u012e gara\u017eo antr\u0105 auk\u0161t\u0105 buvo patekimas laiptais, kuri\u0173 nebeliko. Taip pat nebuvo ir lang\u0173, o namo antras auk\u0161tas pasikeit\u0117 neatpa\u017e\u012fstamai \u2013 prie\u0161 tai sienos buvo i\u0161klijuotos tapetais, buvo sud\u0117ta apdaila, o kai atvykau ap\u017ei\u016br\u0117ti, ten buvo likusios tik gipsin\u0117s sienos ir grindys. Pirmame auk\u0161te esan\u010diame koridoriuje buvo i\u0161montuotas radiatorius. Prie \u0161ildymo sistemos buvo sud\u0117ti siurbliai, kuri\u0173 taip pat neliko, kaip ir vandens \u0161ildymo boilerio. Nebeliko ir de\u0161imt ta\u0161kini\u0173 \u0161viestuv\u0173 antrame auk\u0161te.\u201c<\/p>\n

Moteris teig\u0117, kad po nuomonink\u0173 i\u0161sikraustymo nebegal\u0117jo naudotis gyvenamuoju namu, jo \u0161ildymo sistema, vandens tiekimo, ap\u0161vietimo sistemomis.<\/p>\n

\u201eV\u0117liau teko daug investuoti \u012f elektriko pastangas, kadangi namas<\/a> medinis, tod\u0117l bijojau, kad \u012fjungus elektr\u0105, namas u\u017esidegs\u201c, \u2013 sak\u0117 ji. <\/p>\n

Vaizdas, kur\u012f pamat\u0117, taip pat \u0161okiravo ir moters sutuoktin\u012f. <\/p>\n

\u201eBuvo i\u0161ardytos, sulau\u017eytos dvi medin\u0117s terasos, sugadinti lietaus nuvedimo sistemos lietvamzd\u017eio laikikliai, taip pat pasigedome giluminio vandens siurblio, \u0161ulinys buvo tu\u0161\u010dias, o nusipirkus nam\u0173 vald\u0105 vandentiekis veik\u0117, taip pat prie\u0161 tai veik\u0117 ir nuotek\u0173 \u0161alinimo sistema, \u2013 sak\u0117 vyras. \u2013 I\u0161orin\u0117s gyvenamojo namo durys i\u0161 priekio, nuo gatv\u0117s pus\u0117s, buvo pakeistos, vietoj j\u0173 buvo \u012fd\u0117ta ka\u017ekokia \u0161iuk\u0161l\u0117, bet ne durys. I\u0161 kiemo pus\u0117s, i\u0161 karto \u012f\u0117jus pro pagrindines duris \u012f nam\u0105, i\u0161einant i\u0161 tamb\u016bro, tr\u016bko medini\u0173 dur\u0173. Dingo cirkuliacinis siurblys su jungtimis, membraninis i\u0161sipl\u0117timo indas, manometras su trieigiu \u010diaupu ir sl\u0117gio davikliu, a\u0161tuoni plieniniai \u0161ildymo radiatoriai. <\/p>\n

Septyni radiatoriai dingo i\u0161 namo antrame auk\u0161te esan\u010di\u0173 trij\u0173 kambari\u0173, taip pat pirmame auk\u0161te po laiptais tr\u016bko vieno radiatoriaus. \u0160ildymo sistema neveik\u0117, nes viskas buvo i\u0161montuota, vanduo buvo i\u0161b\u0117g\u0119s, kai kur net vamzd\u017eiai buvo nupjauti, tod\u0117l nebuvo galimyb\u0117s net atgal j\u0173 prisukti. D\u0117l \u0161ios prie\u017easties namas tapo ne\u0161ildomu. <\/p>\n

Neradome ir medini\u0173 laipt\u0173, vedan\u010di\u0173 \u012f antr\u0105 auk\u0161t\u0105, o \u010dia prie\u0161 tai buvo laminuot\u0173 grindlen\u010di\u0173 danga, kuria buvo i\u0161klotas visas antras auk\u0161tas, taip pat buvo paimtos sien\u0173 plastikin\u0117s dailylent\u0117s, i\u0161imtos ketverios medin\u0117s durys su staktomis ir var\u010dia, paimta du kambarius skyrusi sienin\u0117s spintos laminuota dro\u017eli\u0173 plok\u0161t\u0117, i\u0161imta 10 vidaus ap\u0161vietimo \u0161viestuv\u0173, o juos i\u0161imant buvo sugadinta ir elektros instaliacija, atrod\u0117, kad nor\u0117ta, jog neb\u016bt\u0173 galimyb\u0117s prisijungti elektros. Neliko medini\u0173 gara\u017eo vart\u0173, nes gara\u017eas buvo u\u017edarytas med\u017eio dro\u017eli\u0173 plok\u0161t\u0117mis, \u012f gara\u017e\u0105 patekti nebuvo galima. Taip pat dingo mediniai laiptai, kurie buvo gara\u017ee, taip vadinamame \u016bkiniame pastate, ir kuriais galima buvo patekti \u012f antr\u0105 auk\u0161t\u0105. Gara\u017ee ardant antr\u0105 auk\u0161t\u0105 buvo i\u0161imta 100 kvadratini\u0173 metr\u0173 sien\u0173 \u0161iltinimo, taip pat lub\u0173 plok\u0161\u010di\u0173.\u201c<\/p>\n

Vyras pabr\u0117\u017e\u0117, kad su sutuoktine pirko nekilnojam\u0105j\u012f turt\u0105, bet jame buv\u0119s turas tai yra neatskiriama namo dalis. <\/p>\n

\u201eJeigu buv\u0119s savininkas b\u016bt\u0173 savanori\u0161kai \u012f mus kreip\u0119sis, mes b\u016btume jam tiesiog atidav\u0119 \u0161viestuvus, vis\u0105 gara\u017eo turin\u012f, galb\u016bt ir krosn\u012f b\u016btume atidav\u0119, bet jis tiesiog pasisavino turt\u0105, \u2013 sak\u0117 jis. \u2013 Paprastai, kai \u012fvyksta var\u017eytin\u0117s, kaip mums sak\u0117 bankroto administratorius ir antstoliai, parduodamas turtas yra su tuo, kas jame yra. Suprantama, buv\u0119s turto savininkas turi teis\u0119 i\u0161sive\u017eti, pavyzd\u017eiui, kilimin\u0119 dang\u0105, ta\u010diau d\u0117l to su mumis nebuvo tartasi, be to, buv\u0119s savininkas, gav\u0119s nutarim\u0105 apie parduodam\u0105 nam\u0105 iki nam\u0173 valdos pardavimo i\u0161 var\u017eytini\u0173 realiai tur\u0117jo daug laiko susirinkti savo turt\u0105.\u201c<\/p>\n

D\u0117l suniokoto turto naujieji \u0161eimininkai i\u0161kviet\u0117 policij\u0105, netrukus \u012f sodyb\u0105 atvyko ir \u010dia anks\u010diau gyven\u0119s D. Konderauskas. <\/p>\n

\"Verslininkas <\/p>\n

\u201eJis prad\u0117jo \u0161aukti, r\u0117kti, jog pasi\u0117m\u0117 visk\u0105, kas jam priklauso, v\u0117liau jis jau nebendravo, nenor\u0117jo tartis\u201c, \u2013 sodyb\u0105 \u012fsigijusi moteris pa\u017eym\u0117jo, kad buv\u0119s savininkas vis\u0105 laik\u0105 laik\u0117si pozicijos, jog pa\u0117m\u0117 tik tuos daiktus, kuriuos laik\u0117 kilnojamaisiais ir jam priklausan\u010diais, o ne jos, naujosios savinink\u0117s, turt\u0105.<\/p>\n

Tuo metu teismui D. Konderauskas ai\u0161kino, kad po var\u017eytini\u0173 tarp jo ir naujosios sodybos savinink\u0117s susiklost\u0117 nuomos teisiniai santykiai \u2013 jis su \u0161eima toliau gyveno name pagal sudaryt\u0105 nuomos sutart\u012f. <\/p>\n

\u201ePerduodant turt\u0105 nebuvo sudarytas joks jo b\u016bkl\u0117s ar jame esan\u010di\u0173 daikt\u0173 apra\u0161as, naujoji savinink\u0117 neinventorizavo ir ai\u0161kiai neapibr\u0117\u017e\u0117, kokie daiktai yra laikomi neatskiriama nekilnojamojo turto dalimi, \u2013 vyras ai\u0161kino, kad po var\u017eytini\u0173 turtas buvo perduotas be ai\u0161kaus susitarimo, kurie daiktai laikomi priklausan\u010diais savininkei, o kurie \u2013 jo asmeniniais. \u2013 Ilgus metus gyvenau \u0161iame name, buvau j\u012f savo l\u0117\u0161omis pagerin\u0119s, tod\u0117l nat\u016braliai dal\u012f jame buvusi\u0173 daikt\u0173 laikiau savaime priklausan\u010diais man.\u201c<\/p>\n

Verslininkas neneig\u0117 pasi\u0117m\u0119s daugyb\u0119 daikt\u0173, juos net parod\u0117 policijos pareig\u016bnams, kai \u0161ie j\u0173 atvyko ap\u017ei\u016br\u0117ti. <\/p>\n

\u201eNieko nesl\u0117piau, nes daiktai priklaus\u0117 man\u201c, \u2013 tikino D. Konderauskas, kur\u012f prokurorai apkaltino d\u0117l svetimo turto pasisavinimo. <\/p>\n

Jis taip pat pa\u017eym\u0117jo, kad nukent\u0117jusi\u0105ja pripa\u017einta naujoji sodybos \u0161eiminink\u0117 es\u0105 \u201erealiai tur\u0117jo galimyb\u0119 susigr\u0105\u017einti visus daiktus, kuriuos i\u0161sive\u017eiau\u201c. <\/p>\n

\u201eNiekada neketinau \u0161i\u0173 daikt\u0173 pasl\u0117pti ar i\u0161ve\u017eti ne\u017einoma kryptimi \u2013 jie liko mano \u017einioje ir buvo prieinami, i\u0161kart po \u012fvykio atvykus policijai pasakiau, kad pasi\u0117miau, kas man priklauso, ir nurod\u017eiau, kur yra daiktai, v\u0117liau tyrimo metu geranori\u0161kai sutikau perduoti juos teis\u0117saugai\u201c, \u2013 D. Konderauskas teig\u0117, jog daiktams buvo pritaikytas laikinas nuosavyb\u0117s teis\u0117s apribojimas (are\u0161tas), o nagrin\u0117jant byl\u0105 teisme jis buvo i\u0161rei\u0161k\u0119s pasirengim\u0105 kai kuriuos daiktus gr\u0105\u017einti nukent\u0117jusiajai, bet \u0161i atsisak\u0117 juos priimti, motyvuodama, kad daiktai gali b\u016bti prarad\u0119 vert\u0119.<\/p>\n

\u201eTai buvo jos pasirinkimas\u201c, \u2013 vyras pa\u017eym\u0117jo, kad b\u016btent \u0161i aplinkyb\u0117 paneigia ty\u010din\u012f jo tiksl\u0105 neatlygintinai pasilikti svetim\u0105 turt\u0105 sau. <\/p>\n

Jis taip pat nurod\u0117, kad naujoji b\u016bsto savinink\u0117 gal\u0117jo taikiai susitarti d\u0117l daikt\u0173 gr\u0105\u017einimo ar kompensavimo, ta\u010diau vietoj to ji i\u0161kart pasirinko baud\u017eiam\u0105j\u012f persekiojim\u0105, net nepaband\u017eiusi i\u0161naudoti civilini\u0173 teisi\u0173 gynimo b\u016bd\u0173 ar gra\u017eiuoju susitarti. <\/p>\n

\u201eGal\u0117jau klysti manydamas, kad turiu teis\u0119 pasiimti tam tikrus daiktus, ypa\u010d neturint ai\u0161ki\u0173 sutartini\u0173 rib\u0173, \u2013 prid\u016br\u0117 D. Konderauskas. \u2013 Galb\u016bt tur\u0117jau prane\u0161ti, kad i\u0161sikraustydamas pasiimsiu tam tikrus daiktus, bet naujoji savinink\u0117 tur\u0117jo pareikalauti patikslinti, kas priklauso jai. D\u0117l abiej\u0173 pusi\u0173 komunikacijos stokos ir kilo konfliktas.\u201c<\/p>\n

Tuo metu baud\u017eiam\u0105j\u0105 byl\u0105 i\u0161nagrin\u0117j\u0119s teismas<\/a> konstatavo, kad nukent\u0117jusioji var\u017eytin\u0117se \u012fsigijo visi\u0161kai \u012frengt\u0105 gyvenam\u0105j\u012f nam\u0105, o tai \u201epaprastai apima visas baigtas vidaus apdailos sistemas (grindys, sien\u0173 dangos, lubos, durys, langai), \u0161ildymo, santechnikos (mai\u0161ytuvai, unitazai, praustuvai) ir elektros instaliacijas su \u0161viestuvais\u201c.<\/p>\n

\"Teismas <\/p>\n

\u201eB\u016btent visi\u0161kai \u012frengt\u0105 gyvenam\u0105j\u012f rado po var\u017eytini\u0173 \u012f sodyb\u0105 su sutuoktiniu atvykusi nukent\u0117jusioji, tai u\u017efiksuota jos tuo metu darytose fotonuotraukose, tai, kad namas buvo \u012frengtas, apklausiamas teisme patvirtino ir pats nuteistasis, o baud\u017eiamosios bylos duomenys patvirtina, kad i\u0161sikraustydamas D. Konderauskas pasisavino b\u016btent kilnojamuosius daiktus, \u012f\u0117jusius \u012f parduodamo visi\u0161kai \u012frengto gyvenamojo namo sud\u0117t\u012f, tokiu b\u016bdu pasisavinant su gyvenamojo namo \u012frengimu susijusius nukent\u0117jusiajai priklausan\u010dius kilnojamuosius daiktus\u201c, \u2013 nurod\u0117 teismas.<\/p>\n

Anot teis\u0117j\u0173, be gyvenamojo namo, nukent\u0117jusioji var\u017eytin\u0117se \u012fsigijo \u017eem\u0117s sklyp\u0105, viralin\u0119, tris \u016bkinius pastatus, stogin\u0119 ir kiemo statinius (\u0161ulinys, lauko tualetas, tvora), ta\u010diau vietoje trij\u0173 \u016bkini\u0173 pastat\u0173 ant j\u0173 pamat\u0173 fakti\u0161kai buvo pastatytas gara\u017eas. <\/p>\n

\u201eDuomen\u0173, kad po var\u017eytini\u0173 atvykusiai nukent\u0117jusiajai ap\u017ei\u016brint \u012fsigyt\u0105 nekilnojam\u0105j\u012f turt\u0105 nuteistasis ar jo sutuoktin\u0117 b\u016bt\u0173 akcentav\u0119, jog jiems priklauso koks tai kilnojamasis turtas, susij\u0119s su pastat\u0173 \u012frengimu, nenustatyta\u201c, \u2013 teis\u0117jo Ar\u016bno Pa\u0161tuolio pirmininkaujama kolegija pabr\u0117\u017e\u0117, kad su\u017einoj\u0119s apie parduodam\u0105 nam\u0105, iki nam\u0173 valdos pardavimo i\u0161 var\u017eytini\u0173 D. Konderauskas realiai tur\u0117jo daug laiko tokius jam priklausan\u010dius daiktus susirinkti, bet to nepadar\u0117, tod\u0117l kilnojamasis turtas tapo naujosios sodybos savinink\u0117s nuosavybe. <\/p>\n

Teismas nusprend\u0117 verslininkui skirti 1 met\u0173 4 m\u0117nesi\u0173 laisv\u0117s apribojimo bausm\u0119 be intensyvios prie\u017ei\u016bros. Kartu su laisv\u0117s apribojimo bausme teismas jam paskyr\u0117 \u012fpareigojim\u0105 per vienerius metus nuo nuosprend\u017eio \u012fsiteis\u0117jimo atlyginti nukent\u0117jusiajai priteist\u0105 turtin\u0119 \u017eal\u0105. Kol ji nebus padengta, teismo sprendimu lieka are\u0161tuotas kitas nuteistojo turtas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Tai \u2013 nekasdien\u0117 istorija, \u012f kuri\u0105 pateko sodyb\u0105 Jonavos rajone \u012fsigijusi moteris. \u012e pana\u0161i\u0105 istorij\u0105 buvo patekusi Vilniaus…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":70974,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[25,30,31,34,35,24,32,33,37,39,36,38,40,298,23,22,28,29,452,255,26,27,15891,14371],"class_list":{"0":"post-70973","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-lietuva","8":"tag-antrastes","9":"tag-breaking-news","10":"tag-breakingnews","11":"tag-featured-news","12":"tag-featurednews","13":"tag-headlines","14":"tag-latest-news","15":"tag-latestnews","16":"tag-lietuva","17":"tag-lietuviu","18":"tag-lithuania","19":"tag-lithuanian","20":"tag-lt","21":"tag-namas","22":"tag-naujienos","23":"tag-news","24":"tag-populiariausios-naujienos","25":"tag-populiariausiosnaujienos","26":"tag-sodyba","27":"tag-teismas","28":"tag-top-stories","29":"tag-topstories","30":"tag-varzytines","31":"tag-verslininkas"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@lt\/115793968969525086","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70973","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70973"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70973\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/70974"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70973"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70973"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70973"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}