Jis ateina su viltimi \u201eatsilo\u0161ti”, bet realyb\u0117je tik maitina sistem\u0105. Profesional\u016bs lo\u0161\u0117jai tokius \u017emones atpa\u017e\u012fsta i\u0161 karto: jie reikalingi lo\u0161imo namams, bet patys – be jokios realios galimyb\u0117s laim\u0117ti.<\/p>\n
Politikoje \u0161i metafora veikia nepriekai\u0161tingai. Tik vietoj rulet\u0117s stalo – geopolitika, vietoj \u017eeton\u0173 – \u017emon\u0117s, o vietoj kazino – Vakar\u0173 demokratijos vertyb\u0117s. Ir Lietuva, deja, \u010dia jau ne pirmus metus atlieka niekada nelaimin\u010dio kliento vaidmen\u012f – politiniame kazino nuolat daro statymus ir vis pastato ne ant tos spalvos ar skai\u010diaus.<\/p>\n
Ji su entuziazmu pasirenka \u201eteisingus” opozicionierius, sukuria jiems trib\u016bnas, o v\u0117liau tyliai nura\u0161o, kai paai\u0161k\u0117ja, kad j\u0173 reali \u012ftaka nulin\u0117 arba labai artima nuliui.<\/p>\n
Prisiminkime Nadij\u0105 Sav\u010denko. Kadaise ji buvo vadinama Ukrainos \u017dana d’Ark, Vakar\u0173 numyl\u0117tin\u0117, sankcij\u0173 plakat\u0173 veidas, politini\u0173 kalb\u0173 sakytoja.<\/p>\n
Europos Parlamente jai buvo plojama atsistojus, politikai su a\u0161aromis akyse kalb\u0117jo apie \u201elaisv\u0117s simbol\u012f”. \u201eSav\u010denko yra Ukrainos laisv\u0117s simbolis”, – 2016 metais i\u0161 trib\u016bnos skelb\u0117 europarlamentarai, o \u201eThe Guardian” ra\u0161\u0117, kad ji \u201etapo Vakar\u0173 viltimi Rusijos agresijos akivaizdoje”.<\/p>\n
Prie\u0161 de\u0161imtmet\u012f, 2016 met\u0173 liepos 10 dien\u0105, u\u017esienio reikal\u0173 ministro Lino Linkevi\u010diaus kvietimu ir\u012f Lietuv\u0105 u\u017esuko Rusijoje kal\u0117jusi Ukrainos didvyr\u0117, buvusi karo lak\u016bn\u0117, Ukrainos Auk\u0161\u010diausiosios Rados nar\u0117 Nadija Sav\u010denko. \u017diniasklaida k\u016br\u0117 mit\u0105, politikai j\u0105 \u0161lovino, visuomen\u0117 tik\u0117jo, kad tai tikra didvyr\u0117.<\/p>\n
Ta\u010diau vos Sav\u010denko gr\u012f\u017eo \u012f Ukrain\u0105, pasaka baig\u0117si. Skandalai, konfliktai su vald\u017eia, radikal\u016bs parei\u0161kimai – ir staiga visas Vakar\u0173 palaikymas i\u0161garavo. \u201eJi tapo neprognozuojama ir politi\u0161kai nepatogi”, – ra\u0161\u0117 \u201eBBC”.<\/p>\n
Galb\u016bt pats did\u017eiausias skandalas – 2018 metais Ukrainos saugumo tarnybos (SBU) j\u0105 sulaik\u0117 d\u0117l \u012ftarim\u0173, kad ji planavo valstyb\u0117s perversm\u0105 ir teroro aktus.<\/p>\n
\u012etariama, kad Sav\u010denko ir jos s\u0105jungininkai reng\u0117si \u201esprogdinimams ir puolimams prie\u0161 parlament\u0105 bei kitus valstybin\u0117s reik\u0161m\u0117s objektus”, panaudodami ginklus ir sprogmenis, kuriuos tur\u0117jo pristatyti buv\u0119s main\u0173 derybininkas Volodymyras Rubanas.<\/p>\n
Simbolis atliko savo funkcij\u0105 ir tapo nereikalingas. Kazino taisykl\u0117s paprastos: kol ne\u0161i pinigus – esi reikalingas, kai tik tavo teikiama nauda baigiasi – i\u0161eini.<\/p>\n
Tada Lietuva atrado Sviatlan\u0105 Cichanouskaj\u0105. M\u016bs\u0173 politikai j\u0105 pasitiko su fanfaromis, suteik\u0117 rezidencij\u0105, apsaug\u0105, kviet\u0117 \u012f Seim\u0105, prezident\u016br\u0105, konferencijas. \u201eJi yra teis\u0117ta Baltarusijos prezident\u0117”, – vie\u0161ai kartojo Lietuvos pareig\u016bnai, o u\u017esienio reikal\u0173 ministras Gabrielius Landsbergis teig\u0117, kad \u201eLietuva bus Cichanouskajos politiniai namai”.<\/p>\n
Skamb\u0117jo gra\u017eiai. Tik buvo viena problema – Baltarusijoje ji nieko nevald\u0117, o opozicija nenor\u0117jo jos pripa\u017einti savo lydere.<\/p>\n
Luka\u0161enka s\u0117di Minske, kontroliuoja j\u0117gos strukt\u016bras, ekonomik\u0105, informacin\u0119 erdv\u0119, o Cichanouskaja skaito niekines kalbas Briuselyje. \u201ePolitico” taikliai pasteb\u0117jo: \u201eJi turi tarptautin\u012f pripa\u017einim\u0105, bet neturi realios galios savo \u0161alyje.”<\/p>\n
Ji tapo demokratijos plakatu, tarptautini\u0173 konferencij\u0173 dekoracija ir moraliniu alibi Vakarams. Ar tai pakeit\u0117 Baltarusijos visuomen\u0117s gyvenim\u0105? Ne.<\/p>\n
Tai dar vienas klasikinis politinis donoras – kalbantis nu\u0161lifuotomis fraz\u0117mis, patogus, m\u0117gstantis rodytis vie\u0161ai, bet neturintis jokio realaus poveikio nei savo valstyb\u0117je, nei u\u017e jos rib\u0173. Negana to, per penkerius metus nuo 2020 met\u0173 rugpj\u016b\u010dio 11 dienos ji taip ir nei\u0161moko lietuvi\u0173 kalbos.<\/p>\n
Ir \u0161tai pastarosiomis dienomis jau antr\u0105 kart\u0105 scenoje pasirod\u0117 dar vienas kovotojas u\u017e demokratij\u0105 Rusijoje – Leonidas Volkovas, Navalno komandos veik\u0117jas, emigracijoje tap\u0119s \u201egeruoju rusu”.<\/p>\n
Lietuva j\u012f mielai pri\u0117m\u0117, citavo, kviet\u0117 \u012f \u012fvairias diskusijas. \u201eNe visi rusai tokie kaip Putinas”, – m\u0117gsta kartoti m\u016bs\u0173 diplomatai, o kai kurie politikai netgi ragina \u201eatskirti re\u017eim\u0105 nuo \u017emoni\u0173”.<\/p>\n
Skamba gra\u017eiai. Kol Volkovas neprad\u0117jo moralizuoti Ukrainai. Jo parei\u0161kimai apie kar\u0105 suk\u0117l\u0117 pasipiktinim\u0105 Lietuvoje, ypa\u010d tarp t\u0173, kurie j\u012f k\u0105 tik \u0161lovino.<\/p>\n
Konkre\u010diai, Volkovas para\u0161\u0117, kad \u201etam tikra prasme denacifikacija tikrai \u012fvyko. Naci\u0173, kurio buvimas buvo dovana Kremliui ir propagandai, neb\u0117ra”, tur\u0117damas galvoje Den\u012f Kapustin\u0105 (\u201eWhite Rex”) – Rusijos savanori\u0173 korpuso lyder\u012f, kovojus\u012f u\u017e Ukrain\u0105.<\/p>\n
Jis taip pat vadino Ukrainos prezidento administracijos ir gynybos \u017einyb\u0173 atstovus bei karius \u201epropagandistais, hipokritais ir vagimis”.<\/p>\n
Politologas Albinas Janu\u0161ka LRT eteryje pasak\u0117: \u201eTokie parei\u0161kimai yra didelis \u012f\u017eeidimas Ukrainai ir stato j\u0105 \u012f labai kebli\u0105 pad\u0117t\u012f.” LRT taip pat citavo Janu\u0161k\u0105 sakant, kad \u201eVolkovo retorika pavojingai balansuoja tarp agresoriaus ir aukos sulyginimo”.<\/p>\n
Kokia kebli pad\u0117tis mums, Lietuvos gyventojams, ar ne? Kaip mums reaguoti? Kritikuosi \u201eger\u0105 rus\u0105” – b\u016bsi ap\u0161auktas antidemokrati\u0161ku, tyl\u0117si – prisid\u0117si prie agresijos pateisinimo.<\/p>\n
Volkovas socialiniuose tinkluose kalba i\u0161 saugios emigracijos. Lietuva jam u\u017etikrino vakarieti\u0161k\u0105 komfort\u0105 be skraidan\u010di\u0173 raket\u0173 vir\u0161 galvos.<\/p>\n
Jis ai\u0161kina tiems, kurie kasdien gyvena po bombardavimu, kaip \u201eteisingai” kariauti, kent\u0117ti ir elgtis. \u201eThe Kyiv Independent” ra\u0161\u0117: \u201eUkrainie\u010dius \u017eeid\u017eia, kai rus\u0173 opozicionieriai moko juos moral\u0117s, kol patys gyvena saugiai Vakaruose.” Tai ne opozicija. Tai moralinis oportunizmas.<\/p>\n
Tai jau tampa \u012fprasta Lietuvos u\u017esienio politikos problema. Mes nuolat pasirenkame garsius vardus, suteikiame jiems trib\u016bnas, skelbiame juos \u201eteisingais”.<\/p>\n
Bet beveik niekada nevertiname j\u0173 realios \u012ftakos savo \u0161alyse, ne\u017ei\u016brime \u012f ilgalaik\u0119 perspektyv\u0105, neklausiame, ar jie i\u0161vis k\u0105 nors kei\u010dia savo valstyb\u0117se. Mums svarbu gra\u017eios kalbos, tinkama retorika, moralin\u0117 poza.<\/p>\n
Rezultatas – Sav\u010denko politiniame \u0161iuk\u0161lyne, Cichanouskaja – be realios galios, Volkovas – kompromituojantis save asmuo gausiems Ukrainos r\u0117m\u0117jams Lietuvoje. O vis tiek v\u0117l ir v\u0117l ie\u0161kome nauj\u0173 \u201edemokratijos veid\u0173”.<\/p>\n
Vakar\u0173 politinis kazino veikia labai paprastai: surandamas \u201eteisingas” opozicionierius, sukuriamas simbolis, paleid\u017eiamas PR, skiriami kosminiai pinigai, o kai nusibosta – \u201edemokratijos simbolis” labai greitai ir tyliai pamir\u0161tamas. \u201eThe Economist” ne kart\u0105 ra\u0161\u0117 apie \u201eVakar\u0173 polink\u012f romantizuoti opozicijas”, kurios realyb\u0117je neturi nei strukt\u016br\u0173, nei \u012ftakos.<\/p>\n
Labai gaila, kad Lietuva \u0161iame \u017eaidime yra i\u0161tikimas politinio kazino klientas: perima simbolius, nekvestionuoja j\u0173 statuso savo valstyb\u0117se, dosniai finansuoja mokes\u010di\u0173 mok\u0117toj\u0173 pinigais, ve\u017eioja po pasaul\u012f. Taip m\u016bs\u0173 valstyb\u0117 pati tampa donoru – min\u0117tos politin\u0117s rulet\u0117s maistu.<\/p>\n
Istorija eilin\u012f kart\u0105 mums parodo, kas laukia \u0161i\u0173 simboli\u0173. Kai pasikeis geopolitinis v\u0117jas, Cichanouskaja taps nebe\u012fdomi, Volkovas taps nepatogus, bus ie\u0161koma nauj\u0173 \u201eger\u0173 rus\u0173”, nauj\u0173 \u201edemokratijos veid\u0173”.<\/p>\n
Ir Lietuva v\u0117l i\u0161kilmingai priims, paskelbs, rems, o paskui tyliai pamir\u0161. \u201eForeign Policy” ra\u0161\u0117: \u201eVakarai greitai pamir\u0161ta vakar dienos herojus, kai atsiranda naujas patogesnis naratyvas.”<\/p>\n
I\u0161vada paprasta ir nemaloni. Lietuva per da\u017enai renkasi garsius vardus vietoj realios galios, abejotinus simbolius vietoj ilgalaik\u0117s strategijos, moralines pozas vietoj valstybei palankaus rezultato.<\/p>\n
Sav\u010denko, Cichanouskaja, Volkovas – tai ne asmenyb\u0117s, o viso labo dekoracijos. O geopolitikoje dekoracijos nevaidina jokio vaidmens. Kovoja tie, kurie turi reali\u0105 \u012ftak\u0105, strukt\u016bras ir atsakomyb\u0119. Kol mes to nesuprasime, liksime naiv\u016bs politinio kazino klientai.<\/p>\n
Fiodoras Dostojevskis, \u017eymus rus\u0173 ra\u0161ytojas, pats sirg\u0119s azartini\u0173 lo\u0161im\u0173 liga, savo romane \u201eLo\u0161\u0117jas” ra\u0161\u0117: \u201eLo\u0161\u0117jas tiki ne laim\u0117jimu, o stebuklu.”<\/p>\n
Lietuvos u\u017esienio politika, regis, toliau laukia savo stebuklo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\u00a0 Jis ateina su viltimi \u201eatsilo\u0161ti”, bet realyb\u0117je tik maitina sistem\u0105. Profesional\u016bs lo\u0161\u0117jai tokius \u017emones atpa\u017e\u012fsta i\u0161 karto:…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":84997,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[25,1496,30,31,1503,34,35,1981,24,32,33,37,39,36,38,40,1499,23,22,28,29,17948,26,27,16961],"class_list":{"0":"post-84996","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-lietuva","8":"tag-antrastes","9":"tag-baltarusija","10":"tag-breaking-news","11":"tag-breakingnews","12":"tag-cichanouskaja","13":"tag-featured-news","14":"tag-featurednews","15":"tag-furmanavicius","16":"tag-headlines","17":"tag-latest-news","18":"tag-latestnews","19":"tag-lietuva","20":"tag-lietuviu","21":"tag-lithuania","22":"tag-lithuanian","23":"tag-lt","24":"tag-lukasenka","25":"tag-naujienos","26":"tag-news","27":"tag-populiariausios-naujienos","28":"tag-populiariausiosnaujienos","29":"tag-savcenko","30":"tag-top-stories","31":"tag-topstories","32":"tag-volkovas"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@lt\/115904041618015011","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84996","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=84996"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84996\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/84997"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=84996"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=84996"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=84996"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}