\u00a0<\/p>\n
\u201eOpozicija \u0161iandien veikia pogrindyje ne tik prie\u0161inant koalicijos partnerius, bet ir pa\u010diose frakcijose, viduje, kalbant su atskirais Seimo nariais, prie\u0161inant \u012fvairi\u0173 frakcij\u0173 viduje \u2013 daro savo ardom\u0105j\u012f darb\u0105\u201c, \u2013 Eltai duotame interviu sak\u0117 I. Ruginien\u0117.<\/p>\n
Nors Vyriausyb\u0117s vadov\u0117 tikina, kad jai n\u0117ra priimtinos koalicijos partnerio \u201eNemuno au\u0161ros\u201c pirmininko Remigijaus \u017demaitai\u010dio vie\u0161ai d\u0117stomos pozicijos, ta\u010diau pabr\u0117\u017eia, jog tai yra tik vieno politiko, o ne visos \u201eau\u0161rie\u010di\u0173\u201c frakcijos Seime laikysena.<\/p>\n
\u201eProblema yra vienas \u017emogus. Ir a\u0161 tikrai nei galiu, nei \u0161iandien noriu ginti, nei noriu sakyti, kad man priimtinos tos nuostatos, kurios yra. Tam tikri dalykai, jeigu mes dirbame komandoje, ma\u017e\u0173 ma\u017eiausiai, turi b\u016bti suderinti. Negali b\u016bti taip, kad koalicijoje mes veikiame vienas prie\u0161 kit\u0105\u201c, \u2013 pabr\u0117\u017e\u0117 I. Ruginien\u0117.<\/p>\n
Premjer\u0117 taip pat pa\u017eymi nematanti daug alternatyv\u0173 dabartinei valdan\u010diajai daugumai. Anot jos, realiausiu naujuoju koalicijos partneriu \u012fvadinama Sauliaus Skvernelio vadovaujama Demokrat\u0173 s\u0105junga \u201eVardan Lietuvos\u201c taip pat, grei\u010diausiai, socialdemokratams kelt\u0173 savo i\u0161\u0161\u016bki\u0173.<\/p>\n
\u201eDemokratai gal\u0117t\u0173 b\u016bti tas kitas partneris, tai \u010dia yra sud\u0117tingos derybos, ir jeigu kalb\u0117tume apie programines nuostatas, mes tikrai gal\u0117tume susitarti. Bet tas toks bandymas gauti kuo daugiau tam tikr\u0173 pozicij\u0173\u2026 Tai kuo tada mes skirsim\u0117s nuo dabartini\u0173 partneri\u0173? Matyt, niekuo. Tai to pernelyg didelio pasirinkimo n\u0117ra\u201c, \u2013 sak\u0117 I. Ruginien\u0117.<\/p>\n
\u201eKlausimas yra, kas toliau. Jeigu mes kalbame apie tai, kad koalicijos partnerius gali pakeisti \u2013 \u010dia sprendimas yra labai paprastas, penki\u0173 minu\u010di\u0173 reikalas\u201c, \u2013 pabr\u0117\u017e\u0117 ji.<\/p>\n
Eltai duotame interviu I. Ruginien\u0117 taip pat ap\u017evelg\u0117 i\u0161\u0161\u016bkius steigiant nauj\u0105j\u012f poligon\u0105 Kap\u010diamiestyje, Lietuvos nacionalinio radijo ir televizijos (LRT) vadov\u0117s Monikos Garba\u010diauskait\u0117s-Budrien\u0117s ateit\u012f pareigose bei Konstitucinio Teismo (KT) verdikt\u0105, kad socialdemokrato Juliaus Sabatausko paskyrimas \u0161io teismo teis\u0117ju prie\u0161tarauja Konstitucijai.<\/p>\n
\u2013 Prad\u0117kime pokalb\u012f nuo jums gal ir ne itin patrauklios, bet pastaruoju metu vie\u0161ojoje erdv\u0117je labai rezonuojan\u010dios temos \u2013 v\u0117l sugr\u012f\u017eusi\u0173 diskusij\u0173 apie koalicijos ateit\u012f, apie koalicijos likim\u0105. Pats socialdemokrat\u0173 partijos pirmininkas Mindaugas Sinkevi\u010dius pripa\u017e\u012fsta, kad bendrapartie\u010di\u0173 gretose \u0161is klausimas yra vis aktyviau keliamas, keliamos abejon\u0117s d\u0117l koalicijos su \u201eNemuno au\u0161ra\u201c, d\u0117l perspektyv\u0173 ir d\u0117l to, kiek tai apskritai naudinga patiems socialdemokratams. Ar j\u016bs\u0173 nevargina tos \u012f vie\u0161\u0105j\u0105 erdv\u0119 vis gr\u012f\u017etan\u010dios diskusijos ir nuolatiniai klausimai, ar su \u201eNemuno au\u0161ra\u201c dar galima dirbti? Ar ne pernelyg u\u017esit\u0119s\u0117 \u0161itas klausimas?<\/p>\n
\u2013 Man atrodo, \u012f \u0161it\u0105 klausim\u0105 yra puikus atsakymas rezultat\u0173 pavidalu, kuomet \u012f Seimo sal\u0119 ateina labai svarb\u016bs sprendimai ir kuomet jie yra priimami nesvyruojant, o su ai\u0161kia nuostata. Tol, matyt, koalicija gyvuoja. Jeigu bus tokia diena, kai jau matysime, kad mes nebegalime priimti sprendim\u0173, tai, visada sakiau \u2013 niekada nebijau atsidurti ir ma\u017eumos Vyriausyb\u0117je, bet lygiai taip pat suprantu did\u017eiul\u012f opozicijos nor\u0105 visus suskaldyti. Opozicija \u0161iandien veikia pogrindyje ne tik prie\u0161inant koalicijos partnerius, bet ir pa\u010diose frakcijose, viduje kalbant su atskirais Seimo nariais, prie\u0161inant \u012fvairi\u0173 frakcij\u0173 viduje \u2013 daro savo ardom\u0105j\u012f darb\u0105. O mes telkiam\u0117s ir telksim\u0117s bendram, labai svarbiam darbui, \u012fgyvendinant tiek koalicijos sutart\u012f, tiek Vyriausyb\u0117s program\u0105.\u00a0<\/p>\n
\u2013 Mano klausimas galb\u016bt labiau buvo ne apie tas diskusijas vie\u0161ojoje erdv\u0117je, kur \u012fsijungia ir opozicija, ir t.t., bet apie tai, kad partijoje prasid\u0117jo diskusijos, kurios i\u0161eina \u012f vie\u0161\u0105j\u0105 erdv\u0119. A\u0161 neabejoju, kad partijoje diskusij\u0173 d\u0117l koalicijos, d\u0117l to, su kuo partie\u010diai nor\u0117t\u0173 ar nenor\u0117t\u0173 b\u016bti, \u012fvairiais formatais vis\u0105 laik\u0105 yra, bet dabar jau tarsi yra ir keli stipresni i\u0161\u0117jimai \u2013 kad neb\u0117ra galimybi\u0173 dirbti.<\/p>\n
\u2013 Bet tai yra normalu. Ir tai demonstruoja absoliu\u010dius demokratinius procesus m\u016bs\u0173 partijos viduje. Tai paneigimas visiems skeptikams, kai buvo ne vien\u0105 kart\u0105 kalbama, kad va, pa\u017ei\u016br\u0117kite \u2013 ten ir autokratija, partin\u0117 drausm\u0117\u2026 Partin\u0117 drausm\u0117 ir autokratija yra pas konservatorius, o pas mus yra demokratija \u2013 skirtingos nuomon\u0117s, skirtingi \u017emon\u0117s i\u0161 skirting\u0173 region\u0173. Frakcija sudaryta i\u0161 labai labai skirting\u0173 \u017emoni\u0173 ir tuo ji yra spalvinga ir gera, nes ateina \u012fvairios patirtys, \u012fvairios \u017einios. Tai, kad mes diskutuojame, vertiname \u012fvairius variantus, yra normalu. Ir t\u0105 dar\u0117me visada. Klausimas yra, kas toliau. Jeigu mes kalbame apie tai, kad koalicijos partnerius gali pakeisti \u2013 \u010dia sprendimas yra labai paprastas, penki\u0173 minu\u010di\u0173 reikalas.\u00a0<\/p>\n
\u2013 Bet reikia tur\u0117ti, kuo pakeisti.<\/p>\n
\u2013 Gali ka\u017eko atsisakyti, gali priimti kit\u0105, bet j\u016bs visi\u0161kai teisi \u2013 tu turi matyti variantus. Kol kas labai didelio spektro t\u0173 variant\u0173 mes nematome. Jeigu kalb\u0117tume apie tai, kad demokratai gal\u0117t\u0173 b\u016bti tas kitas partneris, tai \u010dia yra sud\u0117tingos derybos, ir jeigu kalb\u0117tume apie programines nuostatas, mes tikrai gal\u0117tume susitarti, bet tas toks bandymas gauti kuo daugiau tam tikr\u0173 pozicij\u0173\u2026 Tai kuo tada mes skirsim\u0117s nuo dabartini\u0173 partneri\u0173? Matyt, niekuo. Tai to pernelyg didelio pasirinkimo n\u0117ra, bet lygiai taip pat negalime nematyti \u201eNemuno au\u0161ros\u201c partijos pirmininko veiksm\u0173. Man asmeni\u0161kai \u010dia yra toks dvigubas efektas, nes kai dirbi su frakcija, ir a\u0161 esu apklaususi ministrus, ir mes tikrai detaliai apie tai kalb\u0117jome, kaip jiems dirbasi. Nes \u201eNemuno au\u0161ros\u201c frakcijos nariai vadovauja komitetams, ministrams reikia kiekvien\u0105 dien\u0105 dirbti, teikiant \u012fvairius \u012fstatymo projektus, tai visi: tiek frakcija, tiek ministrai, man pasisako, kad su \u201eNemuno au\u0161ros\u201c frakcija darbas vyksta skland\u017eiai.\u00a0<\/p>\n
Ir t\u0105 mes matome pagal sprendimus \u2013 priimtas biud\u017eetas. Visi kalb\u0117jo, kad gynybos biud\u017eeto mes nepriimsime, bet mes pri\u0117m\u0117me. Tarp ministr\u0173 n\u0117ra jokio nesuderinto darbo. Nepaisant to, kad jie yra i\u0161 visi\u0161kai skirting\u0173 partij\u0173, darbas vyksta komandoje, kiekvienas ministras \u017eino, k\u0105 turi padaryti, savo darbe vadovaujasi Vyriausyb\u0117s programa ir mes einame \u012f priek\u012f. Tas, v\u0117lgi, atsispindi padaryt\u0173 darb\u0173 pavidalu. Bet problema yra vienas \u017emogus. Taip. Ir a\u0161 tikrai nei galiu, nei \u0161iandien noriu ginti, nei noriu sakyti, kad man priimtinos tos nuostatos, kurios yra. Tai tam tikri dalykai, jeigu mes dirbame komandoje, ma\u017e\u0173 ma\u017eiausiai, turi b\u016bti suderinti. Negali b\u016bti taip, kad koalicijoje mes veikiame vienas prie\u0161 kit\u0105.\u00a0<\/p>\n
\u2013 Bet pana\u0161u, kad to suderinamumo n\u0117ra daug. Turb\u016bt reik\u0117t\u0173 pabr\u0117\u017eti, kad kalbame konkre\u010diai apie vien\u0105 asmen\u012f. Pasisakymai kei\u010diasi, atrodo, kad pakankamai sunku prognozuoti, kokia bus \u201eNemuno au\u0161ros\u201c pirmininko Remigijaus \u017demaitai\u010dio pozicija.<\/p>\n
\u2013 Tas taikoma visoms partijoms. K\u0105 tu bepaimtum \u012f koalicij\u0105, turb\u016bt b\u016bt\u0173 \u012fvairi\u0173 skirtum\u0173 ir nuomoni\u0173 skirtum\u0173. Turb\u016bt geriausia b\u016bt\u0173 dirbti, jeigu tai b\u016bt\u0173 vien socialdemokratai. Mums tai b\u016bt\u0173 pats lengviausias momentas. Bet jeigu mes turime sudaryti sandor\u012f su kitomis partijomis, mes gi suprantame, kad, pavyzd\u017eiui, \u201evalstie\u010diai\u201c irgi at\u0117jo su tam tikromis savo nuostatomis.\u00a0<\/p>\n
\u2013 Bet \u201evalstie\u010diai\u201c turb\u016bt n\u0117ra probleminis partneris. Bent taip atrodo i\u0161 vie\u0161osios erdv\u0117s.<\/p>\n
\u2013 Kaip ir \u201eNemuno au\u0161ra\u201c, jeigu kalbi apie frakcij\u0105, lyg ir irgi n\u0117ra problemin\u0117, bet probleminis yra vienas \u017emogus. Tai taip. Bet kas tada? Konservatoriai kaip partneriai? V\u0117l problema, matyt \u2013 irgi bus labai daug nesuderinamumo. Ar tai reik\u0161, kad tas, kas ateis \u012f koalicij\u0105, prad\u0117s eiti koja \u012f koj\u0105, s\u0117d\u0117s, tyl\u0117s ir nieko nesakys, dirbs tikrai labai jungtinai? Tokios garantijos irgi niekas neturi. Liberalai su visi\u0161kai kitomis nuostatomis. V\u0117lgi, ar tikrai demokratai kairieji? \u010cia yra daug toki\u0173 niuans\u0173.\u00a0<\/p>\n
\u2013 A\u0161 nor\u0117\u010diau \u010dia sustoti, nes pati \u012fvardinote Demokrat\u0173 s\u0105jung\u0105 \u201eVardan Lietuvos\u201c, kuri yra \u012fvardinama kaip realiausia alternatyva, jei reik\u0117t\u0173 perkonstruoti dabartin\u0119 koalicij\u0105. J\u016bs sakote, kad yra didel\u0117s ambicijos d\u0117l tam tikr\u0173 post\u0173 ir pan. I\u0161 kur j\u016bs \u017einote apie j\u0173 ambicijas? Gal buvo ka\u017ekoki\u0173 diskusij\u0173 neformaliais kanalais ar pats partijos pirmininkas buvo \u012fvardin\u0119s?<\/p>\n
\u2013 Nuo pat rugpj\u016b\u010dio prad\u017eios vis ka\u017ekokie tokie smulk\u016bs nuomoni\u0173 apsikeitimai visada yra, bet v\u0117lgi\u2026 A\u0161 nor\u0117\u010diau pasakyti, kad Seimas yra sud\u0117liotas i\u0161 \u012fvairi\u0173 partij\u0173. Kiekviena i\u0161 j\u0173 turi savo specifik\u0105. A\u0161 esu pasirengusi dirbti su visomis partijomis. A\u0161 nesu tas \u017emogus, kuris r\u016b\u0161iuoja. Man svarbu Lietuvai svarbus sprendimas. Jeigu a\u0161 matau, kad Lietuvai reikia vieno arba kito sprendimo \u2013 a\u0161 pasiruo\u0161usi dirbti su visais, ar tai b\u016bt\u0173 demokratai, ar tai b\u016bt\u0173 kita partija. Jeigu matysime, kad tikrai turime sudaryti s\u0105jung\u0105 su kita partija, tai, matyt, tas procesas ir prasid\u0117s.\u00a0<\/p>\n
Bet k\u0105 a\u0161 dabar matau \u2013 a\u0161 matau did\u017eiul\u0119 skaldymo politik\u0105, kad ne tik visuomen\u0117 yra skaldoma ir radikalizuojama d\u0117l tam tikr\u0173 dalyk\u0173, kur galb\u016bt visi\u0161kai n\u0117ra pagrindo t\u0105 daryti, bet lygiai t\u0105 pat\u012f skaldym\u0105 matau ir pa\u010diame Seime. Ir tas mane neramina ir tas man visai nepatinka, nes jeigu mes kalbame apie tai, kad mes nes\u0117dime ka\u017ekur u\u017eri\u0161ti mai\u0161e, bet kartais man taip atrodo, kad mes s\u0117dime savo burbule ir nematome, kas vyksta i\u0161or\u0117je. Bet jeigu mes \u0161iek tiek prapl\u0117stume akirat\u012f, pasi\u017ei\u016br\u0117tume \u012f i\u0161or\u0119, kokie yra geopolitiniai procesai ir kas dabar vyksta, ko mes visi\u0161kai nesitik\u0117jome ir nebuvome tam pasiruo\u0161\u0119, galb\u016bt jau laikas prad\u0117ti galvoti ne apie save, gal laikas prad\u0117ti ne skaldyti visuomen\u0119, bet galvoti apie tam tikrus bendrus tikslus? \u0160iai dienai tikslas numeris vienas yra m\u016bs\u0173 saugumas, gynyba, susitelkimas ties tuo. Lygiai taip pat mes paraleliai turime pasir\u016bpinti \u017emon\u0117mis, kurie gyvena \u010dia, Lietuvoje.<\/p>\n
\u2013 A\u0161 suprantu, kad \u0161itoje situacijoje d\u0117l skaldymo vis tiek labiausiai referuojate \u012f opozicij\u0105?<\/p>\n
\u2013 Vienareik\u0161mi\u0161kai. \u010cia negali ne\u012fvardinti \u0161ito viso klausimo heroj\u0173.\u00a0<\/p>\n
\u2013 Turb\u016bt opozicija jums atsakyt\u0173, kad prie skaldymo politikos prisideda ir Remigijus \u017demaitaitis. Pavyzdys turb\u016bt yra pastar\u0173j\u0173 savai\u010di\u0173 klausimas \u2013 poligonas. Jis (\u201eNemuno au\u0161ros\u201c pirmininkas \u2013 ELTA) buvo i\u0161\u0117j\u0119s su savo alternatyvia nuomone, kad poligono Lietuvai nereikia. Tiesa, po to jis pakeit\u0117 savo pozicij\u0105. Tai a\u0161 nor\u0117jau j\u016bs\u0173 pasiteirauti, galb\u016bt koalicijoje kalb\u0117jot\u0117s? Kod\u0117l \u010dia taip \u012fvyko?<\/p>\n
\u2013 Kas i\u0161 to? Mes kiekvienas, kalbant apie Seimo narius, esame nepriklausomi Seimo nariai, at\u0117j\u0119 \u012f Seim\u0105 priimti sprendim\u0173. Remigijus \u017demaitaitis ir apie gynybos biud\u017eet\u0105 daug k\u0105 kalb\u0117jo, bet kai reik\u0117jo, susitelk\u0117 ir mes visi jungtinai subalsavome u\u017e 5,38 proc. Lygiai tas pats ir \u010dia. Jeigu mes suteiksime daug reik\u0161mingumo \u012fvairiems pasisakymams\u2026 T\u0105 opozicij\u0105 ir skatina, t\u0105 ir daro, nes jiems tai patinka, nes jie mato, kaip yra kurstomi \u017emon\u0117s, kaip auga \u017emoni\u0173 emocijos. Ir tas \u017eaidimas emocijomis yra pats baisiausias dalykas. Tai yra, matyt, toks nemalonus dalykas, kur\u012f a\u0161 pama\u010diau at\u0117jusi \u012f politik\u0105, kai tu galvoji ne apie vie\u0161\u0105 interes\u0105, kai tu galvoji ne apie valstyb\u0119 ir kas yra svarbu valstybei ir \u010dia gyvenantiems \u017emon\u0117ms, bet tu galvoji apie save \u2013 ar tu laim\u0117si savivaldos rinkimus, ar tu laim\u0117si Seimo rinkimus, koki\u0105 pozicij\u0105 u\u017eimsi, ar gal\u0117si per t\u0105 tok\u012f skaldym\u0105 ir destrukcij\u0105 i\u0161sikovoti vien\u0105 ar kit\u0105 geresn\u012f post\u0105 sau ir savo partie\u010diams? Tas stilius, kaip sakau, yra kaip laivas, kai juda \u012f priek\u012f, o ka\u017ekoks inkaras j\u012f traukia atgal. \u0160iandien, kai mes turime toki\u0105 jautri\u0105 geopolitin\u0119 situacij\u0105, kai mes realiai turime kar\u0105 u\u017e sienos, man atrodo, kad taip dirbti yra, ma\u017e\u0173 ma\u017eiausiai, neatsakinga.\u00a0<\/p>\n
\u2013 A\u0161 suprantu, kad \u0161itoje situacijoje j\u016bs asmeni\u0161kai b\u016btum\u0117te labiau linkusi likti su \u201eNemuno au\u0161ra\u201c negu dirbti su ka\u017ekuo i\u0161 opozicini\u0173 Seimo partij\u0173?<\/p>\n
\u2013 Man nepatinka Remigijaus \u017demaitai\u010dio pozicija. Esu grie\u017etai pasisakiusi, ir ne vien\u0105 kart\u0105. Savo veiksmus ir darbus kartu su visu Ministr\u0173 kabinetu mes konstruojame taip, kaip yra geriausia Lietuvai, nepaisant to, kas k\u0105 pasisakys ar bandys save pareklamuoti. \u0160itame visame fone man galb\u016bt yra lengviau dirbti negu kitiems, negu tai pa\u010diai opozicijai d\u0117l to, kad a\u0161 i\u0161 ties\u0173 desperati\u0161kai nesiekiu ka\u017ekokio didesnio procent\u0117lio reitinguose, desperati\u0161kai nesiekiu ka\u017ekokio konkretaus posto arba einant, lipant per galvas, paminant vie\u0161\u0105j\u012f interes\u0105, nesiekiu tam tikr\u0173 politini\u0173 bal\u0173. Mes tiesiog ramiai su visa Vyriausybe ir Seimo frakcija esame susitelk\u0119 dirbti savo darb\u0105 ramiai, nuosekliai, \u017eingsnis po \u017eingsnio. Ir tie rezultatai ateina.\u00a0<\/p>\n
\u2013 Bet tos diskusijos, pana\u0161u, kad su partijos pirmininko rinkimais, jos bet kokiu atveju dar bus t\u0119siamos \u2013 d\u0117l koalicijos ir t.t.<\/p>\n
\u2013 Ir gerai, tai yra demokratinis procesas. Mes esame did\u017eiul\u0117 partija. Ir jeigu yra ka\u017ekam abejoni\u0173, jeigu yra noras diskutuoti, tai mes privalome tai daryti. Ir tai gali b\u016bti, kad darys \u012ftak\u0105 ateities sprendimams \u2013 gal ir kitai koalicijai. Tai mes partijoje, viduje, turime kalb\u0117tis, diskutuoti ir daryti sprendimus. Bet to neturi daryti opozicija u\u017e mus. Nes dabar susidaro toks \u012fsp\u016bdis, kad opozicija visko nori \u2013 ir parinkti partijos narius, ir netgi sukonstruoti, kokia strukt\u016bra turi b\u016bti partijos viduje, nori reguliuoti, kaip ir kokie procesai turi b\u016bti. Tai, a\u010di\u016b, tokios pagalbos mums nereikia.<\/p>\n
\u2013 Tai galimyb\u0117s dirbti su S. Skverneliu nelabai matote?<\/p>\n
\u2013 A\u0161 matau su visais galimyb\u0119 dirbti. Ir politika yra toks dalykas \u2013 tu niekada negali \u017einoti, kas bus rytoj. Ir mes, kaip politikai, turime koncentruotis ne \u012f tai, kas su kuo dirbs, o \u012f tai, k\u0105 mes norime pasiekti arba padaryti. Tai jeigu reik\u0117s priimti Lietuvai svarbius sprendimus ir tam reik\u0117s susitelkimo tiek pozicijos, tiek opozicijos, a\u0161 pasirengus dirbti, kad tas sprendimas b\u016bt\u0173 priimtas.<\/p>\n
\u2013 Tai j\u016bs daugiau tokios pragmati\u0161kos politikos \u0161alinink\u0117 negu vertybini\u0173 ka\u017ekoki\u0173 parei\u0161kim\u0173 ir pozicij\u0173.<\/p>\n
\u2013 Mano vertybi\u0173 nenuneigsi, niekada joms nesu nusi\u017eengusi, bet m\u016bs\u0173 Vyriausyb\u0117 yra tam, kad dirbt\u0173 darbus. Mes tikrai neturime laiko \u017eaisti \u017emoni\u0173 jausmais, \u017eaisti \u017emoni\u0173 likimais. Mes at\u0117jome padaryti darb\u0105 tam, kad po trej\u0173 met\u0173 paliktume tam tikr\u0105 progres\u0105. Ir \u0161iai dienai tas progresas matosi \u2013 i\u0161 Europos S\u0105jungos ateina did\u017eiuliai kiekiai pinig\u0173, jau finans\u0173 ministras yra prane\u0161\u0119s \u2013 vir\u0161 400 mln. RRF l\u0117\u0161\u0173 ateina. Tai mes buvome ant rizikos ribos prarasti tuos pinigus, nes konservatori\u0173 ir liberal\u0173 Vyriausyb\u0117, deja, nepadar\u0117 to darbo per ketverius metus, kur\u012f tur\u0117jo padaryti. Tai buvome did\u017eiul\u0117je rizikoje, susispaud\u0117me per praeitus metus, daug \u012fstatym\u0173 pakeitim\u0173 pri\u0117m\u0117me ir \u0161iandien\u0105 galime d\u017eiaugtis, kad vir\u0161 400 mln. ateina \u012f Lietuv\u0105. Tai yra geras rezultatas, Gynybos rekordinis biud\u017eetas, antra pensij\u0173 pakopa \u2013 nuo sausio 1 d. \u017dmon\u0117s jau gali apsispr\u0119sti. Tai yra tie darbai, d\u0117l kuri\u0173 mes ir at\u0117jome \u012f valdan\u010di\u0105j\u0105 daugum\u0105 ir k\u0105 \u017eadame dar daugiau daryti.<\/p>\n
\u2013 Jau apibendrinant visai koalicijos tem\u0105, buvo id\u0117ja padaryti tam tikr\u0105 apklaus\u0105 \u2013 ar tinka dirbti \u0161itoje koalicijoje, ar ne ir apklausti partijos skyrius.\u00a0<\/p>\n
\u2013 Tai, man atrodo, kad tas darbas bus padarytas.<\/p>\n
\u2013 Tai a\u0161 turiu klausim\u0105 jums. Jeigu j\u016bs gautum\u0117te dabar tok\u012f klausim\u0105 \u2013 ar j\u016bs matote galimyb\u0119, nor\u0105, poreik\u012f dirbti toliau \u2013 koks b\u016bt\u0173 j\u016bs\u0173 atsakymas. Konkre\u010diai \u2013 taip arba ne?<\/p>\n
\u2013 Su koalicija… Labai nuo daug aplinkybi\u0173 priklauso. Ir, kaip ir sakiau, neatmetu galimyb\u0117s, kad tai gal\u0117t\u0173 b\u016bti ir demokratai. Bet, v\u0117lgi, a\u0161 atsispiriu daugiau nuo to ta\u0161ko, kaip mano, kaip premjer\u0117s, tam tikri sprendimai ir kaip visos Vyriausyb\u0117s, socdem\u0173 frakcijos darbai gali jud\u0117ti \u012f priek\u012f. Kol kas trikd\u017ei\u0173 su darbais mes neturime. Bet jeigu mes juos tur\u0117sime, tada a\u0161 irgi labai rimtai svarstysiu.<\/p>\n
\u2013 J\u016bs pabr\u0117\u017eiate t\u0105 savo pragmati\u0161k\u0105 matym\u0105, kad turi b\u016bti pasiekti rezultatai, turi b\u016bti pasiekti darbai…<\/p>\n
\u2013 Ne k\u0117d\u0119 \u0161ildyti at\u0117jome. Jeigu a\u0161 su\u017eino\u010diau, kad ministrai tiesiog s\u0117di k\u0117d\u0117je ir j\u0105 \u0161ildo, tiesiog at\u0117jo pas\u0117d\u0117ti toje k\u0117d\u0117je, tai, man atrodo, jau i\u0161 karto gali konstatuoti, kad tas \u017emogus yra netinkamas toje pozicijoje. Vyriausyb\u0117je reikia dirbti.<\/p>\n
\u2013 Tai mano ir i\u0161plaukia klausimas, ar matote galimyb\u0119 dirbti ma\u017eumos Vyriausyb\u0117je, jeigu reik\u0117t\u0173 t\u0173 poky\u010di\u0173?<\/p>\n
\u2013 Matau, neg\u0105sdina man\u0119s. Ir dar rugpj\u016b\u010dio m\u0117nes\u012f sakiau \u2013 jeigu ka\u017ekas galvoja, kad i\u0161g\u0105sdins mane tuo, neg\u0105sdina. Reik\u0117s tam tikrus, matyt, momentus koreguoti, daugiau j\u0117g\u0173 \u012fd\u0117ti. Bet man\u0119s neg\u0105sdina nei vienas \u2013 nei A, nei B, nei C, nei D variantas.<\/p>\n
\u2013 K\u0105 i\u0161sikristalizavome mes \u010dia, tai atrodo, trys keliai. Vienas kelias yra toliau dirbti su \u201eNemuno au\u0161ra\u201c, antras kelias yra prad\u0117ti diskusijas, derybas ir t.t. su Demokrat\u0173 s\u0105junga \u201eVardan Lietuvos\u201c ir tre\u010dias kelias yra ma\u017eumos Vyriausyb\u0117. Tai yra trys keliai, kuriuos matote.<\/p>\n
\u2013 Tikrai taip.<\/p>\n
\u2013\u00a0 Gerai, tai pereikime dar prie kit\u0173 tem\u0173. Nema\u017eai to d\u0117mesio koalicijai, bet yra ir kiti rimti reikalai \u2013 pavyzd\u017eiui, daug \u012ftamp\u0173 ir d\u0117mesio susilaukia naujo poligono Lazdij\u0173 rajone, Kap\u010diamiestyje steigimas. Vietos bendruomen\u0117 daug \u012fvairi\u0173 nuog\u0105stavim\u0173 turi d\u0117l i\u0161keldinimo, kompensacij\u0173, verslai taip pat turi tam tikr\u0173 nuog\u0105stavim\u0173. Ir, reaguojant \u012f tai, \u012f viet\u0105, \u012f savivaldyb\u0119, vyko tiek prezidentas, tiek grupel\u0117 ministr\u0173, atsaking\u0173 u\u017e \u0161\u012f klausim\u0105 apiman\u010dias sritis. Bet yra nema\u017eai pastab\u0173, kad reik\u0117jo tuos darbus daryti anks\u010diau, galb\u016bt prie\u0161 vie\u0161ai i\u0161komunikuojant sprendim\u0105. Turiu omenyje, eiti kalb\u0117tis su bendruomene, spr\u0119sti individualias situacijas, ypa\u010d kalbant apie tuos atvejus, kai yra i\u0161keldinama i\u0161 sodyb\u0173 ir t.t. Ar \u010dia nereik\u0117jo \u0161iek tiek anks\u010diau prad\u0117ti to proceso?<\/p>\n
\u2013\u00a0\u010cia toks \u012fdomus momentas. Nes da\u017enai ka\u017ekod\u0117l visi traktuoja b\u016btent per \u0161i\u0105 prizm\u0119, kad galb\u016bt per v\u0117lai. J\u016bs \u012fsivaizduokite \u2013 pirmiausia reikia konstatuoti t\u0105 dalyk\u0105, kad Valstyb\u0117s gynimo tarybos (VGT) sprendimas yra rekomendacinis. Tai n\u0117ra sprendimas jau si\u0173sti traktorius ir lyginti \u017eem\u0119. Tai yra toks politin\u0117s krypties sprendimas. Tai pirmas dalykas. Antras dalykas, galima hipoteti\u0161kai svarstyti \u2013 n\u0117ra VGT pos\u0117d\u017eio, n\u0117ra \u0161ito sprendimo, bet mes pradedame jud\u0117ti per bendruomenes ir sodybas ir kalb\u0117tis apie \u0161it\u0105 id\u0117j\u0105. Ar tai b\u016bt\u0173 ma\u017eiau jautrus klausimas? A\u0161 abejoju. Ar tai b\u016bt\u0173 ne vie\u0161a, a\u0161 labai, labai abejoju. Tai b\u016bt\u0173 visi\u0161kai vie\u0161a ir tai b\u016bt\u0173 absoliu\u010diai tas pats procesas. Ir k\u0105 mes i\u0161 tikr\u0173j\u0173 padar\u0117me \u2013 sprendimas tai n\u0117ra priimtas. Sprendimas yra kaip matymas valstyb\u0117s vadov\u0173, kad \u0161ita zona yra labai, labai svarbi b\u016btent \u0161itam objektui. Ir labai laiku ir normaliai prasid\u0117jo procesas, kalbantis su gyventojais. Tai, kad kai kam yra patrauklu \u0161it\u0105 klausim\u0105 jautrinti \u2013 suprantu. Bet lygiai taip pat ir suprantu gyventojus, kurie turi abejoni\u0173. Tai a\u0161 gyvendama tame regione ir staiga at\u0117jus \u017einiai, kad mano galb\u016bt sodyb\u0105 reik\u0117s parduoti arba dar ka\u017ekokie apribojimai… Tai be abejo, kad baim\u0117s jausmo yra. A\u0161 suprantu \u017emones, kurie vis\u0105 gyvenim\u0105 pragyveno ir neturi turtini\u0173 interes\u0173, bet jiems karo gr\u0117sm\u0117 yra labai baisu ir jie daug dalyk\u0173, galb\u016bt, net ne\u017eino, informacijos nevaldo. Tai tas baim\u0117s jausmas, neu\u017etikrintumas yra visi\u0161kai normalus atgarsis. K\u0105 mes turime daryti, tai mes turime kalb\u0117tis ir kalb\u0117tis, ir kalb\u0117tis.\u00a0<\/p>\n
\u0160iai dienai a\u0161 esu ne vien\u0105 kart\u0105 tarusis su kra\u0161to apsaugos ministru. Jis \u017eino, kokias u\u017eduotis turi atlikti, \u017eino, kokius nam\u0173 darbus turi atlikti ir tuos nam\u0173 darbus jis tur\u0117s atlikti. Dabar tiesiog mes vie\u0161oje erdv\u0117je daugiau matome tuos platesnio masto susitikimus, bet tas darbas yra atliekamas ir siauresniais ratais. Tiek su verslu, tiek su gyventojais. Su kiekvienu reik\u0117s kalb\u0117tis, su kiekvienu reik\u0117s i\u0161siai\u0161kinti l\u016bkes\u010dius. Ir mes esame absoliu\u010diai atviri tuos l\u016bkes\u010dius patenkinti. Ir absoliu\u010diai esame atviri ie\u0161koti kompromis\u0173. Tikrai poligono statyba n\u0117ra tikslas pastatyti objekt\u0105, kad ka\u017ekam tai b\u016bt\u0173 blogiau. Jo tikslas yra, kad b\u016bt\u0173 geriau. Kad tas pats regionas ir verslo prasme \u0161iek tiek atsigaut\u0173, nes poligonas yra ir atsidariusios verslo galimyb\u0117s, nes reik\u0117s ir aptarnauti, atva\u017eiuos kariai. Lygiai taip pat saugumo detali\u0173 atsiranda daugiau pri\u017ei\u016br\u0117ti t\u0105 pat\u012f region\u0105.\u00a0<\/p>\n
Bet kokia yra labai svarbi \u017einut\u0117 ir ko labiausiai baiminasi gyventojai \u2013 kad atsitikus \u201eX\u201c dienai kareivi\u0173 poligone neb\u016bna. Ir tas mitas, kad tai gal\u0117t\u0173 b\u016bti pirmasis taikinys \u2013 poligonai n\u0117ra taikiniai. Tam tikros gynybos pramon\u0117s objektai, tam tikri vad\u0173 \u0161tabai ir pana\u0161iai, taip, karo atveju tai gal\u0117t\u0173 b\u016bti taikiniai. Bet ne poligonai. Poligonas yra treniruo\u010di\u0173 centras. Ir jeigu ateina karas, visi kareiviai i\u0161juda i\u0161 treniruo\u010di\u0173 centro \u012f tam tikras zonas. Ir d\u0117l to baimintis labai nereikia. Bet su \u017emon\u0117mis reikia kalb\u0117ti vien tik d\u0117l to, kad skaldytume mitus, kurie yra nepagr\u012fstai skleid\u017eiami.\u00a0<\/p>\n
\u2013 Gr\u012f\u017ekime \u012f j\u016bs\u0173 atsakymo prad\u017ei\u0105. J\u016bs pamin\u0117jote, kad sprendimas kol kas n\u0117ra galutinis, kad tai yra tiesiog VGT rekomendacija, VGT formate nutarimas. Ir taip, tikrai dar tur\u0117s d\u0117l to balsuoti ir Seimas, dar bus procesai. Bet gal ne iki galo susiderinta komunikacija (tarp valstyb\u0117s institucij\u0173 \u2013 ELTA). Nes prezidento vyriausiasis patar\u0117jas Deividas Matulionis komentavo, kad i\u0161 principo nuo \u0161io sprendimo nusigr\u0119\u017eta jau bet kokiu atveju nebus, kad ir kiek to nepasitenkinimo yra bendruomen\u0117je, nes tai yra tiesiog strateginis projektas.<\/p>\n
\u2013 A\u0161, vis d\u0117lto, tikiu, kad mes rasime sprendimus. Mes tam ir dirbame. Jeigu mes to nenor\u0117tume, mes prad\u0117tume ne nuo gyventoj\u0173, k\u0105 mes dabar prad\u0117jome daryti, bet jau Seime b\u016bt\u0173 priimtas sprendimas ir visi jau b\u016bt\u0173 pastatyti prie\u0161 fakt\u0105. Galutinis sprendimas bus padarytas visi\u0161kai kitur. Tai jeigu mes nenor\u0117tume suderinti interes\u0173 ir santyki\u0173, \u012ftikinti \u017emones, tai mes prad\u0117tume nuo galutinio sprendimo. Bet dabar renkam\u0117s sud\u0117tingesn\u012f keli\u0105, proces\u0105. Ir gali b\u016bti, kad tai u\u017etruks ir gal ne m\u0117nes\u012f, ne du. Bet mes kantryb\u0117s turime. Nes, kaip ir sakiau, m\u016bs\u0173 vizija ir sprendimai yra ne veikimas prie\u0161, bet u\u017e \u2013 tam, kad \u017emon\u0117s jaust\u0173si saugiau, kad tam tikri dalykai b\u016bt\u0173 suderinti ir kad gal\u0117tume kalb\u0117tis, kalb\u0117tis ir kalb\u0117tis. Kaip Vatikane, kol baltas d\u016bmas nei\u0161garuos.<\/p>\n
\u2013 Bet kariuomen\u0117 yra ai\u0161kiai \u012fvardinusi, kad kitos vietos, kur tokio dyd\u017eio poligon\u0105 b\u016bt\u0173 galima steigti, nelabai yra. Tai turb\u016bt tok\u012f l\u016bkest\u012f tur\u0117ti, vilt\u012f palaikyti, kad bus nusisukta nuo \u0161io sprendimo, nelabai reik\u0117t\u0173.<\/p>\n
\u2013 Teisyb\u0117s d\u0117lei, Lietuvoje yra skirtingi ta\u0161kai, kaip i\u0161d\u0117styti poligonai. Ir Suvalk\u0173 koridorius yra tikrai pakankamai svarbi teritorija. Ir, be abejo, ta teritorija buvo parinkta maksimaliai, kad atitikt\u0173 ir kariuomen\u0117s poreikius, bet lygiai taip pat mat\u0117me, kad tam regionui, kol kariai treniruosis, nes ten bus ir apsaugin\u0117s sistemos, tai teritorijai reikia daugiau saugumo ir apsaugos. Tai pagal tai ir buvo formuojamas sprendimas. Ir a\u0161 tikrai tikiu, kad visus l\u016bkes\u010dius galime suderinti. Tiesiog baimi\u0173 spektras yra labai labai didelis \u2013 nuo elementaraus tokio teorinio dalyko, kad rytoj ateis karas ir u\u017epuls mus b\u016btent \u0161ioje teritorijoje, iki turtini\u0173 interes\u0173, kas visi\u0161kai skamba normaliai. Tiesiog, matyt, reikia pasi\u017ei\u016br\u0117ti, k\u0105 ir mes i\u0161 savo pus\u0117s galime daugiau padaryti.<\/p>\n
\u2013 O kaip manote, visos \u0161ios \u012ftampos, kurios dabar sukasi apie \u0161\u012f klausim\u0105, yra labiau nat\u016braliai kylan\u010dios, ar visgi prisideda ka\u017ekas prie to, kad taip pat b\u016bt\u0173 pakurstytas \u0161iek tiek tas nerimas?<\/p>\n
\u2013 Man atrodo, kad \u010dia tiesiog ne tai kad ka\u017ekas prisideda kurstant, bet tiesiog skirting\u0173 nuomoni\u0173 susid\u016brimas. Tai nat\u016bralu, kad at\u0117jus su skirtinga nuomone, gal ka\u017ekas moka ar\u0161iau j\u0105 ginti ir garsiau girdisi.\u00a0<\/p>\n
Bet gr\u012f\u017ekime v\u0117l \u012f geopolitin\u0119 situacij\u0105 \u2013 netgi tai, kas buvo prie\u0161 pus\u0119 met\u0173, jau gerokai pasikeit\u0117. Ir tai, k\u0105 mes planavome prie\u0161 pus\u0119 met\u0173, jau dabar mes turime perplanuoti ir d\u0117liotis \u0161iek tiek veiksmus kitaip. A\u0161 m\u0117nesio gale va\u017eiuoju \u012f Vokietij\u0105, su kancleriu kalb\u0117sim\u0117s, daug labai yra tem\u0173, apie k\u0105 pakalb\u0117ti. Ir tai, kas mums atrodo dabar labai reik\u0161minga ir gyvyb\u0117s ir mirties klausimas, rytoj gali b\u016bti visi\u0161kai nereik\u0161minga. Ir t\u0105 mes turime suvokti, mes verdame savo kasdieniniuose dalykuose. Ir a\u0161 labai gerbiu kiekvieno t\u0105 baim\u0119, tikrai gerbiu ir suprantu, bet gali b\u016bti taip, kad vien\u0105 dien\u0105, jeigu mes b\u016bsime nepasiruo\u0161\u0119, visa tai bus taip nereik\u0161minga… Ir tada gail\u0117sim\u0117s, kad neatlikome t\u0173 paprast\u0173 \u017eingsni\u0173, ruo\u0161iantis labai labai sud\u0117tingai situacijai. Tai \u0161iandien\u0105 tiesiog, kaip ir vis\u0105 laik\u0105, pra\u0161au \u0161iek tiek atmesti emocijas, atsis\u0117sti ir racionaliai pa\u017ei\u016br\u0117ti \u012f kiekvien\u0105 dalyk\u0105. Ir visi klausimai yra sprend\u017eiami. Tiesiog tyliai, ramiai, be joki\u0173 \u0161ou element\u0173, tiesiog juos reikia s\u0117sti ir spr\u0119sti.<\/p>\n
\u2013 J\u016bs min\u0117jote, kad ir pati keliautum\u0117te kalb\u0117tis su Kap\u010diamies\u010dio bendruomene, kad i\u0161sklaidytum\u0117te t\u0105 nerim\u0105. Galb\u016bt jau planuojate vizit\u0105, galb\u016bt jau suplanavote?<\/p>\n
\u2013 Pirmiausia, kra\u0161to apsaugos ministras turi padaryti tuos nam\u0173 darbus, kur yra u\u017eduotos u\u017eduotys. Ir tikrai a\u0161 pasiry\u017eusi tai daryti, bet be joki\u0173 vie\u0161\u0173 \u0161ou \u2013 ramiai, dalyki\u0161kai, ten, kur reikia kalbantis su \u017emon\u0117mis. Nes mano yra tikslas problem\u0105 i\u0161spr\u0119sti.<\/p>\n
\u2013 Ar j\u016bs \u010dia referuojate \u012f prezidento ketvirtadien\u012f \u012fvykus\u012f apsilankym\u0105, sakydama, kad be vie\u0161\u0173 \u0161ou?<\/p>\n
\u2013 Neb\u016btinai, ir prezidento, ir kiti asmenys lank\u0117si. Tai visaip. Tai, kad prezidentas irgi parod\u0117, kad VGT sprendimas ne tu\u0161\u010dias \u017eodis, ir pats \u0117jo, kalb\u0117josi su gyventojais, man atrodo, tai yra sveikintina ir labai gerai. Ir gerai, kad kra\u0161to apsaugos ministras va\u017eiuoja ir kiti ministrai va\u017eiavo ketvirtadien\u012f, atsakyti ir \u012f kitus klausimus \u2013 ir susisiekimo ten gi klausimai, ir ekonomikos ir inovacij\u0173 ministras buvo, nes verslui kyla klausimai. Visas Vyriausyb\u0117s kabinetas pasiruo\u0161\u0119s dirbti tam, kad reikiami sprendimai Lietuvoje b\u016bt\u0173 priimti.<\/p>\n
\u2013 Pereikime prie kitos temos, ketvirtadien\u012f surezonavo dar vienas klausimas \u2013 LRT vie\u0161ai i\u0161komunikavo savo pozicij\u0105 d\u0117l Remigijaus \u017demaitai\u010dio, kad jis nebebus kvie\u010diamas \u012f laid\u0173 tiesiogin\u012f eter\u012f. Ir galiausiai po kilusios didel\u0117s pasipiktinimo vie\u0161oje erdv\u0117je bangos, kai pasisak\u0117 ir LRT \u017eurnalistai, kad kvies tai k\u0105 nor\u0117s, remdamiesi \u017eurnalist\u0173 etikos kodeksu \u2013 pakeit\u0117 savo \u0161\u012f sprendim\u0105, pavadin\u0119 j\u012f klaida. Turb\u016bt steb\u0117jote t\u0105 situacij\u0105, vie\u0161\u0105 erdv\u0119. Kaip j\u016bs vertinate tok\u012f LRT i\u0161stojim\u0105? Ir kiek tai yra generalin\u0117s direktor\u0117s atsakomyb\u0117?<\/p>\n
\u2013 Pasirodo, visi klaid\u0173 galime daryti. Ir kartais tai visi\u0161kai gyvenimi\u0161ka. Nes pastaruoju metu a\u0161 ka\u017ekaip jau\u010diau, kad tik mes negalime daryti klaid\u0173. Tai dabar gerai, kad tas balansas \u0161iek tiek atsirado ir galb\u016bt atsiras tas supratimas, kad klaidos padarymas, tai yra gyvenimi\u0161kas dalykas. Svarbu, kas vyksta toliau ir kaip tu t\u0105 klaid\u0105 pripa\u017e\u012fsti ir koks tavo po\u017ei\u016bris bendrai yra \u012f situacij\u0105. Tai man kyla klausimas, tai kur ta \u017eod\u017eio laisv\u0117?<\/p>\n
Paatvirausiu. Kai ma\u010diau 10\u00a0t\u016bkst. ir daugiau \u017emoni\u0173 (protestuojant \u2013 ELTA) \u00a0gatv\u0117se, tai tikrai yra nuostabi j\u0117ga ir tai tikrai nuostabus demokratinis procesas, d\u0117l kurio a\u0161, kaip \u017emogus, kuris daug met\u0173 reng\u0117 \u012fvairius protestus, a\u0161 tikrai d\u017eiaugiausi, kad \u017emon\u0117s susitelkia pasakyti savo nuomon\u0119 ir nebijo to padaryti. Tai yra tikroji \u017eod\u017eio laisv\u0117. Bet lygiai taip pat buvo \u0161iek tiek ir nerimo mano \u0161irdyje, ar vien\u0105 dien\u0105 tie \u017emon\u0117s nenusivils, nes jie buvo \u012ftik\u0117j\u0119, kad jie kovoja u\u017e \u017eod\u017eio laisv\u0119, bet gali b\u016bti situacija daug sud\u0117tingesn\u0117 negu jie mato j\u0105 i\u0161 pirmo \u017eingsnio. O ta situacija tikrai yra sud\u0117tingesn\u0117. Ir nuo pat pirmos dienos a\u0161 pati remdama net ir protestuotojus, sakiau, kad mes, socialdemokratai, niekada nebuvome prie\u0161 \u017eod\u017eio laisv\u0119, mes esame absoliu\u010diai u\u017e \u017eod\u017eio laisv\u0119. Mes esame u\u017e tai, kad kiekvienas \u017eurnalistas gal\u0117t\u0173 kokybi\u0161kai ir laisvai atlikti savo pareigas. Ir t\u0105 misij\u0105 mes ne\u0161ime ir toliau. Ir tai, kad mes pasi\u016bl\u0117me tam tikrus strukt\u016brinius pakeitimus, nesusijusius visi\u0161kai su \u017eod\u017eio laisve, kas dabar, po vakaryk\u0161\u010di\u0173 \u012fvyki\u0173 (ketvirtadienio \u2013 ELTA), jau neatrodo visi\u0161kai ka\u017ekoks nonsensas, tai rei\u0161kia, kad mes matome, kad tam tikr\u0173 poky\u010di\u0173 LRT tur\u0117t\u0173 b\u016bti. Bet tai nesusij\u0119 su \u017eurnalist\u0173 darbu. Tai neturi j\u0173 paliesti, bet kaip tik turi atne\u0161ti daugiau socialini\u0173 garantij\u0173, geresni\u0173 s\u0105lyg\u0173. Ir negalime ignoruoti dar ir to fakto, kad Valstyb\u0117s kontrol\u0117 tam tikras pastabas i\u0161rei\u0161k\u0117. Tai turime taisyti, turime tam tikrus elementus daryti. Bet tai jokiu b\u016bdu ne apie u\u017evaldym\u0105, tai jokiu b\u016bdu ne apie \u017eod\u017eio laisv\u0119.<\/p>\n
Ir man labai, labai keista, kai tuos pa\u010dius \u017eurnalistus, kurie nuo\u0161ird\u016bs \u017emon\u0117s, su kiekvienu i\u0161 j\u0173 daug met\u0173 yra dirbta ir dar dirbsime, kurie nuo\u0161ird\u017eiai tiki id\u0117ja ir kovoja u\u017e savo darbo laisv\u0119, u\u017e savo \u017eod\u017eio laisv\u0119 \u2013 administracija juos atvirai paki\u0161o. Kitaip tos situacijos negaliu \u012fvertinti. Ir tai ir yra tas elementas, d\u0117l kurio mes, socialdemokratai, ir sak\u0117me nuo pat prad\u017ei\u0173, kad ka\u017ekas vyksta negerai, kad tam tikri poky\u010diai turi b\u016bti.<\/p>\n
\u2013 Po \u0161io sprendimo, kuris galiausiai buvo pakeistas, ir LRT tarybos pirmininkas (Mindaugas Jurkynas \u2013 ELTA) pasisak\u0117, o ir daugiau buvo toki\u0173 pasvarstym\u0173, kad b\u016btent \u0161is \u017eingsnis visgi veda prie to, kad generalin\u0117 direktor\u0117 Monika Garba\u010diauskait\u0117-Budrien\u0117 tur\u0117t\u0173 atsistatydinti.<\/p>\n
\u2013 Dabar jau taip.<\/p>\n
\u2013 Tai j\u016bs sutinkate, kad po \u0161io \u017eingsnio jau tur\u0117t\u0173\u2026<\/p>\n
\u2013 Visi\u0161kai. Puiku, kad pripa\u017eino klaid\u0105. Kaip sakau, klaidas daryti yra gyvenimi\u0161ka. Bet mes kalbame apie ypatingai jautr\u0173 klausim\u0105, apie \u017eod\u017eio laisv\u0119, kuomet plius 10 t\u016bkst. \u017emoni\u0173 stov\u0117jo lauke, \u0161alo, kovojo ir palaik\u0117 j\u0105 u\u017e \u017eod\u017eio laisv\u0119. Ir vakaryk\u0161\u010diai \u012fvykiai parod\u0117, kad tiesiog buvo spjauta visiems \u012f veidus. Ir tai demonstruoja tai, kad taip, (…) tikrai \u0161iai dienai LRT taryba yra teisi.<\/p>\n
\u2013 J\u016bs manytum\u0117te, kad pati generalin\u0117 direktor\u0117 tur\u0117t\u0173 priimti \u0161\u012f sprendim\u0105?<\/p>\n
\u2013 A\u0161 manau, kad tai yra labai, labai grubi klaida. Remigijus \u017demaitaitis, tai yra atskira tema. Bet mes kalbame ne apie asmenyb\u0119, kalbame ne apie pavard\u0119. Tai a\u0161 ne\u012fsivaizduoju dabar situacijos Eltoje, kad kas nors jums pateikt\u0173 kaip \u017eurnalistei s\u0105ra\u0161\u0105 \u2013 k\u0105 galima ir ko negalima kalbinti. Tai ar \u010dia apie \u017eod\u017eio laisv\u0119 mes kalbame? \u010cia tikrai nekalbame apie \u017eod\u017eio laisv\u0119. Tai tu jau i\u0161 vir\u0161aus, jeigu tu dr\u012fsti nuleisti tokius nurodymus vie\u0161ai savo darbuotojams, tai kaip buvo tada anks\u010diau, ko mes nemat\u0117me ir negird\u0117jome? Tai dabar patik\u0117ti, kad buvo kitaip ir \u010dia yra toks vienkartinis atvejis \u2013 ne\u017einau. Gal ir buvo, gal \u010dia tikrai vienkartinis atvejis. Bet tokio auk\u0161to lygio vadovui, kuris jau du m\u0117nesius kalba apie tai, kad norima u\u017evaldyti LRT, kas visi\u0161kai jokio pagrindo neturi, kuris kalba apie \u017eod\u017eio laisv\u0119, tai tokie sprendimai ma\u017e\u0173 ma\u017eiausiai labai daug klausim\u0173 atveria.<\/p>\n
\u2013 Premjere, ketvirtadien\u012f Konstitucinis Teismas nutar\u0117, kad socialdemokrato Juliaus Sabatausko paskyrimas \u012f \u0161io teismo teis\u0117jus prie\u0161tarauja Konstitucijai. K\u0105 manote apie \u0161\u012f sprendim\u0105? Buvo indikacij\u0173 ir i\u0161 teisinink\u0173, opozicija \u012fsp\u0117jo, o po to kreip\u0117si, kad galb\u016bt nepakanka patirties \u0161ioje srityje b\u016bti traktuojamam tinkamu kandidatui. Ar jus nustebino teismo sprendimas?\u00a0<\/p>\n
\u2013 A\u0161 n\u0117 vienu teismo sprendimu nesistebiu. Nat\u016bralu, kad a\u0161 nesu Konstitucijos ekspert\u0117 ir a\u0161 tikrai nesu tos srities \u017einov\u0117. Absoliu\u010diai pasitikiu ir tikiu Konstitucinio Teismo sprendimais ir, a\u0161 manau, kad kiekvienas i\u0161 m\u016bs\u0173 ne tik turime tik\u0117ti, bet ir privalome vykdyti \u2013 tame net abejoni\u0173 n\u0117ra. Tai rei\u0161kia, kad ka\u017ekur tai, matyt, mes netur\u0117dami tam tikr\u0173 ekspertini\u0173 \u017eini\u0173 \u0161itoje srityje ne visk\u0105 \u012fvertinome, nors Julius Sabatauskas yra nuostabus specialistas, jis turi did\u017eiul\u0119 ilgamet\u0119 patirt\u012f, yra teisininkas. Matyt, tam tikr\u0173 smulki\u0173 niuans\u0173 mes ne\u012fvertinome.\u00a0<\/p>\n
Tai yra teismas, mes j\u012f (sprendim\u0105 \u2013 ELTA) gerbsime ir vykdysime. Bus kitas, galb\u016bt, daug tinkamesnis kandidatas, bet tai, matyt, yra precedentas per\u017ei\u016br\u0117ti ir kitus sprendimus, nes buvo \u012f Konstitucin\u012f Teism\u0105 ir kitoki\u0173 sprendim\u0173, buvo konservatori\u0173 kandidatas. Lygiai tokio pat backroundo, lygiai toki\u0105 pat tur\u0117jo ir patirt\u012f ir buvo absoliu\u010diai analogi\u0161ka situacija. Tada a\u0161 ne\u017einau, ar buvo kreiptasi \u012f Konstitucin\u012f Teism\u0105 t\u0105 situacij\u0105 i\u0161ai\u0161kinti, bet dabar jau turime precedent\u0105. Gal tada verta pasi\u017ei\u016br\u0117ti giliau ir visiems tur\u0117ti bendr\u0105 matym\u0105, kad tam tikrus dalykus reikia daug giliau ir jautriau \u012fvertinti renkantis kandidat\u0105. Vieni ar kiti dalykai nepriimtini \u2013 tai yra visi\u0161kai normalu.\u00a0<\/p>\n
\u2013 J\u016bs nor\u0117tum\u0117te, kad ir t\u0105 situacij\u0105 pasiai\u0161kint\u0173?<\/p>\n
\u2013 A\u0161 manau, kad b\u016bt\u0173 sveika, jeigu jau yra precedentas ir yra i\u0161ai\u0161kinimas. Jeigu neb\u016bt\u0173 \u0161ito i\u0161ai\u0161kinimo, tai nematy\u010diau reikalo. Bet jeigu yra i\u0161ai\u0161kinimas tai, matyt, jis taikomas yra visiems.\u00a0<\/p>\n
\u2013 Opozicija \u0161ioje istorijoje deda politin\u012f d\u0117men\u012f ir \u012f\u017evelgia Seimo pirmininko Juozo Oleko atsakomyb\u0119. B\u016btent d\u0117l to, jog jis neklaus\u0117 rekomendacij\u0173. Dabar, opozicija netgi kalba apie nepasitik\u0117jimo proced\u016br\u0105 Seime. Kaip j\u016bs vertinate \u0161iuos planus?<\/p>\n
\u2013 Man atrodo, kad Juozas Olekas tos atsakomyb\u0117s ir nesibaido. Jis turb\u016bt daugiau gal\u0117s atsakyti \u012f tai, bet nepasitik\u0117jimui, kad vienas ar kitas kandidatas netiko…O k\u0105 konservatoriai daryt\u0173, jeigu b\u016bt\u0173 i\u0161ai\u0161kintas j\u0173 kandidatas, kuris grei\u010diausiai netinka, jeigu \u017ei\u016br\u0117ti pagal t\u0105 sprendim\u0105? Tai gal irgi atsistatydint\u0173 visa frakcija u\u017e tok\u012f sprendim\u0105? Rimto pagrindo interpeliacijai tikrai kol kas nematau, bet opozicija yra laisva prad\u0117ti procesus.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\u00a0 \u00a0 \u201eOpozicija \u0161iandien veikia pogrindyje ne tik prie\u0161inant koalicijos partnerius, bet ir pa\u010diose frakcijose, viduje, kalbant su…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":85931,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[25,1982,30,31,34,35,24,305,414,32,33,37,39,36,38,519,40,23,415,22,1137,28,29,412,26,27,557,413],"class_list":{"0":"post-85930","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-antrastes","8":"tag-antrastes","9":"tag-ausra","10":"tag-breaking-news","11":"tag-breakingnews","12":"tag-featured-news","13":"tag-featurednews","14":"tag-headlines","15":"tag-interviu","16":"tag-koalicija","17":"tag-latest-news","18":"tag-latestnews","19":"tag-lietuva","20":"tag-lietuviu","21":"tag-lithuania","22":"tag-lithuanian","23":"tag-lrt","24":"tag-lt","25":"tag-naujienos","26":"tag-nemuno","27":"tag-news","28":"tag-opozicija","29":"tag-populiariausios-naujienos","30":"tag-populiariausiosnaujienos","31":"tag-ruginiene","32":"tag-top-stories","33":"tag-topstories","34":"tag-vyriausybe","35":"tag-zemaitaitis"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@lt\/115910844279824416","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85930","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=85930"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85930\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/85931"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=85930"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=85930"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=85930"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}