\u201eSvarstytina, ar LRT bei jos valdymo organo atstovo pareiga Seime atsiskaityti u\u017e LRT program\u0173 redakcin\u012f turin\u012f ir LRT \u017eurnalist\u0173 politin\u0119 \u017eurnalistik\u0105, dera su konstituciniu LRT redakcinio ir institucinio nepriklausomumo principu\u201c, \u2013 sako Seimo kanceliarijos Teis\u0117s departamentas, \u012fvertin\u0119s grup\u0117s\u00a0\u201eau\u0161rie\u010di\u0173\u201c bei Lietuvos valstie\u010di\u0173, \u017eali\u0173j\u0173 ir Krik\u0161\u010dioni\u0161k\u0173 \u0161eim\u0173 s\u0105jungos frakcijai priklausan\u010dio Rimo Jono Jank\u016bno \u012fregistruotas \u012fstatymo pataisas.\u00a0<\/p>\n
Seimo teisininkai nekvestionuoja galimos nacionalinio visuomeninio transliuotojo program\u0173 ir laid\u0173 strukt\u016bros bei turinio kryptingumo kontrol\u0117s \u2014 t. y. tokios jo veiklos steb\u0117senos ir patikros, kai yra vertinama, ar laikomasi i\u0161 Konstitucijos kylan\u010dios ir \u012fstatymuose apibr\u0117\u017etos jo misijos. Ta\u010diau, kaip jie pabr\u0117\u017eia savo i\u0161vadoje, tokia kontrol\u0117 (ir atitinkamai atsiskaitymas u\u017e program\u0173 ir laid\u0173 strukt\u016bros bei turinio kryptingum\u0105) turi vykti ne Seime.\u00a0<\/p>\n
Seimo teisininkams i\u0161 projekto nuostat\u0173 taip pat n\u0117ra ai\u0161ku, kokio pob\u016bd\u017eio ir turinio \u201erodikliai\u201c leist\u0173 konstatuoti, kad LRT laik\u0117si politinio neutralumo ir nuomoni\u0173 pliuralizmo.<\/p>\n
Kaip pabr\u0117\u017eiama j\u0173 i\u0161vadoje, vald\u017eios institucijoms ir pareig\u016bnams ki\u0161antis \u012f \u012fstatyme nustatyt\u0173 visuomeninio transliuotojo institucij\u0173 \u012fgaliojim\u0173 vykdym\u0105 organizuojant \u0161io transliuotojo veikl\u0105, gali b\u016bti sudarytos prielaidos jiems daryti \u012ftak\u0105 nustatant program\u0173 strukt\u016br\u0105 ir laid\u0173 turin\u012f, t. y. pa\u017eeisti visuomeninio transliuotojo redakcin\u012f nepriklausomum\u0105.<\/p>\n
Cituodamas Konstitucinio Teismo (KT) nutarimus, Seimo Teis\u0117s departamentas akcentuoja, kad visuomeniniam transliuotojui turi b\u016bti laiduojama teis\u0117 laisvai, be i\u0161orinio ki\u0161imosi, paisant konstitucin\u0117s jo misijos, nustatyti savo program\u0173 strukt\u016br\u0105, laid\u0173 turin\u012f, laik\u0105 ir pan. (redakcinis nepriklausomumas). Taip pat, anot departamento, visuomeniniam transliuotojui turi b\u016bti u\u017etikrintas institucinis nepriklausomumas.\u00a0<\/p>\n
\u201eBe to, LRT nepriklausomumas informacijos laisv\u0117s po\u017ei\u016briu (redakcinis nepriklausomumas) ir jo institucinis nepriklausomumas \u2013 yra neatskiriamai susij\u0119\u201c, \u2013 sako teisininkai.<\/p>\n
Jie taip pat kriti\u0161kai \u012fvertino si\u016blym\u0105 \u012fstatyme nustatyti, kad LRT programose ir interneto svetain\u0117je neatlygintinai skleid\u017eiama kult\u016brin\u0117, socialin\u0117 ir \u0161vie\u010diamoji informacija.<\/p>\n
Seimo teisininkai atkreipia d\u0117mes\u012f \u012f KT formuojam\u0105 doktrin\u0105, pagal kuri\u0105 nacionalinio visuomeninio transliuotojo statusas ir jo vykdoma konstitucin\u0117 misija nerei\u0161kia tai, kad jo veikla negali duoti pelno (jeigu radijo ir televizijos rinka teikia toki\u0173 galimybi\u0173).\u00a0<\/p>\n
\u201eTai taip pat nerei\u0161kia, kad \u0161i veikla gali b\u016bti nuostolinga, juo labiau kad jai finansuoti paprastai yra skiriamos vis\u0173 mokes\u010di\u0173 mok\u0117toj\u0173 l\u0117\u0161os\u201c, \u2013 mano Seimo kanceliarijos Teis\u0117s departamentas.\u00a0<\/p>\n
Nors savo i\u0161vadoje parlamento teisininkai nekvestionuoja si\u016blomo reguliavimo d\u0117l neatlygintinos informacijos, ta\u010diau si\u016blo \u012fvertinti, ar jis b\u016bt\u0173 tikslingas.<\/p>\n
\u201eNekvestionuojant si\u016blomo reguliavimo galimumo ir legitimumo, reik\u0117t\u0173 \u012fvertinti, ar tik neatlygintinas u\u017esakomosios kult\u016brin\u0117s, socialin\u0117s ir \u0161vie\u010diamosios informacijos skleidimas, apribojant galimyb\u0119 LRT gauti papildom\u0173 pajam\u0173, kurios savo ruo\u017etu b\u016bt\u0173 skiriamos geresniam patik\u0117tos LRT misijos ir i\u0161kelt\u0173 u\u017edavini\u0173 \u012fgyvendinimui, b\u016bt\u0173 tikslingas\u201c,\u00a0\u2013 pastebi Seimo kanceliarijos Teis\u0117s departamentas.\u00a0<\/p>\n
Kaip jau skelb\u0117 ELTA, Seime darb\u0105 t\u0119siant d\u0117l Lietuvos nacionalinio radijo ir televizijos (LRT) \u012fstatymo patais\u0173 diskutuojan\u010diai darbo grupei, dalis valdan\u010di\u0173j\u0173 frakcij\u0173 atstov\u0173 registravo naujus si\u016blymus d\u0117l visuomeninio transliuotojo valdysenos ir veiklos reguliavimo.\u00a0<\/p>\n
Projekte parlamentarai si\u016blo kasmet Seimo plenarini\u0173 pos\u0117d\u017ei\u0173 sal\u0117je pristatyti rodiklius, atskleid\u017eian\u010dius, kaip LRT laik\u0117si politinio neutralumo ir nuomoni\u0173 pliuralizmo.\u00a0<\/p>\n
Numatoma, kad \u0161iuos rodiklius Tarybos pirmininkas Seimo pos\u0117dyje pristatyt\u0173 kartu su metine visuomeninio transliuotojo veiklos ataskaita.\u00a0<\/p>\n
Pataisas registrav\u0119 \u201eau\u0161rie\u010diai\u201c Remigijus \u017demaitaitis, Petras Dargis, Lina \u0160ukyt\u0117-Korsak\u0117, Martynas Gedvilas bei Lietuvos valstie\u010di\u0173, \u017eali\u0173j\u0173 ir Krik\u0161\u010dioni\u0161k\u0173 \u0161eim\u0173 s\u0105jungos frakcijai priklausantis Rimas Jonas Jank\u016bnas taip pat si\u016blo \u012fstatymi\u0161kai \u012fpareigoti LRT neatlygintinai skleisti kult\u016brin\u0119, socialin\u0119 ir \u0161vie\u010diam\u0105j\u0105 informacij\u0105.\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\u201eSvarstytina, ar LRT bei jos valdymo organo atstovo pareiga Seime atsiskaityti u\u017e LRT program\u0173 redakcin\u012f turin\u012f ir LRT…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":91600,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[25,30,31,34,35,24,32,33,37,39,36,38,519,40,23,22,28,29,128,26,27],"class_list":{"0":"post-91599","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-lietuva","8":"tag-antrastes","9":"tag-breaking-news","10":"tag-breakingnews","11":"tag-featured-news","12":"tag-featurednews","13":"tag-headlines","14":"tag-latest-news","15":"tag-latestnews","16":"tag-lietuva","17":"tag-lietuviu","18":"tag-lithuania","19":"tag-lithuanian","20":"tag-lrt","21":"tag-lt","22":"tag-naujienos","23":"tag-news","24":"tag-populiariausios-naujienos","25":"tag-populiariausiosnaujienos","26":"tag-seimas","27":"tag-top-stories","28":"tag-topstories"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@lt\/115956480934835469","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/91599","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=91599"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/91599\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/91600"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=91599"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=91599"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=91599"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}