![\"\"\/](\"https:\/\/g.delfi.lt\/misc\/portal-root\/images\/icon-pullout.svg\"){kind=icon}
<\/p>\n\u201eBuvo indikacij\u0173, kad to galima tik\u0117tis, nes Trumpas vis da\u017eniau kartodavo, kad Putinas j\u012f nuvyl\u0117, kad jis tik\u0117josi, jog j\u0173 draugyst\u0117 (…) reik\u0161, kad pavyks i\u0161spr\u0119sti \u0161it\u0105 kar\u0105 taip, kaip niekas kitas negal\u0117t\u0173 to i\u0161spr\u0119sti. Pana\u0161u, kad Trumpas tuo tikrai tik\u0117jo, bet vis tik net ir jis, dav\u0119s tok\u012f didel\u012f kredit\u0105 Putinui, neberanda b\u016bd\u0173 paai\u0161kinti, kod\u0117l jokio progreso n\u0117ra\u201c, \u2013 tinklalaid\u0117je politika.lt sak\u0117 L. Kojala.<\/p>\n
\u201eTrumpo administracija naratyv\u0105, kad situacija yra visi\u0161kai prie\u0161inga, palaik\u0117 kur\u012f laik\u0105. Dabar jis yra apsivert\u0119s auk\u0161tyn kojomis \u2013 mes i\u0161girdome t\u0105 gars\u0173j\u012f teigin\u012f \u201epopierinis tigras\u201c ir \u010dia a\u0161 manau, kad vaidmen\u012f atliko ir tokie asmenys kaip Keithas Kelloggas\u201c, \u2013 d\u0117st\u0117 jis.<\/p>\n
Nors pa\u017eym\u0117jo, kad retorikos poky\u010di\u0173 nereik\u0117t\u0173 nuvertinti, L. Kojala tvirtino, kad \u201eauk\u0161tyn \u017eemyn \u0161okin\u0117jan\u010dius\u201c D. Trumpo pasisakymus ir realius JAV sprendimus d\u0117l Ukrainos reik\u0117t\u0173 vertinti atskirai. Politologas akcentuoja, kad net ir situacijose, kada Va\u0161ingtono administracija Kyjivo at\u017evilgiu buvo nusiteikusi itin neigiamai, sprendimai to neatspind\u0117jo \u2013 pavyzd\u017eiui, sankcijos Rusijai nebuvo naikinamos, Ukrain\u0105 pasiek\u0117 \u017evalgybin\u0117 informacija ir pan.<\/p>\n
\u201eVadinasi, net ir tuo blogiausiu retorikoje metu, kai t\u0105 kreiv\u0117 retorine prasme buvo visi\u0161kai \u017eemai, sprendimai nebuvo tobuli, tikrai neoptimal\u016bs, ne tai, ko nor\u0117jo Ukraina, bet jie nebuvo tokie blogi. Dabar retorikos kreiv\u0117 yra pakilusi gerokai auk\u0161\u010diau, bet sprendimai lieka ma\u017edaug ties vidurkiu. Tai, jeigu tas dvi kreives \u012fsivaizduotume, tai tokio reik\u0161mingo poky\u010dio kol kas n\u0117ra \u012fvyk\u0119\u201c, \u2013 kalb\u0117jo Geopolitikos ir saugumo studij\u0173 centro direktorius.<\/p>\n
\u201eTas retorinis \u0161okin\u0117jimas yra gana didelis, bet praktiniai sprendimai \u2013 jie yra kur kas stabilesni\u201c, \u2013 prid\u016br\u0117 jis.<\/p>\n
\u2013 Nor\u0117\u010diau prad\u0117ti nuo drasti\u0161ko Trumpo retorikos Ukrainos at\u017evilgiu pasikeitimo. Kiek netik\u0117tai pasikeit\u0117 tiek jo kalbos, tiek j\u0173 turinys, kalbant apie Rusijos kar\u0105 prie\u0161 Ukrain\u0105. Ne\u017einau, ar tai jau virto k\u016bnu, bet kaip tai b\u016bt\u0173 galima paai\u0161kinti ir k\u0105 tai gal\u0117t\u0173 reik\u0161ti?<\/p>\n
\u2013 Buvo indikacij\u0173, kad to galima tik\u0117tis, nes Trumpas vis da\u017eniau kartodavo, kad Putinas j\u012f nuvyl\u0117, kad jis tik\u0117josi, jog j\u0173 draugyst\u0117 (taip ir kalb\u0117jo prezidentas Trumpas, ir ne vien\u0105 kart\u0105) reik\u0161, kad pavyks i\u0161spr\u0119sti \u0161it\u0105 kar\u0105 taip, kaip niekas kitas negal\u0117t\u0173 to i\u0161spr\u0119sti. Pana\u0161u, kad Trumpas tuo tikrai tik\u0117jo, bet vis tik net ir jis, dav\u0119s tok\u012f didel\u012f kredit\u0105 Putinui, neberanda b\u016bd\u0173 paai\u0161kinti, kod\u0117l jokio progreso n\u0117ra. Netgi yra regresas. \u010cia a\u0161 i\u0161skir\u010diau vien\u0105 aspekt\u0105, kad viceprezidentas J. D. Vance’as viename i\u0161 interviu pamin\u0117jo t\u0105 aplinkyb\u0119, kad nuo Aliaskos susitikimo iki dabar, o taip pat galima t\u0119sti nuo kadencijos prad\u017eios iki dabar, Rusijos ap\u0161audym\u0173 skai\u010diaus prie\u0161 Ukrain\u0105, skai\u010diuojant raketas ir dronus, gerokai i\u0161augo. Tai pripa\u017e\u012fsta jau ir Trumpo administracija, nors dar visai neseniai \u0161\u012f argument\u0105 da\u017eniau naudodavo tie, kurie kritikuodavo Trumpo administracij\u0105, kad ji ka\u017eko nedaro arba nemato realyb\u0117s tokios, kokia ji yra i\u0161 tikr\u0173j\u0173.<\/p>\n
\u2013 Taip pat svarbu pa\u017eym\u0117ti ir tai, kad Rusija \u017eymiai intensyviau naudoja dronus, raketas, ta\u010diau rezultato vis tiek nepasiekia, o kaip \u017einome, Trumpas ir jo administracija \u201el\u016bzeri\u0173\u201c nem\u0117gsta.<\/p>\n
\u2013 Tikiuosi, kad taip ir yra. \u010cia ta naratyv\u0173 kova yra tiesiog ne\u012ftik\u0117tina: kaip realyb\u0119 galima matyti visi\u0161kai skirtingais b\u016bdais. Prisiminkime \u2013 visai neseniai, dar pavasar\u012f, prezidentas Trumpas labai ai\u0161kiai ir irgi ne kart\u0105 buvo sak\u0119s, kad viena i\u0161 Rusijos nuolaid\u0173 yra tai, kad ji neokupuoja visos Ukrainos teritorijos. Kitaip tariant, jeigu nor\u0117t\u0173, sako prezidentas Trumpas, tai Kremlius gal\u0117t\u0173 okupuoti vis\u0105 Ukrain\u0105.<\/p>\n
\u2013 \u201eA\u0161 pasiekiau to, kad Rusija nenori u\u017eimti visos \u0161alies\u201c, \u2013 ai\u0161kino jis.<\/p>\n
\u2013 Taip, tai rodo naratyv\u0105 toje pa\u010dioje realyb\u0117je, m\u016b\u0161io lauke, kuris, kaip j\u016bs sakote, nesikei\u010dia i\u0161 esm\u0117s jau por\u0105 met\u0173. A\u0161 pats neseniai \u017ei\u016br\u0117jau skai\u010dius ir suskai\u010diavau \u2013 matemati\u0161kai nuo 2024 m. sausio iki \u0161i\u0173 met\u0173 rugs\u0117jo Rusija papildomai okupavo ma\u017eiau nei 2 proc. Ukrainos teritorijos. Taip, tai yra jud\u0117jimas \u012f priek\u012f, to negalima paneigti, bet vis tik per t\u0105 laikotarp\u012f Rusijos patirti ka\u0161tai, kalbant apie \u017euvusiuosius ir su\u017eeistuosius, taip pat ir technikos praradimus, buvo mil\u017eini\u0161ki ir visi\u0161kai nesietini su tais \u201epasiekimais\u201c fronto linijoje, kurie jokio strateginio poky\u010dio esamai situacijai netur\u0117jo. Tai \u0161ia prasme n\u0117ra to poky\u010dio, bet, kaip ir min\u0117jau, Trumpo administracija naratyv\u0105, kad situacija yra visi\u0161kai prie\u0161inga, palaik\u0117 kur\u012f laik\u0105. Dabar jis yra apsivert\u0119s auk\u0161tyn kojomis \u2013 mes i\u0161girdome t\u0105 gars\u0173j\u012f teigin\u012f \u201epopierinis tigras\u201c ir \u010dia a\u0161 manau, kad vaidmen\u012f atliko ir tokie asmenys kaip Keithas Kelloggas. Ai\u0161ku, kad jis galb\u016bt neturi did\u017eiul\u0117s \u012ftakos sprendim\u0173 pri\u0117mimo procesui. Tai, k\u0105 jis kalba vie\u0161ai, turb\u016bt yra tai, k\u0105 mes norime gird\u0117ti, bet ne tai, k\u0105 v\u0117liau atspindi Trumpo administracija, bet ir jis visai neseniai Kyjive, kur ir man teko dalyvauti, viename i\u0161 rengini\u0173 min\u0117jo, kad buvo susitikimas su Trumpu ir Trumpas jo, Kelloggo, paklaus\u0117 \u2013 tai kokia gi situacija fronte? Jis papasakojo b\u016btent t\u0105 realyb\u0119, kad Rusija jokio prover\u017eio nepadariusi ir n\u0117ra jokio pagrindo manyti, kad tai artimiausiu metu keist\u0173si. Tada Trumpas dar papra\u0161\u0117 kari\u0161ki\u0173, Jungtini\u0173 Valstij\u0173 kari\u0161ki\u0173, kad irgi i\u0161 savo pus\u0117s pateikt\u0173 vaizdin\u012f \u2013 ir tas vaizdinys buvo lygiai toks pat. Tai tarsi suklijavo bendr\u0105 paveiksl\u0105, kuriame ta retorika pasikeit\u0117. Bet toki\u0173 \u0161izofrenini\u0173 naratyv\u0173, tam tikra prasme, yra ir daugiau. Pavyzd\u017eiui, Jungtin\u0117se Valstijose tikrai ne vienas asmuo man yra sak\u0119s: \u201e\u017ei\u016br\u0117kite, Rusija nesugeba paimti Pokrovsko. Jeigu j\u016bs sakote, kad jie nepadar\u0117 pa\u017eangos, k\u0105 mes tarsi ir konstatavome, tai koki\u0105 gr\u0117sm\u0119 tai gali kelti NATO valstyb\u0117ms, jeigu jie nesugeba okupuoti net ir didesn\u0117s dalies Ukrainos? Tai kaip mes galime kalb\u0117ti apie gr\u0117sm\u0119 did\u017eiausiam ir galingiausiai kariniam aljansui?\u201c Vadinasi, tas argumentas jau i\u0161 m\u016bs\u0173 pus\u0117s apie rytinio sparno problemas jiems netampa tokiu \u012ftikinamu \u2013 bent jau nerodo tokios konvencin\u0117s karin\u0117s gr\u0117sm\u0117s, nekalbame apie dronus ir provokacijas \u2013 kad su juo sutikti.<\/p>\n
<\/p>\n
Buvo indikacij\u0173, kad to galima tik\u0117tis, nes Trumpas vis da\u017eniau kartodavo, kad Putinas j\u012f nuvyl\u0117, kad jis tik\u0117josi, jog j\u0173 draugyst\u0117 (…) reik\u0161, kad pavyks i\u0161spr\u0119sti \u0161it\u0105 kar\u0105 taip, kaip niekas kitas negal\u0117t\u0173 to i\u0161spr\u0119sti. Pana\u0161u, kad Trumpas tuo tikrai tik\u0117jo, bet vis tik net ir jis, dav\u0119s tok\u012f didel\u012f kredit\u0105 Putinui, neberanda b\u016bd\u0173 paai\u0161kinti, kod\u0117l jokio progreso n\u0117ra.<\/p>\n
\u2013 Tokio \u012fdomaus po\u017ei\u016brio dar nebuvau gird\u0117j\u0119s \u2013 jeigu rusams nesiseka Ukrainoje, tai ko nerimaujame mes?<\/p>\n
\u2013 Pokrovskas, ne Berlynas dabar yra m\u016b\u0161io laukas.<\/p>\n
\u2013 Ir ne Var\u0161uva.<\/p>\n
\u2013 Ir ne Var\u0161uva. Toli gra\u017eu. Jeigu Pokrovsko nepavyksta paimti metus ir daugiau, turb\u016bt 60 t\u016bkst. gyventoj\u0173 tur\u0117jusio kadaise miesto, ai\u0161ku, reik\u0161mingo bent jau taktine, o gal ir strategine prasme, tai turb\u016bt ne ta situacija, kurioje agresorius tik\u0117josi b\u016bti, art\u0117jant ketvirtosioms agresijos metin\u0117ms.<\/p>\n
\u2013 Galime numanyti, kad tok\u012f pokyt\u012f l\u0117m\u0117 tr\u016bkusi Trumpo kantryb\u0117, prareg\u0117jimas, kad Putinas \u017eaid\u017eia dvigubus \u017eaidimus, tam tikri visuomen\u0117s l\u016bkes\u010diai ir t. t. Tai b\u016bt\u0173 prie\u017eastys, o kokios gali b\u016bti pasekm\u0117s?<\/p>\n
\u2013 Galima bandyti br\u0117\u017eti dvi kreives. Viena kreiv\u0117 yra retorin\u0117 kreiv\u0117 ir ji \u0161okin\u0117ja auk\u0161tyn \u017eemyn: mat\u0117me kritikos Putinui, mat\u0117me klausim\u0173 i\u0161 prezidento Trumpo, kaip galima laim\u0117ti kar\u0105, jeigu neatakuoji prie\u0161o gilumoje, tarsi suponuojant, kad netrukus Ukrainai galb\u016bt teks tokie ginklai, bet jokie sprendimai nebuvo priimami. Tai tas retorinis \u0161okin\u0117jimas yra gana didelis, bet praktiniai sprendimai \u2013 jie yra kur kas stabilesni. A\u0161 t\u0105 esu sak\u0119s ir su jumis esame apie tai kalb\u0117j\u0119 tada, kai retorika buvo labai bloga, kad vis tik sankcijos \u2013 jos n\u0117ra panaikintos. \u017dvalgybin\u0119 informacij\u0105, kurios europie\u010diai negal\u0117t\u0173 kompensuoti savo paj\u0117gumais, ukrainie\u010diai gauna (i\u0161skyrus ma\u017edaug savait\u0119 po garsiojo pirmojo Ovaliojo kabineto susitikimo su Zelenskiu). Finansuojami europie\u010di\u0173 \u201eStarlinkai\u201c veikia, bet vis tik, be amerikie\u010di\u0173 leidim\u0173 tai irgi negal\u0117t\u0173 funkcionuoti. Vadinasi, net ir tuo blogiausiu retorikoje metu, kai t\u0105 kreiv\u0117 retorine prasme buvo visi\u0161kai \u017eemai, sprendimai nebuvo tobuli, tikrai neoptimal\u016bs, ne tai, ko nor\u0117jo Ukraina, bet jie nebuvo tokie blogi. Dabar retorikos kreiv\u0117 yra pakilusi gerokai auk\u0161\u010diau, bet sprendimai lieka ma\u017edaug ties vidurkiu. Tai, jeigu tas dvi kreives \u012fsivaizduotume, tai tokio reik\u0161mingo poky\u010dio kol kas n\u0117ra \u012fvyk\u0119. Yra tik retoriniai poky\u010diai, bet a\u0161 to nenoriu nuvertinti. Man labai \u012fsimin\u0117 viena ukrainiet\u0117 mergina, kuri, Putinui lankantis Aliaskoje, sak\u0117: \u201eman buvo labai skaudu matyti, kaip prezidentas Trumpas ploja i\u0161 l\u0117ktuvo lipan\u010diam Putinui\u201c. Tai kainavo jai emocij\u0105 ir a\u0161 neabejoju, kad milijonams ukrainie\u010di\u0173 tai savaime buvo \u012fvykis. Nesvarbu, kas vyksta aplinkui ir kokie sprendimai priimami. Tai retorika, ypatingai Jungtini\u0173 Valstij\u0173 prezidento, yra be galo svarbus dalykas, bet vis tik ukrainie\u010diai, tie kurie priimin\u0117ja sprendimus, visada koncentruot\u0173si \u012f tai, kas yra prakti\u0161kai daroma, o ne kaip tai apib\u016bdinama.<\/p>\n
\u2013 Kalbos apie \u201eTomahawk\u201c raketas taip pat yra spaudimo \u012frankis Rusijos Federacijai. Iki \u0161iol rim\u010diausias, ar ne?<\/p>\n
\u2013 Taip. Ai\u0161ku, ukrainie\u010diai sakyt\u0173, kad patys jie to i\u0161sireikalavo, tam tikra prasme, kol kas tur\u0117dami paj\u0117gumus atakuoti Rusij\u0105 gilumoje su dronais. Galb\u016bt jau artimiausiu metu matysime ir tolimojo nuotolio raketas, kurias ukrainie\u010diai, pana\u0161u, kad, bent jau kaip sako, pasigamino per rekordi\u0161kai trump\u0105 laik\u0105 ir galb\u016bt netrukus naudos fronte. Tai tam tikra prasme galb\u016bt ta Vakar\u0173 \u0161ali\u0173 paj\u0117gum\u0173 \u0161ioje srityje svarba netgi i\u0161 dalies ma\u017e\u0117ja, bet faktas, kad viceprezidentas J. D. Vance’as, kuris tikrai n\u0117ra paramos Ukrainai entuziastas, sako, kad \u201etaip, mes gal tai svarstytume, diskutuotume ir galiausiai prezidentas priimt\u0173 sprendim\u0105\u201c. O tai jau yra visi\u0161kai kitoks fonas, lyginant su situacija ankstyv\u0105 pavasar\u012f. A\u0161 nenoriu v\u0117l apie t\u0105 Oval\u0173j\u012f kabinet\u0105 kalb\u0117ti, bet bendrai tuo metu pad\u0117tis buvo visi\u0161kai kitokia ir mes kalb\u0117jome, ar t\u0119sis tai, kas buvo daroma iki \u0161iol, o ne kad bus priimami tokie kokybi\u0161kai reik\u0161mingi nauji sprendimai.<\/p>\n
\u2013 Prisimenant t\u0173 raket\u0173 efektyvum\u0105, geriausiai jos pasirod\u0117 Sirijoje, kai buvo sunaikinta visa Al Assado aviacija, angarai, kuriuose stov\u0117jo naikintuvai. Tuo metu Rusija vir\u0161 Sirijos buvo paskelbusi neskraidymo zon\u0105 ir band\u0117 teisintis, kad tuo metu jos gynybos sistema buvo i\u0161jungta, nes akivaizdu, kad \u201eTomahawk\u201c raketos Rusijos oro gynybai beveik ne\u012fveikiamos.<\/p>\n
\u2013 Be abejo. A\u0161 tikrai nesu karo specialistas, bet esu tikrai ne i\u0161 vieno \u017emogaus gird\u0117j\u0119s, kad Ukrainos galimyb\u0117s atakuoti objektus Rusijos gilumoje yra i\u0161 esm\u0117s jos branduolinis ginklas, nuo kurio Rusija netur\u0117s paj\u0117gumo apsiginti 100 proc. niekada. Net ir ma\u017eesne procentine dalimi negal\u0117s apsiginti. Tai reik\u0161, kad Ukraina tur\u0117s labai dideli\u0173 svert\u0173 Rusijos at\u017evilgiu, kad ir kaip karas klostysis toliau, kad ir kokia bus taika, jeigu ji kada nors bus, kad ir kaip reik\u0117s atgrasyti Rusij\u0105. B\u016btent \u0161itas veiksnys tur\u0117s labai did\u017eiul\u012f efekt\u0105 ir ne veltui Rusijos, turb\u016bt, esminis reikalavimas iki \u0161iol visose derybose buvo net ne teritorijos, kurias mes aptarin\u0117jame ir kurios, be abejo, be galo svarbios, bet kiek reikalavimas, kad Ukraina visi\u0161kai nusiginkluot\u0173, kad Ukrainos kariuomen\u0117 b\u016bt\u0173 apribota, kad ginkl\u0173 sistem\u0173 skai\u010dius, parama i\u0161 Vakar\u0173 b\u016bt\u0173 apribota ir pan. Tai yra esminis Rusijos reikalavimas, kur\u012f i\u0161pild\u017eius, ai\u0161ku, Kremlius b\u016bt\u0173 laimingas. Bet tuo pa\u010diu jis suvokia, kad grei\u010diausiai to nepasieks, nes tam reikalinga visi\u0161ka kapituliacija. Ukraina, kaip valstyb\u0117, kaip politin\u0117 sistema, netgi kaip visuomen\u0117, turi kapituliuoti, kad sutikt\u0173 su tuo, kad ne tik tai, jog nestoja \u012f NATO, bet ir pati i\u0161 sav\u0119s tampa ka\u017ekokia butaforija.<\/p>\n
\u2013 Pereikime prie Moldovos. Ji, i\u0161sirinkusi nauj\u0105 parlament\u0105 su b\u016bsima Vyriausybe ir prezidente, nusprend\u0117, kad jud\u0117s Europos link. Kas toliau?<\/p>\n
\u2013 Na, \u010dia tokia valstyb\u0117, kuri yra sud\u0117tingoje situacijoje vis\u0105 laik\u0105, kiek a\u0161 j\u0105 atsimenu. Tai yra pati skurd\u017eiausia, \u0161iais metais ir daugel\u012f met\u0173 pastaruoju laikotarpiu, Europos \u0161alis, jeigu vertintume bendr\u0105j\u012f vidaus produkt\u0105 vienam gyventojui. Atsi\u017evelgiant \u012f kain\u0173 skirtumus, taip pat pati skurd\u017eiausia \u0161alis visoje Europoje, net Ukraina yra auk\u0161\u010diau, nepaisant vykstan\u010dio karo. Taip pat tai yra \u0161alis, kurioje mes jau kur\u012f laik\u0105 turime provakarieti\u0161k\u0105 vald\u017ei\u0105, i\u0161 esm\u0117s yra perrinktas parlamentas, kalbant apie dominuojan\u010di\u0105 partij\u0105, nepaisant to, kad per pastaruosius ketverius metus elektros kainos vartotojams i\u0161augo 2 kartus ir ties absoliutaus skurdo riba gyvenan\u010di\u0173 \u017emoni\u0173 skai\u010diumi padid\u0117jo nuo 24 proc. iki 30 proc. Kontekstas tikrai labai sud\u0117tingas. Rusijos spaudimas ir noras i\u0161laikyti Moldov\u0105 tokia i\u0161 esm\u0117s nes\u0117kminga \u0161alimi \u2013 net neb\u016btinai paversti prorusi\u0161ka valstybe, bet palaikyti j\u0105 kaip nefunkcionuojan\u010di\u0105 valstyb\u0119 \u2013 leid\u017eia jai atsispirti ir bandant tai padaryti, atrodo, yra veiksni\u0173. Juo labiau, kad a\u0161 puikiai atsimenu ir j\u016bs turb\u016bt atsimenate, kai tik prasid\u0117jo didelio masto Rusijos invazija 2022 m., tie pirmieji scenarijai, pirmieji briefingai, kuriuos mes tur\u0117jome su NATO pareig\u016bnais \u2013 jie labai didele dalimi koncentravosi \u012f Moldov\u0105, nes tuo metu atrod\u0117, kad rusai eis \u012f priek\u012f, kad rusai okupuos, tik\u0117tina, Odes\u0105, o nuo Odesos iki Moldovos jau visai \u0161alia. Ir tokiu atveju, tarsi priedas prie savo s\u0117km\u0117s karo prie\u0161 Ukrain\u0105 eigoje gal\u0117t\u0173 b\u016bti dar ir j\u0117gos panaudojimas prie\u0161 Moldov\u0105 ir galb\u016bt visi\u0161kas \u0161itos valstyb\u0117s, kaip politinio veik\u0117jo, eliminavimas. Tai dabar tie svertai, kariniai svertai yra i\u0161sek\u0119, politiniai-ekonominiai tarsi yra, bet antr\u0105 kart\u0105 laim\u0117jusi provakarieti\u0161ka politini\u0173 partij\u0173 ne tai kad grup\u0117 \u2013 i\u0161 esm\u0117s viena politin\u0117 j\u0117ga su Maia Sandu prie\u0161akyje \u2013 \u012frodo, kad ir \u010dia tie Rusijos \u010diuptuvai yra ma\u017e\u0173 ma\u017eiausiai nusilp\u0119 arba ne tokie efektyv\u016bs.<\/p>\n
\u2013 Atrodyt\u0173, kad, kalbant apie Moldov\u0105, Europa turi kelet\u0105 galimybi\u0173 \u2013 intensyvinti \u012fstojimo \u012f Europos S\u0105jung\u0105 (ES) deryb\u0173 proces\u0105 arba duoti pinig\u0173. Kaip tur\u0117t\u0173 elgtis ES? <\/p>\n
\u2013 A\u0161 manau, kad tai i\u0161 esm\u0117s jau yra Europos S\u0105jungos s\u0117km\u0117s istorija. Mes da\u017enai kalbame apie Europos S\u0105jung\u0105 kaip apie nepavykus\u012f geopolitin\u012f veik\u0117j\u0105: prekyba \u2013 galb\u016bt taip, tam tikri reglamentai \u2013 taip, bet tikrai ne geopolitika, strategija ir pana\u0161\u016bs dalykai. Moldova \u0161ia prasme yra pakankamai s\u0117kminga valstyb\u0117, nes tikrai buvo didel\u0117 ir finansin\u0117 Vakar\u0173 \u0161ali\u0173 parama. T\u0105 ir mano kolegos, kurie reguliariai vyksta \u012f Moldov\u0105, nuolatos pasakoja \u2013 nuvyksti \u012f region\u0105, ai\u0161kiai matai, kad bet kas, kas yra renovuota, atnaujinta, yra i\u0161kart su Europos S\u0105jungos \u017eenkliukais, nes ta parama \u0161itai skurd\u017eiai valstybei tikrai yra didel\u0117, kaip ir min\u0117jau, ir tai yra matomas efektas. Yra ir stipri politin\u0117 parama Maiai Sandu, auk\u0161\u010diausio lygio politiniai susitikimai ne kart\u0105 vyko Moldovoje. Maiai Sandu yra atviros visos durys ir, matyt, nema\u017ea dalis Moldovos gyventoj\u0173 suvokia, kad vienintelis b\u016bdas i\u0161sikapanoti i\u0161 t\u0173 sunkum\u0173 yra vis tik jud\u0117ti Europos integracijos keliu. Juo labiau, kad \u010dia irgi yra \u012f k\u0105 atsispirti. Rusija turi \u012f k\u0105 atsispirti, bet ir Moldovos provakarieti\u0161kos j\u0117gos turi \u012f k\u0105 atsispirti, vis\u0173 pirma \u2013 Rumunij\u0105. Artumas su Rumunija \u2013 lingvistinis. Tai, kad didel\u0117 dalis Moldovos pilie\u010di\u0173 turi Rumunijos pilietyb\u0119 ir jau dabar yra Europos S\u0105jungos pilie\u010diai ir daugyb\u0117 kit\u0173 aplinkybi\u0173 leid\u017eia manyti, kad \u0161itai \u0161aliai eurointegracijos kelias (…) tiesus \u2013 ji tokia ir gali tapti. Tai s\u0117km\u0117s istorija, nors dar visai neseniai prezidentas buvo Igoris Dodonas, kuris tiesiog atvirai deklaravo savo prorusi\u0161kum\u0105 taip pat, kaip ir \u0161iuose rinkimuose.<\/p>\n
\u2013 Keliaukime prie vieno netik\u0117\u010diausi\u0173 pastar\u0173j\u0173 dien\u0173 \u012fvykio \u2013 Netanyahu ir Trumpo susitikimas. Po jo buvo paskelbtas taikos planas, ultimatumas \u201eHamas\u201c. A\u0161 many\u010diau, kad kebliausia plano dalis \u2013 saugumo koridorius. Juk tai pripa\u017einimas, kad visoje Palestinoje bus svetima kariuomen\u0117, ar ne taip?<\/p>\n
\u2013 Taip, ir kiek, kuriose teritorijose \u2013 nelabai ai\u0161ku.<\/p>\n
\u2013 Kiek nor\u0117s, i\u0161 esm\u0117s.<\/p>\n
\u2013 Netanyahu labai ai\u0161kiai sako, kad didel\u0119 dal\u012f Gazos Ruo\u017eo ir toliau kontroliuos Izraelio kariuomen\u0117, nors tuo pa\u010diu planas sako, kad nebus aneksuota ir okupuota Gazos Ruo\u017eo teritorija. Yra toki\u0173 dalyk\u0173, kuriuose ai\u0161ku, kad konsensuso nebuvo, tod\u0117l buvo pasirinktas modelis \u201eapibr\u0117\u017ekime tai kaip \u012fmanoma pla\u010diau, kad interpretacijos gal\u0117t\u0173 i\u0161siskirti, o tada jau \u017ei\u016br\u0117sime, kaip seksis tai \u012fgyvendinti\u201c. Tai toki\u0173 dvilypum\u0173 yra, bet, ai\u0161ku, \u0161itas planas yra turb\u016bt geriau negu bet kas, kas buvo iki \u0161iol. Yra bent jau \u0161ioks toks atskaitos ta\u0161kas, bent jau galimyb\u0117 tik\u0117tis, kad gali b\u016bti judama politinio sprendimo link \u2013 net jeigu be strateginio galutinio sprendimo, nes Netanyahu kelis kartus pakartojo, kad jokio Palestinos valstybingumo nelaiduoja nei \u0161itas planas, nei Izraelio vyriausyb\u0117s pozicija, nepaisant to, kad plane yra tas \u017eodis \u201epathway\u201c (liet. kelias), kuris tarsi tur\u0117t\u0173 rodyti, kad yra ka\u017ekoks jud\u0117jimas, kelias link valstybingumo. Tai tos esmin\u0117s dedamosios yra neai\u0161kios, bet bent jau operacinis mechanizmas artimiausiam laikotarpiui ir tam tikram i\u0161\u0117jimo i\u0161 dabartinio tragi\u0161ko kruvino pato (tam tikra prasme, pato tod\u0117l, kad tarsi niekas labai nesikei\u010dia, bet \u017emon\u0117s \u017e\u016bsta) \u2013 yra. Tai, ai\u0161ku, yra post\u016bmis \u012f priek\u012f. T\u0105 geriausiai atspindi, kiek ma\u010diau, Izraelio akcij\u0173 rinkos, kurios i\u0161 karto po susitikimo \u0161iek tiek \u016bgtel\u0117jo \u012f vir\u0161\u0173. L\u016bkestis yra, kad vis tik tai yra galimyb\u0117 bent jau \u0161iokiam tokiam situacijos stabilizavimuisi ir jud\u0117jimui sprendimo link, o ne tiesiog kartojimui to, kas vyko iki \u0161iol.<\/p>\n
<\/p>\n
Trumpo administracija naratyv\u0105, kad situacija yra visi\u0161kai prie\u0161inga, palaik\u0117 kur\u012f laik\u0105. Dabar jis yra apsivert\u0119s auk\u0161tyn kojomis \u2013 mes i\u0161girdome t\u0105 gars\u0173j\u012f teigin\u012f \u201epopierinis tigras\u201c ir \u010dia a\u0161 manau, kad vaidmen\u012f atliko ir tokie asmenys kaip Keithas Kelloggas.<\/p>\n
\u2013 Ne\u017einau, ar tai patvirtinta, bet vie\u0161ai prane\u0161ta, kad planas buvo suderintas su arab\u0173 valstyb\u0117mis. K\u0105 tai rei\u0161kia?<\/p>\n
\u2013 Manau, kad pirmosios Trumpo kadencijos metu vienas i\u0161 konkre\u010diausi\u0173 u\u017esienio politikos pasiekim\u0173 buvo Abraomo susitarimai. Gal mes t\u0105 \u0161iek tiek nuvertinome, bet tai buvo tikrai didel\u0117s diplomatin\u0117s pastangos, kurios dav\u0117 konkre\u010dius vaisius Izraeliui atk\u016brus santykius su, pavyzd\u017eiui, Jungtiniais Arab\u0173 Emyratais, kurie, pana\u0161u, kad ir iki \u0161iol, nepaisant to, kas vyksta Gazos Ruo\u017ee, nesubyr\u0117jo. Vis dar yra galimyb\u0117, kad Izraelis gal\u0117t\u0173 net ir su Saudo Arabija u\u017emegzti diplomatinius ry\u0161ius. Tai irgi atrodo abejoms pus\u0117ms kaip tik\u0117tinas kitas \u017eingsnis, jeigu pavyks i\u0161vengti situacijos tolesnio blog\u0117jimo. Prie \u0161ito prisid\u0117jo ne tik Abraomo susitarimai, bet ir, saky\u010diau, veiksnys, kuris irgi galb\u016bt kaip pavard\u0117 skamba re\u010diau negu, pavyzd\u017eiui, Steve’as Witkoffas. Tai Jaredas Kushneris, kuris pana\u0161u, kad daug prisid\u0117jo prie to, kad Abraomo susitarimai b\u016bt\u0173 t\u0119stiniai ir galb\u016bt \u012fgaut\u0173 t\u0105 nauj\u0105 pavidal\u0105. Tada, ai\u0161ku, atsiranda dar ir Tony Blairas, buv\u0119s brit\u0173 premjeras, kuris tame labai aktyviai fig\u016bruoja, ir daugyb\u0117 kit\u0173 veik\u0117j\u0173, kurie sukuria jungt\u012f tarp, bent jau i\u0161 dalies, Izraelio vyriausyb\u0117s pozicijos. Nes \u010dia turb\u016bt ai\u0161ku galima svarstyti, kiek visos partijos, kurios lemia Netanyahu daugum\u0105 parlamente, tam pritaria. Ir jau yra signal\u0173, kad nelabai \u2013 ir Jungtini\u0173 Amerikos Valstij\u0173, ir netgi arab\u0173 \u0161ali\u0173, kaip j\u016bs ir minite, nes, ai\u0161ku, tam yra reikalingas tarptautinis veikimas, \u012fskaitant ir plane numatytas stabilizacines paj\u0117gas, kad ir k\u0105 jos v\u0117lgi reik\u0161t\u0173.<\/p>\n
\u2013 Stabilizacin\u0117s paj\u0117gos, kurioms tur\u0117t\u0173 vadovauti visos pritarian\u010dios valstyb\u0117s ir Jungtin\u0117s Valstijos. Ka\u017ekaip taip.<\/p>\n
\u2013 Ka\u017ekaip tai taip. Manau, kad tiek ir \u017einome. Ka\u017ekaip tai taip. Ka\u017ekas, ka\u017ekur, ka\u017ekaip, ka\u017ek\u0105 tur\u0117s padaryti, kad situacija neb\u016bt\u0173 tokia.<\/p>\n
\u2013 Kitas dalykas \u2013 nauja tendencija Europoje, kurios metu Europos galyb\u0117s pripa\u017e\u012fsta Palestinos valstyb\u0119. Ar tai svarbu faktorius? Ar, vis d\u0117lto, mums reikia steb\u0117ti, k\u0105 \u0161iame kare sugeb\u0117s padaryti Jungtin\u0117s Valstijos? I\u0161 esm\u0117s, juk tai svarbiausias ir vienintelis partneris, galintis ka\u017ek\u0105 pakeisti, ar ne?<\/p>\n
\u2013 Politikoje simbolizmas, ai\u0161ku, yra svarbu: pozicijos artikuliacija, ypatingai pripa\u017einimas valstyb\u0117s \u2013 tai faktorius, kur\u012f mes atsimename ir i\u0161 Lietuvos nepriklausomyb\u0117s kelio istorijos. Tai buvo labai aktualu m\u016bs\u0173 \u0161aliai, nes valstybingumo bruo\u017eai yra keli. Vienas i\u0161 j\u0173 \u2013 tarptautinis pripa\u017einimas. Greta to apibr\u0117\u017eta teritorija, ai\u0161kiai t\u0105 teritorij\u0105 kontroliuojanti vald\u017eia ir ai\u0161ki populiacija. Ai\u0161ku, galime svarstyti, kaip kitus kriterijus atitinka Palestina su Palestinos autonomija, Mahmudas Abbasu su Gazos Ruo\u017eo situacija, su teritorin\u0117mis skirtimis, su naus\u0117dijomis ir daugybe kit\u0173 veiksni\u0173. Tai tie trys kiti elementai \u2013 jie yra tikrai labai trap\u016bs arba visi\u0161kai neai\u0161k\u016bs.<\/p>\n
<\/p>\n
Vadinasi, net ir tuo blogiausiu retorikoje metu, kai t\u0105 kreiv\u0117 retorine prasme buvo visi\u0161kai \u017eemai, sprendimai nebuvo tobuli, tikrai neoptimal\u016bs, ne tai, ko nor\u0117jo Ukraina, bet jie nebuvo tokie blogi. Dabar retorikos kreiv\u0117 yra pakilusi gerokai auk\u0161\u010diau, bet sprendimai lieka ma\u017edaug ties vidurkiu. Tai, jeigu tas dvi kreives \u012fsivaizduotume, tai tokio reik\u0161mingo poky\u010dio kol kas n\u0117ra \u012fvyk\u0119.<\/p>\n
\u2013 Bent jau teritorine prasme tai akivaizdu.<\/p>\n
\u2013 Pripa\u017einimas yra jau dabar nebedidel\u0117 problema ta prasme, kad apie pusantro \u0161imto valstybi\u0173 pasaulyje, jau prid\u0117jus ir j\u016bs\u0173 min\u0117tas, yra pripa\u017einusios Palestinos valstyb\u0119. Bet tai irgi yra iliustracija, kad Europa, k\u0105 gali padaryti \u2013 pripa\u017einti. Tai yra svarbu. Kaip ir min\u0117ta, tai yra indikacija, bet galutiniai sprendimai yra priimami Baltuosiuose r\u016bmuose \u2013 Ovaliajame kabinete susitinka Netanyahu, susitinka Trumpas, skambu\u010diai \u012f arab\u0173 \u0161alis, amerikie\u010di\u0173 patik\u0117tiniai vyksta po region\u0105. Galios svertai, turb\u016bt, net ne tokie, kokie nor\u0117t\u0173, kad b\u016bt\u0173 \u2013 amerikie\u010di\u0173 rankose. Turiu omenyje, kad tie santykiai su Izraeliu paprastai yra labai komplikuoti ir ne viskas, k\u0105 Izraelis daro, \u012fskaitant, pavyzd\u017eiui, atakas Kataro teritorijoje prie\u0161 \u201eHamas\u201c veik\u0117jus, yra tai, k\u0105 palaikyt\u0173 ar kam u\u017edegt\u0173 \u017eali\u0105 \u0161vies\u0105 amerikie\u010diai. Bet jie da\u017eniausiai turi susitaikyti su ta realybe, kad Izraelis tiesiog toks svarbus, kad su Netanyahu reikia bandyti i\u0161spr\u0119sti problemas taip, kaip \u012fmanoma.<\/p>\n
\u2013 Pone Kojala, su jumis v\u0117l susitiksime po m\u0117nesio, kaip manote, ar tuo metu Trumpo retorika Ukrainos at\u017evilgiu jau bus virtusi k\u016bnu?<\/p>\n
\u2013 Nemanau, kad bus esminiu l\u016b\u017eiu. Turb\u016bt svarbiausias sprendimas, kuris gal\u0117t\u0173 b\u016bti paskelbtas per artimiausias 30 dien\u0173 (neb\u016btinai, nes n\u0117ra konkre\u010dios datos ar termino, bet tik\u0117tina) \u2013 tai yra amerikie\u010di\u0173 per\u017ei\u016bra savo paj\u0117gum\u0173 Europoje. \u0160iuo metu 80 t\u016bkst. amerikie\u010di\u0173 kari\u0173 yra Europoje, \u0161iuo metu vyksta vadinamasis \u201eGlobal Posture Review\u201c \u2013 per\u017ei\u016bros procesas, kurio metu tie skai\u010diai gali kisti, nes, ai\u0161ku, apimamas globalus kontekstas, ne tik Europa. Na, ir \u010dia yra \u012fvairi\u0173 indikacij\u0173 apie tai, koki\u0173 pasekmi\u0173 tai gali tur\u0117ti rytiniam sparnui. Kiek suprantu, rytiniam sparnui da\u017eniausiai siun\u010diama \u017einia, kad nebus lie\u010diamas m\u016bs\u0173 regionas, kaip pats jautriausias, bet t\u0173 paj\u0117g\u0173, kaip \u017einome, yra ir Vokietijoje, ir Italijoje, ir kitur. Tad galimos korekcijos \u012f ma\u017eesn\u012f skai\u010di\u0173, net ir nelie\u010diant m\u016bs\u0173. Tai mano indikacijos tokios, kad dramati\u0161k\u0173 poky\u010di\u0173 nebus, tai netur\u0117tum\u0117me pernelyg pergyventi, bet j\u0173 bus. Tai, ai\u0161ku, tikrai bus labai jautri situacija, kad ir k\u0105 amerikie\u010diai paskelbt\u0173, nes kiekvienas sprendimas bus traktuojamas per viso NATO atgrasymo princip\u0173 efektyvumo prizm\u0119.<\/p>\n
\u2013 O vidutinio, tolimojo nuotolio raketos Ukrainoje?<\/p>\n
\u2013 Na, jeigu tikrai b\u016bt\u0173 toks sprendimas priimtas, tai, saky\u010diau, b\u016bt\u0173 pra\u0161okami keli paprastesni\u0173 sprendim\u0173 laipteliai, kurie yra \u012fmanomi, stiprinant Trumpo pastar\u0105j\u0105 retorik\u0105 ir argumentus. Tai i\u0161kart b\u016bt\u0173 pereita prie t\u0173 opcij\u0173, kurios tikrai \u017eiba raudonomis \u0161viesomis Kremliuje. Jeigu taip \u012fvykt\u0173 \u2013 puiku. A\u0161 manau, kad ukrainie\u010diai labai d\u017eiaugt\u0173si. Trumpo administracijoje, turb\u016bt, konvencin\u0117 logika, kaip vyksta diplomatija ir sprendim\u0173 pri\u0117mimo procesas, negalioja, bet turb\u016bt gal paprastesni sprendimai jau b\u016bt\u0173 neblogas \u017eingsnis \u012f priek\u012f.<\/p>\n
\u2013 O \u201eHamas\u201c ir Trumpo ultimatumas? J\u016bs\u0173 nuomone, ar gali b\u016bti taip, kad po m\u0117nesio kalb\u0117si apie taikos u\u017etikrinim\u0105, o ne karo t\u0105s\u0105?<\/p>\n
\u2013 Nor\u0117t\u0173si tik\u0117ti. Ne\u017einau, ar taip bus. Manau, kad gali b\u016bti taip, kad kalb\u0117sime pana\u0161iai kaip ir \u0161iandien, kad dar yra galimyb\u0117 t\u0105 plan\u0105 \u012fgyvendinti. Turb\u016bt dar ne viskas yra padaryta, kad b\u016bt\u0173 jau ai\u0161kus progresas pagal ten numatytus \u017eingsnius. Tos keliasde\u0161imt valand\u0173, kelios paros \u2013 jos gali b\u016bti pradedamos \u012fgyvendinti ne \u0161iandien ir ne rytoj, bet ir \u0161iek tiek v\u0117liau. Juo labiau, kad tai bus tik tas pirmasis, kad ir labai svarbus \u017eingsnis.<\/p>\n
![\"www.politika.lt\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/137ae88a-44e1-46ca-93f8-35d4df95f4fe.gif\")
<\/a> <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\u201eBuvo indikacij\u0173, kad to galima tik\u0117tis, nes Trumpas vis da\u017eniau kartodavo, kad Putinas j\u012f nuvyl\u0117, kad jis tik\u0117josi,…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":9363,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[25,30,31,194,34,35,24,32,33,37,39,3642,36,38,40,23,22,44,28,29,26,27,74,75,76],"class_list":{"0":"post-9362","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-pasaulis","8":"tag-antrastes","9":"tag-breaking-news","10":"tag-breakingnews","11":"tag-donaldas-trumpas","12":"tag-featured-news","13":"tag-featurednews","14":"tag-headlines","15":"tag-latest-news","16":"tag-latestnews","17":"tag-lietuva","18":"tag-lietuviu","19":"tag-linas-kojala","20":"tag-lithuania","21":"tag-lithuanian","22":"tag-lt","23":"tag-naujienos","24":"tag-news","25":"tag-pasaulis","26":"tag-populiariausios-naujienos","27":"tag-populiariausiosnaujienos","28":"tag-top-stories","29":"tag-topstories","30":"tag-world","31":"tag-world-news","32":"tag-worldnews"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9362","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9362"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9362\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9363"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9362"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9362"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9362"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}