![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/photo_977629_2_1.jpg\")
<\/p>\nKomentuoja politologas Algis KRUPAVI\u010cIUS:<\/p>\n
<\/p>\n
\u201eKult\u016brinink\u0173 miting\u0105 prie Prezident\u016bros vertinu labai neigiamai. \u010cia apskritai tie, kas tas g\u0117dos akcijas organizuoja, neturi jokio supratimo nei apie pilietin\u0119, nei apie politin\u0119 kult\u016br\u0105. Tai pirmas pasteb\u0117jimas.<\/p>\n
O antras dalykas, kuris, manau, irgi yra labai svarbus – galime tur\u0117ti skirtingas nuomones, bet jas pareik\u0161ti reikia diskusijos ir dialogo b\u016bdu. Demokratija apskritai yra kompromis\u0173 menas ir jis galioja ne tik politikams, bet ir pilietin\u0117ms organizacijoms. Ir bendrai toks rei\u0161kimosi b\u016bdas tur\u0117t\u0173 b\u016bti b\u016bdingas visai visuomenei – pirmiausiai ie\u0161kome dialogo, o tada padarome vienokias ar kitokias i\u0161vadas.<\/p>\n
Bet kada kuriami g\u0117dos performansai – tikrai toks kelias nei konstruktyvus, nei apskritai leid\u017eiantis pasiekti kokius nors teigiamus rezultatus.<\/p>\n
O tre\u010dias dalykas, esminis dalykas, kuris demokratijai yra labai svarbus – kad mes, pilie\u010diai, b\u016bdami vienu ar kitu klausimu skirting\u0173 nuomoni\u0173, bet jeigu mums nepatinka kai kurie sprendimai, tur\u0117tume bent kur\u012f laik\u0105 palaukti t\u0173 sprendim\u0173 pasekmi\u0173, tos veiklos rezultat\u0173. O \u0161iuo atveju, kai kalbama apie naujai paskirt\u0105 kult\u016bros ministr\u0105, tai mes galime kriti\u0161kai vertinti j\u012f kaip politik\u0105, bet visais atvejais reikia jam duoti bent \u0161imto dien\u0173 galimyb\u0119 veikti ir tik po to vienaip ar kitaip jo veiksmus vertinti.”<\/p>\n
– Kartais atrodo, kad visuomen\u0117 specialiai pjudoma, skaldoma, kad b\u016btume kuo silpnesni, kad netur\u0117tume brand\u017eios pilietin\u0117s visuomen\u0117s. Pravard\u017eiuojame vieni kitus \u201ekremlinais”, \u201espalviais”, ty\u010diojam\u0117s i\u0161 tautos i\u0161rinkto prezidento, tarsi jis b\u016bt\u0173 u\u017e\u0117m\u0119s S.Daukanto aik\u0161t\u0117s r\u016bmus j\u0117ga, per prievart\u0105!<\/p>\n
– Kartais tikrai atsiranda \u012fsp\u016bdis, kad mes sugr\u012f\u017etame \u012f 1991-1992-uosius metus, kai visuomen\u0117 buvo susiprie\u0161inusi ir tolerancija bei sugeb\u0117jimas gird\u0117ti vieni kitus buvo visi\u0161kai pamir\u0161ti dalykai. Kita vertus, tam tikros politin\u0117s j\u0117gos ar j\u0173 \u0161alininkai b\u016btent toki\u0105 taktik\u0105 naudoja.<\/p>\n
– Ar G.Naus\u0117dai pavyks ka\u017ekaip i\u0161laviruoti toje susiprie\u0161inimo ar net neapykantos atmosferoje?<\/p>\n
– Manau, kad G.Naus\u0117da bando ie\u0161koti ka\u017ekoki\u0173 kompromis\u0173, bando t\u0105 protest\u0105 pakeisti dialogu, diskusija, susitinka su kult\u016brinink\u0173 bendruomen\u0117mis, organizacijomis. Gal\u0173 gale ir kult\u016brininkai yra skirtingi, \u012fvair\u016bs ir neb\u016btinai dabartiniam \u201ene” po\u017ei\u016briui pritariantys.<\/p>\n
Visuomen\u0117s apklausos rodo, kad didesn\u0117 gyventoj\u0173 dalis suteikia pasitik\u0117jimo kredit\u0105 naujai Vyriausybei ir Seimo daugumai, tod\u0117l pervertinti t\u0173 protesto akcij\u0173 nevert\u0117t\u0173. Manau, kad G.Naus\u0117da kaip valstyb\u0117s vadovas taip pat \u017ei\u016bri \u012f tuos veiksmus atsakingai ir nesiekia konfrontacijos su kult\u016brininkais.<\/p>\n
\u0160iuo atveju laikas yra geriausias gydytojas. I\u0161 tikr\u0173j\u0173 \u012f visk\u0105 reikia \u017ei\u016br\u0117ti \u0161iek tiek per laiko prizm\u0119. Tur\u0117jome skirting\u0173 ministr\u0173 su labai \u012fvairiomis kompetencijomis. Tod\u0117l dabar skaldyti malk\u0173 i\u0161 vieno degtuko nereik\u0117t\u0173.<\/p>\n
Pagal savo sud\u0117t\u012f dabartin\u0117 Vyriausyb\u0117, matyt, n\u0117ra pati silpniausia, nes Vyriausybi\u0173, kuriose buvo nepatyrusi\u0173 politik\u0173, buvo ir anks\u010diau. Tur\u0117jome toki\u0173 ne vien\u0105. 1990-1994 m. laikotarpyje fakti\u0161kai visos Vyriausyb\u0117s buvo sudarytos i\u0161 naujok\u0173, i\u0161skyrus Kazimieros Prunskien\u0117s vyriausyb\u0119, kuri tur\u0117jo daug kompetenting\u0173 ministr\u0173.<\/p>\n
Komentuoja politologas Vytautas DUMBLIAUSKAS:<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/photo_3851729.jpg\")
<\/p>\n
\u201eKod\u0117l sustipr\u0117j\u0119s G.Naus\u0117dos puolimas? Nes jis leid\u017eia i\u0161 sav\u0119s ty\u010diotis.<\/p>\n
Jis leido i\u0161 sav\u0119s pasity\u010dioti Remigijui \u017demaitai\u010diui. Akivaizd\u017eiai R.\u017demaitaitis i\u0161 jo pasity\u010diojo kaip Vladimiras Putinas i\u0161 Donaldo Trampo. A\u0161 tai galiu labai ai\u0161kiai ir garsiai pasakyti, atsistoj\u0119s vidury S.Daukanto aik\u0161t\u0117s. Ir kai jis leido i\u0161 sav\u0119s pasity\u010dioti, tai kaip tada pa\u017eemintas \u017emogus gali b\u016bti gerbiamas?<\/p>\n
Jeigu jis leido save pa\u017eeminti, o paskui pasity\u010diojo i\u0161 kult\u016bros ir meno bendruomen\u0117s, nes ka\u017ekok\u012f veik\u0117j\u0105 patvirtino kult\u016bros ministru, tai G.Naus\u0117da pats kaltas. Ar j\u016bs \u012fsivaizduojate, kad taip b\u016bt\u0173 gal\u0117j\u0119 pasielgti b\u016bdami vald\u017eioje Valdas Adamkus arba Dalia Grybauskait\u0117? A\u0161 tai ne\u012fsivaizduoju, o G.Naus\u0117da tai padar\u0117.<\/p>\n
Pamat\u0117me, kad \u017emogus ne savo vietoje, kad jam tas postas per auk\u0161tas. Einant 7-iems prezidentavimo metams band\u0117 paveikti koalicijos sudarym\u0105, Vyriausyb\u0117s sudarym\u0105 – ir gavo \u012f kakt\u0105, gavo pasity\u010diojim\u0105 ir tiek \u012f\u017eeid\u0117 kult\u016bros ir meno \u017emones, kad jie parod\u0117 jam viet\u0105.<\/p>\n
Pasitvirtino mano ankstesnis \u012ftarimas, kad jisai per silpnas, o dabar akivaizd\u017eiai matosi, kad jis nepatempia, per sunku jam. Vien\u0105 kart\u0105 \u0161neka, kad kebab\u0173 kep\u0117j\u0173 netvirtins, o paskui patvirtina var\u0161k\u0117\u010di\u0173 kep\u0117jus, apie antilopes \u0161neka. Tie juokeliai gr\u012f\u017eta jam bumerangu. Tai teroristu pavadina R.\u017demaitait\u012f, o po to spaud\u017eia jam rank\u0105. Arba Eugenij\u0173 Gentvil\u0105 i\u0161vadina \u0161iuk\u0161le, nors jam iki E.Gentvilo \u0161imt\u0105 met\u0173 plaukti ir nepavyti. Man net keista, kaip jis nesuvokia, k\u0105 daro. Nes ir juokas ima, ir verkti norisi – juk gal\u0173 gale tai m\u016bs\u0173 valstyb\u0117s prezidentas!<\/p>\n
Sakote, G.Naus\u0117da i\u0161lo\u0161\u0117, nes i\u0161sikovojo, kad energetikos ministru tapt\u0173 \u017dygimantas Vai\u010di\u016bnas, o ir Dovil\u0117 \u0160akalien\u0117 bei K\u0119stutis Budrys yra jo \u017emon\u0117s? Prezidentas tik tvirtina ministrus, tod\u0117l \u201esav\u0173” ministr\u0173 tur\u0117jimas n\u0117ra gerai, nes esame parlamentin\u0117 respublika.<\/p>\n
V.Adamkus \u012fved\u0117 tradicij\u0105 kelis kandidatus \u012f ministrus atmesti, bet atmesdavo motyvuodamas. Prezidentas Algirdas Mykolas Brazauskas, pavyzd\u017eiui, 1996 m. nieko vie\u0161ai neatmet\u0117, nes suderino su premjeru Gediminu Vagnoriumi visus kandidatus \u012f ministrus u\u017e u\u017edar\u0173 dur\u0173, o jei k\u0105 atmet\u0117, tai \u012f vie\u0161um\u0105 niekas nei\u0161\u0117jo.<\/p>\n
O dabar koki\u0105 tradicij\u0105 turime? G.Naus\u0117da vie\u0161ai kandidat\u016br\u0105 atmeta be joki\u0173 argument\u0173. Negalima juk taip ty\u010diotis i\u0161 \u017emoni\u0173, V.Adamkus, D.Grybauskait\u0117 irgi vien\u0105, kit\u0105 atmesdavo, bet argumentuodavo, o G.Naus\u0117da i\u0161sidirbin\u0117ja.<\/p>\n
Tiesa, a\u0161 jokiu b\u016bdu nesielg\u010diau taip, kaip proteste elg\u0117si Nijol\u0117 O\u017eelyt\u0117, bet svarbu pats faktas, kad visk\u0105 l\u0117m\u0117 Ignoto Adomavi\u010diaus fig\u016bra. Galb\u016bt jis geras verslininkas, gerai gamina kold\u016bnus, sako, kad skanius, bet meno \u017emon\u0117s gavo kaip \u0161lapiu purvinu skuduru per veid\u0105. Peticij\u0105 60 t\u016bkstan\u010di\u0173 \u017emoni\u0173 pasira\u0161\u0117. D\u0117l protesto formos galima diskutuoti, galima kult\u016bringiau, bet meno \u017emon\u0117s yra pakyl\u0117ti auk\u0161\u010diau \u017eem\u0117s, jie skiriasi nuo mokslo \u017emoni\u0173.<\/p>\n
Bet faktas, kad G.Naus\u0117da nepagalvojo, ne\u017einau, kas jam patarin\u0117ja, bet pasikalb\u0117jo su I.Adomavi\u010diumi per nuotol\u012f i\u0161 Niujorko. Ar galima susidaryti \u012fsp\u016bd\u012f apie \u017emog\u0173, kuris s\u0117di tavo kompiuterio ekrane? Gyvai nepama\u010dius? Kita vertus, prezidentas negali aktyviai ki\u0161tis \u012f koalicij\u0173 ar vyriausybi\u0173 formavim\u0105.<\/p>\n
D.Grybauskait\u0117 kadaise atvirai nenor\u0117jo \u012fleisti Darbo partijos \u012f koalicij\u0105 ir gavosi \u0161nip\u0161tas, nes prezidentas neturi toki\u0173 konstitucini\u0173 gali\u0173. 2000 metais V.Adamkus nenor\u0117jo koalicijoje matyti socialdemokrat\u0173, kurie gavo Seime daugiausia mandat\u0173. V.Adamkus band\u0117 koalicij\u0105 sudaryti su Rolandu Paksu ir Art\u016bru Paulausku. Ir kas gavosi? \u0160nip\u0161tas! Po pusme\u010dio A.M.Brazauskas tapo ministru pirmininku.<\/p>\n
G.Naus\u0117dos patar\u0117jai dar jauni, kai kurie – buv\u0119 mano studentai, bet pats G.Naus\u0117da tur\u0117t\u0173 atsiminti, kad nei V.Adamkui, nei D.Grybauskaitei nepasisek\u0117 formuoti valdan\u010diosios koalicijos. Tod\u0117l nereikia l\u012fsti, nes jeigu nepavyks, gausi g\u0117dos.”<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\u00a0 Komentuoja politologas Algis KRUPAVI\u010cIUS: \u201eKult\u016brinink\u0173 miting\u0105 prie Prezident\u016bros vertinu labai neigiamai. \u010cia apskritai tie, kas tas g\u0117dos…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":9406,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[13],"tags":[1434,25,30,31,3654,34,35,24,3653,49,3511,32,33,37,39,36,38,40,23,417,22,28,29,26,27,413],"class_list":["post-9405","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-lietuva","tag-adomavicius","tag-antrastes","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-dumbliauskas","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-headlines","tag-krupavicius","tag-kultura","tag-kulturininkai","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-lietuva","tag-lietuviu","tag-lithuania","tag-lithuanian","tag-lt","tag-naujienos","tag-nauseda","tag-news","tag-populiariausios-naujienos","tag-populiariausiosnaujienos","tag-top-stories","tag-topstories","tag-zemaitaitis"],"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9405","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9405"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9405\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9406"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9405"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9405"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9405"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}