{"id":9475,"date":"2025-10-03T05:30:08","date_gmt":"2025-10-03T05:30:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/9475\/"},"modified":"2025-10-03T05:30:08","modified_gmt":"2025-10-03T05:30:08","slug":"gintaras-furmanavicius-apie-prezidento-rugseji-respublika-lt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/9475\/","title":{"rendered":"Gintaras FURMANAVI\u010cIUS: Apie prezidento rugs\u0117j\u012f &#8211; Respublika.lt"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\" class=\"desktop_banner\">\u00a0<\/p>\n<p>Gal tiesiog chaoti\u0161kas bla\u0161kymasis, kuris dar kart\u0105 atskleid\u0117, kad Lietuvos politin\u0117 sistema \u012fstrigusi tarp Konstitucijos raid\u0117s ir politik\u0173 ego? O gal tai viso labo aklas nematomos plaukuotos rankos nurodym\u0173 vykdymas?<\/p>\n<p>Atsakym\u0105, regis, \u017einome visi: vietoje skaidraus vyriausyb\u0117s formavimo proceso mat\u0117me spektakl\u012f, kur pagrindinis veik\u0117jas &#8211; prezidentas &#8211; ne kart\u0105 pamet\u0117 siu\u017eeto linij\u0105, pasimet\u0117 tarp scenarij\u0173 ir savo teigini\u0173, o galiausiai virto antraplaniu persona\u017eu, u\u017e kurio stov\u0117jo tikra j\u0117ga &#8211; energetik\u0173 klano pinigai, valdan\u010diosios koalicijos spaudimas ir vie\u0161oji nuomon\u0117.<\/p>\n<p>M\u0117nuo prasid\u0117jo ambicingais prezidento parei\u0161kimais, kad \u201ene kiekviena kandidat\u016bra bus automati\u0161kai patvirtinta&#8221; ir kad \u201eprezidentas atsakingai tikrins kiekvieno ministro kompetencijas, reputacij\u0105 bei tinkamum\u0105&#8221;.<\/p>\n<p>Sunku pasakyti, kod\u0117l toki\u0173 ambicij\u0173 nemat\u0117me 2020 metais, kai buvo tvirtinama pra\u0117jusios kadencijos vyriausyb\u0117, bet skirtingi kriterijai skirtingiems kandidatams jau tapo i\u0161skirtiniu \u0161io politiko, pamir\u0161usio, kad buvo komunistu, bruo\u017eu.<\/p>\n<p>Prezidento kaprizai skamb\u0117jo tarsi rimtas \u012fsipareigojimas. Tarsi gr\u012f\u017etume \u012f laikus, kai viena prezident\u0117 buvo j\u0117ga, kuri gal\u0117jo rengti angl\u0173 kalbos egzaminus ir po to pasakyti: \u201eNe, \u0161itas \u017emogus nebus ministras, nes Lietuva turi kelti \u0161iai pareigybei auk\u0161tesnius standartus.&#8221;<\/p>\n<p>Bet man i\u0161kart kilo klausimas &#8211; kokius gi kriterijus jis taikys? Kas gi tie \u201eauk\u0161tesni standartai&#8221;? Kur dar auk\u0161\u010diau, jei ministro pareigoms tiko vien bakalauro diplom\u0105 turinti panel\u0117 Dobrowolska, bet netiko akademikas Sigitas Pod\u0117nas.<\/p>\n<p>Deja, kaip da\u017enai nutinka su Gitanu Naus\u0117da, principingumas buvo i\u0161trimituotas labai garsiai, o b\u016btin\u0173 kompetencijos kriterij\u0173 lentel\u0117 liko tu\u0161\u010dia. Juk ne\u012fmanoma objektyviais kriterijais apra\u0161yti kra\u0161to apsaugos Dovil\u0117s kompetencij\u0173.<\/p>\n<p>I\u0161 pirmo \u017evilgsnio gal\u0117jo atrodyti, kad prezidentas ketina sukurti moralin\u0117s ir profesin\u0117s atrankos filtr\u0105, bet realyb\u0117je filtras pasirod\u0117 skyl\u0117tas kaip senas, r\u016bd\u017ei\u0173 pakastas r\u0117tis: vien\u0105 kandidat\u0105 jis atmet\u0117 d\u0117l \u201ereputacijos&#8221;, kit\u0105 pri\u0117m\u0117 be joki\u0173 abejoni\u0173, nors vie\u0161ojoje erdv\u0117je d\u0117l kra\u0161to apsaugos ministr\u0117s Dovil\u0117s ar u\u017esienio reikal\u0173 ministro K\u0119stu\u010dio skland\u0117 ne k\u0105 ma\u017eiau klausim\u0173.<\/p>\n<p>Principingumas virto selektyvumu, o selektyvumas &#8211; asmenini\u0173 simpatij\u0173 ir nuotaik\u0173 kaitos politika.<\/p>\n<p>Netrukus prasid\u0117jo ilgi pokalbiai su partij\u0173 lyderiais, kandidat\u0173 \u201epatikrinimai&#8221; ir u\u017edaros konsultacijos, kurios labiau primin\u0117 ne valstyb\u0117s valdym\u0105, o teatro repeticijas. Ar ne keista, kad prezidentas, kalbantis apie skaidrum\u0105, visk\u0105 tvark\u0117 u\u017e u\u017edar\u0173 dur\u0173? O gal dar keis\u010diau, kad po kiekvieno tokio susitikimo jo nuomon\u0117 lyg ir pasikeisdavo?<\/p>\n<p>Vien\u0105 dien\u0105 jis atrod\u0117 tvirtai nusiteik\u0119s nepatvirtinti vieno kandidato, kit\u0105 dien\u0105 &#8211; jau linko \u012f kompromis\u0105, tre\u010di\u0105 &#8211; v\u0117l demonstravo principing\u0105 \u201ene&#8221;.<\/p>\n<p>Vie\u0161ai tai atrod\u0117 kaip zigzagai be krypties vektoriaus: prezidentas, regis, negal\u0117jo nuspr\u0119sti, ar jis yra konstitucin\u0117s sistemos garantas, ar tiesiog dar vienas politinio turgaus derybininkas, turintis i\u0161sider\u0117ti kuo daugiau naudos sau.<\/p>\n<p>Koalicija tuo metu elg\u0117si ramiai, tarsi \u017einodama, kad u\u017etenka palaukti ir kieta prezidento linija galiausiai pasikeis arba sul\u016b\u0161. Ar ne taip ir nutiko? Kiekvienas jo kategori\u0161kas parei\u0161kimas, kad \u201e\u0161ito ministro nebus&#8221;, per savait\u0119 virsdavo kompromisiniu: \u201eNa, dar kart\u0105 pasvarstysiu&#8221;, ko pasekoje Nemuno au\u0161ra turi net du partinius ministrus.<\/p>\n<p>Vienas i\u0161 ry\u0161kiausi\u0173 prezidento bruo\u017e\u0173 &#8211; akivaizdus jautrumas vie\u0161ajai nuomonei. Kai tik pasirodydavo apklausos ar spaudoje sustipr\u0117davo kritika, Naus\u0117dos retorika pasikeisdavo.<\/p>\n<p>Prezidentas, kuris tur\u0117t\u0173 formuoti valstyb\u0117s politikos ton\u0105, pats tapo priklausomas nuo tono, kur\u012f jam diktavo komentar\u0173 skiltys, madingi \u012ftakotukai ir dvaro politolog\u0173 citatos.<\/p>\n<p>Kai visuomen\u0117, valdan\u010dioji koalicija bei \u017eym\u016bs konstitucin\u0117s teis\u0117s \u017einovai jau garsiai prad\u0117jo kalb\u0117ti, jog ministr\u0173 skyrimo kriz\u0117 per ilgai u\u017esit\u0119s\u0117 ir kenkia valstyb\u0117s darbui, prezidentas staiga \u201eatrado sprendim\u0105&#8221;.<\/p>\n<p>Paai\u0161k\u0117jo, kad pagrindinis vertybinis vyriausyb\u0117s nari\u0173 skyrimo kriterijus buvo ne kompetencija, ne moral\u0117, ne patirtis, o energetik\u0173 klano atstovas dar nuo konservatori\u0173 Sekmoko laik\u0173 &#8211; \u017dygimantas Vai\u010di\u016bnas &#8211; energetikos ministro poste.<\/p>\n<p>Po vis\u0173 teatro vert\u0173 u\u017ekulisi\u0173, spaudimo bang\u0173 ir kiet\u0173 parei\u0161kim\u0173 galiausiai prezidentas patvirtino tuos pa\u010dius kandidatus, d\u0117l kuri\u0173 i\u0161 prad\u017ei\u0173 atrod\u0117 kategori\u0161kai nusiteik\u0119s. Kur gi dingo \u201eNemuno au\u0161ros partijos nari\u0173 nebus vyriausyb\u0117je&#8221; principai? Kur dingo \u201enepajudinami kriterijai&#8221;? Kur gal\u0173 gale dingo valstyb\u0117s vadovo autoritetas?<\/p>\n<p>Rezultatas yra toks, kok\u012f matome: pasiektas kompromisas, kuris neatrodo nei garbingas, nei reikalingas toliau audrina ir prie\u0161ina visuomen\u0119.<\/p>\n<p>Tai buvo kompromisas vardan kompromiso, kad tik \u201eu\u017esibaigt\u0173 kriz\u0117&#8221;, o prezidentas \u0161ioje vyriausyb\u0117je gaut\u0173 tre\u010di\u0105 ministerij\u0105, taip aplenkdamas ir valstie\u010dius su lenkais bei t\u0105 pa\u010di\u0105 Nemuno au\u0161r\u0105 &#8211; koalicijos partnerius, turin\u010dius po dvi ministerijas.<\/p>\n<p>Prezidentas negr\u012f\u017etamai prarado galimyb\u0119 parodyti, kad, nors ir labai r\u016bpinasi Ukraina, gali b\u016bti ir Lietuvos politin\u0117s atsakomyb\u0117s centras bei pats pavert\u0117 save krizinio chaoso \u012fkaitu.<\/p>\n<p>Galime garsiai paklausti: ar \u0161is paskutinis m\u0117nuo yra tik epizodas, ar tai &#8211; jau nuosekli prezidento valdymo maniera? Atsakymas, deja, li\u016bdnas.<\/p>\n<p>Jei prisiminsime ankstesnius Naus\u0117dos sprendimus &#8211; nuo ambasadoriaus Lenkijoje paskyrimo iki pozicij\u0173 d\u0117l vidaus politikos krizi\u0173 &#8211; pamatysime t\u0105 pa\u010di\u0105 schem\u0105.<\/p>\n<p>Pirmiausia gars\u016bs parei\u0161kimai apie principus, tada u\u017esit\u0119susios konsultacijos, po j\u0173 &#8211; vie\u0161osios nuomon\u0117s atgarsi\u0173 sekimas ir galiausiai kompromisas, kuris atrodo ne kaip lyderyst\u0117, o kaip nuolatin\u0117 kapituliacija.<\/p>\n<p>Taip buvo ir su Kult\u016bros bei Aplinkos ministerij\u0173 vadov\u0173 paie\u0161ka, taip buvo ir su kitomis paskyrim\u0173 dramomis. \u0160\u012fkart tiesiog dar labiau i\u0161ry\u0161k\u0117jo bla\u0161kymasis ir kaprizai, nes situacija d\u0117l ministr\u0173 buvo ypa\u010d vie\u0161ai matoma, o visuomen\u0117 naiviai lauk\u0117 ai\u0161kios prezidento pozicijos.<\/p>\n<p>Kas i\u0161 viso to seka? Pirmiausia &#8211; silpn\u0117jantis institucinis prezidento autoritetas. Jei \u0161alies vadovas kelis kartus per m\u0117nes\u012f kei\u010dia pozicij\u0105, kaip galima tik\u0117tis, kad jo \u017eodis tur\u0117s svor\u012f ar \u012ftak\u0105 tarptautin\u0117je politikoje ar sud\u0117tingose derybose su u\u017esienio partneriais?<\/p>\n<p>Antra &#8211; stipr\u0117janti valdan\u010di\u0173j\u0173 savijauta, kad prezident\u0105 galima tiesiog \u201eperlau\u017eti&#8221; laukiant ir spaud\u017eiant. Tre\u010dia &#8211; visuomen\u0117s nusivylimas, kuris vis labiau i\u0161ry\u0161k\u0117ja: prezidentas, kuris buvo rinktas kaip padorumo ir tvirtumo garantas bei atsvara aroganti\u0161kai konservatori\u0173 kandidatei, atrodo kaip \u017emogus, kurio pagrindin\u0117 strategija &#8211; savo nuomon\u0117s netur\u0117jimas.<\/p>\n<p>Krenta ir jo reitingai: naujausios apklausos duomenimis j\u012f palaiko jau tik 58,3 procentai apklausos dalyvi\u0173, nors \u0161is skai\u010dius niekada neb\u016bdavo ma\u017eesnis, nei 60 procent\u0173..<\/p>\n<p>Tai lyg Dainiaus Kreivio paradoksas: prezidentas, kuris turi b\u016bti tvirtas valstyb\u0117s vidaus politikos ramstis ir stabilumo garantas, pats tampa bla\u0161kymosi simboliu.<\/p>\n<p>Ar prezidentas supranta, kad bla\u0161kydamasis jis tik silpnina ne tik savo paties autoritet\u0105, bet ir vis\u0105 prezidento institucij\u0105? Ar jis suvokia, kad vien\u0105 dien\u0105, kai reik\u0117s tikrai sunki\u0173 sprendim\u0173 &#8211; ne d\u0117l ministr\u0173, o d\u0117l karo ar kriz\u0117s &#8211; visuomen\u0117 gali nebetik\u0117ti jo tvirtumu?<\/p>\n<p>Ar jis suvokia, kad jo reputacija politikos istorijoje gali likti ne kaip lyderio, o kaip \u017emogaus, skendusio abejon\u0117se ir netur\u0117jusio savo nuomon\u0117s?<\/p>\n<p>Geriausias to pavyzdys yra jo \u0161i\u0105 savait\u0119 po susitikimo prezident\u016broje pasakyti \u017eod\u017eiai akivaizd\u017eiai politikuojantiems kult\u016bros veik\u0117jams, kuriuos \u012fgarsino jo patar\u0117ja: \u201ePrezidentas palink\u0117jo neleisti sau susitaikyti, toliau laikytis aktyvios pilietin\u0117s pozicijos.&#8221;<\/p>\n<p>Lietuvos visuomenei visi \u0161ie \u012fvykiai siun\u010dia pavojing\u0105 signal\u0105: jei prezidentas negali tvirtai apsispr\u0119sti d\u0117l ministr\u0173, ar jis gal\u0117s apsispr\u0119sti tada, kai reik\u0117s spr\u0119sti d\u0117l \u0161alies saugumo, ekonomini\u0173 i\u0161\u0161\u016bki\u0173 ar tarptautini\u0173 krizi\u0173?<\/p>\n<p>\u0160is m\u0117nuo tapo dar vienu liudijimu, kad prezidento institucija Lietuvoje tapo ne tiek stipryb\u0117s, kiek trapumo simbolis. O bla\u0161kymasis &#8211; ne vien asmenin\u0117 Gitano Naus\u0117dos problema, bet ir politin\u0117s sistemos b\u0117da, kuri leid\u017eia \u0161alies vadovui b\u016bti ne strategu, o reaktyviu politini\u0173 nuotaik\u0173 ir sapn\u0173 gaudytoju.<\/p>\n<p>Ar tai pasikeis? Sprend\u017eiant i\u0161 pastarojo m\u0117nesio \u012fvyki\u0173, ma\u017eai tik\u0117tina. Nes bla\u0161kymasis, regis, jau tapo ne epizodu, o prezidento valdymo stiliumi.<\/p>\n<p>Kita vertus, gal Lietuvos valstyb\u0117 to ir nusipeln\u0117? Juk 2022 metais LRT Met\u0173 apdovanojimuose propagandos l\u0117li\u0173 fabrikas &#8211; Tarptautini\u0173 santyki\u0173 ir politikos moksl\u0173 institutas &#8211; Margaritos \u0160e\u0161elgyt\u0117s asmenyje visai \u0161viesuomenei pritariamai plojant ir vizginant uodegomis, Valstyb\u0117s k\u016br\u0117ju \u012fvardijo Oleg\u0105 \u0160urajev\u0105. Kokie k\u016br\u0117jai &#8211; tokia ir valstyb\u0117.<\/p>\n<p>\u201eO k\u0105 kult\u016bros ministras?&#8221; &#8211; paklausite j\u016bs, perskait\u0119 iki \u0161ios vietos. Gaudykite s\u0105mokslo teorij\u0105, kuria pasidalinti maloniai leido jos autor\u0117: \u201eO kas, jei ta prie\u017eastis yra tai, kad liberalai su konservatoriais bei skvernelininkais susivok\u0117, kad Nemuno au\u0161rai su Kult\u016bros ministerija atiteko ne tik LRT, Medij\u0173 r\u0117mimo fondo, Kult\u016bros tarybos ir kit\u0173 fond\u0173 kontrol\u0117, bet ir Vyriausiojo archyvaro tarnybos prie\u017ei\u016bra? Tos pa\u010dios tarnybos, kurios \u017einioje yra visi Lietuvos archyvai. Ypatingasis archyvas su KGB bylomis &#8211; taip pat.&#8221;<\/p>\n<p>Ir jau visai pabaigai. \u0160i\u0105 savait\u0119 Eligijus Masiulis mestel\u0117jo fraz\u0119, po kurios i\u0161 vie\u0161osios erdv\u0117s dingo Laurynas Kas\u010di\u016bnas.<\/p>\n<p>Fraz\u0117 skamb\u0117jo taip: \u201eMG Baltic byloje tur\u0117jo b\u016bti nuteistas ir Kas\u010di\u016bnas: \u201eVisos aplinkyb\u0117s tos pa\u010dios.&#8221;<\/p>\n<p>Gal gird\u0117jote teis\u0117saugos ar prezidento reakcij\u0105?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\u00a0 Gal tiesiog chaoti\u0161kas bla\u0161kymasis, kuris dar kart\u0105 atskleid\u0117, kad Lietuvos politin\u0117 sistema \u012fstrigusi tarp Konstitucijos raid\u0117s ir&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":9476,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[25,30,31,34,35,1981,24,3265,1167,32,33,37,39,36,38,40,747,1983,23,417,22,28,29,684,26,27],"class_list":{"0":"post-9475","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-lietuva","8":"tag-antrastes","9":"tag-breaking-news","10":"tag-breakingnews","11":"tag-featured-news","12":"tag-featurednews","13":"tag-furmanavicius","14":"tag-headlines","15":"tag-kasciunas","16":"tag-konstitucija","17":"tag-latest-news","18":"tag-latestnews","19":"tag-lietuva","20":"tag-lietuviu","21":"tag-lithuania","22":"tag-lithuanian","23":"tag-lt","24":"tag-mg-baltic","25":"tag-ministrai","26":"tag-naujienos","27":"tag-nauseda","28":"tag-news","29":"tag-populiariausios-naujienos","30":"tag-populiariausiosnaujienos","31":"tag-prezidentas","32":"tag-top-stories","33":"tag-topstories"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9475","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9475"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9475\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9476"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9475"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9475"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9475"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}