{"id":6855,"date":"2026-04-27T12:21:53","date_gmt":"2026-04-27T12:21:53","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/lu-de\/6855\/"},"modified":"2026-04-27T12:21:53","modified_gmt":"2026-04-27T12:21:53","slug":"kontrolle-an-deutsch-luxemburgischer-grenze-rechtswidrig","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/lu-de\/6855\/","title":{"rendered":"Kontrolle an deutsch-luxemburgischer Grenze rechtswidrig"},"content":{"rendered":"


\n
\n\t\t
\n\t
\n\t\tRLP<\/a>, SAR<\/a>\t\t
\n\t\t27.04.2026 – 12:45:17 | dts-nachrichtenagentur.de
\n\t <\/p>\n

Das Verwaltungsgericht Koblenz hat die Identit\u00e4tskontrolle eines Reisenden an der luxemburgisch-deutschen Grenze f\u00fcr rechtswidrig erkl\u00e4rt.Der Kl\u00e4ger, der im Juni 2025 mit einem Linienbus von Luxemburg nach Saarbr\u00fccken reiste, wurde von der Bundespolizei auf einem Rastplatz an der Bundesautobahn 8 einer verdachtsunabh\u00e4ngigen Identit\u00e4tskontrolle unterzogen.<\/p>\n


\n
\n\t
\n <\/p>\n

\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t <\/p>\n

\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t \"Fahne
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t Fahne von Luxemburg (Archiv) – Foto: via dts Nachrichtenagentur\t\t\t\t\t <\/p>\n

\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t<\/a><\/p>\n

\t\t\t\t
\n
\n
\n
\n
\n\t
\n
\n\t
\n
\n\t
\n
\n\t
\n\t <\/p>\n

\t\t\t\tEr klagte daraufhin mit der Begr\u00fcndung, die Grenzkontrollen verstie\u00dfen gegen den Schengener Grenzkodex, da die Bundesrepublik Deutschland deren Wiedereinf\u00fchrung und Verl\u00e4ngerung nicht ausreichend begr\u00fcndet habe.<\/p>\n

Die Koblenzer Richter gaben dem Kl\u00e4ger recht und stellten fest, dass die Identit\u00e4tsfeststellung am Grenz\u00fcbergang rechtswidrig war. Nach den einschl\u00e4gigen Vorschriften d\u00fcrfe die Bundespolizei zwar die Identit\u00e4t einer Person zur Kontrolle des grenz\u00fcberschreitenden Verkehrs feststellen, dies gelte jedoch nur, wenn die Binnengrenzkontrollen unionsrechtskonform wiedereingef\u00fchrt oder verl\u00e4ngert worden seien. Die Verl\u00e4ngerung der Binnengrenzkontrollen an der luxemburgisch-deutschen Grenze im Zeitraum vom 16. M\u00e4rz 2025 bis zum 15. September 2025 sei jedoch unionsrechtswidrig gewesen.<\/p>\n

Artikel 25 des Schengener Grenzkodexes erlaube einem Mitgliedstaat die Wiedereinf\u00fchrung oder Verl\u00e4ngerung von Binnengrenzkontrollen nur unter au\u00dfergew\u00f6hnlichen Umst\u00e4nden, wenn die \u00f6ffentliche Ordnung oder die innere Sicherheit ernsthaft bedroht sei. Die Beklagte habe ihren Beurteilungsspielraum verletzt, da sie die Bedrohungslage nicht auf einer tragf\u00e4higen Tatsachengrundlage bewertet habe. Zudem habe sie nicht ausreichend dokumentiert, dass es sich um eine pl\u00f6tzliche Entwicklung handele, die eine Verl\u00e4ngerung der Kontrollen rechtfertige. Gegen das Urteil wurde die Berufung zum Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz zugelassen.\t<\/p>\n


\n
\n
\n\t\t\t\t
\n\t <\/p>\n


\n\t
\n\t\t\t\t\t\t\tde | news | 69248727 | \t\t\t\t \n\t<\/p>\n


\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" RLP, SAR 27.04.2026 – 12:45:17 | dts-nachrichtenagentur.de Das Verwaltungsgericht Koblenz hat die…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":6856,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[1569,466,5,1567,1568],"class_list":{"0":"post-6855","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-luxemburg","8":"tag-asyl","9":"tag-justiz","10":"tag-luxemburg","11":"tag-rlp","12":"tag-sar"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@lu_de\/116476650748323500","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lu-de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6855","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lu-de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lu-de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lu-de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lu-de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6855"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lu-de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6855\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lu-de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6856"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lu-de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6855"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lu-de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6855"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/lu-de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6855"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}