Die wenigsten werden es wahrgenommen haben: Im Raum Mersch hat der Boden am Mittwochnachmittag (minimal) gebebt. Doch ein richtiges tektonisches Beben war wohl nicht die Ursache, wie Adrien Oth vom \u201eEuropean Center for Geodynamics and Seismology\u201c (ECGS) auf Nachfrage des Tageblatt mitteilt. Der Ursprung war mit \u201eganz gro\u00dfer Wahrscheinlichkeit\u201c eine Sprengung in dem Steinbruch Brouch. Solche Signale aus Luxemburg und dem Grenzgebiet registriere das ECGS fast jeden Tag. <\/p>\n
\n Daran erkennen Experten Erdbeben <\/p>\n
Die Sprengung l\u00f6ste ein Beben der Magnitude 2 aus, das \u2013 wenn \u00fcberhaupt \u2013 nur sehr lokal und oberfl\u00e4chlich wahrgenommen werden kann. Nat\u00fcrliche Erdbeben dieser Magnitude seien hingegen an der Oberfl\u00e4che nicht sp\u00fcrbar. Experten k\u00f6nnen den Ursprung von Beben anhand diverser Faktoren erkennen: der Lokalisierung, dem Zeitpunkt, der Tiefe und der Form des gemessenen Signals. <\/p>\n
Eine Erh\u00f6hung der Magnitude um eine Stufe entspricht etwa dem Faktor 32 bei der freigesetzten seismischen Energie. Demnach setzte das j\u00fcngste Beben der Magnitude 7,8 auf den Philippinen<\/a> rund 501 Millionen Mal so viel Energie frei wie das Beben der Magnitude 2,0 durch die mutma\u00dfliche Sprengung bei Mersch. (WiR) <\/p>\n Gut zu wissen <\/p>\n