Ģenerālprokuratūras prokurors piektdien nosūtīja tiesai krimināllietu pret kādu bijušo valsts amatpersonu, kura apsūdzēta par kukuļa lielā apmērā pieprasīšanu personu grupā pēc iepriekšējās vienošanās, piedāvājot izmantot savu dienesta stāvokli kukuļdevēja interesēs. Par to informēja Ģenerālprokuratūra, neminot iesaistīto personu vārdus.
Latvijas Televīzijas raidījums “De facto” pērn decembrī ziņoja, ka prokurors Ando Skalbe pērn rudenī vienošanās procesā panāca bijušajam pasažieru pārvadātāja “Rīgas mikroautobusu satiksme” (RMS) vadītājam Aleksandram Brandavam notiesājošu spriedumu. Brandavs samaksāja 73 tūkstošu eiro naudas sodu, jo tiesā atzinās regulāru kukuļu apsolīšanā kādai vadošai Rīgas domes amatpersonai, vēstīja “De facto”.
Ģenerālprokuratūra piektdien izklāstīja, ka apsūdzētais, būdams Rīgas domes (RD) priekšsēdētāja vietnieks un ieņemot atbildīgu stāvokli, kopā ar citu valsts amatpersonu vienojās pieprasīt kukuli no kādas personas, kurai pastarpināti piederošā pilnsabiedrība nodarbojās ar pasažieru komercpārvadājumiem Rīgas pilsētā. Kopīgas tikšanās laikā 2017. gada septembrī valsts amatpersonas izteica personai priekšlikumu, ka viņi varētu panākt grozījumus normatīvajos aktos, lai tādi paši attiecīgu kategoriju pasažieru
braukšanas maksas atvieglojumi kā SIA “Rīgas satiksme” transportlīdzekļos turpmāk būtu atļauti izmantošanai arī šīs pilnsabiedrības mikroautobusos.
Rīgas vicemērs šajā laikā bija vēlākais Eiropas Parlamenta deputāts Andris Ameriks (“Gods kalpot Rīgai”).
Apzinoties, ka šādi grozījumi normatīvajos aktos ir uzņēmuma un tā pastarpinātā īpašnieka interesēs, nodrošinot ievērojami lielāku pārvadājamo pasažieru skaitu mikroautobusu maršrutos un līdz ar to arī palielinot uzņēmuma ienākumus un peļņu, valsts amatpersonas par šādām savām darbībām kopīgi pieprasīja dot viņiem kukuli 50 % apmērā no Rīgas domes finansējuma, kas tiks samaksāts uzņēmumam atbilstoši pārvadāto pasažieru skaitam, kuri būs izmantojuši Rīgas pašvaldības noteiktos braukšanas maksas atvieglojumus.
Kad uzņēmējs bija aprēķinājis kukuļa došanas ekonomisko izdevīgumu, viņš apliecināja savu gatavību dot kukuli atkarībā no kukuļa nodošanas veida. Uzņēmējs bija gatavs bezskaidras naudas pārskaitījumiem 45 % apjomā vai skaidrā naudā 30 % apjomā no saņemtā Rīgas domes finansējuma.
Iesaistītie vienojās, ka kukuļa apjoms būs skaidrā naudā 30 % no saņemtā finansējuma. Būdami informēti par pasažieru skaitu, kuri līdz tam vidēji mēnesī izmanto braukšanas maksas atvieglojumus, paredzēja, ka
kukulis šādā veidā būs ne mazāk kā 19 000 eiro mēnesī.
Tādējādi valsts amatpersona pieprasīja, bet uzņēmējs pēc pieprasīšanas apsolīja kukuli par to, lai valsts amatpersonas, izmantojot savu dienesta stāvokli, pieļautu nelikumīgas darbības, lai nodrošinātu grozījumu izdarīšanu normatīvajos aktos uzņēmuma un tā pastarpinātā īpašnieka interesēs.
Prokuratūra norādīja, ka neviena persona netiek uzskatīta par vainīgu, kamēr tās vaina noziedzīga nodarījuma izdarīšanā netiek konstatēta Kriminālprocesa likumā noteiktajā kārtībā.
Ameriks un Ušakovs turpina noliegt vainu
Ameriks atkārtoti noraidīja apsūdzības kukuļa pieprasīšanā, norādīja bijušais politiķis. Viņam neesot skaidrs, par ko ir runa. Viņa ieskatā, šajā lietā neesot ne pierādījumu, ne faktu. Ameriks pieminēja 2024. gada EP deputātu lēmumu neatbalstīt pieprasījumu atcelt eiroparlamentārieša imunitāti. Toreiz tika pieļauts, ka tiesiskais process Latvijā sākts ar mērķi kaitēt Amerika politiskajai darbībai.
Arī EP deputāts un kādreizējais Rīgas mērs Nils Ušakovs (“Saskaņa”) noliedza saistību ar jebkādiem iespējamiem pretlikumīgiem nodarījumiem. Ušakovs norādīja, ka katrai pašvaldībai, tostarp Rīgas domei, ir pienākums no budžeta līdzekļiem nodrošināt gan sociālo atbalstu, gan pieejamu un kvalitatīvu sabiedrisko transportu.
“Pildot [Rīgas mēra] amata pienākumus, esmu rīkojies stingrā saskaņā ar visiem spēkā esošajiem likumiem un normatīvajiem aktiem,” viņš teica.
KONTEKSTS:
Pagājušajā Eiropas Parlamenta sasaukumā prokuratūra neveiksmīgi bija lūgusi atcelt deputāta imunitāti bijušajam Rīgas mēram Nilam Ušakovam un kādreizējam vicemēram Amerikam. Ušakovs noliedzis jebkādus iespējamus pretlikumīgus nodarījumus. Prokuratūra pieļāva iespēju atkal prasīt atcelt Eiropas Parlamenta deputāta imunitāti Ušakovam, savukārt Ameriks šobrīd nav publiskos amatos.
RD amatpersonas priekšlikums Brandavam bija šāds: tā varētu panākt grozījumus normatīvos, lai atlaides vairākām pasažieru kategorijām Rīgā varētu izmantot arī Brandavam pastarpināti piederošās “Rīgas mikroautobusu satiksmes” (RMS) transportlīdzekļos. Šādi grozījumi Brandava firmai nodrošinātu lielāku pasažieru skaitu un tādējādi palielinātu apgrozījumu un peļņu.
Valodas kļūda rakstā?
Iezīmējiet tekstu un spiediet Ctrl+Enter, lai nosūtītu labojamo teksta fragmentu redaktoram! Par faktu kļūdām lūdzam ziņot e-pastā [email protected].
Iezīmējiet tekstu un spiediet uz Ziņot par kļūdu pogas, lai nosūtītu labojamo teksta fragmentu redaktoram!
Ziņot par kļūdu