Disneja rekordlielie zaudējumi: “Indiānas Džounsa 5” izmaksas un finansiālā katastrofa
Visaptverošais mediju gigants Disney saskaras ar vienu no saviem lielākajiem finansiālajiem neveiksmēm jaunākajā nodaļā par ikoniskās “Indiānas Džounsa” franšīzes stāstu. Saskaņā ar Forbes atklātajiem datiem, filmas “Indiānas Džounss un likteņa pulkstenis” (2023) reālā budžeta summa ir ievērojami pārsniegusi sākotnēji publiski izziņotās aplēses. Lai gan studija iepriekš norādīja uz 290 miljonu dolāru investīcijām, precīza analīze, pamatojoties uz publiskiem finanšu pārskatiem, atklāj kolosālu 419 miljonu dolāru budžetu. Šī summa ne tikai uzrāda vairāk nekā 100 miljonu dolāru pārsniegumu, bet arī pozicionē filmu starp dārgākajiem projektiem kino vēsturē.
Tehnoloģijas un cerības: atjaunotais Ford un publikas reakcija
Filma, kas atgrieza leģendāro arheologu, ko atveido Harisons Fords, uz ekrāniem viņa pēdējā avantūrā, izmantoja progresīvas Industrial Light & Magic tehnoloģijas, lai vizuāli atjaunotu 80 gadus veco aktieri, liekot viņam izskatīties kā 1980. gados. Šī atjaunotā Forda versija ekrānā parādās aptuveni 25 minūtes. Neskatoties uz iespaidīgajām tehnoloģiskajām pūlēm un cerībām, ko studija lika uz šo projektu, “Indiānas Džounss 5” kases ieņēmumi sasniedza vien 384 miljonus dolāru visā pasaulē. Sākotnējie aprēķini, balstoties uz pazīstamo budžetu, paredzēja 134 miljonu dolāru zaudējumus, taču jaunie dati liecina, ka finansiālie zaudējumi ir vēl dramatiskāki, potenciāli sasniedzot vai pat pārsniedzot “Vientuļā reindžera” un “Džona Kārtera” zaudējumus, kas abi sasniedza aptuveni 200 miljonus dolāru.
Kas nogāja greizi? Analīze un režisora pārdomas
Neraugoties uz finansiālo izgāšanos, filmas atsauksmes no kritiķiem un skatītājiem bija visai pieņemamas – Rotten Tomatoes vērtējums ir 71% no kritiķiem un 87% no skatītājiem. Bet kas tad īsti nogāja greizi? Džordans Rūimi no World of Reel pieļauj, ka viena no neveiksmes cēloņam varētu būt pagājušā filmas “Karaliste, kurā mīt kristāla galvaskausi” (2008) vilšanās publikā. Tāpat iespējams, ka skatītāji vienkārši šaubījās, vai ir vērts tērēt naudu, lai redzētu jau gados vecu aktieri galvenajā asa sižeta lomas atveidotāja lomā. Interesanti, ka pats filmas režisors Džeims Mengolds iepriekš ir publiski pauzis līdzīgu viedokli, norādot uz otru variantu kā potenciālu neveiksmes iemeslu. Viņš izteicās:
“Ir brīnišķīgs aktieris, kuram ir pāri astoņdesmit. Un tu par viņu uzņemi filmu. Taču skatītāji nevēlas pieņemt varoni tik vecā vecumā. Jautājums ir, vai skatītāji priecātos, ja mēs sāktu visu no jauna ar jaunu personāžu?”
Aktiera motivācija un franšīzes nākotne
Harisons Fords pats savā raksturojumā par filmu un savu atgriešanos lomā ir ļoti precīzs: “Sūdi gadās. Bet es jutu, ka tas ir stāsts, kas man bija jāpastāsta. Es gribēju dot Indijai vēl vienu iespēju, nomest putekļus no viņa dibena un atgriezt viņu tur, atņemot daļu spēku, un redzēt, kas notiks. Esmu laimīgs, ka filmējos šajā projektā.” Tomēr, spriežot pēc jaunākajiem finansiālajiem rezultātiem, “Indiānas Džounsa” franšīze ir nonākusi strupceļā. Turpinājums ar Fībi Uoleru-Bridžu galvenajā lomā tagad šķiet maz ticams. Tikmēr cita franšīze, “Juras laikmeta pasaule: Valdīšana”, ar gandrīz 600 miljonu dolāru budžetu ir kļuvusi par dārgāko filmu kino vēsturē, norādot uz arvien augošajām izmaksām filmu industrijā.