Sociālo mediju lomai publiskajā diskursā un jauniešu aizsardzībai
Mikroblogošanas vietnes “Bluesky” izpilddirektore Džeja Greibere ir paudusi viedokli, ka sociālie mediji, kuriem sākotnēji tika prognozēta demokratizējoša loma, mūsdienās ir nonākuši nelielas cilvēku grupas kontrolē, ietekmējot publisko diskursu.
Viņa uzsver, ka sociālo mediju aizliegums jauniešiem līdz 16 gadu vecumam, kāds tiek apsvērts vai ieviests dažās valstīs, piemēram, Austrālijā un Dānijā, nav efektīvs risinājums.
Globālā tendence un “Bluesky” nostāja
Greibere ir izteikusies, ka sociālo mediju platformām, kurām bija jākļūst par spēku, kas veicina demokrātiju un brīvu vārda paušanu, ir nācies saskarties ar realitāti, kurā informācijas plūsmu kontrolē neliels skaits cilvēku. Tas rada bažas par publiskā diskursa kvalitāti un pieejamību.
“Bluesky” pati ir saskārusies ar dažādiem izaicinājumiem, tostarp jautājumiem par satura moderāciju un lietotāju drošību. Piemēram, 2025. gada augustā platforma izvēlējās bloķēt piekļuvi Misisipi štatā, nevis pakļauties likumam, kas pieprasīja lietotāju vecuma pārbaudi. Arī citās ASV pavalstīs un citās valstīs ir ieviesti vecuma ierobežojumi vai verifikācijas procesi.
Aizliegumu efektivitāte un alternatīvie risinājumi
Tiek uzskatīts, ka visaptveroši sociālo mediju aizliegumi jauniešiem nav pareizā pieeja. Šādi aizliegumi var radīt vairāk problēmu nekā risinājumu, ierobežojot gan brīvo vārdu, gan veicinot nevienlīdzīgu ietekmi uz jaunajām tehnoloģijām. Tā vietā ir nepieciešams meklēt veidus, kā uzlabot platformu drošību un satura kvalitāti, nevis pilnībā aizliegt piekļuvi.
Izaicinājumi digitālajā vidē un platformu atbildība
Greiberes komentāri izskan laikā, kad vairākas valstis, tostarp Austrālija un Dānija, apsver vai jau ir ieviesušas pasākumus, lai ierobežotu jauniešu piekļuvi sociālajiem medijiem, bieži vien nosakot vecuma sliekšņus, piemēram, 13, 15 vai 16 gadi. Šīs iniciatīvas tiek motivētas ar bažām par sociālo mediju potenciālo kaitējumu jauniešu mentālajai veselībai un attīstībai.
Tomēr “Bluesky” izpilddirektore norāda, ka problēma nav pašos sociālajos medijos, bet gan veidā, kā tie tiek kontrolēti un kā tiek veidots publiskais diskurss. Viņa uzsver platformu atbildību nodrošināt drošāku un atvērtāku vidi, nevis pilnībā slēgt durvis jaunākajai paaudzei.