Ombuds bija saņēmis iesniegumu par “Latvijas Radio 1” (LR) raidījumu cikla “Krustpunktā” šā gada 14. janvāra raidījumu “Komercmediji turpina vēstīt krieviski. Kāda situācija ir šajā mediju sektorā?” un ziņu portālā “lsm.lv” publicēto rakstu “NEPLP vadītājs: Pakāpeniski jāizbeidz krievu valodā esošo radiostaciju raidīšana”.
Iesniedzējs lūdza izvērtēt LR1 raidījuma un LSM raksta satura atbilstību profesionālas žurnālistikas standartiem, ņemot vērā, ka formāli raidījumā par mediju politikas jautājumiem bija vērojama vēlme parādīt viedokļu daudzveidību, tomēr diskusija bija vienpusēja.
Tāpat iesniegumā tika norādīts uz raidījuma producentes publiski pausto viedokli un tā iespējamo ietekmi uz raidījuma saturu, tādējādi izmantojot administratīvos resursus savu personisko uzskatu vai ideju lobēšanai.
Izvērtējot iesniegumā minēto un raidījuma un raksta saturu, ombuds secināja, ka satura vienībās nav pārkāpti sabiedriskā medija darbības profesionālie principi. Ombuda ieskatā raidījuma producentes publiskajos komentāros ietvertie jautājumi ir uzskatāmi par pamatotiem un liecina par autores ieinteresētību LSM darbībā un Latvijas mediju politikas jautājumos.
Ombuds arī uzskata, ka raidījumā iekļauti tā tematikai atbilstoši un kompetenti viedokļi; diskutablajos jautājumos raidījuma dalībnieku pozīcijas ir pietiekami atšķirīgas, nodrošinot būtisku argumentu un apsvērumu izskanēšanu.
Tāpat ombuds skaidro, ka raksta žurnālistiskais žanrs – ziņa – pēc savas būtības neparedz pienākumu tajā ietvert dažādus vai savstarpēji pretrunīgus viedokļus.
Vienlaikus ombuds atzīmē, ka raidījums būtu ieguvis plašāku diskusijas dinamiku, ja tajā pārliecinošāk būtu pārstāvēts krievu valodā raidošo komerciālo radio programmu veidotāju redzējums par krievu valodas lietojumu komercmediju saturā.