Edvards Ratnieks, Rīgas vicemērs (Nacionālā Apvienība): Komunikācijas kļūda bija ziņot, ka būs sakņu paviljons, kad nebija sakņu paviljona ideja.
Nekā Personīga: Bet viņi ziņoja, ka sakņu paviljonā būs rūpniecības preces.
ER: Klau, nevar visu redzēt, nevar visu dzirdēt, nevar par visu būt pārliecināts. Tas, kam tas ir jādara, ir “Rīgas nami”.
Ratnieka partijas biedrs, Īpašuma komitejas priekšsēdētājs Dainis Locis esot zinājis par plānu vienu paviljonu izmantot kā pagaidu tirdzniecības vietu citām precēm, kamēr pārējos labo. Vinš gan neesot zinājis, ka tās būs tieši rūpniecības preces.
Tagad tirgus vadība saka, ka oktobrī paviljonā tomēr varēs nopirkt arī augļus un dārzeņus. Piektdienas rītā, kad tur viesojās “Nekā personīga”, nekas tāds vēl nebija redzams
Drēbju un suvenīru pārdevēji uztraucas, ka Rīgas nami grasās lauzt līgumus.
Tirgū darbs notiek piecos paviljonos. Noma ir dārga. Par 20 kvadrātmetru lielu kiosku jaunajā sakņu paviljonā var nākties maksāt no 740 līdz pat 2000 eiro mēnesī, papildus jāsedz arī komunālie rēķini. Pirms pievienošanas “Rīgas namiem” tirgus strādāja stabili un tam nevajadzēja dotācijas. 2021. gadu tas noslēdza ar 6,4 miljonu lielu apgrozījumu un 140 tūkstošu peļņu.
“Rīgas namu” publicētie pārskati rāda, ka peļņa no paviljonu nomas aug. Taču joprojām neatrisināts ir jautājums par autostāvvietu vai lauku labumu pieejamību. Edvards Ratnieks ir pārliecināts, ka uzņēmums tiek galā ar Centrāltirgus pārvaldīšanu.