AT skaidroja, ka apelācijas instances tiesa motivēti izvērtējusi visus noziedzīgā nodarījuma apstākļus un apsūdzētā personību, un pamatoti atzinusi, ka konkrētajā situācijā vienīgi brīvības atņemšana sasniegs soda mērķi un ka divu atbildību pastiprinošu apstākļu konstatēšana liedz apsūdzētajam noteikt maigāku sodu.
AT lēmums nav pārsūdzams.
Jau ziņots, ka, saskaņā ar apsūdzību, 2023. gada 19. janvārī Salaspils novada pašvaldības policijas inspektori, pildot savus dienesta pienākumus, ieradās adresē, no kuras saņēma izsaukumu par ģimenes konfliktu un Valsts policijas pieņemtā lēmuma par nošķiršanu nepildīšanu.
Apsūdzētais vīrietis nolēma uzbrukt pašvaldības policijas amatpersonām. Apsūdzētais satvēra gāzes ieroci ar tā aptverē esošajām piecām patronām, pielādēja to un pavērsa pret vienu no policijas inspektoriem. Turpinot tēmēt ar gāzes ieroci pašvaldības policijas inspektora virzienā, apsūdzētais pieprasīja pārējām policijas amatpersonām nolaist ieročus, pēc kā biedēja inspektori, ka pie viņas kājām ir spridzeklis.
Pēc vairākkārtējiem policistu aicinājumiem nomest ieroci, apzinoties, ka gāzes ierocis nav derīgs šaušanai, apsūdzētais nolika to zemē.